什么是故意杀人罪，根据我们国家刑法的规定，认定故意杀人罪构成犯罪的要件是什么呢，谢谢回答的人了呢。

[律师回复] 解析：
首先，关于犯罪主体这一问题，我们需要强调的是此项罪名的行为人必须为一般性的个体，也就是必须要满足已满16周岁的年龄条件。
其次，关于主观成因这一要素，此罪名必将涉及到故意因素，也就是说行为者应当明确知道自身正在为他人从事的信息网络犯罪活动提供协助或支持。
再者，所侵害的客体将指向一个至关重要的领域，那便是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护平稳的秩序。
最后，在客观方面显现出的具体行为包括但不限于：
从事为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等相关业务，且情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于行贿罪的量刑标准是这样定义的：
首先是谋求不正当利益，向国家公职人员行贿，金额超过人民币三万元者；
其次是行贿金额在人民币一万元至三万元之间，且向三名或以上的公职人员行贿者；
再次是将违法所得用于行贿的行为；
第四种情况是通过行贿手段谋求职务升迁、调动的行为；
第五种情况是向负责食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家公职人员行贿，并实施非法活动的行为；
最后一种情况是向司法工作人员行贿，从而影响司法公正的行为。
此外，如果因行贿导致的经济损失额在人民币五十万元以上但不足一百万元，也会被认定为行贿罪。
那么，行贿罪的构成要素包括哪些？首先，行贿罪的客体要素是多重的，主要涉及到国家公职人员职务的廉洁性，同时也涉及到国家经济管理的正常运作。
其次，行贿罪的犯罪对象是财物，这与受贿罪中的财物概念是一致的。
再者，行贿罪的客观要素表现为为了谋求不正当利益，向国家公职人员提供财物，或者在经济交往过程中，以各种名义给国家公职人员回扣和手续费的行为。
这些行为必须达到一定的界限才能够构成犯罪。
最后，行贿罪的主体要素是一般的自然人，而不是特定的人群。
至于行贿罪的主观要素，则表现为直接故意，即明确知道自己的行为是为了收买国家公职人员及其他依法从事公务的人员，利用他们的职务之便来为自己谋取不正当的利益，并且实施了这种行为，意图获得不正当的利益。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在司法体系中发挥着重要作用的法院调解机制，又被人们普遍称之为"诉讼程序内的调解"，它包含了诸多方面的内容，如整个调解程序的具体执行过程，实施过程中所应当遵循的基本原则，以及详尽的流程规划等，此外还包括关于调解书和调解协议的法律效力等相关事项。
实际上，这项机制赋予了当事人参与争议解决的权利，为他们提供了有效的谈判平台。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：
依照我国现行相关法律法规，倘若某一诽谤言论在实际传播过程中，被点击、浏览或转发次数累积达到了法定数量，即累计达到五千次及以上时，那么该行为便已经触犯了刑法中的诽谤罪。
然而，如果这一诽谤言论在过去两周内被转发了五百次以上，或在五千次以上被浏览或点击过，亦或是给受害人或其近亲属带来了精神失常、自残、自杀等严重后果，那么则属于情节较为严重的情况。
对于利用信息网络进行恶意诽谤的行为，存在以下几种情况的，应视为情节严重：
首先，同一诽谤消息被实际点击、浏览的次数超过五千次，或是被转发超过五百次的；
其次，在造成受害者或受害人家属的严重心理创伤后，仍然继续诋毁；
再次，两年内曾经因为同样的诽谤行为接受过行政处罚，但之后又再次实施诽谤的；
最后，其他严重影响社会秩序和公众利益的情况。
此外，当利用信息网络实施诽谤行为，出现了引起群体性事件、扰乱公共秩序以及引发民族宗教矛盾等情况时，均应被判定为对社会秩序和国家利益产生了重大威胁，严重危害了社会和谐稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
按照我国《刑事诉讼法》的规定，当发现被告人存在新罪时，检察院应依法追加起诉。
具体而言，当地人民法院受案后，被告因被指控涉及新罪名而需重新进入公安机关的刑事侦查程序，进而导致其先前所涉案件暂时无法开庭。
在此种情况下，不得以任何理由中断审理程序，而新发生的案件也不应被退回至当地检察机关，相反，应在继续审理原案件的同时，通知当地检察机关对新罪进行补充起诉。
为了保障犯罪嫌疑人的合法权益、防止出现重复审判以及节约司法资源等多重考量因素，司法解释明确规定，原则上不应在已知被告人存在新罪的前提下先行做出判决，而应将前后两起罪行合并审理。
例如，相关法律条款规定：
“在审判过程中，人民法院若发现新的事实，可能会对定罪产生影响，可向人民检察院提出补充或变更起诉的建议；
若人民检察院未能在七日内给予答复或持不同意见，则人民法院应依据本解释的规定，针对起诉指控的犯罪事实，作出判决或裁定。
”这一规定充分说明，法院并非必须强制要求检察机关补充起诉，而应根据实际情况采取适当措施；
先行判决本身并不违反法律规定，并非绝对禁止。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百三十四条
法庭辩论过程中，合议庭发现与定罪、量刑有关的新的事实，有必要调查的，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，在对新的事实调查后，继续法庭辩论。

[律师回复] 解析：
非法同居于已婚女性，可能会被判定触犯重婚罪。
重婚罪主要指的是已有合法配偶者在未解除合法配偶关系前提下再度与其他人缔结法定婚姻或以夫妻名义共同生活的违法行为。
需要特别强调的是，以假意不知对方已有合法配偶为借口，故实施与之缔结婚姻关系的人，也将属于犯罪行为。
此类情况主要包含表面上看起来没有合法配偶，但却知晓另一方实际已婚，且仍故意与其缔结婚姻的情况（无论是否登记办理婚姻手续或是真实存在事实上的婚姻状态）。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”无法认定为犯罪的情况，通常会采用行政罚款等惩罚手段予以惩戒。
具体来说，如果涉案人员没有从中获取任何利益，并且在主观上并不知情，那么他们便无需承受刑事责任；
然而，若是明确知晓他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍然为之提供协助，则必须要达到情节严重的标准，方能被判定有罪，并面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金；
此外，根据相关法律法规，若有人为他人非法利用信息网络进行犯罪活动提供技术支持等方面的帮助，且犯罪金额达到了一万元的五倍以上，那么此类行为也将被视为犯罪，并应受到相应的刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于蓄意将无精神疾病者误诊为有此类疾病并送至医疗机构进行治疗，从而对其本人及其财产或其他利益造成实质性损害的情况，行为人必须承担相应的法律责任与经济赔偿。
同时，我们也应当明确，针对精神疾病的诊断，应建立在客观评估患者精神健康状态的基础之上，以确保每位患有精神障碍的患者都能享有人格尊严、人身以及财产上的安全保障。
在此前提下，若有人故意伤害他人身体，则需面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若员工不幸在用人单位发生自杀行为，从法理角度来看，企业一般无需承担法律责任，但出于人道主义精神，企业可酌情给予一定数额的抚恤金。
然而，如果该名员工是因自我伤害或自杀导致身亡，那么无论其原因如何，均不能被视为工伤事故，因此，用人单位亦无须承担相应的工伤补偿义务。
然而，如果企业对员工自杀事件负有过失责任，则应按照相关规定承担相应的人身损害赔偿责任；
若情节严重者，甚至可能触犯刑法，需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《工伤保险条例》第十六条
职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：
（一）故意犯罪的；
（二）醉酒或者吸毒的；
（三）自残或者自杀的。

[律师回复] 解析：
针对“挪用资金罪”的法律惩罚措施如下所示：
首先，对于那些在企业或其他单位中担任职务的工作人员而言，如果他们利用自己的职权便利，将本单位的资金擅自挪用于个人用途或者借予他人，且涉及到的金额达到一定程度（即数额较大），并且在三个月以上仍未归还，或者虽然数额较小但却从事了营利性活动或者非法活动，那么这些行为将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
其次，如果这些工作人员挪用本单位资金的数额较大，但拒不归还，那么就会面临更为严重的刑事责任——处以三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
最后，若是国有公司、企业或者其他国有单位中的公职人员以及由国有公司、企业或者其他国有单位委派至非国有公司、企业和其他单位从事公务的人员犯下上述行为，则按照相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；
数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。
第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
上诉,即是指当事人对于司法机关授予以法律约束力的初次聆讯之判决、裁定或评估决定表示不满，并在法律规定的合理期限内依照法定程序申报，请求上一级法院进行再次审理的活动。
被告人、自诉人及其法定代理人，如对本院作出的首次判决、裁定持有异议，有权通过书面或口头形式向上海市高级人民法院提起上诉。
而被告人的辩护律师或其近亲在得到被告人的明确授权后，亦可提出上诉。
对于附带民事诉讼的当事人及他们的法定代理人而言，他们同样享有权利，可以就本院第一审判决、裁定中涉及到的附带民事诉讼部分提出上诉。
然而，对于被告人的上诉权，无论何种理由都不能被剥夺。
对于不服判决的上诉和抗诉，其法定的期限为十天；
而对于不服裁定的上诉和抗诉，其法定的期限则为五天，自收到判决书、裁定书之日的次日开始计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十三条
基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。
高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。
最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。
人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。
合议庭的成员人数应当是单数。

[律师回复] 解析：
关于医疗事故鉴定的具体要求如下：
首先，做出此行为的主体必须是经过严谨评审且得到卫生行政机构官方授权或者认可，并且已经获得相应职业资质的卫生技术从业者。
除此之外，他们还可能承担着医疗管理、后勤支援等其他相关工作职责。
其次，医疗事故的产生必须伴随有诊疗护理环节中的失误操作。
第三，这种失误操作必须出现在开展诊疗护理工作的过程之中，包括与其对应的后勤保障以及管理工作。
第四，对于患者所遭受的伤害结果，必须符合法律规定的标准，即“导致患者死亡、残疾或者对其组织器官造成功能障碍”。
最后，行为与结果之间必须存在直接的因果关联性，否则便无法被认定为医疗事故。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第二十条
卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

[律师回复] 解析：
在法律领域，要判定某项言论是否构成诽谤罪，需要满足以下四个关键要素：
首先，该言论必须是基于对事实真相的完全歪曲和编造，塑造出与实际情况截然不同的虚假形象；
其次，该诽谤性言论须得到公开传播；
第三，该指责必须针对特定的个人或团体，无需指明当事人的姓名，但必须明确知晓被攻击的那个人是谁；
最后，这种虚构事实并加以恶意攻击的行径需达到相应的严重程度，方可被认定为诽谤罪。
根据相关法律规定，以暴力手段或其他方式公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
?以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于个人擅自将公物据为己有的行为，通常情况下其并不符合受贿罪的定义和构成要件。
然而，如果该公物原本属于国家公务员手中、并被其以非职务之便私自挪作他用，那么这种行为就有可能被视为贪污罪的一种表现形式。
反之，若该公物并非由国家公务员所持有，而是由其他非国家公务人员私自占用，则此举可能被认定为职务侵占罪。
值得注意的是，受贿罪的核心特征在于国家工作人员利用自身职务上的便利条件，向他人索取或非法收取财物，并以此为交换条件为他人谋求利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确指出的是，危险驾驶罪以其严重性被认定为刑事犯罪的范畴之内。
其次，从主观层面分析，危险驾驶罪通常表现出希望或默许的故意心态，这种情况与交通肇事罪形成鲜明对比。
后者属于典型的过失犯罪，即只有在行为人存在过失的前提下才能构成犯罪；
主观上必须表现出过失的态度。
再者，从行为条件来看，危险驾驶罪属于典型的行为犯，仅需实施具有危险性的驾驶行为便可构成犯罪，无需考虑是否产生实际的危害后果。
这也正是行为犯犯罪类型的显著特点之一。
最后，从危害结果角度出发，尽管危险驾驶罪并不要求产生实际的危害后果，但只要存在醉酒驾车或者追逐竞驶等行为并且情节恶劣，便足以构成犯罪。
因此，可以将其归类于情节犯犯罪类型之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，窃取家人财产并不视为正式的盗窃罪行。
若行为人窃取家庭成员或近亲的财物且获得了他们的理解和谅解，这种情况下一般可以将其视为无罪处理。
然而，如果这些不当行为被定为犯罪并需要追究刑事责任时，应根据具体情况给予适当的宽大处理。
关于盗窃公私财产等相关违法行为，法律规定，当金额达到一定程度（即"较大"），或涉及到多种类型的盗窃行为，如入室盗窃、带凶器盗窃、扒窃等，行为人都面临着最高三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金的惩罚。
对于那些涉案金额更大或者存在其他严重情节的案件，则可能会被判处三年以上直至十年以下有期徒刑并相应地被处以罚金。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条
偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。

[律师回复] 解析：
满足代位权限行所需的具体条件有以下四项：
第一，债权人需和债务人之间存在有效的债务关系；
第二，在债务人未积极行使其已到期的债务时，债权人应主动行使自己的权益；
第三，若债务人的行为可能妨碍到债权人到期债务的实现，则债权人有权提起诉讼；
第四，债务人的债权不具有人身专属性。
依照相关的法律条例规定，倘若债务人未积极行使其债权或与其债权相关联的从属权利，从而影响了债权人到期债务的实现，那么债权人可以向人民法院申请以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但此种权利仅限于债务人本身所拥有的专属权利之外。
代位权的行使范围应当以债权人的到期债务为限。
此外，债权人在行使代位权过程中所产生的必要费用，将由债务人承担。
而对于债务人的相对人而言，他们可以向债权人提出相应的抗辩理由。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张

[律师回复] 解析：
在以下情况下，非法侵入住宅行为被认定为构成非法侵入住宅罪，涉及到刑事案件范畴：
未经授权且强行闯入他人住所，即使经过合法要求或者教育后仍然拒不退出，从而对他人的日常生活以及居住安全造成严重影响的行为；
未经授权且强行闯入他人住所，破坏、污染或者移动他人生活物品，给他人正常生活带来严重干扰的行为；
以及其他类似性质严重的行为。
不在上述列举范围内的非法侵入住宅行为则不构成犯罪，属于治安案件，将受到治安管理处罚措施的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，当犯罪情节轻微且无需判处刑罚时，可采取以下处理方式：
对于犯罪情节轻微，确实无需处以刑罚的被告人，可根据具体案情的差异，实施适当的教育和引导措施，如给予严厉的警告、拘押、限制人身自由的处罚等；
亦或是通过落实现行法律规定的法定程序，例如向其发出警告，或责令其作出誓言、悔过赔偿损失等举措进行处理。
另外，符合条件者也可以考虑由与案件有关的相关行政管理部门对其进行行政处罚或行政处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

[律师回复] 解析：
行人在穿越道路时受到撞击，应由公安机关交通管理部门依据当事人的实际行为对此次道路交通事故的发生所产生的影响力及各自的过失程度，来确认当事各方的责任归属。
若因其中某一方当事人的个人过失而引发了道路交通事故，则该责任人应承担起全面的责任；
倘若因为双方甚至多方当事人在同一情况下产生的过失而导致了道路交通事故的发生，那么就需要根据他们各自的行为对事故产生的具体影响及其过失程度，来决定肇事者们应当承担的主要责任、平等责任或次要责任；
如果各方面都没有直接导致道路交通事故的过错，那么这就可以视为一场交通意外事故，各方都无需承担任何责任。
然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方将不需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。