您好，我想问下因为出了点事情，信用卡分期还款断了。之前绑定的手机号也不能用了，现在我不知道信用卡欠了多少，应该怎么办啊？

[律师回复] 解析：
1.非法约束并限制他人人身自由达二十四个小时及以上。
2.无正当理由，擅自剥夺他人人身自由且使用凶器、绳索或捆绑等人身强制手段进行逼迫，同时实施了殴打、侮辱以及虐待等恶劣行为。
3.在拘禁期间对被关押者造成轻伤、重伤甚至导致其失去生命的情况发生。
4.非法拘禁他人的行为情节严重，导致被拘禁者因无法承受心理压力而选择自杀、自残，最终导致重伤乃至死亡的悲剧。
5.三次及以上实施非法拘禁他人的行为，或者一次性非法拘禁三名及以上的受害者。
6.司法工作人员在明知被拘禁者并未触犯任何法律法规的情况下，仍然实施非法拘禁。
7.除上述列举之外，其他所有应当依法追究刑事责任的非法拘禁行为。
8.为了追讨债务，以非法手段扣押、拘禁他人，并且符合上述任一种情况的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
实施绑架行动之后若致被害人死亡，则构成绑架罪。
如果是以非法占有对方财物为目的进行绑架或将人质挟持的犯罪活动，那么将被视为绑架罪行予以惩治。
倘若在光天化日之下，对被绑架者直接实施残忍射击或者造成其身体受到严重伤害乃至导致死亡情况的，主犯将会面临无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，同时还会被剥夺全部个人财产；
而对于情节特别恶劣的罪犯，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且需要缴纳罚金或者被没收所有财产；
对于情节相对轻微的罪犯，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时也需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
众所周知，驾驶员在驾驶机动车辆时饮酒乃是严重违反交通法规之行为。
然而，若将这种违规升级至达到醉酒程度，那无疑便会触及到刑事犯罪的红线了。
依据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局颁布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2004）标准，该规定明确指出，所谓饮酒驾车，即是指驾驶员血液中的酒精浓度超过或等于每百毫升20毫克，但低于每百毫升80毫克的驾驶行为。
而醉酒驾车则是指驾驶员血液中的酒精浓度超过或等于每百毫升80毫克的驾驶行为。
法律依据：
刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如若诉讼参与者或其他人员存在如下不当行为中的任何一种，人民法院可依据其情节严重程度，分别采取相应的惩戒措施，包括口头警告、要求书面道歉并做出深刻反省、罚款额度不超过一万元、拘留时间不超过十五天；
对于情节特别严重者，还将依照相关法律法规追究其刑事责任：
（1）有法定协助调查、执行义务的人员，无正当理由故意推脱、拒绝或阻碍人民法院开展的协助调查工作及强制执行行动的进行；
（2）有意制造、隐匿、销毁证据资料，或提供误导性证明材料，破坏了人民法院正常的审判程序与秩序的；
（3）指使、行贿、恐吓他人提供虚假证言，或通过威胁、阻挠证人作证的方式干扰司法公正的；
（4）私自藏匿、转移、变卖、损毁已经被人民法院查封、扣押、冻结的财产的；
（5）采用欺诈、威逼等非法手段使原告主动撤回诉讼请求的。
法律依据：
《刑法》第三百零六条
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

[律师回复] 解析：
针对绑架勒索犯罪的判定标准，主要包含以下两个方面：
第一，实施者为了获取赎金而进行绑架他人或者将其扣为人质；
第二，当行为人以勒索财物为目的，进而采取偷盗婴幼儿等恶劣手段的情况下，也会被认定为绑架罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪的审查与判断，主要集中于以下几大要素：
首先，这种犯罪所涉及的主体是广泛的一般主体而非特定群体；
其次，从其主观要件来看，这种犯罪的实施者往往具有明显的蓄意或者故意心态；
再次，受其侵害的乃是国家的金融秩序及社会经济的管理秩序；
最后，从具体的行为表现来看，这种犯罪表现为为犯罪分子开设银行资金账户或者将现有的银行资金账户提供给犯罪分子使用等行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于自首情节而言，应结合其动机、自首行为发生的时间节点、方式方法、所犯刑法的严重性与具体法律条款的适应程度，以及对自己所犯罪行的坦白程度和忏悔意愿等多种因素进行全面评估考量。
在此基础上，可酌情减去基准型的40%以下作为刑罚适用的参考标准；
若所犯罪行相对轻微，亦可进一步减少基准型至不少于40%甚至完全免于刑事处罚。
但必须排除已构成恶意利用自首都手段来逃避法律惩处等不符合从宽处罚原则的情形。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于那些以敲诈勒索他人财产为主要目的而实施的绑架行为，或者在绑架过程中将他人当作人质进行拘禁，皆属于绑架罪行。
根据中华人民共和国刑法的明确规定，这种情况下，罪犯将面临严重的法律制裁，包括最高十年以上的有期徒刑或者无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产的严厉惩罚。
如果情节相对轻微，罪犯则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任。
然而，如果罪犯在犯罪过程中，对被绑架者实施了杀害或故意伤害等极端行为，导致受害人身受重伤甚至死亡，那么他们将会面临更为严重的法律制裁，即无期徒刑或者死刑，并且还会被处以没收全部财产的严厉惩罚。
此外，如果罪犯是以敲诈勒索他人财产为主要目的，而采取偷盗婴幼儿的手段来达到自己的目的，那么他们也将按照上述条款接受相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪的立案标准：
根据相关法律法规，贪污犯罪所涉及的金额需达到三万元人民币以上方可进入司法程序进行审理。
一旦定案为贪污罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，法院将依法对被告人处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还会附加罚金的刑事处罚。
贪污罪是指在非国有性质的公司、企业中担任职务的人员（但国有公司、企业委派从事公务的人员除外），利用其职务上的便利条件，通过索取或非法手段获取贿赂，为他人谋求利益，且涉案金额达到一定程度的违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在法律框架之下，绑架警方人员构成了严重的犯罪行为，被认定为绑架罪嫌疑。
该罪由具有勒索财物为目地或将他人作为人质的行为组成，依据相关法律规定，应当受到严厉的刑事制裁。
如果行为人对被绑架人实施了杀人或蓄意伤害等行为，导致受害者重伤甚至死亡，那么其应承担更为严重的法律后果，即加重刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人以勒索财务为明确目的实施绑架他人或将他人挟为人质的行为，应依法被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并须被处以罚金或没收财产的严厉惩罚；
倘若情节尚属轻微，则应被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的刑事责任。
而针对未遂犯罪者，法律规定可参照已遂罪犯予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的相关法律规定，我们可以发现其立案标准主要包括以下几个方面：
首先，个人受贿金额必须达到人民币五千元以上方可被认定为犯罪；
其次，如果个人所收受的贿赂金额不足人民币五千元，但是存在下述任意一种情况则应视作犯罪行为：
（1）由于受贿行为导致国家或社会公共利益受到重大损失的；
（2）以故意刁难、胁迫的方式对待相关部门或个人，社会影响极其恶劣的；
（3）采取强制手段夺取他人财物。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
若当事人意图设立质权，则需签署正式的书面质押合同作为法律依据，故未有书面合同证实的质权将无法产生效力。
质权的从属性特征在于，它从属于被担保的债权。
这是由于质权的存在旨在对债权人的权益提供保障，因而质权自然是从属于所担保的债权的。
当事人有权就未来尚未发生的债权设定质权，亦可于债权成立之初即设定质权，然而当实际实现质权时，必须确保所要实现的主债权已经存在。
此外，质权应随主债权的变动而相应地进行转移，不得与主债权相脱离，单独进行处分或转让。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十七条
【质押合同】设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间、方式。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，对于因绑架犯罪而导致被害人死亡或者杀害被绑架人的案件，应当视为绑架罪的结果加重犯进行处理，基本上适用死刑并同时没收其全部财产。
这是我国刑法条文之中极少数的绝对确定性法定刑主义条款。
因此，无论是在实施绑架行为时直接造成被绑架人死亡，还是在绑架过程中杀害被绑架者，均仅被认定为绑架罪，属于绑架罪的严重情节。
然而，对于已满14周岁但尚未达到16周岁的未成年人而言，若在绑架过程中导致他人死亡，仅当其存在故意杀人或故意伤害的主观意图时，方应对相关行为承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国刑事法律法规的规定，在实施绑架行动之后，若将人质进行绑架并最终导致其死亡的情况，这必然被认定为绑架罪这一犯罪类别中的一种恶性行为，对此类罪犯的处罚手段将会包括死刑同时没收其所有资产。
根据法律设置，倘若绑架罪是以勒索财务为主要目的，或者是以他人为人质来实施的，那么将面临至少10年且至多无期徒刑的惩处，并需附加罚金或没收财产的制裁；
而对于情节较为轻微的情况，则可能会受到5年以上、10年以下有期徒刑的惩罚以及罚金的民事责任的执行。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规规定，招标代理机构需满足以下特定条件方可开展经营活动：
首先，须拥有一个独立的办公场地以及与其运营所需的流动资金；
其次，该机构还需要具备针对各种不同招标项目编制招标文件及组织评审过程的专业知识与技能。
作为依法设立且专门从事各类招标代理业务并提供相关配套服务的社会中介组织，招标代理机构必须严格遵循法律法规及行业规范进行其日常工作。
法律依据：
《招标投标法》第十三条
招标代理机构是依法设立、从事招标代理业务并提供相关服务的社会中介组织。
招标代理机构应当具备下列条件：
?
（一）有从事招标代理业务的营业场所和相应资金；
?
（二）有能够编制招标文件和组织评标的相应专业力量。

[律师回复] 解析：
鉴于个人身体部位遭受暴力行为导致的损伤可能会呈现不同程度，因此对于故意伤害他人手掌并致其断掉的严重程度，所应判处的刑期则需依据具体案情进行判断和裁量。
在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，明确规定了对于故意伤害他人身体，造成轻伤及以上后果的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应处罚。
若犯罪嫌疑人在实施上述行为过程中，导致受害者重伤，那么其所应承担的刑事责任将更为严重，即处以三年以上十年以下有期徒刑。
至于对故意伤害他人手掌并致其断掉的行为，究竟应该判处多少年的刑罚，这还需要根据实际的伤势鉴定结果来最终确定。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，绑架政府官员的行为属于妨害公务罪的范畴。
妨害公务罪，也被称为“阻碍执行公务罪”，其在中国刑法中的定义为，通过使用暴力或威胁手段，阻止国家工作人员按照法定程序执行职务的犯罪行为。
它被视作扰乱社会秩序和管理秩序罪中的一种典型案例。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
参与协同他人进行绑架活动，无疑将被视为绑架罪的一种形式，并且属于绑架罪的共同犯罪者。
只要行为人的行为是以勒索财务为主要目的，并实际实施了绑架他人或将他人作为人质的行为，那么就已经构成了绑架罪。
而那些参与协助他人进行绑架活动的人员，也将被视为绑架罪的共同犯罪者。
在这种情况下，我们应该对他们在整个犯罪过程中所扮演的角色进行评估，如果他们在犯罪中发挥的是次要或辅助性的作用，那么他们应当被认定为绑架罪的从犯。
根据相关法律规定，对于这些从犯，应当给予从轻、减轻处罚甚至是免除处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
民间借贷法律关系是指在社会经济生活中，以货币为主要媒介进行的一种非银行金融活动中所产生的权利义务关系。
而欠条作为一种书面凭证，通常是由特定的借款事件或行为所导致的结果，它清晰地体现了出借人和借款人之间特殊的借款法律关系，并进一步揭示了当事人双方因这种借款法律关系以及相关事实的存在，从而导致形成了一方向另一方承担偿还欠款责任的债权债务关系这一事实。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十一条
他人在借据、收据、欠条
等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。