解析:
在司法实践中,取保候审与应受之刑罚的判决间并无必然联系,主要原因在于法律判定被告人是否有罪以及应处何等刑罚,均需依据案情的具体情况而定。一般而言,犯罪嫌疑人若能获得取保候审,其所面临的最重刑罚为三年实际监禁,这是由于那些可能被判处三年以上有期徒刑的罪犯,通常无法获得取保候审的机会。取保候审通常适用于那些犯罪情节相对轻微,无需进行拘留或者逮捕,但仍需对其行动自由施加一定程度限制的犯罪嫌疑人。取保候审是由侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金,同时向其出具保证书,以确保其不会逃避侦查或者阻碍调查工作,并且能够随时接受传唤出庭的一种强制性措施。
法律依据:
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。