敲诈勒索刑事拘留能取保吗

[律师回复] 解析：
欠债不履行法律义务而被诉讼方提起诉讼，是并不必然导致当事人遭受拘留惩罚的。
然而，当当事人在诉讼程序中出现虚假捏造、销毁关键性证据，干扰阻碍人民法院对事实真相进行审理和裁判，采用暴力、威胁、行贿等卑劣手段阻止相关证人作证或指使、胁迫他人为其提供虚假供词等严重违法行为时，他们将有可能面临司法机关的拘留处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
因犯盗窃罪而遭刑事拘留之人员，通常情况下并不会留下所谓的“案底”。
然而，若是案件最终以不起诉方式处理，期间所遭受的治安拘留尚未达到被判定有罪且需要判刑的地步，那么其并非必然会留下任何形式的非法记录或案底。所谓的“案底”，实质上是指刑事违法行为的纪录。此类纪录需由法院作出最终的裁决后方可产生。对于刑事犯罪的纪录，公安机关、检察院以及法院均有权进行查阅。唯有当刑事犯罪纪录被依法封存时，才无法进行查询，但司法机关为了办理案件所需，或者依据国家相关法律法规进行查询的情况则例外。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时未满十八岁，并且被判处五年以下有期徒刑的，应对相关犯罪纪录予以封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
通常情况下，盗窃罪并不存在撤案的可能性。
然而，如果该案件满足法定的撤案条件，那么就有可能实现撤案。
根据相关法律规定，允许撤案的案件范围主要包括情节显著轻微且未产生较大社会危害性的案件；
此外还有犯罪行为已经超过刑事追诉期的情形等等。关于盗窃罪的量刑问题，也被称为刑罚裁量，它是指在认定盗窃罪的前提下，如何对犯罪嫌疑人进行刑事处罚，具体包括判定是否应当给予刑罚，以及给予何种刑罚以及刑罚的轻重程度等方面的决策和判断过程。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，因涉嫌参与赌博活动而遭致刑事拘留的涉案者，其处置流程往往处于案件的侦破阶段。若经过深入调查及相关证据的进一步核实，证实该涉案者确有违法行为且证据充足，那么该人士将有可能被检察院提请进行公诉，最终将案件移交至法院，由法律对其进行公正审判和量刑裁决。
根据我国现行法律法规，对于所有构成赌博罪名的犯罪分子，一般均应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳相应罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规之规定，若欲认定构成敲诈勒索罪行，则须满足以下三个主要条件：
1.行为人应为一般性质的犯罪主体，即需要是年满法定刑事责任年龄且具备相应刑事责任能力的自然人。
2.行为人在实施犯罪过程中，务必采用威胁或是要挟等手法进行勒索财物，此乃敲诈勒索罪行最显著的特性及标志。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌犯经历了刑事拘留后，其可以立刻聘请律师。
根据相关法律规定，自侦查机构对犯罪嫌疑人物理上的首次讯问或者实施强制性措施当日开始，犯罪嫌疑人人权中包含了委托辩护人的权利。而刑事拘留的日期，正是侦查机构对犯罪嫌疑人物理上实施强制性措施的同日。在整个侦查过程中，犯罪嫌疑人均只能委托律师作为辩护人。因此，律师尽早地参与到案件中，便能拥有充足的时间来深入了解案情，做好充分的准备工作，并为犯罪嫌疑人提供强大的辩护支持。反之，如果律师在案件后期才介入，那么其将处于较为被动的地位。当辩护人接受犯罪嫌疑人的委托之后，应尽快通知办案机构。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于团伙实施敲诈勒索犯罪的相关法律认定标准包括如下四个要点：
首先，该类案犯应该是一般的自然人而非任何特定群体或组织；
其次，其相关犯罪行为所体现出来的主观意识层面上的态度必须为直接故意；
再次，此类犯罪活动所侵害的对象主要是公共财产的所有权以及他人的人身权益；
最后，从客观角度来看，这类犯罪行为通常表现为行为人通过使用威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害者交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
如需拘留。若公安机关认为需要对已被拘留人员实施逮捕，则应在拘留之日起的3个自然日内完成相关工作，但在某些特殊情况下，这个期限可延长至1到4天。而对于那些流窜作案、多次作案或者是有团伙背景的重大嫌疑人，将其提交至检察机构进行审查批准的时间更是可能会以30日为限。接下来，由检察机关在接到申请后的7日内就案件做出批准逮捕或是不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在遭受刑事拘留之后，具体释放方式可能包括以下三种情况：撤案释放、采取取保候审措施或是监视居住。针对情节较轻且危害程度有限，不足以为犯罪行为的；犯罪事实在追究诉讼时效之内的；
根据特赦令得以免除刑罚的；依法应当通过告知手段处理的犯罪，但并未进行告知或者告知已经撤销的；以及依照法律规定免予刑事处罚的等情况，受到刑事拘留的人员可以申请撤销相关案件，并获得相应释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于涉及到任何形式的敲诈勒索公共或私人财产案件，按照犯罪程度的反常程度进行分类和定罪，量刑标准如下：对于违法所得额较大或者累计频率较高的行为，将被判罚三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需要同时承担罚款；而针对违法所得额巨大或者情节严重者，将会被判处三至十年有期徒刑，并且同样需要承担罚款的处罚；如果犯罪分子的行为达到特别严重的地步，包括非法所得额特别巨大以及存在任何其他恶劣情况，则会被判处十年以上有期徒刑，同时仍需承担相应罚款的责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在绝大多数刑事案件中，犯罪嫌疑人在被拘留期间都有必要聘请律师为自己辩护。
首先，律师可以为犯罪嫌疑人提供详尽的法律咨询服务，帮助他们深入理解相关法律法规的内容，并就复杂的法律问题给予详细解释。当然，这并不意味着仅仅是宣读或解释法律条款，或者只是简单地回答犯罪嫌疑人所提出来的法律疑问。相反，无论犯罪嫌疑人次没有向律师询问，只要涉及到与犯罪嫌疑人相关的法律事宜，律师都有义务予以关注并提供援助，比如向犯罪嫌疑人明确阐述他们的诉讼权利及其相关法律责任等。
其次，律师还可以代表犯罪嫌疑人进行投诉和控告，协助他们向相关部门反映冤情，进行有力的申辩，以及指控侦查人员以及其他相关人员侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益等行为。
然而，律师代理投诉和控告必须得到犯罪嫌疑人的同意，但是如果犯罪嫌疑人因为患有严重疾病无法进行投诉和控告，或者受到威胁而不敢进行投诉和控告，那么律师也有权主动为他们进行投诉和控告，以此来保护犯罪嫌疑人的合法权益。
最后，当犯罪嫌疑人被逮捕后，律师还有权代为申请取保候审。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十条
公安机关应当保障辩护律师在侦查阶段依法从事下列执业活动：
(一)向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见；
(二)与犯罪嫌疑人会见和通信，向犯罪嫌疑人了解案件有关情况；
(三)为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉、控告；
(四)为犯罪嫌疑人申请变更强制措施。

[律师回复] 解析：
关于一般的信用卡诈骗犯所应承受的法律制裁，根据我国相关法律法规的规定，通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役，且需要负担二万元到二十万元的罚金处罚。而该罪名则主要指向以不法获取为动机，违反信用卡管理规范，通过使用信用卡进行欺诈行为，从而导致他人财产遭受较大金额损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律条文解释，涉及到敲诈勒索行为的案件中，涉案金额如若达到了四万元人民币的门槛，便可被视为触犯了《中华人民共和国刑法》所规定的“数额巨大”这一情节严重程度之一。如此情况下，犯罪嫌疑人将面临着三年以上十年以下的有期徒刑惩罚以及相应罚金的缴纳。在未遂情况下，有可能会获得从轻或者减轻处罚的宽大处理。而对于敲诈勒索罪的量刑过程，主要包括如下几个步骤：
首先，需要根据犯罪构成的基本事实来确定量刑的起始点；
其次，在此基础上，根据具体情况增加刑罚的数量以确定基准刑；
再次，根据各种量刑情节进行调整，以确定最终的基准刑；
最后，根据上述结果，确定最终的宣告刑。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若当事人满足以下所列情况之一，即可申请取保候审：
首先，可能被判处管制、拘役或可单独适用附加刑的；
其次，可能被判处有期徒刑及以上刑罚，但通过实施取保候审、监视居住措施并不足以引发社会危害性；
再者，若患病严重以致无法自行料理生活起居，或是怀有身孕或正处于哺乳期的女性，同样也可申请取保候审以避免对其造成社会危害；
最后，若羁押期限已届满，而案件仍未得到妥善处理，此时亦需采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，故意伤害罪将会导致不同程度的法律后果，具体拘留期限取决于多种因素，如被害人受伤程度、案件性质以及嫌疑人是否具备取保候审资格等。具体而言：
首先，若行为人因殴打他人致其身体受到轻伤或重伤，且经法医鉴定确认，那么该行为人已触犯故意伤害罪，这是一种刑事犯罪，需承担相应的刑事责任。
根据相关法律规定，此类案件的嫌疑人可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并由公安机关依法进行刑事拘留。在此过程中，若嫌疑人未能获得取保候审资格，那么拘留结束后仍将面临逮捕及审判程序。
其次，若行为人的行为尚未达到犯罪标准，通常会被处以五日以上十日以下的行政拘留，情节轻微者则可能仅被处以五日以下拘留。但若存在法律规定的严重情形之一，则可能被处以十日以上十五日以下拘留。
最后，关于故意伤害罪的拘留期限，根据我国法律规定，最长不得超过37天。若行为人构成故意伤害罪，则需在原有的基础上增加量刑幅度。公安机关在拘留嫌疑人之后，若认为其需要进一步逮捕，应在拘留后的三日内提交人民检察院进行审查批准。在特殊情况下，提交审查批准的时间可延长至一至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提交审查批准的时间可延长至三十日。而人民检察院则拥有七天的审查时间。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若涉嫌诈骗犯罪行为，一般的拘留时间不能超过14日；
然而对于流窜作案、屡次犯法及结党作案等情节严重者，其拘留的最长期限则限定为37天之内。若公安机关在侦查过程中发现被拘留人员需进行逮捕的，应当在拘留期结束前的三日内向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，该申请的审批时间可延长一日至四日。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
施暴者若导致他人轻伤的程度，便将面临拘留的法律惩戒，而且这种拘留并非一般的行政或司法拘留，而是刑事拘留。换句话说，只要行为人在任何形式的肢体冲突中造成他人身体伤害达到了轻伤及以上等级，那么他的行为就可以被视为故意伤害罪，并因此而被依法刑事拘留。
然而，需要注意的是，刑事拘留的时限不得超过叁拾柒天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在符合以下四个条件的情况下，对涉嫌诈骗金额达到80万元的罪犯可以启动取保候审程序：
首先是指那些可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑等较轻刑事处罚的犯罪嫌疑人；
其次，是那些虽然可能面临着有期徒刑以上刑罚，但在采取取保候审措施后不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人；
第三，是那些在采取取保候审措施后不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人；
最后，是那些在羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪这一犯罪行为，法律规定应采取刑事拘留措施而非行政拘留。通常情况下，当公安机关对于涉嫌帮信罪行的人士进行处理时，会先对其处以约10个工作日的拘留。若有必要予以进一步逮捕，公安机关则需在拘留期限结束前的三日内向人民检察院提交申请，请求对该案进行审查并批准逮捕。人民检察院在收到公安机关的提请批准逮捕书之后，必须在七日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确实在某些情形下，未经相关司法程序严格审批，被羁押人员有望获得释放。例如，如果公安部门经过细致调查，证实羁押者并未参与相关违法行为或其所涉犯罪情节轻微，且情节显著轻微、危害不大的情况下，可以考虑撤销对其实施的拘禁措施。
然而，若公安机关认为有必要对被拘留者实施逮捕以进一步展开调查，他们将依法向人民检察院提出申请，请求进行审查和批准。在此种情况下，被拘留者将无法立即获释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。