律师会见违规违法人员怎么处罚

[律师回复] 关于您所提及的儿子作为学生被 9 名学生打伤且伤情鉴定为轻微伤的情况，派出所的处理将依据以下法律依据：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。对于结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
在此次事件中，由于涉及 9 名学生共同实施伤害行为，情节相对较为严重。派出所会综合考虑事件的具体情况，包括打人者的年龄、认错态度、造成的社会影响等因素来做出相应的处罚决定。
处理结果可能包括但不限于：对达到法定责任年龄的打人者进行治安拘留和罚款；对未达到法定责任年龄的，责令其监护人严加管教，并可能要求监护人承担相应的民事赔偿责任。同时，派出所可能会对涉事学生进行批评教育，要求其向受害者赔礼道歉，并在学校和家庭的共同监督下进行整改。
以上回复仅供参考

[律师回复] 你好，具体犯什么错误可以帮你解答一下

[律师回复] 可以争取抚养权，抚养费具体情况

[律师回复] 首先应看情况是否能修复处理，不行的翻工啊！

[律师回复] 你好，可以具体沟通下案件细节的

[律师回复] 解析：
当行为人遭受行政拘留时，彼有权聘请律师进行探视交流。如果是由被拘留者自行委派的律师进行探望的话，他们应当持有合法的身份证明文件、正式的律师职业资格证书、所在律师事务所开具的证明以及由被拘留者亲自签署的委托书或法律援助机构出具的公函。对于被拘留者自行委派的律师而言，其探访次数及时间均不受任何限制，但必须在正常的工作日内进行。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第五十二条
会见被拘留人应当持有效身份证件。
被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。
拘留所民警应当查验会见人员的有关证件、凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排。
会见被拘留人应当在拘留所规定的时间、区域进行，并遵守拘留所会见管理规定。
被拘留人会见次数一般不超过2次，每次会见的人数不超过3人，会见时间不超过30分钟。
有特殊情况要求在非会见日会见或者增加会见次数、人数和时间的，应当经拘留所领导批准。
被拘留人委托的律师会见被拘留人不受次数和时间的限制，但应当在正常工作时间进行。
对违反会见管理规定的，拘留所可以予以警告或者责令停止会见。
会见结束后，拘留所应当对被拘留人进行人身检查后送回拘室。
经被拘留人或者其亲友申请，有条件的拘留所可以安排被拘留人进行远程视频会见。

[律师回复] 解析：
上海市律师会见犯罪嫌疑人的相关规定严格参照了《中华人民共和国刑事诉讼法》的条款要求。
根据此法规，在案件侦查阶段中，律师有权利为犯罪嫌疑人提供专业的法律咨询服务，协助其提起上诉、陈情控诉以及申请取保候审。
然而，在首次会见时，需事先获得侦查部门的批准才能够展开，但是在此后的情况下，律师通常可以在没有限制的情况下定期安排与嫌疑人的会面。
值得注意的是，在律师会见过程中，除非涉及到危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊情况，否则侦查机关不得对会谈进行任何形式的监听。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》规定，关于行贿罪的惩处措施主要涵盖了罚金、有期徒刑以及无期徒刑等多种方式。而针对具体的刑罚执行力度，则取决于行贿行为的涉及金额、情节的严重程度及其对整个社会造成的潜在威胁与损害程度等多方面因素。
值得注意的是，若行贿犯罪行为牵涉到国家公职人员，那么在法律惩治上往往会采取更加严格的策略。在此情况下，行贿者将有可能会受到剥夺政治权利惩罚的同时，还须负担起相应的财物刑责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条至三百九十条对行贿罪的定义和处罚做了明确规定。例如，第三百八十九条规定为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪对于行贿罪的处罚，第三百九十条规定了相应的刑罚范围。

[律师回复] 解析：
对于公司犯下的行贿罪行，所采取的主要惩治方式为罚金以及适用给直接责任人带来的刑事责任。在具体操作中，依据相关法律规定，公司将面临罚金刑罚；而直系责任人，除此之外的其他直接责任人，甚至可能需要接受拘留或有期徒刑的惩罚，同时伴随着数额不定的罚金处罚。此类犯罪性质视为非国家公职人员受贿罪的对应犯罪，通常根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的明文规定进行审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、作为辩护律师，必须持有由司法行政机关颁发的律师执业证书以及所在律师事务所出具的书面证明，同时还需具备合法有效的授权委托书或法律援助机构签发的公函，方能有权要求与所代理的案件中被羁押的当事人进行面谈交流；在此期间，看守所应当根据需要，积极安排相关会见事宜。
2、当案件进入审查起诉阶段时，律师有权利会见其所代理的案件中的在押犯罪嫌疑人。此时，律师除需向看守所提交上述提及的“三证”之外，还须出示由检察机关出具的起诉意见书复印件，以便于保障律师的正常工作开展。
3、在案件进入审判阶段后，律师同样享有会见其所代理的案件中的在押被告人的权利。在此情况下，律师除需向看守所提交“三证”之外，还应出示由检察机关或人民法院签发的起诉书副本或已生效的裁判文书，以确保律师能够全面了解案件信息并为被告人提供充分的法律服务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在实践中，律师会见贩毒团伙主犯，这类行为本身并不会直接引发相应的刑罚措施。这主要源于当事人的合法权益能够受到充分保护。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确指出，即便是犯罪嫌疑人或被告人也都享有委托辩护人的权力。在此情况下，辩护律师得以合法的方式与其所代理的在押犯罪嫌疑人和被告人进行面对面的交流及书面通讯。这一重要条款无疑保障了所有嫌疑人享有合理的辩护权利，且与最终的判刑结果并无关联性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪行被依法惩治并服刑期满之后，犯罪者作为普通公民仍然享有与其他公民同等的就业权利。
然而，其最终是否能够获得快递员这样一份职业，则取决于所申请的快递公司对犯罪记录的态度以及他们的招聘政策和标准。通常情况下，各大企业会实施严格的背景调查以确保新员工的品质可靠。特别地，在涉及到公司财产安全及对客户信息保密等方面的关键岗位，如财务、销售等，公司可能会对有犯罪记录的求职者予以限制。然而，若求职者涉及到的只是一般的快递员工作，且未违反任何其他法律法规，那么从理论上来讲，他仍有机会获得这份工作。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三条
劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。

[律师回复] 解析：
若涉嫌触犯挪用公款罪行，我建议您立即向公安部门报案寻求帮助，警方在接获此举报后，必将依法展开全面深入的调查，并设法将涉案人员缉拿归案。关于具体违法行为，需要满足以下条件之一方可认定为刑事犯罪：
1.挪用公款供个人私自使用，且金额在五千元至一万元以上，同时用于从事非法活动；
2.挪用公款的金额在一万元至三万元以上，且该款项被用于个人营利性活动；
3.挪用公款供个人使用，且金额在一万元至三万元以上，但超过了三个月仍未归还。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于涉及到挪用公款罪的违法行为，将面临由法院进行判处五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。若情节较为严重，则可能被判处五年以上有期徒刑。当挪用公款数额巨大且未能及时归还时，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁。
此外，如果挪用的款项用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定领域，将会受到更为严格的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
（I）对于仅涉及非财产性纠纷的案件，律师服务收费标准在每宗案件中固定为800至10,000元人民币之间；
（II）而对于涉及到财产权益争端的案件，则在每宗案件中收取基本服务费用1000至2000元人民币，如涉及财产标的额超出1万元，那么可根据以下比例分段累计计算律师服务费用。具体的计费比率规定如下：争议标的额在10001元至100,000元之间的部分，收费率为5%至6%；争议标的额在100,001元至1,000,000元之间的部分，收费率为4%至5%；争议标的额在1,000,001元至50,000,000元之间的部分，收费率为3%至4%；争议标的额在50,000,001元至100,000,000元之间的部分，收费率为2%至3%；争议标的额在100,000,001元及以上的部分，收费率为1%至2%；而对于争议标的额超过50,000,000元的部分，收费率则为0.5%至1%。
（I）在审查起诉阶段，如果案件不涉及财产权益争端，那么律师服务收费标准为每宗案件1500至12000元人民币之间；若案件涉及财产权益争端，则按照代理涉及财产权益争端的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但最低收费不得低于2000元人民币。
（II）在审判阶段，如果案件不涉及财产权益争端，那么律师服务收费标准如下：
（1）作为被告人的辩护人，收费标准为每宗案件2500元至20000元人民币之间；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人，收费标准为每宗案件2000元至15000元人民币之间；若案件涉及财产权益争端，则按照代理涉及财产权益争端的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，若盗窃金额在人民币一千元到三千元之间，则被视为数额较大，此情况下将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚金。如果盗窃公私财物的数额达到一定程度，或者涉及到多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等犯罪手段，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且可能会被处以罚金。倘若数额巨大或涉及其他严重情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还要接受罚金惩罚或者没收财产。对于盗窃罪的认定，需要满足以下几个要素：
首先，主观上必须是直接故意，且具有非法占有他人财物的意图；
其次，客观上必须实施了盗窃公私财物的行为，且数额较大；
再次，行为人必须是普通公民；
最后，盗窃行为所侵犯的客体是公私财物的所有权。
根据刑法规定，盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上和三十万元至五十万元以上的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事申诉的案情之中，有关辩护律师与当事人进行会面的时长并无固定且严格的规定。这主要基于刑事诉讼法规中对于辩护律师会见权所设定的一般性原则来进行衡量。
根据具体的案件需要以及当事人的期望，律师可以视情况在合乎逻辑的时间段内，灵活地安排与当事人的会晤沟通。
然而，实际执行过程中，这种安排仍可能因羁押场所的相关规定以及案件所处的不同阶段而受到限制或影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
关于对协助信息网络犯罪活动（通常称为“帮信罪”）的刑事量刑标准，详细内容如下：
首先，倘若行为人提供了互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者代为提供广告宣传、资金结算等方面的便利服务，而其本人也是明知该犯罪行为会借助这些技术和服务来实现，那么这种情况下，行为人将会面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时，根据实际案情的严重程度，还可能需要承担相应的罚金责任；
其次，如果这类犯罪行为是由单位组织实施的，那么除了对该单位进行罚金处罚之外，还应该对该单位中的主要责任人以及其他相关人员进行严肃处理；
最后，如果在同一案件中出现了以上两种行为，并且还涉及到了其他类型的犯罪行为，那么就应当依据处罚更为严重的那一项罪名来确定最终的定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪客体：本罪所侵犯的客体为，由广大人民警察公正地行使的执法与管理职能。被侵害的对象必须是正在严格遵循法律法规，积极履行自己职责的人民警察。
（二）客观事实认定：客观上，本罪表现为使用暴力手段或威胁方式，阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。
根据《中华人民共和国人民警察法》的明确规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关以及人民法院、人民检察院的司法警察等多个部门。在具体实施过程中，本罪主要呈现出以下几种情况：
1.采用暴力或威胁手段，阻碍人民警察依法执行职务；
2.在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件时，使用暴力或威胁手段，阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
（三）犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般自然人。只要符合法定刑事责任年龄，并且具有承担刑事责任能力的自然人，均可成为本罪的犯罪主体。
（四）主观心态：本罪在主观方面表现为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是正在依法执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或威胁，使得他们无法或严重影响到其执行职务的能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
律师对于已经由法院做出正式判定且仍然处于拘留状态的犯罪嫌疑人进行会见时，主要面临以下几个方面的要求：
首先，律师必须持有执业执照，并且需要向监狱或者看守所预先提出申请，约定具体的会面日期。在此过程中，律师通常需要提交相应的法律文件副本，例如委托人的授权委托书以及律所出具的函件等；
其次，在实际会见的过程中，律师享有与当事人进行私下交谈的权利，这种交谈不会受到任何形式的监视，然而，监狱或者看守所有权派员在场监督，以确保整个会见流程符合法律规定；
再者，为了保障会见场所的安全性，律师可能需要接受必要的安全检查；
最后，尽管会见的次数和时间通常会有所限制，但是应当充分考虑到律师的日常工作需求，给予合理的安排。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十三条
律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，律师在代理、辩护中故意捏造事实、伪造证据，妨害诉讼活动的，依法追究法律责任。