经侦拘留后如何取保候审

[律师回复] 解析：
仅单纯地采摘野外的花朵通常并未涉及到刑事违法行为，前提条件是这些野花不属于珍稀濒危类别的物种，并且其生长环境也并非受到保护的特定区域。
然而，若是出现了违反相关自然资源保护法规定的情况，那么便有可能构成刑事犯罪。举例来说，倘若所采摘的是受国家重点保护的野生植物，那么就有可能触犯《中华人民共和国刑法》中所规定的“非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪”。
根据情节的严重性，涉事者可能需要承担三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，同时还将被处以罚金。然而，值得注意的是，具体是否构成犯罪以及相应的刑罚期限，都需要依据实际情况与法律规定进行综合判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十四条
非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若因涉嫌妨碍公务罪而面临法律指控，符合特定条件者可申请办理取保候审手续。关于取保候审的条件规定如下所列：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，其若可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但在实施取保候审措施后不会对社会安全构成威胁；
再次，针对患有严重疾病、日常生活无法自理，亦或是身怀六甲或正处于哺乳期的女性犯罪嫌疑人，同样可以考虑采取取保候审的方式以避免产生社会危害性；
最后，若已羁押期限届满，案件仍未得到妥善处理，且有必要进行进一步的侦查工作，也可考虑为其办理取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
【拘传、取保候审、监视居住的概括规定】人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期限届满之际，当事人可能面临以下几种处理结果：
首先，对于案件事实明确、证据确凿且经检察机关批准实施逮捕的情况下，当事人应当承担相应的刑事法律责任；
其次，如果案件缺乏足够的证据来证明或者证据尚无法准确认定当事人涉嫌的犯罪行为，则当事人有可能被释放；
第三种情况是，如果当事人所犯之罪轻微，无需追究刑事责任，但需承担行政责任时，当事人将会被释放并于同时给予行政拘留处罚（该处罚可与之前的刑事拘留相抵扣，无需再次执行）；
最后，若当事人不具备逮捕必要性并且证据不足，需要进一步进行侦查工作的，当事人将被采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
关于盗窃电力所涉及的刑事拘留之标准，往往涉及金额庞大或情节恶劣等棘手状况。
具体来说，若盗窃电力达成当地盗窃罪立案标准，抑或是产生了巨大的经济损失以及对公共安全构成重大威胁，此类行为恐将构成刑事犯罪。
然而，各地区的立案标准存在差异，一般在数千元至数万元人民币之间浮动。除此之外，持续性地进行盗窃活动或实施多次盗窃行为，无疑会加大被刑事拘留的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，涉案人员因涉嫌抢劫而被司法机关拘禁的时长约为十四日，但这并不代表最长只能拘禁三十七天。普通刑事案件的审理过程中，嫌疑犯在刑事拘留的约七个月时间内可能会被判定有罪。
在法律程序中，犯罪嫌疑人在被刑事拘留的期间内，侦查部门可以进行最长为三十七天的调查工作。如果犯罪嫌疑人被逮捕，那么侦查部门通常需要继续羁押其两个月的时间。当检察机关向法院提起公诉之后，法院将有一个月的时间来进行审判。
最后，法院将对案件进行审判，整个审判过程大约需要三个月的时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，对犯罪嫌疑人均有可能进行两次取保候审措施。倘若在实施取保候审或监视居住已经由人民检察院或公安局执行之后，而案件已经提交至人民法院进行审判，那么只要该被告仍具备取保候审与监视居住的条件，人民法院将依法对其重新开具相应手续。在此过程中，取保候审和监视居住的期限将会被重新计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国现行的法律体系中，并未有强制性条款规定仅限于具有某些特定病症的犯罪嫌疑人方能申请获准进行取保候审。实际上，取保候审作为一项重要的刑事司法程序，其主要的适用对象应包括可能被判以管制、拘役或是可独立使用附加刑的犯罪者；可能面临有期徒刑以上重罚且通过遵守取保候审相关规定不会对社会产生重大威胁的犯罪者；以及患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的女性犯罪者等。在决定是否批准取保候审时，我们会综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的健康状况及其对社会的潜在危害程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在此过程中，需遵守以下步骤：
首先，被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人及其法定代理人可以提出取保候审的申请；
其次，相关部门将针对其请求进行严格的审查以确保其符合取保候审的基本条件；
最后，如果经审查后确定可以适用取保候审措施，那么就必须向县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长上报审批，获得批准后，应下发相应的《取保候审决定书》以及《执行取保候审通知书》，同时还需责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在全案尚未经过侦查、审查起诉或者审判阶段的这段取保候审期间，诉讼程序是完全有可能被启动的。需明白，取保候审仅仅是为了确保犯罪嫌疑人和案件的其他相关人员在非羁押状态下不至于逃跑、干扰司法程序等而采取的一种强制性措施，其本身并不能构成对整个案件的终结或者对犯罪嫌疑人无罪的确认。一旦检察院方面通过对现有证据的审查判断，认为已经掌握了对犯罪嫌疑人不利的充分证据，那么他们仍然有权依法向法院提出公诉请求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国相关法律法规，对于采取取保候审这一强制措施的最长时间限制进行了明确的规定。
具体来说，法院、检察院以及公安机关在决定是否对犯罪嫌疑人或者被告人为期十二个月的取保候审时，必须严格遵守这一规定。
同时，在取保候审期间，无论是案件的侦查阶段、起诉阶段还是审判阶段，如果发现存在适用取保候审不当或者十二个月的期限已经届满的情况，应当立即解除取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到非法讨债活动，涉案人员有可能因为涉嫌非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等多项罪名而遭到刑事拘留。在这种情况下，刑事拘留的最长时长通常设定为37日，这段时间包含了公安机关在完成侦查任务后向检察机关提出批准逮捕请求的时间跨度。
然而值得注意的是，这个期限并非固定不变，实际操作中具体的期限长短将根据案件的复杂程度以及调查工作所需的时间来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若检察机关决定不予公诉，通常需历经两个月方可结案。
然而案件从递交审查起诉至交付法院审理的过程一般需要大约一个月的时间。待案件移送法院之后，法院需在两个月之内进行判决。若检察院认为无需对该案提起诉讼，则可据此提前结束案件审查流程。如需寻求上级人民法院批准延长案件审查期限，则可将时间再延长三个月。倘若因特殊原因仍需继续延长，则必须向最高人民法院提出申请并获得批准。
法律依据：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百五十一条
对于判处拘役的罪犯，在判决、裁定生效后，由交付执行的人民法院将判决书、裁定书、人民检察院的起诉书副本、自诉状复印件、执行通知书、结案登记表及时送达公安机关。
第三百五十二条
执行通知书回执经看守所盖章后，附入人民法院的诉讼案卷。

[律师回复] 解析：
在涉及寻衅滋事案件的情况下，若犯罪嫌疑人成功获得取保候审，是否能够获得缓刑判决将取决于他们是否满足缓刑的相关条件。
根据我国相关法律法规的明确规定，对于那些被依法判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，如果同时具备了犯罪性质相对轻微、表现出强烈认罪悔过态度、不再具有再次实施犯罪行为的风险以及宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响等诸多条件，那么就有资格被宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段所展现出的立功行为，将被视为量刑过程中的从轻情节予以考虑。如果犯罪嫌疑人在这一阶段内成功地协助司法机构完成了对其他犯罪嫌疑人的逮捕工作，那么在法院进行最终判决时，将会充分考虑到他的这一立功表现，并据此对其刑罚进行相应的减轻处理。
然而，需要注意的是，二次立功并不等同于特定的减刑标准，具体的减刑幅度仍需根据法院对案件的具体情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十八条规定
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
被取保候审之后又遭批捕，往往表明侦查部门经过深入调查和细致分析，得出结论认为犯罪嫌疑人具有逃脱缉捕、干扰案件侦破以及阻碍审判等潜在风险，故决定取消原先所采取的取保候审之方式。在这种情况下，嫌疑人将不得不接受更为严格的监管，并被关押于指定的拘留场所——看守所内。此举既符合中国现行刑事诉讼法规对于各类强制措施的明确规定，同时也表达出对保障社会公平正义、维护司法权威性的坚定决心与意志。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
酒驾行为人能否获得取保候审的批准，这主要取决于其涉案事件的具体复杂状况，其中包括违法犯罪情节、社会不良影响规模及其自身所表现出的人身安全威胁度等等多方面因素。若符合中华人民共和国刑事诉讼法中明确规定的取保候审标准，例如涉及非暴力性质的犯罪行为、预计将被判处相对较轻刑罚且不会对社会造成进一步危害等条件，那么酒驾行为人便有资格提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
譬如在刑事诉讼程序之中，犯罪嫌犯或者被告符合特定条件的前提下，可以依法申请获得取保候审的权利。通常来说，这些具体的条件主要包括预测可能被判处相对较轻刑期，保证其不会逃离司法调查和审判程序，以及确认其没有产生任何对社会构成危害的可能性等等。紧接着，法院、检察院亦或公安机关则需依据案情和实际情况来综合把握判断，最终决定是否批准取保候审的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
对于已被公安机关发布在网络上的追捕令所指控的犯罪嫌疑人员，倘若其具备符合法律规定的取保候审条件，那么该名犯罪嫌疑人有权利向相关部门提出申请以获取这一项保护性措施。生命权益的深入保障，以及刑事诉讼程序的顺利推进，是取保候审这一强制性手段在刑事诉讼过程中所扮演的重要角色。
然而，最终是否能够获得批准，则需要根据办案机关对案件具体情况的全面评估来作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审时，通常需具备以下特定条件：已经处于羁押状态的犯罪嫌疑人或被告人，他们可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
此外，如果他们有可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但经过采取取保候审后并不足以对其社会造成危害；对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正值孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审也不会对社会产生危害；
最后，如果羁押期限已届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，实施取保候审的犯罪嫌疑人员如需离开其所在的城市或县级行政区域，只要得到了执行机关的许可批准，便可前往外地。
然而，值得强调的是，在犯罪嫌疑人获得取保候审的权利后，必须严格遵循相关的法律规定及程序要求，尤其在公安机关或其他相关部门进行传唤时，必须准时出庭接受调查询问。若违反了取保候审期间所应遵守的法律法规，则执行机关有权立即将犯罪嫌疑人重新逮捕并送回司法机关处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。