危险驾驶罪检察院会批捕吗

[律师回复] 解析：
虽然从法律角度来讲，保释并非必然性的逮捕。事实上，这仅为确保案件公正审理而设定的一类预防性强制措施，允许涉案相关者在未经拘禁的状态下，等待法院的最终判决。
然而，是否进行逮捕，则需根据案件的实际情况以及侦查工作的需求来决定。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定，逮捕应符合以下三个基本条件：
首先，必须存在确凿的证据证实其涉嫌犯罪；
其次，根据已掌握的证据，预计可能会被判处有期徒刑以上的刑罚；
最后，若采用保释措施无法有效防止其再次实施危害社会安全行为的可能性。因此，即便涉案人员处于保释期内，只要侦查机关认为上述条件均已满足，便有权依法向法院提出逮捕请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
涉及到危险驾驶罪的案犯罪者，并不必然承担交通事故的全责，若对方同样实施了危险驾驶行为，则双方将以同等责任承担。在此前提下，我们有必要深入理解何谓“危险驾驶罪”。它是指在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，情节严重的；或者是在酒精作用下驾驶机动车的；亦或是从事校车业务或旅客运输工作，严重超出额定乘员载客数量，或者严重超过规定速度行驶的；以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的法律系统中，尚未被逮捕的犯罪嫌疑人或者是被告者是具有申请取保候审权利的，而这个权利的行使并不能够对案例的起诉起到直接的作用。在这种情况下，检察院应该根据案件的实际情况以及所掌握的证据来判断是否符合起诉的标准，如果符合的话，就可以直接向法院提出公诉。所以，即使犯罪嫌疑人或者被告者处在未被逮捕的取保候审状态，也无法阻止他们受到公正合法的审判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
当检察机关作出不予批准逮捕决定并决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施时，意味着其无需继续被羁押等待审判，但仍需严格遵守相关法律条文所赋予的义务和限制，例如不得擅自离开指定居所、定期向管辖公安机关汇报行踪动态以及不得阻挠证人作证等等。若有任何违规行为发生，将面临取保候审资格被取消的风险，严重者还可能被依法追究刑事责任。
然而，这并不妨碍案件的进一步侦查工作或者审判程序的进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若确定为职务侵占罪并已获得批准逮捕，那么有可能不会进行起诉，然而这需要满足以下特定条件：即该行为在法律层面上并不视为犯罪；已经超过了法律规定的追诉时效期限；因赦免而无需承担刑事责任；或者犯罪嫌疑人或被告人身亡等法定的可以免于追究刑事责任的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
由于案件之复杂性以及证据收集状况和司法程序上存在的多样化特点，信用卡诈骗罪的处理时间表会有所浮动。这些过程通常涵盖了调查、审查起诉以及审判等各个环节。从正式向检察院提起公诉至施行抓捕措施的这段时间跨度可能在短短数个月乃至一整年间变动波动。关于确定具体处理周期的总时间段，则需要根据实际情况进行精准考量与严谨分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条规定对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月这是对一般案件侦查羁押期限的规定，但信用卡诈骗案如果涉及复杂情况，还可能有更长的延长期限。

[律师回复] 解析：
在被采取保释候审措施之后，案件将会遵循严格的刑事诉讼程序进一步推进，其中最常见的情况便是在所有的调查工作结束之后，将案件移交至检察机关进行处理。
至于具体的时间期限并无明确规定，因为这受到诸多因素的影响，如案件的复杂程度以及相关证据的搜集难度等等。一旦公安机关完成了所有的调查工作，他们便会在法律规定的时限之内，将案件提交给检察机关进行审查和起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

[律师回复] 解析：
“危险驾驶罪”之执行并非如定时任务那般有着固定的周期性安排，其具体实施时间主要依据判决结果以及相应刑罚类别而定。若犯罪分子被判定为拘留、有期徒刑等刑罚，则需严格遵循法院所作出的判决，一经判决确定，即刻启动刑罚的执行程序。针对被判缓刑的情况，只要在缓刑期间未出现任何违规行为，便无需实际执行原定刑期。
至于罚金部分，通常在判决下达之后应尽快予以缴纳。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，犯罪嫌疑人和被告人若违反了相关法律法规的规定，例如未经许可擅自离开居住地所在的市、州、区等行政区域，或者其居住地址、工作单位以及联系方式发生变更却未及时履行告知义务，再或者干扰证人提供证据，伪造、销毁重要证据，串通他人进行虚假陈述等行为，这些行为严重影响到司法程序的正常运作，并且存在以下任意一种情况时，可以视为符合逮捕的法定条件：
1.存在继续实施犯罪行为的可能性；
2.存在逃脱刑事调查、起诉或者审判的风险；
3.存在阻碍证人出庭作证或者破坏、篡改关键证据的可能性；
4.存在对受害者、举报人、控告人进行恶意报复的可能性；
5.存在严重违反监管规定，情节恶劣的现象。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果认为犯罪嫌疑人、被告人应当逮捕，应当提请批准逮捕，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的费用问题，我们需要明确的是，这笔款项并非由检察院直接收取，而是由犯罪嫌疑人或者其近亲属以及担保人共同支付提供的一定数额的保证金。保证金的具体数额将根据法院对于案件相关情况的判断来确定，并不存在一个固定不变的标准。这项举措的主要目的在于，通过交纳保证金的方式，能够更好地确保嫌疑人在取保候审期间能够严格遵守各项法律法规和监管要求，并且随时待命，以便于配合司法机关进行调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
假借警察身份实施盗窃之举，既涉嫌构成盗窃罪，亦有可能触及招摇撞骗罪的边界。在中国现行刑法制度下，针对盗窃罪的量刑标准主要取决于盗窃金额以及犯罪情节的严重性。若涉及金额较大者，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事惩罚，同时可附加或单独处以罚金；如涉案金额庞大且存在其他严重情节的话，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑，且需并处罚金；
至于涉及金额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也需要承担罚金或没收财产的法律责任。另一方面，对于冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩戒；若情节严重者，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
不予批准逮捕而采取取保候审措施的最长期限为十二个月。在此期间，对相关案件的侦查、起诉及审判工作均应持续进行，并不会受到任何影响。倘若取保候审期限已满或经调查后认定不应对犯罪嫌疑人承担刑事责任，便应立即解除此项措施，同时向被取保候审者及其所在单位发出相应通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非与逮捕令画上了同等的等号。刑事拘留乃是公安机关及人民检察院在调查取证过程中的一项重要手段，针对的是现行犯或重大嫌疑分子，在符合法律规定的特定情况下，所采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
然而，逮捕令则是由人民检察院批准或决定，抑或是由人民法院作出裁定后，再由公安机关负责执行的，对犯罪嫌疑人或被告人进行正式拘捕的指令文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我国对危害公共安全犯罪中危险驾驶行为的立案标准明确如下:
首先，驾驶者有追逐竞驰，情节严重的犯罪行为;
其次，在道路交通运输过程中，驾驶员因过量饮酒驾车而导致其血液内乙醇浓度累积超过或等于80毫克每百毫升。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，取保候审系一项重要的刑事诉讼强制手段，通常由国家公安机关、人民检察院以及人民法院在特定情况下予以采纳和实施。在案件侦查过程中，公安机关有权向司法机关提出对符合相关条件的涉案人员采取取保候审的建议，然而，最终的决策权仍归属于司法机关。取保候审主要适用于那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，同时也包括可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过采取取保候审方式不会引发社会安全隐患的犯罪嫌疑人等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在对强制猥亵罪的立案侦查过程中，批捕往往会出现在公安机关的阶段性调查工作之后。若出现嫌疑人企图逃逸、销毁关键证据或者施行其他阻碍司法公正行为的可能性，公安机关便会根据情况提请检察院批准逮捕。而一旦经过检察院严格审察并确定存在逮捕必要性，就会做出批准逮捕的最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕

[律师回复] 解析：
吸收保释并不必然意味着将面临批准拘捕之可能性。在吸收保释期间内，倘若犯罪嫌疑人或者被告确实遵守了相关保释规定，同时也未出现任何新的不法行为，并且案情所提供的证据尚未达到足够逮捕的法定要求的话，则通常不会遭受批准拘捕之果。
至于是否实施批准拘捕之决定，通常是由检察院依据案情的发展以及所收集到的证据强度来进行判断。
然而，关于具体的执行时间，并无固定的期限可言，因为这主要取决于案件调查的进度以及司法审查的整个过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕

[律师回复] 解析：
构成危险驾驶罪的行为方式主要包含以下四种情况：
首先是在道路上进行追逐竞赛或测试速度，其情节表现得极为恶劣；
其次是从人体内摄入过量酒精后再驾驶机动车的行为；
第三则是从事校车服务业务或乘客运输服务，其严重超出了额定乘员载客标准，乃至严重逾越了相关规定所规定的最高速度限制；
最后一种是违反危险化学品安全管理规定运输有毒有害的危险化学物品，导致公共安全受到严重威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，若家用客车上搭载的乘客超出其额定乘员的20%或规定人数时，便可视为“严重超额承载搭乘人员”的违法行为，相应地可能会被认定为构成危险驾驶罪。如此做法，不但对公共安全构成重大威胁，同时也是对交通法规的严重违反。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在司法程序中，已被法院判决并收监服刑的犯罪嫌疑人或被告人，若其情况充分满足相关法律法规的明确规定，便可申请获得假释的机会。假释制度旨在使这些犯罪者在原定的刑罚期限内提前重返社会，然而，这一过程必须在官方及公众的严格监督之下进行。
根据《中华人民共和国刑法》第八十一条的明文规定，对于那些被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，只要他们已经完成了一定比例的刑期，且在服刑期间展现出诚挚的悔过之意，同时也不再具备再次犯罪的潜在风险，那么就可以考虑给予其假释的资格。
然而，对于累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪而被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，则不允许适用假释。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。