组织卖淫被捕取保候审还要坐牢吗

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，在取保候审期间并未硬性设定固定的批准逮捕期限。在此期间，倘若侦查机关察觉到具备批准逮捕的法定状况存在，则有权随时向有关部门申请批准逮捕。取保候审这一制度设立的初衷在于确保刑事诉讼程序的平稳有序推进，而并非刻意规避逮捕措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的办理时限并未有明文规定，但往往是在收到相关逮捕令之后便会立即启动该项程序。
然而在实践操作中，这一过程的花费时间因案件复杂程度及司法机构的工作负荷的差异而有所不同，可能少则数小时，多至数日皆有可能。需要注意的是，取保候审的最终决策权掌握在公安部门、人民检察院或者人民法院手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与逮捕皆为刑事司法程序中普遍实施的强制措施，然而两者的适用范围及制定背景却存在明显差异。刑事拘留所起的作用往往在于应对紧迫的情形，阻止犯罪嫌疑人为逃避调查或者破坏证据而作出危害行为，根据相关法律法规，其拘禁期通常较为短暂。
另外，逮捕的实施则需在具备充足证据证明犯罪嫌疑人应承担相应刑事责任的前提下进行，并允许对其进行长期的关押。因此，虽然刑事拘留并非必然直接导致逮捕，但是在满足特定条件的情况下，它也可能会被转化为逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，刑事拘留、批准逮捕以及取保候审都被视为强制性手段。其具体流程如下所述：
首先是刑事拘留环节，若公安机关认定某个行为存在犯罪事实并且应当追究其刑事责任的时候，可以依法对相关嫌疑人采取拘留措施；
然而，必须在24小时之内将此情况通知到嫌疑人的家属。
其次是批准逮捕阶段，在实施拘留之后，如果公安机关认为有必要对嫌疑人进行逮捕，那么他们应该在3个工作日内向检察院提出请求，由检察院进行审查并在7个工作日内做出最终决定。
最后是取保候审环节，无论是在逮捕之前还是在逮捕之后，只要满足了特定的法律条件（例如不会逃避侦查或者审判等），就可以申请取保候审，其中包括由保证人提供担保或者缴纳保证金两种方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
三人为一组实施抢劫活动，此种行为涉及到有组织的暴力型罪行。所谓暴力型犯罪，强调的是对暴力手段的应用（包括以暴力相威胁），而以特定的或者非特定的人身或财物作为攻击对象，目的在于对他人的人身安全、财务安全以及社会安定产生严重威胁的犯罪行为。这类犯罪的基本特性便是显而易见的暴力性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，犯罪嫌疑人遭到拘留之后，无法得到审批逮捕并不代表其必然会被判处有罪，而需全面考虑和评估特定案件的具体情况。在公安机关采取拘留措施后，若检察院审慎地了解到证据缺乏足够的证明力，或者犯罪嫌疑人行径尚未达到逮捕的标准，便有可能做出不予批准逮捕的决定。此后，相关案件将进入后续的侦查阶段，倘若最终发现证据不足以支持指控，或者犯罪行为的性质相对较轻，那么该案可能不会被提起公诉，更遑论进行判决了。
然而，如果证据确凿充分，犯罪嫌疑人仍然有可能面临法庭审判并接受法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
批准逮捕之后，若能够申请取保候审，这并非是指必然会将当事人送交监狱服刑。实际上，在整个法律程序中，倘若犯罪嫌疑者在取保候审期间严格遵守相关规定，并且未再犯下任何新罪行，那么通常情况下他们并不会被重新收押至监狱。
然而，最终是否需要收监，还需根据案件的实际情况以及法院的裁决来进行判断。即便如此，如果法院认为有必要对其执行刑罚，仍然可以做出这样的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在此需强调的是，危险驾驶抗拒逮捕之不当举动，有可能会触及到危险驾驶罪与妨碍公务罪两种刑事犯罪。具体缘由如下：
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明文规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车辆时，存在如竞相追逐等严重的违章行为，或是在饮酒后依然驾车行驶的情况，构成此罪。而同时，若在危险驾驶过程中抗拒逮捕，则可能被定性为妨碍公务罪。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，妨碍公务罪是指采用暴力或威胁手段，阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为。因此，危险驾驶抗拒逮捕的行为，有可能同时触犯上述两类刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
在处理电信诈骗罪嫌犯申请取保候审的问题上，我们必须依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（下文简称“刑诉法”）第六十七条所列举的各项具体条件进行判断与抉择。通常而言，倘若涉案人员具备低度的社会危害性，并且不会对正在进行中的司法程序产生阻碍作用；或者因患有疾病或处于孕期等不可抗力因素导致其无法接受拘留羁押，那么此时公诉机关或审判法庭完全有可能批准他们提出的取保候审请求。
然而，值得特别关注的是，电信诈骗作为一种严重的经济犯罪行为，其取保候审的审批过程可能会面临更为严格的审查标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规的明确界定，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人从事卖淫活动这一违法行为被视作是一种严重的刑事犯罪。这种犯罪行为对我们整个社会的道德标准以及公共秩序都造成了极大的破坏与冲击，因此，国家法律对于它的预防及惩罚制定出了一系列极其严密的条款。而当这些违法行为的实施者所造成的危害程度达到一定程度后，他们将会依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受到相应的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
被依法逮捕之后，被指控者申请取保候审所需等待的时长并非固定不变，其主要受到案情的复杂程度、调查进展和司法机构审查结果等因素的影响。
根据法律规定，公安机关、人民检察院或法院在收到关于取保候审的申请之后，应于七日之内作出相关决策。获准许释放的嫌疑人须依照规定交付一定数额的保证金或者寻找保证人作为担保，同时也必须严格履行有关义务，如不得擅自离境或改变居住地等。在取保候审期间，相关案件仍将持续进行审理工作直至最终判决发布，亦或是做出变更强制性措施的决定为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在取保候审期满之后，是否应当采取逮捕措施，主要依据于案件的侦办进度以及犯罪嫌疑人行踪等因素。假设案件调查工作已经圆满完成，且法院判定存在逮捕必要性，或者犯罪嫌疑人在取保候审期间出现了违反相关规定的情况，那么他很可能会面临逮捕的命运。
然而，若证据不足以证明其罪行，或者犯罪嫌疑人并未实施任何违法行为，那么他则有可能免于被捕。
至于最终是否会采取逮捕行动，这将由司法机构根据实际案情进行裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼程序中，取保候审作为一项严厉的强制性手段，主要用于对犯罪嫌疑人或被告的保护和监管。这种方式的核心在于，嫌疑人或被告人在缴纳一定数额的保证金或者找到合适的保证人之后，可以暂时摆脱人身自由受限的境地，但是仍须等候法庭进行公正的审理与裁决。尽管如此，取保候审并不意味着犯罪嫌疑人或被告人可以逃避法律制裁，他们是否会面临牢狱之灾，仍然要根据最终的判决结果来决定。如果法庭判定被告人有罪，然而其所应承担的刑罚期限相对较短，或者符合适用缓刑的相关规定，那么他就有可能无需实际执行监禁。然而，如果被告人被判定有罪并且不满足缓刑等其他适用条件，那么他将不得不面对入狱服刑的现实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的刑期问题，主要取决于涉案人员所涉及的受贿金额以及相关犯罪情节的严重程度。
根据我国现行适用的《中华人民共和国刑法》中的第三百八十六条规定可知，倘若受贿数额达到情节特别重大程度或者存在其他特别严重情节的话，那么负责办案的司法机关就可以依法对其判处十年以上有期徒刑，甚至是无期徒刑，同时还需要附加罚金或者没收个人全部财产的严厉惩罚措施。
然而，对于涉案金额高达600万元人民币的情况来说，通常都会被认定为属于情节特别重大的范畴。但是，具体的量刑标准仍然需要结合犯罪行为的具体情节、是否存在自首、立功等能够减轻或者加重刑罚的因素进行综合考量。因此，在这种情况下，涉案人员可能会面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，犯罪嫌疑人员或被告人违反了相关的法律条款，例如擅自逃离侦查机关的监管范围、故意躲避调查和传唤等行为，以及存在其他干扰诉讼程序进行的不当行为，则司法机关有权根据具体情形，考虑对其下达逮捕令。这种情况往往出现在案件的侦查、审查起诉乃至审判环节之中。根据我国《刑事诉讼法》第七十九条的明确规定，倘若有确凿的证据证实犯罪事实的存在，且可能被判处有期徒刑以上的严厉刑罚，同时采取取保候审措施并不能有效地防止社会危害性事件的再次发生，那么司法机关就必须依法对其执行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留程序中，涉案人员是否将面临逮捕与定罪处罚，主要依赖于侦查机关对于案件相关线索的深入挖掘以及检察机关对案件的全面审查及起诉情况。需要明确的是，刑事拘留属于侦查过程中的一种强制手段，其目的在于预防犯罪嫌疑人逃逸或者销毁关键证据。若经调查取证，发现证据确凿充分，那么检察机关有可能依法批准逮捕。随后，法院将依据案件事实与适用法律，展开公正审理，并作出是否判处刑罚的裁决。
然而，需要指出的是，并非所有遭受刑事拘留的人员最终都将面临定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定了逮捕的条件对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕

[律师回复] 解析：
在刑事案件经过批准逮捕之后，倘若相关人员符合准予取保候审的法定条件，那么他们通常需要通过亲自或者委托律师和直系亲属以书面形式向办案单位（通常为公安机关、人民检察院亦或是人民法院）提出申请。经由法院或检察院在认真审查核实后，确认符合有关法律规定，将会依据职权依法宣布同意给予取保候审。针对取得取保候审的方式，主要分为缴纳保证金以及提供保证人两种类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实施逮捕之后采用取保候审措施并不代表着一定会取消监狱收押的可能性。在这段期间内，倘若犯罪嫌疑者或被告人未能遵守相关取保候审条款，亦或是案件的具体案情出现了新的变动，那么，法院或是检察院便享有权利来决定是否将其重新收监。
然而，通常来说，只要能够严格遵循取保候审的各项条件，并且没有产生新的社会危害性行为，那么被收监的可能性就相对较小。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)患有严重疾病、生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的案例中，如果犯罪嫌疑未能获得检察官的批准逮捕令，这并不表示该案就没有办法走入法院进行审判。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在侦查工作结束后，公安机构将会把案件移交检察院进行审查并提起公诉。即便犯罪嫌疑人未能得到逮捕令，但只要检察院认定存在着触犯法律且需依法追究责任的犯罪行为，他们仍然有权向法院提出公诉。而法院则会根据案件的具体情况来决定是否举行公开审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
未能实施逮捕并非一定意味着当事人将获得取保候审。实际上，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，它赋予了犯罪嫌疑人或被告人们交付保证金或者提供担保人的权利，以此来确保他们能够随时接受传唤并出席相关的调查或审判活动，从而避免他们逃避司法机关的追捕。
然而，未能实施逮捕的原因可能包括证据不足、案件情节较为轻微等因素，使得案件尚未满足逮捕的法定条件。尽管这两种情况都涉及到嫌疑人在未经羁押的状态下接受处理，但是它们所遵循的法律程序以及适用的条件却存在着显著的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的适用情形
1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。