公司上一年的年终奖今天7月份发，但今年8月底解除劳动，员工应该发年终奖吗？

[律师回复] 解析：
在实施取保候审这一强制措施期间，尚未由法院判定为罪犯的情况下，不应当视为已经存在案底。这里所称的“案底”通常指向的是刑事犯罪的记录。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审虽然作为一种强制性的法律手段，使犯罪嫌疑人或者被告人在审判之前能够暂时离开羁押场所，但是这并不代表他们已经被认定为有罪。只有在法院正式做出有罪裁决之后，才能真正地形成案底。因此，如果最终没有被判有罪，那么个人的档案中就不会出现任何与犯罪有关的记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
所谓“案底”，通常是指当事人曾经实施违法或者犯罪行为的历史记录。这也被称为犯罪人员犯罪记录制度，在我国的法律体系中，它主要是指那些曾有过刑事犯罪前科的档案记录，这些犯罪档案通常会由公安机关负责妥善保管。因此，除非犯罪发生时尚未达到法定成年年龄（即未满18岁），并且所判处的刑期在五年以下，否则这些犯罪记录将无法消除。在此情况下，法院将会依照相关法律规定，对犯罪记录进行封存处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

[律师回复] 解析：
关于取保候审问题，在此明确指出其并不构成违法记录或案底的前提条件，然而，倘若人民法院最终判定该被告人有罪，则必定会留有案底。一旦发生任何犯罪行为，便无法消除其痕迹，将会被永久记录在犯罪者的个人档案之中。
此外，案底亦可能对罪犯的配偶、父母及子女等家人造成一定程度的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留案件中，案底将无法消除。
然而，当行为人犯罪时年龄未满十八岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚时，其相关犯罪记录应予封存。若行为人的犯罪记录已被封存，则任何单位和个人不得以任何理由进行查询。
然而，如果司法机关为了调查办案所需，或有相关单位依据国家规定提出查询请求，则可以例外处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百条
依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前款规定的报告义务。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的明确规定，涉及帮信罪案件且涉案金额达到四十万元者，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役处罚或者罚金。须知，帮信罪并非以犯罪数额为衡量量刑标准的数额犯，因此对于此种情况，我们需要综合考虑其它因素进行量刑。若在触犯帮信罪的同时还涉嫌其他相关犯罪行为，则应按照轻重程度较重的规定定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉犯盗窃罪并持有案底者而言，其能否获得缓刑裁决，需依据具体情况进行分析判断，这取决于其是否满足缓刑规定的各项条件。缓刑通常适用于被法院判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，同时要求罪犯具备真诚的悔过之意，无再次犯罪的风险，以及宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响等条件。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
犯下挪用公有资金达八万元的罪行者，应处以五年以下之有期徒刑或拘役处罚。挪用公款罪，系指国家工作人员利用职务上所具有之便利条件，将公共资金擅自挪为己有，用于违法活动，或数额巨大，从事盈利性经营活动，或数额同样巨大，且过期超过三个月仍未偿还的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及到帮助信息网络犯罪的指控，寻求律师的协助显得尤为重要。在刑事诉讼的四大环节——侦查、审查起诉、审判以及申诉过程中，律师均可按照相关法律规定，接受委托并为犯罪嫌疑人和被告人提供全方位的法律服务，涵盖辩护和申诉等多个方面。
然而，律师参与刑事诉讼的最佳时间节点应当是在侦查环节，尤其是当犯罪嫌疑人首次受到讯问或被采取强制措施的那一刻起，越早得到律师的援助，其所能发挥的作用也就越大。若犯罪嫌疑人能够在侦查阶段便聘请委托律师，将有机会获得及时且有效的法律支持，从而合法地行使法律赋予他们的各种权益，同时也为律师后续的辩护工作奠定了坚实的基础。
关于如何判定是否构成“帮信罪”，主要包括以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人或法人；
其次，主观上必须具有明确的故意心态，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，该犯罪行为侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，并且情节严重者才会被认定为犯罪。具体而言，情节严重的情况包括但不限于以下几种：
1.为三个及以上的对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他符合情节严重标准的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在当事人经历了刑拘后获得取保候审期间，其个人档案并无任何前科纪录。案底在此意指个人曾有过犯罪行径的相关记录，根据我国的相关法律规定，该等记录应包含在当事人的刑事犯罪前科档案之中，也就是由人民法院所做出的具有法律效力的裁判文书明确判定当事人有罪的情况下，方可产生案底。
然而，取保候审这一法律程序仅为强制措施之一，当事人在获得取保候审的情况下，仅能证明其可能涉及到犯罪行为，但并不代表已经被认定为罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
因犯盗窃罪而遭刑事拘留之人员，通常情况下并不会留下所谓的“案底”。
然而，若是案件最终以不起诉方式处理，期间所遭受的治安拘留尚未达到被判定有罪且需要判刑的地步，那么其并非必然会留下任何形式的非法记录或案底。所谓的“案底”，实质上是指刑事违法行为的纪录。此类纪录需由法院作出最终的裁决后方可产生。对于刑事犯罪的纪录，公安机关、检察院以及法院均有权进行查阅。唯有当刑事犯罪纪录被依法封存时，才无法进行查询，但司法机关为了办理案件所需，或者依据国家相关法律法规进行查询的情况则例外。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时未满十八岁，并且被判处五年以下有期徒刑的，应对相关犯罪纪录予以封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
确实在某些情形下，未经相关司法程序严格审批，被羁押人员有望获得释放。例如，如果公安部门经过细致调查，证实羁押者并未参与相关违法行为或其所涉犯罪情节轻微，且情节显著轻微、危害不大的情况下，可以考虑撤销对其实施的拘禁措施。
然而，若公安机关认为有必要对被拘留者实施逮捕以进一步展开调查，他们将依法向人民检察院提出申请，请求进行审查和批准。在此种情况下，被拘留者将无法立即获释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若触犯职务侵占罪，涉案金额达人民币八万元，通常会被判处三至十年刑期不等，并需承担相应罚金责任。具体而言，职务侵占罪是指公司、企业或其它机构部门的员工，通过利用自身职务便利，擅自将本单位财物非法占为己有的行为。
根据相关法律规定，此类犯罪行为的量刑标准如下：若涉案金额达到较大程度，则应处以五年以下有期徒刑或拘役；若涉案金额达到巨大程度，则应处以五年以上有期徒刑，且可同时附加没收个人财产的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，当事人若行为未达犯罪程度，当其取保候审期结束后，该期间将不会留下所谓的"案底"。
然而，一旦经法院判决确定犯罪事实，则将会产生案底记录。即便未经审判而仅遭拘留，仍会有相关的拘留证明及释放证明文件列入个人档案。因为在刑事诉讼过程中，取保候审只是众多强制措施之一。在此阶段，尚未能够判定犯罪嫌疑人、被告人是否确实涉嫌违法行为，因此亦无法对此进行定罪并作出相应的惩处决定，自然也就不会留下案底记录。以下为申请取保候审所需满足的具体条件：
首先，可能需面临管制、拘役或独立适用附加刑的情况；
其次，可能需承担有期徒刑以上刑罚责任，但通过取保候审方式可避免对社会造成进一步危害；
再次，如患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，通过取保候审也能避免对社会造成危害；
最后，若羁押期限已满，案件尚未审理完毕，也需要采用取保候审措施。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
凭借刑事拘留，犯罪嫌疑人并不必然留下犯罪记录。在此值得我们注意的是，刑事拘留并非刑事制裁行为，实际上它仅为侦查阶段所实施的一种强制手段，所以并无案底之说。在刑事诉讼流程中，拘留是由公安机关和人民检察院针对其直接主管的案件在进行侦查期间，当面临法定紧急状况时，对现行犯或重大嫌疑分子采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，取保候审并不会直接导致当事人产生案底记录。
然而，一旦案件最终经法院审理后作出了有罪判决，那么相关人员便会因该案而产生案底。即便在未经过法院裁决之前，仅因涉嫌犯罪而被警方实施了临时性拘留，也将会有拘留证明以及随后的释放证明被存入个人的文档资料之中，形成一般的档案记录。需要着重指出的是，尽管取保候审是刑事诉讼过程中的一项强制性措施，但这并不意味着可以据此判定犯罪嫌疑人或被告人已经构成犯罪事实，因此在这种情况下，他们仍然无法被认定为罪犯，进而无法进行定罪处罚，自然也就不会产生案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被刑事拘留的行为人并未受到刑事制裁，这仅仅是侦查程序中所采取的一种强制性手段，因此并不存在所谓的“案底”概念。在刑事诉讼的实践中，拘留作为一种临时性的强制方式，通常由公安部门和人民检察院在直接管辖的案件侦查环节中使用，目的在于针对现场违法者或重大嫌疑人员，在此类特定的紧急情况下，依法剥夺他们的人身自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，被刑事拘留者并不等同于会留下案底。这是因为刑事拘留仅仅意味着警方掌握了初步的证据，表明涉案人员可能涉及到了刑事犯罪行为。
然而，在未经由人民法院确认有罪之前，无论涉案人员是否遭遇过何种强制性的法律程序，都不能被视为具有案底记录。因此，刑事拘留并不是一个存在罪行历史或司法纪录的标志，但它的确是公安机关在特殊情况下采取的一项必要的法律措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
在我国现行法度下，犯罪记录永久保留，并不存在经过5年后犯罪记录能够被消除的情形。
此外，也未曾有任何法律法规表明特定年限后可对已有的案件记录进行注销。关于“关于犯事之人5年后将能消除其案底”的言论，实际上是针对未成年人犯罪的特殊规定。需要特别指出的是，无论刑事拘留还是行政拘留都会产生犯罪记录或案件记录，这些记录均无法自动消失。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
1、取保候审并非犯罪行为；
2、这并不属于刑事处罚范畴，它其实是由司法机关要求犯罪嫌疑人为其辩护提供担保人，或者愿意缴纳一定金额作为保证金，同时需要出具相应的保证书，以此来确保其不会逃避调查或者干扰案件进程，并能够随时接受司法传唤和出庭作证的一种强制性措施；
3、根据相关法律法规，在人民法院正式宣判某个人是否有罪之前，该人仅被视为犯罪嫌疑人或者被告人，而非罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在关于盗窃罪判处三至七年的具体量刑中，主要取决于案件的实际情况。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的量刑标准如下：对于盗窃公私财物的价值达到人民币1000元到3000元以上、人民币30000元至100000元以上以及人民币300000元到500000元以上的情形，应分别被认定为刑法所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。在此基础上，刑法也明确规定，对于犯罪数额较大的罪犯，将面临处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的刑事责任；而对于犯罪数额巨大或具有其他严重情节的罪犯，则将面临处以三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任；至于犯罪数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则将面临处以十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。