15岁娃拿了别人车里的手串，现在取样化验会有案底吗？

[律师回复] 你好，可以申请劳动监察或者劳动仲裁

[律师回复] 你好 这边方便电话沟通吗

[律师回复] 可以找消费者协会投诉，也可以向法院起诉

[律师回复] 公司给员工降薪迫使员工离职,劳动者应当先与用人单位协商或者向调解组织申请调解;协商或者调解不成的,劳动者可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁

[律师回复] 解析：
在面临涉及环境污染罪名指控的情况下，相关犯罪嫌疑人可能会被刑事拘留至多达37天之久，此期间包含了由侦查机关向司法部门提出的批准逮捕请求。
然而，需要明确指出，拘留期限届满并不能直接等同于会产生案底的事实，因为案件最终能否留下案底还需看法院作出何种裁决。若最终经由法院判定被告人有罪，那么其个人档案中即会记载该次犯罪行为；反之，若法院做出无罪或者不予起诉的决定，则不会在个人档案中留下任何案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事司法程序，其本身并非构成犯罪记录的实体，而是一种刑事强制性措施，用以保障涉案人员在案件审理过程中无需受到羁押限制。
然而，如若最终未能获得法院无罪裁决，那么便不致形成任何形式的犯罪纪录。但是，一旦判定有罪定谳，则相应的犯罪记录便在当地法院作出判决并生效之后正式生成。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，对于具有特定情况的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权采取取保候审这一强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款的行为，在法律术语中称为“非法吸收公众存款罪”。当犯罪者在取保候审阶段，即便法院最终判定被告人有罪，他们亦将有案底留存。然而，值得注意的是，取保候审并非确定犯罪记录与否的唯一原则，因为它仅仅属于一种强制性的司法程序。只有在经过严谨的审判过程后，并被判定为有罪的情况下，才能真正地留下案底。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。

[律师回复] 解析：
转化型抢劫罪，也被称为"盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪"，它具体描述了一种情况，即当行为人在进行盗窃、诈骗、抢夺等违法活动时，为了隐藏不义之财、对抗警方逮捕或者毁掉罪证，他们在现场采取了暴力手段或者以暴力威胁他人。这种行为构成犯罪的关键因素包括以下几点：
首先，行为人必须具有事先进行的盗窃、诈骗或抢夺这些非法行为；
其次，在现场的时候，行为人必须直接对受害者或者前来实施抓捕的执法人员采取暴力行动或者以暴力相威胁；
最后，使用暴力或威胁的目的在于隐藏赃物、反抗逮捕或者销毁证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃未遂案件而言，即便未能实现实际窃取财产的意图，其是否会留下案底仍然需视具体情形而定。在通常情况下，如被告人涉案事件被公安机关立案侦查，且经由法院审判认定为有罪，无论该行为属于既遂还是未遂，均可能被视为形成犯罪记录的依据之一。
然而，倘若此类违法行为情节较轻、社会危害性有限，甚或可被认定为情节显著轻微，则可能不被划定为犯罪类别，进而也就无法产生相应的案底纪录行为了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”（又称作“帮信罪”）的定罪问题，我们需要明确指出，此类案件的档案一经建立，便会永久保留下来，而并非像人们通常所认为的那样会自动消除。在我国现行的刑事司法制度下，一个公民被判定犯有“帮信罪”对其个人生活产生的深远影响，具体影响时长则主要视乎于刑罚执行结束之后他/她在社会生活中的具体表现以及相关法规规定。
根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，对于犯罪记录的查询与使用有着严格的限制条件，一般而言，这些犯罪记录仅供司法机关内部使用，并不对外公开，除非是在法律明文规定的特定情形之下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
刑事拘留行为本身并不能直接导致案底的生成，而必须待案件经由法院作出判决之后方能留下案底。若犯罪嫌疑人遭遇到刑事拘留的情况，经过接下来的侦查、起诉以及最后的法院审判过程，若被判定犯有罪行，则便会出现犯罪记录。需要指出的是，刑事拘留的期限一般在3日至37日之间浮动，然而这与判处刑罚或者案底的生成并无必然联系。唯有法院的有罪判决才能在公安系统中留下案底的印记。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一种刑事强制措施，本身并不构成犯罪记录的创立与保留。换言之，在取保候审阶段，嫌疑犯或被告人尚未经由法庭做出有罪裁决，所以无法据此认定其有罪或者产生犯罪记录。唯有在法庭作出最终裁决，确定嫌疑人或被告人具有罪行时，才有可能产生案底。尽管如此，取保候审的相关档案资料仍将被完整地保存于司法系统之中，对于未来潜在的法律纠纷可能产生一定程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的刑罚制度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条所做的明确规定，主要综合考虑罪犯的犯罪情节、犯罪金额以及其行为对社会造成的危害程度等多方面因素进行严谨的评估和裁定。若抢劫行为的情节较为轻微，所造成的经济损失较少并且该犯罪分子属于初次犯罪的话，那么给予15日的拘留措施也许显得颇为正当合适，这样的情况往往与刑事拘禁或者治安处罚相匹配。
然而，需要特别强调的是，最终的判决结果将由法院依据诸多因素进行慎重考量后做出决定，这些因素包括但不仅限于被告者的认罪悔过表现、犯罪行为所带来的严重后果等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。持枪抢夺的，依照本法第一百三十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，对于被依法羁押者，其在刑事拘留期间所产生的相关费用并非需要由他们自行承担，而是由财政税务部门酌情投入予以解决。依据公安机关的执法权限，对于犯罪嫌疑人实施刑事拘留乃是其工作职责范围内应尽之责，这其中并不涉及任何个人支付费用的情况。因此，对于广大民众来说，关于刑事拘留的具体费用数额往往并未成为一个值得关注和深思的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条相关规定，对于开设赌场的行为，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时并缴纳一定量的罚金。
然而，判定具体量刑程度将会综合考虑多方面的犯罪情节，例如涉案金额、违法所得、社会影响等等因素。
至于涉案流水达到十五万元这一情况，虽然已经达到了数量上的“数额较大”标准，但是否构成更为严重的刑事罪行，还需要根据其它各种犯罪情节进行综合分析判断。最终，由审判机关在做出判决时，对此类问题作出全面详尽的考虑和权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到涉嫌犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称为“帮信罪”）的嫌疑人被羁押满15天之后，其随后的司法程序通常将自然而然地过渡至刑事诉讼过程的下一个标准环节。通常情况下，在警方对相关案件的调查工作得以圆满完成并搜集到充足的证据之后，他们便会将此案提交给检察院进行审查和起诉。如果检察院经过仔细审查后，认为该案件具备足够的证据支持，那么他们将会向法院提出正式的公诉请求。接下来，法院将会根据具体情况来安排开庭审理的相关事宜。
值得注意的是，在这一系列的司法程序中，嫌疑人都享有委托律师为自己提供辩护服务的权利。一旦法院最终判定嫌疑人有罪，那么他们将会依据法律规定进行相应的判决；反之，如果法院判定嫌疑人无罪，那么他们将会被立即释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款罪不予起诉的案件，一般而言并不会产生刑事案底。众所周知，案底主要指的是已经经过法院审理并作出裁决的犯罪记录，然而，如果案件被认定为不起诉，这就意味着该事件未进入审判环节。
然而，值得注意的是，涉案人员的相关个人信息仍有可能在公安机关的档案中有所保存，这将对其个人信用状况或者职业背景调查产生潜在影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
的确如此，考虑到特定情境因素，绑架罪可能会转变为更为严重的故意杀人罪。一旦绑匪在实施绑架行动过程中，因恶意或疏忽大意造成了被绑架人的死亡，又或者是出于消灭证据或者其他蓄意的不良目的而直接杀害了被绑架者，那么他们的这些行为就有可能被司法机关视为构成故意杀人罪。
依据我们国家《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的明确规定，对于那些犯有绑架罪行，并且在绑架过程中导致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的罪犯，将面临着死刑的严厉惩罚，同时还需承担没收个人全部财产的附加责任。这无疑彰显出我国法律对于此类严重犯罪行为的坚决打击和严惩不贷。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，将其性质转化为抢劫罪的情形往往与诸如盗窃、诈骗、抢夺等人侵财型刑事案件紧密相关，而在此过程中，若嫌疑人实施了暴力抵抗执法人员的抓捕，或是为了销毁证据而公然使用暴力或者以暴力相威胁，那么这种情况便构成了从轻罪向重罪的量刑转变。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定抢劫罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的判定，若能达成刑事和解，不代表必然留下犯罪记录。
依据我国《刑事诉讼法》的相关条款，对一些情节较为轻微的刑事犯罪案件，法院有权根据实际情况进行调解或者和解处理。倘若诽谤罪涉及到此种性质的案件，且能够获得受害者的谅解，那么法院或许会考虑减轻刑罚甚至不予起诉。
然而，这并不能完全排除犯罪记录的存在可能性，因为和解往往是在审判环节完成的，最终是否会留下案底还需要结合具体的判决结果来判断。
然而，一般来说，在未构成犯罪的情况下，案底所带来的负面影响相对较小。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：
对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。