律师你好，工作十年了，发现未足额发放工资，我可以提出仲裁吗？

[律师回复] 解析：
协助信息网络犯罪活动罪，作为《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的重要构成要件，对于情节较重者，将依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金。在量刑过程中，具体的适用标准会充分考量涉及金额、犯罪情节以及对社会造成的危害程度等诸多要素。以涉案资金额度为例，若该额度累计超过五十万元人民币，便往往会被视为"情节严重"之状。
然而需要明确的是，最终判决结果还需依据其他相关法律法规及司法解释进行综合评估，由法院作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若刑事拘留期限届满而得以释放，这通常表明侦查机构并无充足的证据继续对当事人进行羁押，或者是该案件已经迈入了其他司法程序之中。尽管释放本身未必会带来严重的负面效应，但是却有可能对个体的社会生活与职业发展造成不利影响。当被拘留者获得释放之后，倘若其未遭遇指控或是判定为有罪的话，其所享有的权益理应得到全面保障，同时也不应遭受任何形式的歧视待遇。
然而，倘若法院做出有罪判决，那么当事人就不得不面对相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定
拘留期限届满，不得继续拘留。应当释放被拘留人或者变更强制措施。

[律师回复] 解析：
在提前解除取保候审方面，所需遵循的主要流程包括：
首先，由罪行嫌疑犯或其法律监护人和亲近亲属及辩护律师，向执行机构（往往为公安部门）递交书面申请。接下来，由执行机构对申请进行严格审核，以判定是否存在不遵守取保候审相关法规的情况，以及案件是否已经进入到案件审理环节等因素。然后，根据审核的结果，执行机构将做出相应的决策。如果他们认为不再需要继续实施取保候审措施，那么便可以批准解除该措施。
最后，在解除取保候审之后，执行机构应立即通知罪行嫌疑犯，同时也需将保证金如数归还给当事人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据法律法规的相关规定，刑事拘留的最长期限通常为三十七日。该期限不仅涵盖了侦查机关在决定对犯罪嫌疑人实施拘留之后，向相应司法机关提请批准逮捕的整个过程所耗费的时间，还包括了人民检察院在认真审查并批准逮捕申请时所需的工作时间。
值得广大民众注意的是，即使在拘留期限临近三十七天之际，也并非就必然能够获得释放许可。一旦嫌疑人被依法批准逮捕，其将陷入更为严格的羁押监管之中，等待进一步的司法处理。此处置办法旨在保障司法程序的合法性与公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国，决定盗窃罪判决轻重的关键因素并非是固定不变的，而是与被盗物品的价值有关联。通常情况下，数额较大、数额巨大和数额特别巨大的具体标准需要依据各省、自治区以及直辖市高级人民法院根据当地经济发展状况及社会治安状况进行综合考量后而做出的相应裁决。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中的明确规定，对于盗窃公共或个人财产，且数额达到一定程度的行为，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行径的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同样须接受罚金或者没收财产的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，若犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁，同时还需承担相应的罚金。按照相关涉案金额标准，涉诈金额达11万元已属数额较大范畴。
然而，具体刑期的判定则需要综合考量犯罪情节的严重程度以及对社会造成的危害程度等多方面因素。
值得注意的是，在现行法律法规中并未明确规定具体的涉案金额与刑期之间的对应关系，因此，最终的判决结果将由法官依据实际情况进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审与其自身而言并未能确定被告人是否能够获得无罪宣告。这乃是一项关于刑事犯罪的强制性司法措施，赋予了犯罪嫌疑人们在无需受到监禁约束的前提下，有资格继续等待着法院终局判决的到来。
然而，在取保候审的过程中，倘若法院最终判定被告人确属无罪，那么被告人自然而然地将被视为无罪之人予以释放。
然而，值得注意的是，取保候审并不能够直接对判决结果产生任何实质性的影响，因为判决的最终决定权在于案件所涉及的证据以及法律条款的适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审之后所出现的“释放”状况，通常是指涉案嫌疑人员在取保候审期间严格遵守相关的法律法规，并未发生任何涉嫌违反取保候审相关规定的行为。因此，当其对应的审查起诉或审判程序完成之后，若经司法判定不需再进行刑事追责或宣布为无罪的话，该名嫌疑人员将正式获得解除强制羁押的待遇，重新恢复人身自由。
然而，此处的“释放”并非代表该案件已经做结，它仍然属于案件处理过程中的一个环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
由于对开设赌场罪行的严重性及其对社会所带来的恶劣影响有深刻的认知，各国法律通常都会对此类犯罪予以重拳打击。然而，若被告人在相关案例中并非直接从事赌博活动，亦或是在共同犯罪行为中仅发挥次要作用，且能够提供充分有效的证据证明其实施的行为并不符合犯罪构成要件，那么该被告人得以被公正地认定为无罪。除此之外，倘若证据不充足或者程序存在瑕疵，法院亦有可能依据事实情况作出无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于大额取保候审保证金的相关规定，我们重点关注的核心内容包括保证金的数量设定、监管机制以及退还的前提条件等方面。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定，保证金的具体金额应当根据案件的性质、情节、社会危害性程度及其可能被判处的刑罚进行综合考虑与合理设定。而针对那些需要支付较高金额保证金的情况，法院或者相关办案部门必须严格确保该保证金能够充分保障犯罪嫌疑人或被告人在审判期间能够遵守法庭出庭的义务。若在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人能够严格遵守相关规定，那么在案件审理完毕之后，保证金将予以全额退还；反之，若出现任何违反取保候审规定的行为，则保证金有可能会被依法没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪嫌疑犯在拘留满37日后是否能够获释，主要受到侦查期间的羁押限制以及具体案情的影响。
依据我国《刑事诉讼法》中的明确规定，在公安机关执行逮捕之后，对犯罪嫌凝人进行侦查羁押的最长期限通常定为两个月。
然而，对于某些重大、复杂性的案件，可以依法申请延长一个月。由此可见，在此情形下，最长的羁押时间有可能达到两个月再加上一个月，也就是大约90天左右。假如在37天之内已经成功搜集到了充足的证据，并且经过检察机关批准实施了逮捕，那么该名嫌疑犯将无法获得释放；反之，若是证据尚不充分或者没有必要继续实施逮捕，则有可能采取取保候审或者直接释放的方式处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确规定，在刑事拘留的司法程序中，涉案当事人及其委托的辩护律师均享有请求提审的法定权益。这其中包括对相关案件详情进行深入了解，为其提供有力的辩护意见以及申请变更强制性法律措施等方面。值得注意的是，在案件侦查阶段，辩护律师有权向侦查机关提出会面在押犯罪嫌疑人的申请，以便更好地掌握案件的具体情况。若律师认为有必要，还可进一步向侦查机关申请对犯罪嫌疑人进行提审。在此过程中，侦查机关应严格遵守法律法规，切实保障律师的会见权及申请提审的合法权益。因此，在刑事拘留期间，提审是完全可行且合法的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的最长期限为37天，然而这只是侦查机关对犯罪嫌疑人实施拘留的上限。倘若在这期间之内完成了相应的调查工作且提出批准逮捕申请，那么检察院必须在七日以内做出裁决。若未通过批准逮捕，则犯罪嫌疑人理应得到释放或者更改强制措施。
因此，实际的释放日期有可能会早于37天，其具体的时间长短将取决于案件的具体情形和适用的法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请受理的具体时限并无明确的法律规定，通常的做法是，公安机关、人民检察院或者人民法院在接到相关请求之后，会及时对其进行认真严谨的审核把关。
然而，实际上这个审核的过程可能会因案件的特殊性以及各办案机构的工作效率而有所差异，短则数小时，长则数日皆有可能。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的判定通常结合案件细节与涉案金额两个维度予以审视。在我国现行刑法制度下，针对抢劫罪的确立，不仅关注被抢窃之财务的市场价值，更要对犯罪行为的社交危害性进行深入剖析，如犯罪分子采取的手法、策略以及由此引发的社会反响等等。而涉案金额达到一定程度或存在多次抢劫行为，则成为判定是否构成犯罪的关键要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于贵州省境内适用侵占罪的相关判罚准则，必须依据全国范围内统一的法律法规来加以明确。《中华人民共和国刑法》中第二百七十条所明确规定的侵占罪，意即指将原本作为代为保管之用的他人财产擅自据为己有，且涉及到的数额达到一定标准，同时还存在着拒绝归还的不当行为。对于这个“数额较大”的定义，一般的理解和掌握方式是，各省级、自治区以及直辖市的高级人民法院会根据其所在地区的实际情况，在法定的幅度之内进行具体的设定。当前，全国大部分地区都将侵占罪中的“数额较大”界定在了六万元人民币以上至一百万元人民币以下的范围内。
然而，需要特别强调的是，具体的数额标准应当以贵州省高级人民法院所发布的司法解释为准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于我国现行《中华人民共和国刑法》中规定的“挪用资金罪”所涉及到的金额界定范围，并无全国性的、固定不变的数值指标。通常情况下，最高人民法院会依据特定时期的社会治安状况以及法律条款执行过程中所面临的问题，适时地出台相关的司法解释予以明确。按照一般的理解原则来看，挪用资金额度较大（一般被视为介于数万元至数十万元人民币之间），或者挪用资金用于非法活动，抑或拖欠时间超出三个月以上者，才有可能被认定为犯罪行为。
至于具体的涉案金额，则需要根据实际情况以及司法解释进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百八十五条之一公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
在我国的刑法体系中，对受贿行为所涉及的金额规定并非仅仅局限于某个固定数值，这是由于评估标准需要综合多方面考量，包括受贿金额的多少以及违法情节是否严重。通常情况下，如果涉案数额达到相应的程度，涉案人员则可能面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚；若数额极其巨大，同时存在其他恶劣情节，那么惩处措施将升格为三到十年的有期徒刑不等；而对于那些涉案数额已经远远超出合理范围，或其他严重情节超越常规，这部分人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁。
至于具体的数额标准，则由最高人民法院和最高人民检察院通过制定详细的司法解释加以明确，比如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》即是这样的权威指导文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的构成犯罪金额，其标准通常与普通诈骗罪相一致。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，骗取公民个人或法人等单位的公私财产价值达到人民币3000元到10000元、30000元到100000元以及500000元以上的，将分别被视为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
值得注意的是，具体的数额标准可能会因其所处地域的经济发展水平而出现差异，这需要由各省、自治区、直辖市的高级人民法院根据本地实际情况在上述规定的幅度范围内进行确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼法规定，对于犯罪嫌疑人员实施的拘留时间最长不得超过三十七日。在这期间内，包括了公安机关在调查阶段提出的拘留申请环节，法院将根据实际情况在这段期限内做出是否批准逮捕的决定。若超出此期限仍未作出逮捕决定，那么该名嫌疑人通常将会被释放或者变更为其他法定强制措施。当然，由于各类案件案情错综复杂以及调查进程推进的差异，实际执行过程中的拘留期限可能会有所浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。