检察院办取保候审需要多久时间

[律师回复] 你好，方便说下具体情况吗

[律师回复] 您好，可以电话详细沟通一下

[律师回复] 警察会联系他的家人的

[律师回复] 您好，可就失业金领取事宜进行解答

[律师回复] 如果被取保候审人在检察院传唤时无正当理由不到案,可能会被视为违反取保候审规定,检察院可以视情况没收部分或全部保证金,并可能采取更为严格的强制措施

[律师回复] 您好，帮信罪有一些情况是可以取保候审的

[律师回复] 您好，可能涉及洗钱，目前公安找你没

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，若行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然向其提供必要的技术援助或者协助，并且情节相当严重，那么他将会受到法律的制裁，即将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并有可能被单独罚款；倘若这类犯罪是由单位涉嫌，那便意味着该集团需承担相应的罚金，同时，对于直接负责的高层领导以及其他直接责任人，他们也将依法接受与第一条款规定相类似的刑事处罚。至于“帮信罪”能否因为其所带来的利益达到2万元而判定为“情节严重”，这的确值得我们基于具体案件的实际情况进行深思熟虑。要全面判断某个案件中的“情节严重性”，我们需要考虑的因素包括犯罪的性质、情节的恶劣程度、对社会造成的危害程度等等。如果经过法院的审理，最终认定该案件属于“情节严重”，那么行为人很可能会因此遭受三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并有可能被单独罚款。然而，仅仅凭借获利2万元这一点，我们无法直接断言该案件是否构成“情节严重”，还需要结合其他相关的证据和情况进行综合分析。如果在这个过程中发现行为人还涉及到其他犯罪行为，那么他将按照处罚更为严厉的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对于盗窃犯罪的量刑标准往往会涉及到多个方面，如盗窃金额的大小、盗窃的次数、作案地点以及作案手段等等。在这样的情况下，若某人的盗窃行为满足上述条款的描述，例如盗窃的公共或私人财产数额已经达到了较大的程度，或是实施了多次盗窃、入室行窃、携带危险武器进行盗窃，甚至是扒窃等违法活动，那么此人将会面临应有的刑事惩罚。然而，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的相关规定，倘若此类案件能够达成调解协议，公安局便可据此向当地人民检察院提出从轻发落的申请，而检察院亦有权力向当地人民法院申请从轻裁决。假如嫌疑人的犯罪行为性质较为轻微，无需判处有期徒刑，那么检察院有权做出不起诉的决定。最后，人民法院也可以依法对被告人予以从轻处罚。因此，即便盗窃罪的被告方成功获得了受害者的谅解书，最终是否会被判刑仍需根据实际案情和法律规定来进行判断。如果犯罪情节确实轻微，并且符合从轻处罚的条件，那么他很可能会被判处较轻的刑期或者免于起诉。但是，具体是否会被判刑，则需要由司法机构根据案件的实际情况、证据材料以及法律规定进行全面评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条明确之规定，被设定为取保候审状态的人士，其限期最长期限不可超过十二个月。若在此期间内，发现该当事人确实涉嫌犯罪行为，应继续展开深入调查、提起公诉以及进行审理等程序，切勿中途停止。同时，如经查证并不存在应当追究其刑事责任的情况，或者取保候审期限已达上限，须立即解除相关取保候审措施，并以通知书形式向当事人及相关单位通告这一决定。所以说，对于那些可能存在犯罪行为但受到取保候审措施保护的当事人，我们有义务依据法律规定，继续进行深入的调查工作。一旦发现其无罪或者不应承担刑事责任，就应该立即解除对其的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，对犯罪嫌疑人和被告实行取保候审的前提条件大致包含三种情形：首先是可能被判处罚金或拘留等轻微刑罚的犯罪嫌疑人；其次是可判处有期徒刑以上重型刑罚，但采取取保候审措施并无明显社会风险的犯罪嫌疑人；再者是患有严重疾病、生活无法自理的孕妇或哺乳期妇女，以及在羁押期已满、案件尚未处理完毕且需采取取保候审措施的情况下。至于针对抢劫罪四年后又犯盗窃罪的犯罪嫌疑人能否获得取保候审，这需要根据实际情况进行深入分析。若该犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑以上的重型刑罚，同时采取取保候审措施也不会引发社会安全隐患，那么根据第六十七条第（二）项的明确规定，他确实具备获得取保候审的可能性。然而，最终是否能够获得取保候审，还需要结合案件的具体情况进行全面评估，其中包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔过表现、社会危害程度等多方面因素，最后由人民法院、人民检察院及公安机关根据实际情况作出公正合理的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条明确规定，被依法批准采取取保候审措施时，其案件的候审时间不得超过12个月。这就揭示了，一旦被赋予了取保候审权利，那么司法机构必须在这12个月的时间内将案件圆满结案，包括完成严谨的案件侦破，提起公诉以及进行庭审。在这个时间限制内尚未完成案件处理的话，那么取保候审的权力将会被解除，同时也需要及时地向被取保候审人及相关单位发出通知。因此，从理论上来讲，一旦获得取保候审，那么在12个月之内就应该完成整个审判过程，除非出现了特殊情况而导致了延期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，取保候审乃针对特殊犯罪嫌疑人和被告而采取的一项强制措施，旨在保证刑事诉讼程序的顺利推进，并切实维护犯罪嫌疑人和被告的合法权益。然而，对于非法设立的诈骗公司来说，因其本身并不属于被取保候审的适用对象范畴，故按照该法条，取保候审仅适用于涉嫌犯罪的个人。若诈骗公司的涉案人员满足了上述法条中所列举的任一情形，例如可能面临管制、拘役、有期徒刑等较重刑罚且不会对社会造成危害，或者身患严重疾病、正处于孕期等特殊状况，则可依法申请取保候审。关于取保候审结束之后是否能够退还保证金的问题，这往往要视犯罪嫌疑人和被告在取保候审期间的行为表现以及是否严格遵守相关法律法规而定。倘若在取保候审期间，犯罪嫌疑人和被告能够恪守规定，未曾触犯任何与取保候审有关的条款，那么待案件审理完毕之后，保证金通常有望得到返还。反之，若存在违规行为，则可能面临保证金被没收或者用以抵扣罚金等处罚。总而言之，诈骗公司本身无法获得取保候审的待遇，但是其涉案人员若符合相关条件，仍有机会申请取保候审。至于取保候审结束之后能否退还保证金，需依据实际情况及相关法律规定予以判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪被告之人或嫌疑人并不满足前述《中华人民共和国刑事诉讼法》之六十七条所设定的取保候审标准，则他们可能无法直接提出取保候审申请。在此类状况之下，犯罪被告之人或嫌疑者可考虑与负责审理此案的司法机构进行有效沟通，以深入探究未准许其进行取保候审之具体原因，并根据这些缘由来制定相应的对策，例如增加提供保证人或财产作为担保，或者提交其他能够显示其减少对整个社会威胁的相关证据文件，从而期冀能够转变司法机构对此事的态度，或者耐心等候司法机构在重新评估该案情之后，再次提出取保候审的申请。若犯罪被告之人或嫌疑人认为司法机构的决定存在不当之处，他们亦有权依法申请复议或向法院提起诉讼，请求法院进行审查并做出相应的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
监视居住，是指公安机关、人民检察院及人民法院，在刑事诉讼过程中，为保障诉讼程序顺利展开，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一项强制性措施。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，取保候审这一制度主要适用于可能被判处管制、拘役或独于适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或是有可能被判有期徒刑以上刑罚，并且在进行取保候审时不会引发社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人；再者，便是那些患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人、被告人，以及怀孕妇孺或哺乳期内的母亲等特定人群。尽管监视居住与取保候审皆为确保刑事诉讼程序顺利进行而实施的强制措施，然而二者在适用条件及执行方式方面存在显著差异。监视居住通常涉及对犯罪嫌疑人、被告人的活动进行严密监控与限制，而取保候审则主要通过提供担保或缴纳保证金等手段，对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，取保候审的适用条件并未直接排除监视居住的可能性。因此，若犯罪嫌疑人、被告人满足取保候审的相关要求，从理论层面讲，他们有权提出取保候审的申请。然而，最终能否获得批准，仍需视案件的具体情况及司法机关的判断而定。总而言之，虽然监视居住并非直接排除取保候审的可能性，但能否成功取保候审，仍需结合案件实际情况及司法机关的裁量来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（第七十九条）之规定，取保候审与监视居住均设定有明确且合理的期限长度，即最长不超过十二个月及六个月。若此时间段内，犯罪嫌犯或被告人不幸离世，则取保候审或监视居住的相关状态将自动解除。尽管法律并不对被取保候审或监视居住者在发生意外事故之后给予严厉的制裁，这主要归因于此两个程序类别属于刑事诉讼进程中为确保流程顺畅所实施的强制性措施，而非针对个人的惩罚手段。因此，倘若在执行取保候审或监视居住期间，涉案人员不幸身故，应对当时的取保候审或监视居住状态予以果断解除，并知照被限制人身自由者及其所属组织机构。关于逝世之后可能产生的法律责任以及惩处问题，需根据具体情况与现行法律条款进行严谨的判定，然而，《中华人民共和国刑事诉讼法》（第七十九条）本条文并未具体提及死亡事件后续如何处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，所谓“取保候审”乃是对具有特定情节犯罪嫌疑人或被告实施的一项严密刑事强制措施，其主要目的在于确保刑事审判程序得以顺畅进行，与此同时亦能保护犯罪嫌疑人、被告人的基本权利不受侵犯。值得注意的是，本法规并未明确阐明“取保候审”能否成为“监外执行”的基准。何为“监外执行”？它通常是指在特定情形下，对于罪犯实行在狱外服刑的一种刑罚执行方式。关于“监外执行”的条件及程序，通常由我国《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释予以明确规定，而非《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条。据此，依照现行法律规定，“取保候审”本身并非等同于“监外执行”。若犯罪嫌疑人、被告人在获得“取保候审”之后，满足了“监外执行”的相关条件，例如身患重病、生活无法自理等情况，他们有权依法提出“监外执行”的申请。然而，这必须依据具体的法律条款和司法实践进行评估，我们不能轻易地将“取保候审”视为“监外执行”。总而言之，“取保候审”是刑事诉讼过程中一种重要的强制措施，但其能否作为“监外执行”的依据，还需参照《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条明确指出，取保候审的最长期限不得超出12个月。故此，对于人工流产后被取保候审的案件而言，其最长期限亦应严格遵守这一法律规定，不得超过12个月。若在此期间内发现不应再对当事人进行刑事追责或取保候审期限已届满，则应立即解除对当事人的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明文规定，取保候审是对那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人和可能被判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不会导致社会危害性发生的犯罪嫌疑人、被告人实施的一种强制措施。除此之外，对于患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人、被告人，以及处于孕期或哺乳期的妇女，以及羁押期限已满、案件尚未处理完毕需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，同样可以适用取保候审。至于临时工的身份，并不会直接影响到取保候审的适用。若临时工满足了上述取保候审的任一条件，如可能被判处的刑罚较轻、患有严重疾病且生活无法自理、正值孕期或哺乳期等，或者其羁押期限即将届满而案件尚未处理完毕，那么依照现行法律，他们均可提出取保候审的申请。关于具体的申请流程及条件，则需根据案件的实际情况与相关法律法规进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条明确规定，涉及拘留期限最长期限为12个月，而监视居住的时间最多则不能超过6个月。在此期间，任何机关都不可停止对案件的调查、起诉以及审判工作。若发现犯罪嫌疑人并不应该承担刑事责任，或者是取保候审、监视居住的期限已经到期，那么就必须马上解除取保候审、监视居住的措施，并且要将这一决定通知到被取保候审、监视居住的当事人以及相关的机构。因此，对于涉及到取保候审的案件，相关部门必须在法律规定的期限内完成案件的调查、起诉以及审判等工作，如果发现犯罪嫌疑人并不应该承担刑事责任或者是期限已经到期，那么就必须按照法律程序解除取保候审或者监视居住的措施，同时也要及时地通知到相关的人员和机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。