盗窃罪取得对方谅解书还判刑吗

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对于盗窃犯罪的量刑标准往往会涉及到多个方面，如盗窃金额的大小、盗窃的次数、作案地点以及作案手段等等。在这样的情况下，若某人的盗窃行为满足上述条款的描述，例如盗窃的公共或私人财产数额已经达到了较大的程度，或是实施了多次盗窃、入室行窃、携带危险武器进行盗窃，甚至是扒窃等违法活动，那么此人将会面临应有的刑事惩罚。然而，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的相关规定，倘若此类案件能够达成调解协议，公安局便可据此向当地人民检察院提出从轻发落的申请，而检察院亦有权力向当地人民法院申请从轻裁决。假如嫌疑人的犯罪行为性质较为轻微，无需判处有期徒刑，那么检察院有权做出不起诉的决定。最后，人民法院也可以依法对被告人予以从轻处罚。因此，即便盗窃罪的被告方成功获得了受害者的谅解书，最终是否会被判刑仍需根据实际案情和法律规定来进行判断。如果犯罪情节确实轻微，并且符合从轻处罚的条件，那么他很可能会被判处较轻的刑期或者免于起诉。但是，具体是否会被判刑，则需要由司法机构根据案件的实际情况、证据材料以及法律规定进行全面评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确的相关法律规定，若有任何个人或单位实施了盗窃公私财物的行为，且金额达到一定标准、或存在重复实施盗窃、进入私人住宅进行盗窃、持有武器进行盗窃、以及秘密扒窃等恶劣情形时，将会受到刑事处罚，即处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需承担相应的罚金责任；而对于那些盗窃金额巨大或者存在其他严重情节的罪犯，则将面临更为严厉的惩罚，包括三年以上十年以下的有期徒刑，同样需要缴纳罚金；至于那些盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临最高可达十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时也必须承担罚金或者没收财产的责任。当盗窃罪被判定为惯犯时，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，那些曾被判处在有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免之后，如果在五年内再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的罪行，就构成了累犯，应当受到更严格的处罚，但对于过失犯罪和未满十八岁的人犯罪的情况则不在此列。因此，如果盗窃罪被认定为惯犯，那么其可能会面临更加严厉的刑罚制裁，具体的判决结果将取决于案件的具体情况以及法院的最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据中国《刑法》第二百六十四条之法规，凡小偷偷家行窃，皆视作“入户盗窃”情况处理。若被盗财物价值放大，乃至呈现出其他严重后果类型，例如多次行窃、携带武器化身小偷、扒窃等，那么犯罪嫌疑人将会面临三年以下有期徒刑、拘役或是剥夺政治权利，同时还需赔偿罚金。若所涉财物的价值高昂，或者涉及到其他特别严重的情节，诸如盗窃多起、使用暴力手段进行盗窃、威胁他人生命安全等，那么犯罪嫌疑人将会受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且还需要支付罚金；而对于那些盗窃数额特别巨大，或者涉及到其他特别严重情节的犯罪嫌疑人，他们将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，同时还需要支付罚金或者没收全部财产。在实际判决过程中，法官会结合盗窃的具体情节，包括盗窃的数额大小、是否有预谋、是否采取了暴力或威胁手段、是否有悔过自新的表现等等因素来进行全面的考量。如果案件中的盗窃数额较小，且未出现其他严重情节，那么犯罪嫌疑人可能会被判处相对较轻的刑罚，比如拘役或者管制。然而，如果盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，那么犯罪嫌疑人可能会被判处较为严重的刑罚，比如有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对盗窃犯罪进行审判时，主要是参照盗窃行为的本质特征、盗窃财物的价值以及是否存在其他严重情节来作出判断。若某人因失业而选择实施盗窃行为，这本身并非直接影响到其所犯盗窃罪的量刑标准，关键在于其盗窃行为是否符合该法律条款中所列举的各种情况。例如，若此人实施了数额较大的盗窃行为，或者属于多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特定类型的盗窃行为之一，根据该法律条款，他可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任。若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金；若盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样也需承担罚金或没收财产的刑事责任和民事责任。因此，失业状态并不能直接决定盗窃罪的判决结果，必须结合具体案件的实际情况，如盗窃次数、盗窃金额、作案手法、犯罪动机、犯罪后果等多方面因素进行全面分析。只要该人的盗窃行为符合上述法律条款中所列举的情况，那么他就应当按照该法律条款接受相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条明确之规定，被设定为取保候审状态的人士，其限期最长期限不可超过十二个月。若在此期间内，发现该当事人确实涉嫌犯罪行为，应继续展开深入调查、提起公诉以及进行审理等程序，切勿中途停止。同时，如经查证并不存在应当追究其刑事责任的情况，或者取保候审期限已达上限，须立即解除相关取保候审措施，并以通知书形式向当事人及相关单位通告这一决定。所以说，对于那些可能存在犯罪行为但受到取保候审措施保护的当事人，我们有义务依据法律规定，继续进行深入的调查工作。一旦发现其无罪或者不应承担刑事责任，就应该立即解除对其的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的加重情节，此类行为包括但不限于数额巨大、多次盗窃、入户盗窃、携带有凶器进行的盗窃以及扒窃等。依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明文规定，此类情况均有可能使得盗窃罪的刑事责任进一步加重，如判处三年以上十年以下有期徒刑并处以罚金等较为轻微的惩罚措施；然而，若盗窃数额极为巨大或存在其他特别严重情节的话，那么刑罚则有可能加重至十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需处以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，对犯罪嫌疑人和被告实行取保候审的前提条件大致包含三种情形：首先是可能被判处罚金或拘留等轻微刑罚的犯罪嫌疑人；其次是可判处有期徒刑以上重型刑罚，但采取取保候审措施并无明显社会风险的犯罪嫌疑人；再者是患有严重疾病、生活无法自理的孕妇或哺乳期妇女，以及在羁押期已满、案件尚未处理完毕且需采取取保候审措施的情况下。至于针对抢劫罪四年后又犯盗窃罪的犯罪嫌疑人能否获得取保候审，这需要根据实际情况进行深入分析。若该犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑以上的重型刑罚，同时采取取保候审措施也不会引发社会安全隐患，那么根据第六十七条第（二）项的明确规定，他确实具备获得取保候审的可能性。然而，最终是否能够获得取保候审，还需要结合案件的具体情况进行全面评估，其中包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔过表现、社会危害程度等多方面因素，最后由人民法院、人民检察院及公安机关根据实际情况作出公正合理的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条明确规定，被依法批准采取取保候审措施时，其案件的候审时间不得超过12个月。这就揭示了，一旦被赋予了取保候审权利，那么司法机构必须在这12个月的时间内将案件圆满结案，包括完成严谨的案件侦破，提起公诉以及进行庭审。在这个时间限制内尚未完成案件处理的话，那么取保候审的权力将会被解除，同时也需要及时地向被取保候审人及相关单位发出通知。因此，从理论上来讲，一旦获得取保候审，那么在12个月之内就应该完成整个审判过程，除非出现了特殊情况而导致了延期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，取保候审乃针对特殊犯罪嫌疑人和被告而采取的一项强制措施，旨在保证刑事诉讼程序的顺利推进，并切实维护犯罪嫌疑人和被告的合法权益。然而，对于非法设立的诈骗公司来说，因其本身并不属于被取保候审的适用对象范畴，故按照该法条，取保候审仅适用于涉嫌犯罪的个人。若诈骗公司的涉案人员满足了上述法条中所列举的任一情形，例如可能面临管制、拘役、有期徒刑等较重刑罚且不会对社会造成危害，或者身患严重疾病、正处于孕期等特殊状况，则可依法申请取保候审。关于取保候审结束之后是否能够退还保证金的问题，这往往要视犯罪嫌疑人和被告在取保候审期间的行为表现以及是否严格遵守相关法律法规而定。倘若在取保候审期间，犯罪嫌疑人和被告能够恪守规定，未曾触犯任何与取保候审有关的条款，那么待案件审理完毕之后，保证金通常有望得到返还。反之，若存在违规行为，则可能面临保证金被没收或者用以抵扣罚金等处罚。总而言之，诈骗公司本身无法获得取保候审的待遇，但是其涉案人员若符合相关条件，仍有机会申请取保候审。至于取保候审结束之后能否退还保证金，需依据实际情况及相关法律规定予以判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪被告之人或嫌疑人并不满足前述《中华人民共和国刑事诉讼法》之六十七条所设定的取保候审标准，则他们可能无法直接提出取保候审申请。在此类状况之下，犯罪被告之人或嫌疑者可考虑与负责审理此案的司法机构进行有效沟通，以深入探究未准许其进行取保候审之具体原因，并根据这些缘由来制定相应的对策，例如增加提供保证人或财产作为担保，或者提交其他能够显示其减少对整个社会威胁的相关证据文件，从而期冀能够转变司法机构对此事的态度，或者耐心等候司法机构在重新评估该案情之后，再次提出取保候审的申请。若犯罪被告之人或嫌疑人认为司法机构的决定存在不当之处，他们亦有权依法申请复议或向法院提起诉讼，请求法院进行审查并做出相应的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明文规定，盗窃犯罪的主体为一般公众，即只要达到十六岁法定年龄并具备相应刑事责任能力的自然人皆可成为此犯罪行为的参与者。尽管公职人员身为特殊主体，他们在职务方面具有一定的独特性，然而在法律层面上，这并不意味着他们就不会触犯盗窃罪。若公职人员实施了盗取公共或私人财产的行为，并且涉案金额达到一定标准或者存在其他严重情节，根据上述法律条款，他们将面临刑事追责。因此，无论是从理论角度还是实际情况来看，公职人员都有可能构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
监视居住，是指公安机关、人民检察院及人民法院，在刑事诉讼过程中，为保障诉讼程序顺利展开，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一项强制性措施。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，取保候审这一制度主要适用于可能被判处管制、拘役或独于适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；或是有可能被判有期徒刑以上刑罚，并且在进行取保候审时不会引发社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人；再者，便是那些患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人、被告人，以及怀孕妇孺或哺乳期内的母亲等特定人群。尽管监视居住与取保候审皆为确保刑事诉讼程序顺利进行而实施的强制措施，然而二者在适用条件及执行方式方面存在显著差异。监视居住通常涉及对犯罪嫌疑人、被告人的活动进行严密监控与限制，而取保候审则主要通过提供担保或缴纳保证金等手段，对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，取保候审的适用条件并未直接排除监视居住的可能性。因此，若犯罪嫌疑人、被告人满足取保候审的相关要求，从理论层面讲，他们有权提出取保候审的申请。然而，最终能否获得批准，仍需视案件的具体情况及司法机关的判断而定。总而言之，虽然监视居住并非直接排除取保候审的可能性，但能否成功取保候审，仍需结合案件实际情况及司法机关的裁量来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（第七十九条）之规定，取保候审与监视居住均设定有明确且合理的期限长度，即最长不超过十二个月及六个月。若此时间段内，犯罪嫌犯或被告人不幸离世，则取保候审或监视居住的相关状态将自动解除。尽管法律并不对被取保候审或监视居住者在发生意外事故之后给予严厉的制裁，这主要归因于此两个程序类别属于刑事诉讼进程中为确保流程顺畅所实施的强制性措施，而非针对个人的惩罚手段。因此，倘若在执行取保候审或监视居住期间，涉案人员不幸身故，应对当时的取保候审或监视居住状态予以果断解除，并知照被限制人身自由者及其所属组织机构。关于逝世之后可能产生的法律责任以及惩处问题，需根据具体情况与现行法律条款进行严谨的判定，然而，《中华人民共和国刑事诉讼法》（第七十九条）本条文并未具体提及死亡事件后续如何处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明文规定，所谓“取保候审”乃是对具有特定情节犯罪嫌疑人或被告实施的一项严密刑事强制措施，其主要目的在于确保刑事审判程序得以顺畅进行，与此同时亦能保护犯罪嫌疑人、被告人的基本权利不受侵犯。值得注意的是，本法规并未明确阐明“取保候审”能否成为“监外执行”的基准。何为“监外执行”？它通常是指在特定情形下，对于罪犯实行在狱外服刑的一种刑罚执行方式。关于“监外执行”的条件及程序，通常由我国《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释予以明确规定，而非《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条。据此，依照现行法律规定，“取保候审”本身并非等同于“监外执行”。若犯罪嫌疑人、被告人在获得“取保候审”之后，满足了“监外执行”的相关条件，例如身患重病、生活无法自理等情况，他们有权依法提出“监外执行”的申请。然而，这必须依据具体的法律条款和司法实践进行评估，我们不能轻易地将“取保候审”视为“监外执行”。总而言之，“取保候审”是刑事诉讼过程中一种重要的强制措施，但其能否作为“监外执行”的依据，还需参照《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条明确指出，取保候审的最长期限不得超出12个月。故此，对于人工流产后被取保候审的案件而言，其最长期限亦应严格遵守这一法律规定，不得超过12个月。若在此期间内发现不应再对当事人进行刑事追责或取保候审期限已届满，则应立即解除对当事人的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明文规定，取保候审是对那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人和可能被判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不会导致社会危害性发生的犯罪嫌疑人、被告人实施的一种强制措施。除此之外，对于患有严重疾病、生活无法自理的犯罪嫌疑人、被告人，以及处于孕期或哺乳期的妇女，以及羁押期限已满、案件尚未处理完毕需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，同样可以适用取保候审。至于临时工的身份，并不会直接影响到取保候审的适用。若临时工满足了上述取保候审的任一条件，如可能被判处的刑罚较轻、患有严重疾病且生活无法自理、正值孕期或哺乳期等，或者其羁押期限即将届满而案件尚未处理完毕，那么依照现行法律，他们均可提出取保候审的申请。关于具体的申请流程及条件，则需根据案件的实际情况与相关法律法规进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第79条明确规定，涉及拘留期限最长期限为12个月，而监视居住的时间最多则不能超过6个月。在此期间，任何机关都不可停止对案件的调查、起诉以及审判工作。若发现犯罪嫌疑人并不应该承担刑事责任，或者是取保候审、监视居住的期限已经到期，那么就必须马上解除取保候审、监视居住的措施，并且要将这一决定通知到被取保候审、监视居住的当事人以及相关的机构。因此，对于涉及到取保候审的案件，相关部门必须在法律规定的期限内完成案件的调查、起诉以及审判等工作，如果发现犯罪嫌疑人并不应该承担刑事责任或者是期限已经到期，那么就必须按照法律程序解除取保候审或者监视居住的措施，同时也要及时地通知到相关的人员和机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明文规定，若犯罪嫌疑人、被告人身处如下境况之一，则可依法申请取保候审：首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况；其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会产生危害性；再次，若身患严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，采取取保候审措施也不会对社会产生危害性；最后，若羁押期限已届满，而案件仍未审理完毕，此时亦需采取取保候审措施。因此，倘若犯罪嫌疑人或被告人均满足上述任何一种情况，便有权提出取保候审的申请。这就意味着，即便在被羁押期间，只要符合取保候审的相关条件，他们依然有机会获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之明晰规定，适用保证书审查制度的主体仅针对涉嫌犯罪者与被告人，而非证人。证人，即在刑事司法程序中负有提供证据职能之人，其本身并非涉嫌犯罪者或者被告人，故不具备申请保证书审查制度的资格。因此，证人无法获得保证书审查制度的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，申请取保候审需满足以下几个条件：首先是对可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；其次，若犯罪嫌疑人身负有期徒刑以上刑罚且对其实施取保候审并不会造成社会危险性的话；此外，还包含了患有严重疾病或丧失生活自主能力的孕妇及哺乳期妇女，此种情况也是可以申请取保候审的；最后，在拘留期限届满后，案件仍未审理完毕并且有必要实行取保候审措施时也可提出申请。值得注意的是，本法条并未对犯罪嫌疑人或被告人的户籍地作过于严格的限制，而是主要依据其行为性质、可能面临的刑罚以及实施取保候审是否会引发社会风险等多方面因素进行综合考量。因此，只要外地人员能够满足上述任何一项取保候审的条件，便有权向司法机关提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。