公司破产后公司贷款谁承担责任

法律分析：
公司破产时，财产处置有先后顺序。先以公司全部财产偿债，股东若未滥权且已出资，无需额外担责；若股东滥权害债权人利益，则需连带偿债。有担保时，担保人在担保范围内承担责任，以担保财产清偿债务。有抵押物的，银行等债权人可优先受偿抵押物，不足部分依前述规定处理。这体现了法律对不同主体责任的界定，以平衡各方利益。
提醒：
在公司涉及破产等情况时，要仔细审查股东行为是否合规，关注担保及抵押物的相关情况，不同因素会影响贷款责任的承担主体。若对具体情况有疑问，建议咨询专业律师进一步分析。

公司破产后以全部财产偿债，股东履行出资义务一般不担责，但若滥用权利逃避债务则需连带；有担保时担保人在担保范围担责，抵押物优先受偿，不足部分依规定处理。
解决措施与建议：公司应规范运营，股东切实履行出资义务。若发现股东滥用地位，应及时追究其责任。对于担保和抵押物，要明确其范围和责任界限，确保担保和抵押物的合法性与有效性。在处理公司贷款责任时，需全面调查破产情况、股东行为等因素，依据相关法律规定准确判断责任承担主体，保障各方合法权益。同时，相关部门应加强监管，防止股东滥用权利，维护市场秩序。

1. 公司责任：
    公司作为独立法人，以其全部财产对债务负责，保障债权人合法权益。

2. 股东责任：
    股东足额履行出资义务时，通常无需额外担责，体现股东有限责任原则；若滥用地位和有限责任损害债权人利益，则需承担连带责任。

3. 担保人责任：
    担保人在担保范围内担责，以担保财产代为清偿债务，为债权人提供保障。

4. 抵押物相关：
    贷款有抵押物，债权人可优先就抵押物受偿，抵押物不足清偿时，未受偿部分按公司、股东责任规定处理。

公司一旦破产，需要用其全部财产来承担债务。具体的责任承担情况如下：
1、关于股东责任：如果股东已经足额出资，通常无需额外承担责任；但若股东存在不当行为，借助公司法人身份和股东有限责任的掩护逃避债务，损害公司债权人利益，那么股东需与公司一同对债务承担连带责任。
2、关于担保责任：若存在担保情况，在担保范围内，担保人应当承担担保责任，以其担保财产协助偿还债务。
3、关于抵押物：如果贷款设有抵押物，银行等债权人可优先使用抵押物抵账。若抵押物不足以偿还全部债务，剩余部分则按照上述相关规定处理。

总之，要综合考虑破产情况、股东行为、担保和抵押物等因素，才能确定公司贷款的责任承担主体。

1、公司破产后，对于债务承担责任的方式通常是以公司全部财产进行清偿。这是因为公司作为独立的法人主体，以其自身的财产对债务负责。例如，某公司因经营不善破产，其名下的房产、设备等财产将用于偿还债务。法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第三十条规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。
2、若股东已履行出资义务，一般情况下不承担额外责任。这是为了保护股东的合法权益，避免股东因公司的债务而承担过多的责任。但如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，那么股东需对公司债务承担连带责任。比如，股东将公司财产与个人财产混同，导致公司无法清偿债务，此时股东应承担连带责任。法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
3、若有担保，在担保范围内，担保人需承担担保责任，以其担保财产代为清偿债务。这是担保制度的基本要求，担保人在提供担保时，就应当承担相应的担保责任。例如，甲为乙的公司贷款提供担保，约定担保范围为贷款本金及利息，若乙公司破产，甲应在担保范围内承担担保责任。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
4、若贷款有抵押物，银行等债权人可就抵押物优先受偿，抵押物不足以清偿的部分，按上述规定处理。这体现了抵押物的优先受偿权，以保障债权人的利益。比如，某公司以其房产作为贷款抵押物，银行在公司破产时，可优先就该房产进行拍卖、变卖，以清偿贷款债务。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。