有一个好朋友，最近自己出版的一部书，正在向相关单位申请著作权，却发现书被人给盗了。投诉著作权的处理方法有什么？

[律师回复] 解析：
若涉及同案犯尚未归案且具备以下各项条件，则可考虑采取取保候审措施：
首先，该涉案人员可能会被判处管制、拘役或其他独立适用的附加刑罚；
其次，他/她可能会面临有期徒刑以上的刑事处罚，但在采取取保候审后不会对社会产生重大危害性；
再次，如果涉案人员患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期，那么在采取取保候审后也不会对社会造成危害；
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于涉案人员被羁押期限已满，而案件仍未得到妥善处理，此时也有必要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在众多的合同诈骗犯罪案件中，较为典型的作案手法主要包括以下几个方面：
一是精心编造虚假信息，制造出看似真实可靠的假象来迷惑被害人；
二是故意掩盖事实真相，大肆进行公开欺诈行为；
三是组织同伙互相配合，借助团队力量对受害人进行欺骗。合同诈骗罪，则是指那些怀着非法占有的恶意，利用在合同订立以及履行过程中所涉及到的诚信与公平原则，采用歪曲事实或是故意隐瞒真相等手段，从对方当事人手中骗取大量财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
经过取保候审程序后，被担保人有权返回原先所在的工作单位继续履行职责，只需确保在此期间严格遵循相关法规条款便可。通常情况下，取保候审是指向已经判定有罪并处于有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，在其符合特定条件时予以保证释放的一种法律制度。
然而，在这个阶段中，任何无预先审批的离开所居住的市或县的行为都是被禁止的。取保候审作为相关司法机构对犯罪嫌疑人实施的一种暂时性非拘禁措施，并不会影响到案件审理的正常流程，对于应当判处的刑罚仍然会依法作出判决。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在自首情况下的量刑准则为：对于实施了自首行为的罪犯，可依此酌情从宽或适度减轻刑罚。具体而言，若其所犯之罪行较为轻微，则有可能被判予无罪。而法官在裁定对自首罪犯的量刑时，必须将其犯罪事实作为首要考虑因素。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
1、在司法实践中，当事人拥有聘请律师为自身辩护的基本人权，特别是在公诉案件中，被告面临公诉方的强大攻势，寻求法律援助更为关键。
2、当被告人涉及到可能被判处无期徒刑乃至死刑等严重罪行时，即便未主动聘请律师，法庭仍需依照相关法律规定为其指派律师进行辩护工作。
3、关于聘请律师的时间节点：自首次接受侦查机关询问或者遭受强制措施之日起，当事人便可委托律师代理申诉、控告、申请取保候审、监视居住以及提供法律咨询服务；而在案件由侦查机关移交至检察机关审查起诉之日起，同样可以委托律师担任辩护人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
针对“袭击警察罪”是否适用于辅警这一问题，我们需要明确两个概念。
首先，击警罪的犯罪主体具有严格的限定性，其主要针对的人群并非辅警这样的辅助执法人员。
其次，袭击警察罪的保护对象并不包括辅警这类非正式警察机构的执法人员。
然而，若在执法过程中，非法人员故意侵犯辅警的正当权利，如殴打或阻挠其正常执行职务，则这些违法者将可能面临刑事指控，但具体所涉犯罪罪名可能为妨碍公务罪。
值得注意的是，辅警与正式警察在法律地位和职责权限方面存在显著差异。如果有人采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端方式，对辅警的人身安全构成严重威胁，那么此类行为将被视为严重犯罪，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审，需严格按照以下规定执行：
首先，未经执行机构许可，严禁擅自离开所居住的市区或县级行政区域范围；
其次，若个人住址、工作单位以及联络方式等关键信息有所变更，须在24小时内迅速告知执行机构；
再者，在接到传唤指令时，必须准时到场并接受询问；
同时，不可通过任何形式来干扰证人提供真实的证言，这是不被允许的行为；
最后，为了维护案件审理的公正性，也禁止损毁、伪造证据或与其他涉案人员进行串通和共谋活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被依法羁押于看守所的犯罪嫌疑人，并不必然将面临法院的刑事审判。刑事拘留制度，是国家公安机关针对现行犯或尚有重大嫌疑分子，在情况十分危急的时刻采取的临时限制其人身自由的严格法律措施。
然而，值得注意的是，在整个侦查程序之中或者在侦查工作全部完成之后，若侦查机关审慎考虑并认定该名犯罪嫌疑人不构成真正意义上的刑事犯罪或者无需承担相应的刑事责任，则可依据法定程序作出撤销案件的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在我国，犯罪嫌疑人或被告在申请取保候审后，根据国家相关律法规定，是完全有可能自行聘请律师代为处理相关事宜的。当然，犯罪嫌疑人或者被告除了享有自主进行辩解并进行自我辩护之外，还拥有选择和委派一至两人担任辩护人的合法权益。因此，在我国司法体系中，犯罪嫌疑人或被告有权得到相应的法律协助以及聘请辩护人的权利，这其中自然包括了自行聘请律师为其提供服务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的判决结果公布所需时间，主要取决于该刑事案件的复杂性。在正常情况下，各级人民法院应当在两个月内完成审理与判决工作，此最长期限不能超出三个月。
然而，若遇到例外情形，需向上一级人民法院申请批准后，法院方能将审理期限延长至六个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在刑事案件审理过程中，若被告人未能获得被害人谅解书，仍然可以聘请专业律师展开协商调解工作，力图尽力满足受害者的所求所得。谅解书通常应于公诉阶段直至在法庭质证环节得以圆满完成，其在刑法领域内具有酌情减轻刑罚的法律效力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪案件中，被告人实施有意自残的举动，其能否直接作为判断其是否有罪或者清白的关键证据，存在争议。因为自残行为更多地体现了被告人当时的心理状态，而并非所述事实的真实性。在这样的情形下，法庭在审理过程中，将更加侧重于诽谤行为的具体细节以及相关证据，例如证人证词、书面记录、录音录像等等。
然而，被告人实施自残的行为，可能对量刑产生影响，因此，法庭也会考虑到被告人在自残过程中所承受的精神压力以及其对于犯罪行为的悔过态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
在被指控实施了投毒行为之后，通常会面临着刑事调查的巨大压力，甚至可能需要被执行刑事拘留这一特殊手段。作为针对犯罪嫌疑人人身自由限制的一种强制刑事司法手段，其主要目的在于避免嫌疑人逃脱法律制裁、销毁相关证据以及进行其他危害公共安全的活动等。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，公安机关有权对现行犯或者重大嫌疑分子，在符合特定条件的情况下，依法采取先行拘留的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
一正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
二被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
三在身边或者住处发现有犯罪证据的；
四犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
五有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
六不讲真实姓名、住址，身份不明的；
七有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在涉及到性侵犯类案件时，倘若事件性质极其恶劣且可能导致无期徒刑的刑罚，此时，如能获得受害者的谅解、表现出真诚的忏悔态度以及实施主动投案自首的行为等均可视为法庭予以从轻或者减轻刑罚的重要考量因素。
然而，具体的判决将依赖于涉案的详细情况而定。能够获得被害人的谅解诚然有助于减轻刑期，但也不能忽视了对犯罪情节严重性的考量。最终的减刑幅度应根据犯罪行为的严重程度及所带来的不良影响来决定。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在我国的司法体系中，非国家工作人员受贿罪主要是由各级公安机关负责侦查取证，随后由人民法院负责进行审讯和裁决。这种违法行为被归类为《中华人民共和国刑法》所定义的贪污贿赂犯罪范畴，与国家工作人员受贿罪有所区分。其主要检控对象为各类公司、企业或其他单位的公职人员，这些人在履行职务过程中，可能涉嫌通过各种手段非法获取贿赂财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条非国家工作人员受贿罪规定公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
当涉及到办理取保候审手续时，通常情况下由犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲或辩护人撰写取保候审申请，并将其递交至人民法院、人民检察院及公安机关。在收到取保候审申请之后，上述机构应在三个工作日内做出是否批准取保候审的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到袭警罪行的司法过程中，保障警察个人权益的重要方式是通过刑事诉讼程序及相关法律予以实施与贯彻。例如，若警方遭遇暴力袭击事件，公安部门将依据相关法规进行依法立案调查，由检察机关履行相应的审查起诉职能，而法院则需依照公正原则进行判决。
同时，作为受害方的警察也应享有接受医疗援助以及接受心理疏导等必要福利待遇，并且他们还可通过提起刑事附带民事诉讼的方式来追偿所受损失。法律制度明确强调了对于执法人员的保护力度，以此来维护法律尊严以及社会公共秩序的稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于袭警罪有明确规定
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事拘留的案件中，谅解书通常应递交至公安部门或检察机构。这种情况常常发生于涉嫌犯案者或者其亲属为争取受害方的宽恕与谅解，从而期望在刑事诉讼程序中得到从轻量刑的机会。谅解书的存在有可能对侦查机关对于嫌疑人是否实施强制性措施以及检察院的起诉决策产生深远影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
申请人：__，女性，__岁，汉族，籍贯__，居住地北京市______，与在押犯涉嫌罪行的犯罪嫌疑人__为夫妻关系。被申请取保候审的违法嫌疑人：__，男性，__岁，籍贯__，居住地北京市______，目前被关押于__看守所内。申请事宜：恳请批准对涉嫌罪行的犯罪嫌疑人__进行取保候审。事实及理由：犯罪嫌疑人__因涉及到__一案，于_年_月_日被__公安局依法刑事拘留，现正处于关押状态中。作为其妻子，我深知案件的具体情况，同时也考虑到__个人家庭的实际困境以及他所实施的犯罪行为可能带来的社会危害性，依据相关法律法规，特此向贵机关提交取保候审申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
本律师事务所在发出会见律所函时，通常会包含以下重要元素：
首先，要填写律师事务所以及其具体的详细地址；
其次，还需要提供会见函接收方的准确姓名与地址，例如，可能是监狱或看守所等机构；
第三，在会见函中必须明确注明被会见当事人的个人身份信息以及案件的基本情况；
第四，会见函中还需列明负责此次会见的律师的姓名及其执业证书编号；
第五，会见函中应明确约定会面的具体日期、时间以及地点；
最后，律师事务所在会见函中必须明确承诺将严格遵守相关的法律法规，并尊重监管单位的各项规定。如果有必要的话，可以在会见函后附加授权委托书的复印件作为补充材料。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十七条的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，不受时间和次数的限制。公安机关、人民检察院、人民法院应当保障律师行使上述权利。