我因为看了很多房子都没有相中的，而且房东还看我一个小姑娘故意加价，后来没办法就找了一个中介公司帮我找合适的房子，但是后来在签订合同的时候发生一点纠纷，中介合同纠纷怎么解决

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的退赃标准，通常依据该犯罪行为所获取的非法利益来厘定。
若触犯帮信罪行，一般将面临三年以下有期徒刑或拘役，以及罚款的刑罚。
倘若法人机构犯有此罪行，将会遭受罚金惩罚，并且对于其直接负责的主管人和其他直接责任人员，亦将处以三年以下有期徒刑或拘役，并予以罚款的惩处。
若是罪犯能够退回赃款，那么通常情况下会得到从轻处罚。
然而，在同一案件中，若还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
要判定是否构成帮信罪，需要满足以下几个要素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪行为侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观上表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
至于情节严重的标准，主要包括以下几点：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络帮助信息网络犯罪活动，危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他符合情节严重条件的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，对于涉嫌组织、强迫或协助他人卖淫等行为的犯罪分子，最严厉的惩罚可被判处五年以上不等的有期徒刑。
另外，对于那些引诱、容留甚至是介绍他人进行卖淫活动的人员，也将面临五年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金责任。
特别需要提醒的是，如果相关人员在引诱卖淫对象时引诱的是未满14周岁的儿童，那么其所面临的刑罚将会更加严重，最高可达五年以上的有期徒刑，并且同样需要承担罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若产生了劳动纠纷问题，如各方当事人均不愿接受协商解决方式；
协商未能顺利达成共识；
或是在达成和解协定后未能严格履行约定的义务等情况下，都可选择向相关的调解机构提出调解申请。
若同样无法通过调解方法解决问题，或者在调解过程中未达到预期效果以及在达成调解协议后无一方能够严格遵守的话，都可申请将案件提交到由政府批准设立的劳动争议仲裁委员会进行审理与裁决。
如果仲裁结果并不符合当事人的期望，除了法律另有其他特殊规定的情况之外，还可以选择向当地的人民法院提起诉讼程序以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
（1）通过友好协商解决出售后所引发的纷争。
（2）选择以调解作为处理手段来化解消费中因购买房屋产生的纠纷。
调解是指在无法通过双方面对面的沟通协调解决纠纷之时，由购房纠纷的交易双方其中任何一方提出申请，在房地产管理部门、消费者协会或者其他相关机构的主导下，通过耐心细致的说服教育工作，引导双方当事人依据相关的商品房销售法规以及政策的规定，互相理解并达成共识，从而使得购房纠纷能够得以迅速妥善地解决。
（3）通过仲裁的方式来解决购房过程中所出现的争议。
仲裁，也被称为公断，是指在争议发生前或者争议发生之后，买卖双方达成共识，自愿将争议提交给仲裁机构进行裁决。
仲裁机构的裁决依据国家法律、法规以及地方性的行政规章、规定等，其裁决结果对于各方都具有约束力。
仲裁过程独立于行政机关、社会团体以及个人的干涉之外，仲裁委员会与行政机关之间并不存在从属关系。
仲裁裁决一旦作出，便立即具备法律效力，且仲裁裁决为最终裁决，不存在当事人可以向上诉的情况。
若要采取仲裁的方式来解决纠纷，购房者和开发商必须事先签订仲裁协议，自愿将纠纷提交给仲裁机构进行处理。
倘若双方中有任意一方不愿意将纠纷提交给仲裁机构，则此种方式便无法适用。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
关于大学生帮助信息网络犯罪行为的轻微不起诉条件，主要包括以下几点：
第一，若涉及到的案件金额尚未达到犯罪标准，那么就不会被视为犯罪，进而不会被起诉；
第二，如果犯罪者通过信息网络犯罪获得的收益没有超过一万元人民币，同样可以避免被认定为犯罪，因此不受起诉；
第三，如果犯罪者只是为某一位特定的人提供有关资金的支付和结算服务，则不必受到起诉；
第四，如果在支付结算过程中所涉及的款项是否属于犯罪所得的相关证据不足以证明其为犯罪所得，那么也可以免于起诉；
第五，如果犯罪者在主观上并不知道其他人正在进行信息网络犯罪活动，而在客观上也没有实际参与任何帮助行为，那么也可以免于起诉；
第六，如果在案件审理过程中发现犯罪事实存在模糊不清之处，且相关证据不足以证明犯罪行为的存在，那么也可以免于起诉；
第七，如果在共同犯罪中，犯罪者所起到的作用仅仅是次要的或者是辅助性的，并且在整个犯罪过程中处于从属地位，那么也可以免于起诉；
第八，如果犯罪者已经向受害人退还了所有损失，并且得到了受害人的谅解，那么也可以免于起诉；
第九，对于那些仍在就读大学的学生，只要他们能够积极地赔偿受害人的损失，并得到受害人的谅解，那么也可以免于起诉；
最后，如果犯罪者是民营企业家，并且愿意主动退还所有违法所得，那么也可以免于起诉。
关于帮助信息网络犯罪行为的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面。
本罪的主体为一般主体，既包括年满十六周岁，具备刑事责任能力的自然人，同时也包括可能成为本罪主体的单位。
其次，犯罪的主观方面。
本罪的主观方面为故意，即犯罪者明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，将会对国家的信息网络管理秩序造成损害，但却依然希望或放任这种危害结果的发生。
再次，犯罪客体方面。
本罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，犯罪客观方面。
本罪的客观方面表现为：
犯罪者为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

[律师回复] 解析：
1.协商：
在消费者察觉到产品品质存在瑕疵后，产品制造者以及销售者应立即积极与消费者开展协商工作，力争使双方达成谅解并妥善解决产生的问题。
2.调解：
调解方式主要包含民间调解、行政调解以及法院调解等三个方面。
其中，行政调解则是由各级工商行政管理机关、产品质量监督管理部门及其他相关部门主导进行的；
而法院调解则是在诉讼程序中作为首要环节进行的一种调解方式。
3.申诉：
消费者在遇到产品质量问题时，有权向相关行政主管部门进行投诉举报。
4.仲裁：
仲裁作为一项规范化的纠纷解决机制，是基于双方当事人意愿且达成书面协议之后，将争议事项交由特定地域内的仲裁委员会进行裁决。
对于裁决的结果，当事人都需履行相应义务予以遵守，以实现纠纷的最终解决。
仲裁裁决具有终局性与强制力，一经作出即对当事人具有法律约束力，权利人可依据此裁决向人民法院申请强制执行。
这也正是仲裁与调解之间的显著差异之处。
5.诉讼：
若产品质量引发了民事纠纷，各当事方可依法向人民法院提起诉讼，这是法律明文规定的解决产品质量民事争议的终极途径。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
轻微破坏计算机信息系统功能罪的量刑标准主要包括下列几个方面：
首先，对于犯有此项罪行的人，法院将会判处其至少三年但不超过三年的有期徒刑，或者处于三个月到十年间关押的劳改惩罚。
其次，在给予个人相应惩罚的同时，罚金也是不可或缺的部分。
最后，如果是以公司或企业为主体的机构违反法律，那么他们不仅需要承担罚款，相关责任人还将接受最少三年的牢狱生活和数额不等的罚款。
帮信罪（英文缩写为BCS）的构成要素包括：
首先，帮信罪的被告必须是年满16岁且具备刑事责任能力的自然人，而单位同样可以成为帮信罪的主体。
其次，帮信罪的主观心态必须是故意的，也就是说，被告必须明确知道自己正在为他人进行的信息网络犯罪提供帮助，并且这种行为可能会对国家的信息网络管理秩序产生负面影响，但是他依然选择这样做，甚至期待或放任这种不良后果的发生。
再次，帮信罪的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，帮信罪的客观表现形式是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.和解，此种行为系当事人在合同发生纷争之时，可再次协商交流，以尊重彼此权益为基础，针对纠纷问题达成共识，进而妥善解决合同纠纷事项；
2.调解，则是指在第三方人士的主持之下，运用劝说、教育等手段来化解当事人之间的合同纠纷矛盾；
3.仲裁，即合同双方依据争议出现之前或之后所签订的仲裁协议，将产生的争议提交给仲裁机构进行裁定与解决；
4.诉讼，当合同纠纷发生后，若当事人未曾签订仲裁协议，则任何一方均有权向人民法院提出民事诉讼请求，请求人民法院依照法律规定对合同纠纷进行公正处理。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
关于房产继承纠纷的解决办法主要包括以下三个方面：
首先是自行协商，这种方式有助于维护家庭成员之间的和睦感情以及促进团队和谐，同时由于协商过程完全依赖于相关当事人的主观意愿，所以处理结果往往能够保持亲情关系不受损害，并且有助于迅速而彻底地解决纠纷；
其次是通过人民调解委员会进行调解，当继承纠纷出现后，如果相关当事人无法自行协商解决问题，那么可以寻求人民调解委员会的帮助。
在人民调解委员会的调解下达成的协议，各方当事人都应该自觉遵守并履行；
最后是诉讼途径，当继承纠纷发生且经过协商仍未得到妥善解决时，可以选择向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
关于帮助电信诈骗罪犯活动的刑事犯罪行为的惩罚标准主要包括如下几点：
首先，如果行为人明确知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，甚至是提供广告推广服务以及支付结算服务等方面的协助，那么这种情况下，情节严重者将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会面临罚金的处罚；
其次，如果是单位组织犯了上述罪行，那么将会对该单位施以罚款的惩罚，同时也会对该单位的直接负责人及其他直接责任人按照第一款的规定进行相应的处罚；
最后，如果存在上述两种行为，并且在同一时间内还构成了其他类型的犯罪行为，那么将会根据处罚较重的那一项罪名来确定最终的定罪和惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
关于在离婚之前是否有必要签署离婚协议的问题，这取决于离婚的具体形式。
如果在离婚之前，夫妇双方能够在关于离婚事宜上达成共识，选择协议离婚途径的，建议双方共同签订书面的离婚协议。
这份离婚协议需要明确阐述双方是否真诚地愿意离婚，同时还需要就子女抚养权、财产分配以及负债承担等相关事项达成共识，并以此作为协议离婚的基础前提条件。
在签订了符合要求的离婚协议后，经过当地民政部门备案并且领取到正式的离婚证书以后，那么这个具备效力的离婚协议将会得到法律的认可和保护。
但是相反，如果夫妇无法就离婚议题形成统一意见，转而选择司法诉讼渠道解决离婚问题的，则不需要签署离婚协议。
他们只需向当地人民法院提交正式的离婚起诉状，然后让人民法院对婚姻关系进行公正裁决。
如果能证明夫妇二人的感情已经彻底破裂且无法挽回，那么人民法院将判决解除两人的婚姻关系。
对于协议离婚而言，若夫妇双方未能共同签署书面离婚协议，那么婚姻登记机关有权拒绝为其办理离婚登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
作为提供科技支持和市场推广服务的行业内人士，我们不得不指出，协助信息网络犯罪活动是一项非常严肃的犯罪行为，其严重性程度普遍较高。
这种犯罪行为往往指的是个人或机构在知道某人可能用信息网络实行犯罪的情况下，仍为他们提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等服务，且情节较为严重。
关于协助信息网络犯罪活动罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，从主体角度来看，该罪的主体可以是任何具备刑事责任能力的自然人，只要年龄达到16岁即可；
其次，从主观层面上看，行为人必须是故意为之，也就是说，他们明知自己的行为可能会破坏国家的信息网络管理秩序，但却依然希望或放任这种危害结果的发生；
再次，从客体角度看，该罪侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观层面上看，行为人需要为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等服务，并且情节严重才符合该罪的构成条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理帮助信息犯罪案件时，如证据不足，应依法撤销此案；
若检方对罪行的指控无法获得合理证实，则应当作出被告无罪的判决。
在定罪量刑方面，证据必须达到真实充分的标准。
对于任何案件的裁决，我们都应以证据为依据，注重深入细致的调查研究，而非仅仅依赖于被告人的供词。
如果仅凭被告人的供述作为唯一证据，而缺乏其他相关证据的印证，那么该被告人不能被判定有罪并接受相应的刑事制裁。
反之，如果在既无被告人供述又无其他直接证据的情况下，但有足够确凿的间接证据能够证明被告人有罪，那么也可以据此判定其有罪并予以相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷案件的律师费用收取规则如下：
如果涉及到的财产关系总额超过10万元,除了向当事人收取基本的代理费用以外,还将按照争议标的的额度进行分段累计收费。
具体来说,若争议标的在10万元至50万元之间(包含50万元),则收取4%-6%的费用；
若争议标的在50万元至100万元之间(包含100万元),则收取3%-5%的费用；
以此类推,当争议标的达到500万元及以上时,收取的费用比例将降至1%-3%；
而当争议标的超过1000万元时,收取的费用比例仅为1%-2%。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的刑事诉讼案件，在经过开庭审理之后，通常情况下可以在两个月之内获得相应的判决书。
而若按照普通程序进行审理的首审刑事公诉案件，其诉讼时效为一个月，但最迟不能超过一个半；
在此期间内案件的审理期限自立案之日便开始计算。
值得注意的是，人民法院的判决书宣告、裁定书宣告或调解书送达到最终一位当事人的日期被认定为该案件的结案时间。
因此，在职务侵占罪的刑事案件开庭审理完毕后，通常情况下可以在一个半月之内获得相应的判决书。
而在一般的情况下，职务侵占罪的案件在到达检察院后，大约需要二十天左右的时间才能获得判决书。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，在构成诽谤罪的情形下，行为人将面临严厉的刑事处罚，包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚方式。
需要特别强调的是，并不是所有的诽谤行为都能构成犯罪，需达到情节严重这一标准。
在法律上，诽谤他人情节严重的具体认定需要慎重考虑多方面因素，其中包括多次捏造事实进行诽谤的次数、捏造事实对他人人格和名誉造成的严重损害程度、捏造事实所引发的恶劣社会影响以及诽谤行为是否导致受害者精神失常甚至自杀等极端后果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据房屋纠纷案件的不同情况，我方会按照下列标准收取法律服务费用：
1.涉及标的金额在10万元人民币以下的案件，我们会收取基本的代理费用，具体数额为每件1000至8000元不等；
2.若涉及标的金额超过10万元，则我们会依据争议标的额的不同区间分别计算并累计收费。
具体而言，当争议标的额介于10万元到50万元之间时，收费比例为4%-6%；
当争议标的额位于50万元至100万元之间时，收费比例为3%-5%；
而争议标的额在100万元至500万元之间以及500万元至1000万元之间时，收费比例分别为2%-4%和1%-3%；
最后，当争议标的额超出1000万元时，我们将仅收取1%-2%的代理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十九条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费和查档费，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
关于劳动争议处理程序之法律规定，我们需依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》进行理解和执行。
在劳动者与用人单位之间产生的以下纠纷均被视为劳动争议范畴，若当事人对劳动争议仲裁机构作出的裁决持有异议，并向人民法院提出诉讼申请，则人民法院应对该申请予以受理：
1.劳动者与用人单位在履行劳动合同时所产生的纠纷。
2.劳动者与用人单位之间尽管尚未签订书面劳动合同，但在实际用人关系方面已形成劳动关系而引发的纠纷。
3.劳动者与用人单位就劳动关系是否已经解除或终止，以及是否应当支付解除或终止劳动关系经济补偿金这一问题上产生的纠纷。
4.劳动者在与用人单位解除或终止劳动关系之后，请求用人单位归还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物时所产生的纠纷，或者在办理劳动者的人事档案、社会保险关系等相关手续转移过程中所产生的纠纷。
5.劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且由于社会保险经办机构无法补办导致其无法享受到社会保险待遇为理由，要求用人单位承担相应赔偿责任时所产生的纠纷。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
对于涉及借名购房纠纷的当事人而言，他们可优先尝试进行单独的、私人性质的谈判和协商解决该争议。
如若无法达成共识，则根据商品房买卖合同中的规定，可以选择向相关仲裁机构提出申诉或请求民事诉讼来解决这一问题。
然而，一旦司法判决宣告生效，无论是何种方式处理过这一纠纷的来访者都将被禁止再次以同样的争议事项向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
在处理债务纠纷过程中，采取非法手段扣留他人财物无疑是违反法律法规的行为。
未经授权擅自扣押他人财产以追讨债务，不仅严重侵害了他人的财产权益，而且由于行为人采取了非法扣押这一不当手段，更是对社会经济秩序造成了不良影响。
为了妥善解决债务纠纷，我们必须坚持使用合法且公正的途径：
首先，协商方式是一个可行的选择。
若他人未能按照约定偿还借款，在还款期限届满之后，债权人可尝试与债务人进行协商，商定分期还款等方案。
尽管此方法较为便捷，但却缺乏强制执行力的有力保障。
其次，诉讼方式也是一种有效的途径。
当双方无法就债务问题达成共识，债权人寻求还款未果之时，便可携带本人身份证明文件、户籍簿、诉状以及借据等相关证据材料向当地法院提起民事诉讼。
一旦法院判定被告应归还欠款，然而在判决书规定的履行期限内被告人仍旧未能还款，那么债权人即可在判决履行期限结束之日起两年内在做出判决的法院提出强制执行申请。
这种方式具有强大的执行力作为保障，但需要耗费较多时间。
最后，支付令也是一种值得考虑的方式。
债权人亦可直接向法院提交支付令申请，以此来追回所拖欠的款项。
虽然这种方式所需成本相对较低，但其效力可能会随着时间推移而逐渐减弱，最终可能需要转向通过诉讼方式来解决问题。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《民事诉讼法》第二百一十七条
人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
《民事诉讼法》第一百一十七条
采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。
任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。