我买社保，之前是三个月扣一次费，后面不扣了，谁知道半年后一下扣我半年的费用，打电话咨询，社保局说是税务局扣，税务局又说是系统的问题，我不相信税务局系统有问题，而是他们工作人员的问题，还说什么解释权在他们那里

[律师回复] 解析：
在被取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人必须严格遵守如下相关规范要求：
1.未经公安执法机构授权许可，不得擅自离开所居住的市区、县级行政区域范围；
2.若个人住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，应在二十四小时内及时向负责执行监管的公安执法机构进行报告；
3.积极配合司法机关展开的各项调查活动，严禁销毁、篡改关键性证据材料或者与同案犯相互串通口供；
4.不得以任何形式干扰证人出庭作证或者实施其他可能影响刑事诉讼程序正常进行的不当行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
1.若行为人构成了抢劫罪，应根据以下各个不同的具体情况，在相应的法律幅度范围内来确立其判刑起点：
（1）若行为人仅实施过一次抢劫行为，则应在三年至六年的有期徒刑幅度内确定其判刑起点。
（2）如存在以下任何一种或多种情节的，均需在十年至十三年有期徒刑的幅度内确立判刑起点：进入他人住所进行抢劫活动的；在公共交通工具上进行抢劫的；对银行机构或其他金融机构进行抢劫的；已经实施过三次或劫取财产数额累计达到了数额巨大起点的；导致受害者身体受到重伤的；假扮军警人员进行抢劫的；持有枪支进行抢劫的；抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的。但对于依法应当判处无期徒刑以上刑罚的情形，应另当别论。
2.在前述确立的判刑起点的基础上，根据案件中的抢劫事件的严重程度，抢劫发生的次数，劫取的财物数额，以及是否造成人员伤亡等其他可能影响犯罪构成的犯罪事实，进一步增加刑罚量，从而最终确定基准刑。
3.对于构成抢劫罪的行为人，应根据其抢劫的财物数额、抢劫的次数、使用的手段、造成的危害后果等犯罪情节，同时结合被告人支付罚金的实际能力，来决定罚金的具体数额。
4.对于构成抢劫罪的行为人，需要综合考虑抢劫的原因、手段、危害后果等犯罪事实、量刑情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素，以决定是否适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在对犯罪嫌疑人和被告进行取保候审的过程中，不得中断对相关案件的侦查、起诉以及审理等环节。必须明确，取保候审这一措施对于案件的开庭审理并不产生任何实质性的或间接性的影响。有以下几个方面可以说明：
1、取保候审的审批流程并不需要经过庭审这一环节来实现；
2、取保候审的执行与否与案件是否进入到庭审阶段之间并无必然的关联性。
此外，被羁押的犯罪嫌疑人和被告及其法定代理人、近亲属均享有申请取保候审的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十八条
人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。

[律师回复] 解析：
对于初犯的盗窃行为，其定罪量刑需依据犯罪涉及的金额大小、案情情节以及对社会造成的潜在威胁程度等多方面因素进行考量。通常来说，若涉案金额相对较低，那么罪犯有可能会被判处管制、拘役或者罚金等处罚措施；
然而，倘若涉案金额较大或者存在其他严重情节，那么罪犯将有可能面临有期徒刑的刑事制裁。关于具体的刑罚期限，我们可以参考《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
律师在法律程序中享有多次会见当事人的权利。在此过程中，律师会见涉嫌违法的个人时，并不受到任何形式的监控和监听。在为客户提供辩护服务的整个流程中，自犯罪嫌疑人被移交至看守所起，至公安机关请求批准逮捕止，再到案件正式调查结束之前、检察机关提出审讯要求之前，以及法庭审判开始之前，辩护律师都有责任和义务及时地前往看守所会见当事人，向他们提供必要的辅导和咨询，详细介绍案件的证据情况，并指导他们如何正确地面对诉讼程序。这样做的目的是为了确保辩护人和当事人能够密切合作，共同努力，以期获得一个令各方都能接受的判决结果。
法律依据：
《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条
辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查验律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，应当及时安排会见。
能当时安排的，应当当时安排；
不能当时安排的，看守所应当向辩护律师说明情况，并保证辩护律师在四十八小时以内会见到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排会见不得附加其他条件或者变相要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料，不得以未收到办案机关通知为由拒绝安排辩护律师会见。
看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应当采取必要措施，保障会见顺利和安全进行。
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当保障律师履行辩护职责需要的时间和次数，并与看守所工作安排和办案机关侦查工作相协调。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，办案机关不得派员在场。
在律师会见室不足的情况下，看守所经辩护律师书面同意，可以安排在讯问室会见，但应当关闭录音、监听设备。
犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。
辩护律师可以带一名律师助理协助会见。
助理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。
办案机关应当核实律师助理的身份。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规之规定，律师与辩护人间的会面次数并无强制性或固定性的限制条件，这往往取决于诸多因素，例如案件的复杂程度、辩护所需的资源以及司法实践中的具体要求等方面。在实施辩护工作时，律师将严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的规定，致力于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，通过必要的会见和沟通，确保辩护工作的顺利开展。
至于具体的会面次数，则需视律师的实际情况而定，以便为辩护工作做好充分的准备。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
依照我国现行相关法律法规及司法解释的具体规定，若同一诽谤信息在实际网络上所点击、浏览的累计次数达到了五千次以上，甚至出现了被转发次数达到五百次以上的情况时，便有可能构成诽谤罪。诽谤罪乃是指行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬损，同时还实施了破坏他人名誉的行为，且情节较为严重，最终导致该犯罪行为得以成立。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法律立案标准如下所述：
首先，同一诽谤性言论信息在实际点击与浏览的次数需累计达到五千次以上，或者被转发的次数亦须达到五百次以上方可进行刑事起诉；
其次，如若因该诽谤言论导致被侵犯者或其近亲属出现精神失常、自残、甚至自杀等重大人身伤害事件发生时，也可作为立案依据；
再者，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，但之后再次实施诽谤行为，同样可以作为立案依据之一；
最后，当存在其他情节严重的情况时，也应予以立案追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若某人因涉及违法行为而受到刑事羁押，在这过程中他/她的薪酬待遇往往会依照常规的工作合约条款来进行处置。若当事人或是作为被告方的嫌疑人在拘禁期间是公职人员的话，他们有可能会面临暂时性的薪资缓发，然而具体的执行方式需要根据各个单位的内部规章制度及相关法律法规参照执行。若您是企业的雇员，一般的惯例是除非事先有关于此类情形的特别协议约束，否则企业应该持续向您发放薪水。毕竟拘留并非与定罪相等同，您仍然享有获取劳动报酬的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》
第四十六条公务员因涉嫌违法违纪被立案调查期间，不得解除聘用合同、辞去领导职务或者辞职。

[律师回复] 解析：
并不必然导致宣判刑罚。刑事拘留乃是刑事侦查过程中所采取之强制性手段，与最终法院裁量是否应判处刑罚并无直接关联。通常而言，犯罪嫌疑人在遭受刑事拘留之后，公安部门仍需进行深入调查，若侦查当局判定不存在犯罪事实，便会立刻撤销对其实施的刑事拘留。
首先，在侦查过程之中或侦查工作完成之后，倘若侦查机构认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，那么他们有权决定撤销此案；
其次，待案件移交至公诉机关审查起诉时，若公诉机关亦认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可作出不起诉的决定；
最后，若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若认为犯罪嫌疑人并不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可宣布其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在未获取实物证据的情况下，若存在其他能够充分证实犯罪事实确实已经发生的佐证材料，同样可以对相关人员定为强制猥亵罪。这些佐证材料包括目击者的证词、犯罪嫌疑人口述、录音或视频文件等等。倘若有人利用暴力手段、恐吓方式或是其他不正当手段来强制猥亵他人或侮辱女性，那么他将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。所谓“强制猥亵、侮辱罪”，即是指通过暴力、威胁或其他非法手段来强制猥亵他人或侮辱女性的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
刑事案件的辩护律师在侦查阶段享有较高的会见权利，可根据实际情况进行多轮会见，次数上并未设置严格的限制。
然而，他们仍须遵守相关监管部门所制定的规章制度，并提前与办案机关预约会面时间。在进入审查起诉及审判环节后，辩护律师的会见行动将变得更为灵活自如，允许辩护人进行多次的会见活动，以便全面深入地了解案件情况，并为被告人提供全方位的法律援助服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，可以带律师助理协助工作。其他辩护人会见犯罪嫌疑人、被告人，应当经人民法院、人民检察院许可。

[律师回复] 解析：
我国现行法律体系尚未针对缓刑期间获取保释批准的具体次数做出明确规范。保释是一种司法制度中常用的强制性手段，用于审判之前对嫌疑人或者被告人的人身自由进行必要的限制，以便后续诉讼程序的顺利展开。
然而，缓刑则是法院在判决中作出的一种判决结果，用于惩戒犯罪行为并给予被告人一定程度的宽恕和宽容。因此，在被判定为缓刑后，犯罪分子已经离开了保释这一阶段，也就不再存在“缓刑期间获取保释批准”这样的说法。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月这是关于取保候审期限的规定，而非与缓刑相关的规定。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系之内，取保候审并非直接折抵刑期的方式。这一制度在刑事诉讼中被定义为一项刑事司法强制措施，其主要目的在于使被告人在缴纳保证金或者经由保证人提供担保之后，可以无需处于羁押状态便能安心等待审判。
值得明确的是，该种措施的初衷并非为了减轻被告人所应承受的刑罚期限，相反，其主要功能在于确保被告人能够按时出庭接受审判。因此，在法院作出最终判决并生效之后，被告人的刑期将会自判决执行之日起开始计算，而非因为取保候审期间的存在而有所缩短。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
尽管在取保候审的阶段中，犯罪嫌疑人和被告人的人身自由并非毫无束缚，然而，他们通常不需要在监禁环境中度过这段时光。然而，若在此期间内，行为人未能遵守特定的规则和要求，如试图躲避调查、干预证人的陈述等，那么司法机关将有权依据相关法律法规，对其采取撤销取保候审并实行监禁的措施。具体相关法律条款可以参考我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第七十九条。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，需要重新取保候审或者逮捕的，应当在取保候审期限届满前作出决定。

[律师回复] 解析：
在情侣之间的性行为若涉嫌构成犯罪，这种情况常常出现在特定环境中，具体表现为，当其中一方强制使用暴力、恐吓或者采用其他不正当手段逼迫另一方与其进行性交，然而被害者并没有表示同意。在此类情形下，该行为仍有可能被判定为强奸罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，对于强奸罪的量刑标准一般是判处三年以上十年以下有期徒刑；倘若情节严重，例如导致受害人重伤甚至死亡等后果，则可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
该项操作是无法实现的。
根据我国现行的《刑事诉讼法》的相关法规，对于同一起案件中的犯罪嫌疑人士实施的刑事拘留措施，若在拘留期限届满之际仍需展开进一步侦查工作，可依法变更为其他强制性措施。
然而，我们并不能进行第二轮的刑事拘留行为。
同时，依据法律的明确规定，公安机关在对已被拘留者进行审查判断时，如认定其有必要被逮捕，应在拘留期结束后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，这一申请的提交时间还可适当延长一天至四天不等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
盘古社区是否涉及到帮信罪的问题，需要依据这个社区所表现出的具体行为来进行判断。帮信罪，也称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它主要涉及的是在明知他人已经开始使用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍然向他们提供互联网接入服务、服务器托管以及网络存储、通讯传输等技术性支持，更或者是为他们提供广告推广和支付结算方面的协助。如果盘古社区确实存在上述任何一种行为，而且他们清楚地了解这些行为都是为了给犯罪活动提供便利，那么就有可能被认为是触犯了帮信罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在取保候审方面，并无次数上的硬性规定，然而，最长时效为12个月。自被拘留之日起至检察机关批准逮捕之前，皆可提出此项请求。取保候审乃是一项强制性的行为措施，取保候审则是相关司法机构针对犯罪嫌疑人所实施的一项暂时不对其实施羁押的处理方式。对于罪行轻微且无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由予以适当限制的犯罪嫌疑人而言，取保候审无疑具有重要意义。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于醉驾被告人能否获得取保候审及所需要耗费的时间，并无法给出一个准确而固定的结论，这主要是因为他们的醉酒程度、所造成的实际损害和后果，或者是否涉及到其他前科记录等等多方面的因素都会对其产生影响。依照法律规定，当案件性质属于非暴力性的犯罪行为，且在被捕后不会再次对社会构成威胁的时候，法院或相关公安机关有权根据案情的具体情况作出相应的决策。在此基础上，如果被告人满足了取保候审的相关要求与条件时，就得以向相关部门提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。