建设工程纠纷 法律问答
1235
万
解答量
2668
万
浏览量
王雨昕律师团队
在线
团队:30-49人
5.0分服务：10万+人
在线沟通·1对1专业解答
-
哪些情形下主要可不进行招标[律师回复] 在招投标活动里，依据《中华人民共和国招标投标法》和相关法规，有些情形是可以不进行招标的。 要是项目涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾，或者是利用扶贫资金搞以工代赈且要使用农民工，这些特殊情况不适合招标，按照国家相关规定就不用招标了。比如抢险救灾，时间紧迫，得赶紧行动起来救援，哪有时间去走招标流程。 如果项目需要用不可替代的专利或者专有技术，因为技术独一无二，不满足招标条件，就不用招标。还有采购人自己能建设、生产或者提供的项目，像有的企业自身本事大、资源足，能自己把项目搞定，就没必要招标找其他供应商。 已经通过招标选好的特许经营项目投资人，要是他们自己能建设、生产或者提供，就不用再重复招标。还有那种得向原中标人采购工程、货物或者服务，不然会影响施工或者功能配套要求的项目，考虑到项目的连贯和配套，也不用招标。另外，法律、行政法规规定的其他情况，也不用招标。 给大家提个实用建议，在决定不招标前，一定要仔细对照法律法规，看看自己的项目是不是真的符合不用招标的情形。项目单位要留好相关的证明材料，证明不招标的合理性和合法性。要是不确定，也可以咨询专业的法律人士，确保项目实施是合法合理的。本地优选咨询...
5解答 3.3w浏览 -
中间人拿走工程款跑掉算什么罪名[律师回复] 1、要是中间人拿走工程款后跑了，可能会涉及职务侵占罪和诈骗罪这两个罪名。 如果中间人是公司、企业或者其他单位的员工，他利用自己工作上的便利，把单位的工程款偷偷据为己有，而且钱数还比较多，那就可能构成职务侵占罪。这个罪名特别看重中间人的身份，还有他是不是用了职务上的便利。比如说，有个中间人在建筑公司专门负责收工程款和结算，他就利用这个机会，把收到的钱都自己拿走了，这就很可能符合职务侵占罪的情况。 2、要是中间人靠编瞎话、隐瞒事实，让别人稀里糊涂地把工程款交给他，然后他拿着钱就跑了，这种行为可能构成诈骗罪。举个例子，中间人编造了一个根本不存在的项目要付款，让付钱的人把工程款转给他，接着就消失得无影无踪，这就和诈骗罪的特点相符。 实际判断构成哪个罪名，得看具体案子的情况，像中间人的身份、他是怎么操作的、钱是从哪儿来的等都得考虑，同时也要看看钱的数额有没有达到相应罪名的立案标准。要是遇到这种事，建议赶紧收集证据，然后去公安机关报案。本地优选咨询...
5解答 4.1w浏览
-
同一项工程是否可签两次合同[律师回复] 同一项工程能签两次合同，不过要结合具体情形判断其合法性与有效性。 要是在第一次合同履行期间，客观情况有变，像工程范围、工期、价款等方面调整，经双方协商一致，可签补充合同来变更或补充原合同，此时第二次合同合法有效。补充合同和原合同法律效力相同，二者内容互补，共同约束双方。 但要是签第二次合同是为规避原合同约定，损害国家、集体或第三人利益，或者违反法律法规强制性规定，那合同可能无效。比如签“阴阳合同”，一份备案、一份实际履行，以此偷逃税款、压低工程款，这类合同不被法律认可。 实际操作中，签第二次合同前，双方要充分沟通，明确合同变更内容与原因，确保新合同符合法律法规和相关政策。而且要保存好协商记录和合同文本，以防出现纠纷。律图法律顾问...
5解答 4.4w浏览
-
未竣工验收便使用可视为验收吗[律师回复] 在建设工程里，未竣工验收就投入使用在一定情况下可当作验收合格。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定，建设工程没经过竣工验收，发包人就擅自使用了，之后又以使用部分质量不符合约定为由主张权利，法院是不会支持的。不过，承包人要在建设工程的合理使用寿命内，对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 这种情况代表，发包人擅自使用未验收的建设工程，就相当于认可工程质量，也放弃了以一般质量问题为由拒绝支付工程款等权利。然而，地基基础工程和主体结构很关键，关系到工程的根本安全和长期使用。所以，哪怕发包人提前使用工程，要是这两部分出现质量问题，承包人还是得负责，不能免责。 要是遇到这类纠纷，承包人可以主张工程已通过验收，然后要求发包人支付工程款。发包人不能以使用部分的一般质量问题来抗辩，但对于地基基础和主体结构的质量问题，能要求承包人承担责任。本地法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
要是没付履约保证金会怎么去处理[律师回复] 在签合同的时候，履约保证金能保障合同顺利履行。要是没支付履约保证金，该怎么处理呢？这得按合同约定和法律规定来。 如果合同写明，支付履约保证金是合同生效或开始履行的必要条件，那没支付就算违约。守约的一方可以要求违约方承担责任，比如继续支付保证金、交违约金或者赔偿损失。举个例子，合同规定不支付保证金就得交一笔违约金，那守约方就能按这个规定去主张自己的权利。 要是合同没说没支付保证金会怎样，根据《民法典》，守约方也有办法。要是约定先付保证金，另一方再做其他事，没付保证金，另一方就可以拒绝后续履行。要是约定双方同时履行，一方没付保证金，另一方同样能拒绝履行对应义务。 要是因为没付保证金，导致合同没法实现原来的目的，守约方还能解除合同，要求违约方赔偿经济损失。赔偿的金额要和违约造成的损失差不多，包括合同正常履行后能拿到的收益，但不能超过违约方签合同时能预见到或者应该预见到的损失。大家在遇到相关问题时，可以仔细研究合同、依法维护自身权益。律图专业咨询...
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
183****4608
139****8846
132****8465
