合同事务 法律问答
139.1
万
解答量
1901
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
上游在代销下游未回款时要担违约金么[律师回复] 责任判定要结合代销模式与合同约定具体区分，不能统一认定。 按交易模式的法律性质划分 实际属于委托代销的，上游是委托人，下游经销商是受托代理人，仅代上游销售商品、代收货款。下游没向终端客户回款，属于下游未履行对上游的受托收款义务，无特别约定的情况下，上游不承担违约金责任。 实际属于买断式代销的，下游从上游购入商品后自行对外销售，上游已完成全部交货义务，下游的回款义务直接针对上游。下游未回款与终端客户无关联，上游可直接追究下游的逾期付款违约责任。 合同约定效力优先 双方在代销合同里明确约定上游对下游未回款承担连带保证责任或违约金责任的，该约定不违反法律强制性规定，具备法律效力。上游需严格按照合同约定内容承担对应责任。 上游存在过错的例外情形 因上游提供的商品存在质量问题、权利瑕疵，或上游存在误导下游与终端客户签约的行为，导致下游拒绝向上游回款。上游需根据自身过错程度，承担对应的违约责任。 无特殊约定且上游不存在过错的前提下，上游无需为下游未回款承担违约金。相关责任判定，要结合合同条款与实际交易模式逐一核对确认。本地优选咨询...
5解答 4.1w浏览 -
双方都违约怎么判决[律师回复] 双方均存在违约行为时，人民法院裁判的直接法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百九十二条。 裁判执行的规则，按照现行法律条文内容执行。不存在双方违约责任直接互相抵销的操作。法院会逐一核对双方的过错程度，确认每一项违约行为对应的实际损害后果，最终划定各自需要承担的责任比例，明确对应的责任金额。 实际处理流程按固定步骤推进。法院先核算原告方因对方违约产生的全部损失金额，再核算被告方因对方违约产生的全部损失金额。结合已划定的过错比例，分别折算两方需要向对方赔付的具体数额。责任边界清晰可直接划分大小的，各方按对应比例担责。过错轻重完全无法区分的，法院可判决双方平均分担所有损失。 需明确两类特殊情形。一方违约造成另一方损失，另一方对损失扩大或发生本身也存在过错，法院直接酌减违约方对应的损失赔偿数额。前序一方的违约行为，是后续另一方出现违约的直接原因，符合法定先履行抗辩权适用条件的，法院可直接认定后续实施行为的一方不构成违约。本地专业咨询...
5解答 3.5w浏览
-
签署合同后多长时间不履约算违约[律师回复] 很多人签完合同后对违约的认定边界很模糊，其实只要签完字双方都认可的合同生效后，任何一方没照着说好的时间完成该做的事，就会触发违约相关的法律约束。 要是合同里明明白白写好了具体的履行截止日期，过了这个日期的第二天，对方还没动手完成约定的义务，就已经属于违约状态，比如双方说好某个款项要在当年一月一号结清，当天付款方一分钱都没转出来，从二号开始就算实打实的逾期违约。 如果当初签合同的时候没写明具体要哪天完成义务，这种情况不用慌，按照民法典的相关规定，享有权利的一方随时都可以提醒对方履约，只是要给对方留出合理的缓冲准备时间，日常交易里这类准备期大多在三天到三十天不等，给足时间之后对方还是拖着没完成对应义务，同样直接构成违约。 还有一种情况不需要傻傻等到约定的履行日期到期，签完合同之后对方直接明说自己不会履行约定的义务，或是直接用实际行动摆出来完全不打算履约的态度，比如要交付货物的一方转头就把专属定制的货物转卖给其他人，这时候属于法律上明确的预期违约，权利方可以直接去找对方追责，不用继续等原定的履行时间。 后续要主张对应的违约责任，得提前留好对方没完成义务的相关证据，还有自己因为对方违约产生的实际损失凭证，能私下沟通协商出双方都接受的解决方案最好，实在谈不拢直接走法院诉讼的合法途径维护自身权益就行。律图专业咨询...
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
外包公司不退钱该怎么办若外包公司不退钱，可先与外包公司友好协商退款事宜，明确提出退款要求并了解对方拒绝退款的原因。若协商无果，可收集合同、付款凭证等相关证据，向消费者协会投诉或依据合同约定申请仲裁，也可向法院提起诉讼来维护自身合法权益。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司的管理机构是怎样的依据《公司法》，公司管理机构一般有股东会（股东大会）、董事会、监事会和经理层。股东会是权力机构，由全体股东组成，决定公司重大事项；董事会是执行机构，对股东会负责，制定公司基本管理制度；监事会是监督机构，检查公司财务等；经理层由董事会聘任或解聘，主持日常经营。不同公司管理机构设置或有差异，但总体遵循此架构保障规范运作。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司没钱执行，能不能起诉其股东股东在未足额出资、抽逃出资或损害债权人利益等情况下可被起诉。未足额出资时，公司财产不足偿债，债权人可要求股东在未出资范围担责；抽逃出资的，需在抽逃出资本息范围内担责。但若股东无违法违规行为，仅因公司没钱执行就起诉通常不被支持，因公司有独立法人资格，要先审查股东有无违法才能决定是否起诉。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
189****8670
150****3137
153****8147
