损害赔偿 法律问答
129.1
万
解答量
1559
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
身体受伤拿到赔偿后还能否再索赔[律师回复] 人身损害获赔后，能否再次提出索赔，对应不同情形有不同处理规则。 赔偿协议本身存在法定瑕疵的，满足对应条件可走撤销流程。协议签订时存在重大误解、显失公平情形，或对方采用欺诈、胁迫、乘人之危手段迫使受害方签字的，权利人可在法定时限内申请撤销该协议，就全部实际损失另行提出主张。 伤情后续出现新的发展状况，同时满足三个前置条件可就新增部分索赔。新出现的并发症、后遗症等损伤，和之前的侵权行为存在直接因果关系，此前达成的赔偿内容完全没有覆盖该部分后续损失的，权利人可就该新增损失部分向法院提起诉讼。 已经通过诉讼拿到生效判决的，索赔边界受已生效判决约束。仅能就判决之前没有处理的后续实际损失另行起诉，针对已经处理过的同一损失重复提出索赔的，该诉求会被直接驳回。 所有判定核心围绕两项标准展开，一是存在此前所有赔偿都没有覆盖的实际损失，二是原有赔偿协议具备可撤销的法定情形，所有索赔行为都不能就同一笔损失重复主张权利。 相关处理规则的法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条、第一千一百七十九条。平台专业咨询...
5解答 4.6w浏览 -
未经许可进院子算是私闯民宅吗[律师回复] 私闯民宅对应的法律定性为非法侵入他人住宅行为。 依据民法典物权编规定，院子作为住宅附属延伸部分，使用管理权和隐私权归属房屋权利人，未经允许擅自进入，涉嫌侵犯他人合法民事权益。 情节严重的，触发刑法中的非法侵入住宅罪。该罪核心为违背住宅内成员意愿，无正当理由擅自进入他人住宅，或进入后经要求退出仍拒不退出，侵犯他人住宅安宁权。 院子的属性与边界，是判定相关行为性质的要素之一。 带有封闭围墙、院门，明确属于私人住宅专属使用的院落，与住宅室内具有一体性，未经许可进入，大概率被认定为侵入他人住宅范畴。 开放式、与公共通道相连，未明确隔离的院落，或是临街的半开放院落，私密属性较弱，一般不直接等同于严格意义上的住宅，进入行为是否违法，需结合具体场景判断。 进入的主观意图与后续行为，是另一项判定要素。 进入目的为寻衅滋事、骚扰他人、实施违法犯罪行为，或是经户主发现后，明确要求退出却拒不退出，无论院子封闭与否，都更易被认定为具有违法性的私闯行为。 因紧急避险、迷途误闯、善意寻求帮助等正当事由进入，且未实施其他违法行为，通常不会被认定为法律层面的私闯民宅。 未经许可进入他人院子不等于必然构成刑法上的私闯民宅。 侵入他人私密专属的住宅附属院落，且无正当理由，就已经涉嫌违法。 户主有权要求行为人立即退出，对方拒绝的，可直接报警处理。律图河南法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
151****2580
187****4502
139****5785
