综合 法律问答
1339
万
解答量
7623
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
企业宣布破产是否就无需偿还债务[律师回复] 不少经营者误以为只要宣告破产，之前欠下的所有账目就能一笔勾销，实际这套操作有明确的法定边界，企业要把名下所有能纳入清算范围的资产汇总起来，走完整的破产流程，按照法律划定的先后顺序把钱分给债权人，实在覆盖不到的剩余债务，才能按法定流程免去后续偿还义务。 1.清算出来的可分配资产首先要把破产过程里产生的必要开销，还有为了全体债权人利益产生的共同债务结清，之后才会轮到其他部分的分配。最先保障的是和职工切身利益直接相关的各类款项，包括拖欠的工资，职工看病、工伤致残抚恤相关的补助，本该存进职工个人账户的养老、医保资金，还有按法规必须给到职工的各类补偿。 2.结清职工相关的全部款项后，接下来要处理的是除了刚才提过的职工个人账户社保之外的其他社保费用，还有企业之前拖欠的各类税款。 3.走完前面所有分配步骤后剩下的资产，才会拿来偿还普通经营往来产生的各类债权。 要是同一顺位里的所有待偿款项加起来，已经超过剩下可分配的资产总额，就按债权的占比来统一分配。走完全部破产流程之后，如果后续没有新查出企业之前没申报的隐匿资产，剩下没还完的债务就不用再清偿。但如果查实企业之前有造假，故意偷偷转移、掏空名下资产这类恶意行为，法律层面还是会要求对应主体继续承担偿债责任。 从行业长期的走向来看，破产制度的核心价值是给经营确实陷入绝境的市场主体一个有序退出的通道，全程都在司法体系的严格监管下推进，不存在规则漏洞支持经营者借此逃废债。所有资产盘点、分配的环节都要公开透明，既保障债权人的合法权益不受恶意侵害，也能筛选出真正有重生可能性的市场资源，避免恶意耗损拖累整体营商环境的健康运行。平台精选咨询...
5解答 3w浏览 -
小孩抚养怎么判决[律师回复] 处理涉及子女抚养权的司法判定时，所有裁量动作的核心锚点始终指向给未成年子女营造最适配的成长环境，这也是当前家事审判领域共识度最高的裁判逻辑，绝非简单按父母诉求分配权益。 1、孩子年龄未满两周岁时，常规安排是交由母亲亲自照料。要是母亲存在长期治不好的传染类疾病或是其他会影响正常照料孩子的重大疾病，孩子跟着一起生活明显有风险，或是明明有条件照料却长期撂下抚养责任，这类情况下孩子可以跟着父亲共同生活。 2、孩子年龄满两周岁之后，父母双方都争着要直接带孩子的，法院不会单看某一项指标定结果，会把双方能拿到手的稳定收入、固定居住的房屋情况、能给孩子对接的日常教育配套、平时能抽出来陪孩子的时长，甚至孩子的祖辈长期帮忙照料的实际状况都纳入参考范围，最终选定综合条件更稳、能给孩子提供长期安稳成长空间的一方。 3、孩子年满八周岁后，法官会专门和孩子单独沟通，确认孩子发自内心想要跟着哪一方生活，这个真实想法会成为裁判时占比很重的参考项。 要是父母任意一方有过对家庭成员动手的家暴行为，或是有过冷落抛弃孩子、长期沉迷不良嗜好的记录，这类行为本身已经明确会伤害孩子的身心状态，法院会直接把这类情况作为剥夺其直接抚养资格的关键考量因素。 拿到抚养权的一方独自照料孩子的日常起居，没直接带孩子的一方要承担孩子日常开销的部分或是全部费用，同时也享有法律明确保障的定期看望孩子的正当权利。平台精选咨询...
5解答 4.1w浏览
-
有两小孩怎么判决[律师回复] 法院在处理两名子女的离婚抚养权纠纷时，不会死板地套用固定分配模板，全程核心的判断标尺永远是怎么做对孩子最有利，同时也会充分顾及不同年龄孩子自身的真实想法。 还没满两周岁的孩子，正常情况下会直接交由母亲直接照顾，要是母亲本身有长期治不好的传染性疾病，或是明明有条件抚养却完全不尽照顾责任，这类确实不适合带孩子的情况出现时，才会调整为由父亲直接抚养。 要是两个孩子都已经满了两周岁，父母双方都想拿到直接抚养权的话，法院会逐一比对两边的实际情况，看各自的日常收入水平、能不能给孩子提供稳定的居住环境、平时有多少时间能陪在孩子身边、自身的教育背景能不能给孩子更好的引导，综合选出抚养能力和成长环境更适配的一方。要是两边各方面抚养条件都差不多，实践里大多会判决父母各自直接抚养一名子女，尽可能不让孩子们原本熟悉的成长环境出现太大的变动。 孩子年满八周岁之后，他们的想法就不再是随便参考的小事，法院会单独找孩子沟通询问真实意愿，这些想法会成为判决里非常重要的考量依据。 要是父母双方能私下把两个孩子的抚养方案商量出都认可的结果，法院会优先尊重这份协商约定，不会强行介入调整。没有直接拿到抚养权的那一方，需要承担一个或两个孩子的部分甚至全部抚养开支，同时也合法享有定期探望孩子的权利，拿到抚养权的另一方必须配合协助，不能刻意阻拦。平台精选咨询...
5解答 4w浏览
-
离婚案件房产继承什么纠纷[律师回复] 离婚过程中涉及继承房产的财产处置，是不少当事人容易踩坑的细节点，很多人默认只要是婚后拿到手的房产都能对半分，实际上不同的继承时间节点、继承依据都会直接改变财产的定性。 婚姻存续期间，没有留下遗嘱的情况下按法定规则继承得来的房产，默认归夫妻双方共同所有，离婚时可以纳入共同财产分割范围。如果被继承人生前留下书面文件，白纸黑字写明这套房产只留给夫妻其中一人，和配偶没有任何关系，这套房子就完全属于指定的个人，离婚时另一半不能要求拿走半分份额。 被继承人留下合法有效遗嘱，明确指定房产仅由夫妻其中一方单独继承，这套房产就不会算作夫妻共同财产。要是遗嘱表述模糊，没有特意排除继承人配偶的权利，哪怕是婚后才完成继承流程，这套房产依旧会被认定为夫妻共同财产。 离婚诉讼开庭审理时，要是被继承人去世后留下的房产还没完成过户，所有继承人之间也没商量好最终的分配方案，法院不会在这次离婚官司里直接对这套房子做分割处理。当事人要等所有继承人把遗产的实际分配方案敲定，完成对应过户流程之后，再单独就这套房子的分割问题提起诉讼。 一方在婚前就已经完成继承的全部实质流程，只是等到婚后才去不动产中心办理房产登记过户，这套房产本质上属于婚前个人财产，离婚时配偶没有任何权利要求分割。所有这类房产的处置判定，都要严格贴合民法典婚姻家庭编和继承编的对应规则执行。大家平时遇到这类情况，最好提前留存好遗嘱、继承时间证明、房产登记材料等相关凭证，避免后续出现举证无门的情况。本地法律顾问...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律问题
一键咨询
182****1211
189****8059
187****7847
