肇事驾驶者无去交警队做笔录，交警有没权力去肇事驾驶者家找人？

[律师回复] 解析：
针对交通事故中对方不愿合作进行调解的情况，可以选择向负责此次交通事故的相关交通警察寻求帮助和解决方案；
倘若对方仍然不愿积极处理，那么您便有权利将此事件诉诸法庭并要求依法裁决。
其次，对于涉及人身伤亡的交通事故，调解工作的展开时间通常应自办理丧葬事宜全部完成之日起算；
而对于仅涉及人身伤害的交通事故，调解工作则应在治疗过程彻底结束或伤残鉴定结果明确之后开始实施；
至于涉及财产损失的交通事故，调解工作的启动时间则应自确定实际损失之日起计算。
最后，根据我国法律规定，公安机关交通管理部门处理交通事故损害赔偿争议的期限为十天。
若调解成功，公安机关交通管理部门应制作调解协议书并送达给各方当事人，该调解协议书需经过各方当事人共同签署后方能生效；
反之，若调解未能达成共识，公安机关交通管理部门也会出具调解终止书并送达给各方当事人。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》
第四十四条检验、鉴定结论确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车行驶证以及扣押的物品。
对驾驶人逃逸的无主车辆或者经通知当事人三十日后仍不领取的车辆，经公告三个月仍不来接受处理的，对扣留的车辆依法处理。

[律师回复] 解析：
现如今国内，唯独检察院与法院具备对罪犯进行逮捕之权力：
针对所有公民的逮捕行动中，除非是法院已有明确决断而进行的逮捕外，其余皆需得到检察院的核准授权方可实施。
有关批捕罪犯以及被告人的事务，均由公安部门负责执行。
在执行逮捕任务之时，参与执行者人数不可低于两人，并且在执行逮捕过程中，需要向被捕之人展示逮捕证明文件，并强制要求其在逮捕证上签字（盖章）或者按指纹确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
关于醉驾行为应负之刑事责任具体规定如下：
首先，对于情节恶性程度严重且饮酒之后仍然驾驶机动车辆的违法者，将予以相应的刑事处罚，包括拘留以及罚款等措施。
其次，如果醉驾行为导致了重大事故的发生，比如致使他人重伤乃至致死，亦或是对公共或私人财物造成了巨大的破坏，那么该违法者将会面临至少三年以下的有期徒刑或者拘役。
再者，当醉驾人员在交通运输安全事故发生之后选择逃避责任或者有其他特别恶劣情节时，他们将会受到三年以上但不超过七年以下的有期徒刑处罚；
而其中尤其恶劣的情况是，如果在交通运输事故发生之后因为逃避责任而导致他人死亡，那么这个醉驾人员将最终面临长达七年甚至更多年的有期徒刑。
综上所述，我们必须高度重视醉驾违法行为所带来的严重后果，并严格遵守相关法律法规，共同维护道路交通秩序与社会和谐稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.在遭受任何形式的诈骗之后，无论涉案金额大小，您首要需要做的就是尽可能保留所有相关证据。
举例子来说，包括但并不仅限于通信纪录，聊天对话的截图或者转账或汇款的凭证等等。
这些都有可能成为破获案件的关键线索。
2.如果您个人所受的诈骗金额已经超出了2000元这一门槛，我们强烈推荐您立即拨打当地警方的紧急求助热线，即110，或者前往附近的派出所进行报案。
值得注意的是，通常情况下，只有当个人被骗金额超过2000元时，警方才会予以正式立案。
而对于低于这个数字的情况，警方将会按照盗窃罪进行处理，并为您做好相应的报案记录。
3.然而，如果您个人所受的诈骗金额尚未达到2000元，例如只被骗取了几十元、几百元这样的小额损失，那么即使您选择报警，警方也不会予以立案。
但是，我们仍然鼓励您前往附近的派出所进行报案，并且提供有力的证据支持。
当受害人数量和涉及的金额累计达到一定程度时，警方同样会对此展开立案调查。
因此，我们强烈建议您不要轻易地认为自己只能自认倒霉，而是应该带上所有的证据前往附近的派出所进行报案记录。
4.如果您所受的诈骗金额相对较小，同时又不愿意亲自前往派出所报案，那么我们建议您可以尝试通过“网络违法犯罪举报网站”进行举报。
当举报次数累积到一定程度时，相关部门必定会对此展开立案调查，将犯罪分子绳之以法，使他们受到应有的法律制裁。
在进行举报时，请务必提供真实有效的证据，并详细填写举报信息。
5.最后，我们希望您能够保持冷静，端正态度，不断提升自身的防范意识，避免再次陷入类似的诈骗陷阱之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
若遇到交通事故而对方迟迟不予理会，您可寻求负责该起交通事故的交警协助解决。
首先，交警将出具一份精确的交通事故责任确认书，并通过邮寄方式发放予肇事方。
随后，您可依法向法院提起诉讼，当胜诉后，便有权申请法院强制执行。
根据相关法律规定，公安机关交通管理部门应对经过勘验、检查现场的交通事故在勘查现场之日起10个工作日内制作交通事故认定书。
对于需要进行检验、鉴定的情况，则应在检验、鉴定结果确定之日起5个工作日内制作交通事故认定书。
若当事人对交通事故损害赔偿存在争议，且各方当事人均一致请求公安机关交通管理部门进行调解的，那么应在收到交通事故认定书之日起10个工作日内提交书面调解申请。
对于涉及死亡的交通事故，调解应自办理丧葬事宜完毕之日起启动；
对于涉及人身伤害的交通事故，调解应自治疗终结或定残之日起实施；
对于涉及财产损失的交通事故，调解应自确定损失之日起展开。
值得注意的是，公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10个工作日。
倘若成功调解并达成协议，则公安机关交通管理部门需制作调解书并送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签署后方能生效；
反之，若未能达成调解协议，公安机关交通管理部门也会制作调解终结书并送交各方当事人。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。

[律师回复] 解析：
当消费者遇到类似问题时，首先应选择与洗衣店负责人进行友好沟通和协商解决方案。
如协商未能达成共识，可立即联系当地市场监管机构，并通过电话或书面形式向其进行投诉。
在投诉受理之后，若问题仍然没有得到妥善解决，消费者有权依法请求人民法院介入，通过法律途径来维护自身应有的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在办理户籍迁移手续时，无需特意提供与案底相关的档案材料，这些信息通常不会被查看；
然而相关机构及人员依然具有访问权限，可以查阅到这些数据。
此外，法规针对不同年龄段设立了相应的管理规范。
犯罪记录被封存后，原则上禁止向任何组织或个人泄露，但司法机关因案件调查需要或者相关单位依据国家法律规定进行查询的情形除外。
依法进行查询的单位，必须对所获取的被封存的犯罪记录情况严格保密。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
当您遭受他人威胁时，请务必保持冷静并及时采取行动。
报警是一种有效的措施，能够帮助您摆脱困境。
被他人以任何形式进行威胁或者恐吓均属违法行为，这些行径不仅在某种程度上损害了您的人身安全及人格尊严，还有可能导致您的权益受到侵害。
在这种情况下，您完全有权利寻求警察机构的协助，通过电话、短信、书信以及亲自前往公安局等方式，向警方报告、控诉或举报相关的违法犯罪行为。
如果您选择亲自前往公安局报案，您有权要求警方为您开具报案回执；
在案件得到受理之后，您同样有权要求警方为您提供受案回执；
若警方决定不予以立案，您还享有要求警方出具不予立案通知书的权利。
需要注意的是，对于威胁、恐吓行为较轻的情况，通常会被认定为违反治安管理处罚法的行为；
然而，如果此类行为情节较为严重，则有可能涉及到寻衅滋事罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百零九条
【扰乱法庭秩序罪】有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：
（一）聚众哄闹、冲击法庭的；
（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；
（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；
（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事案的司法程序中，若当事人行为符合缓刑规定的适用条件，即可依法被判定为缓刑。
具体而言，此类案件的被告需被判处罚金或拘役，且其犯罪情节必须相对轻微；
同时，被告还应具备真诚的悔过之意；
此外，被告也不应存在再次实施犯罪行为的潜在风险；
最后，宣告缓刑也不能对被告所在社区产生严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪所设定的追诉时效期限为五年。
我国现行《中华人民共和国刑法》明确细化了刑事案件追诉时效期限的相关规定：
若涉及的最高法定刑罚未超出五年有期徒刑范畴，那么经过五个年度的追诉时效期限则可视为已届满；
若法定最高刑罚介于五年至十年之间，则需等待十年追诉时效期限的结束；
而对于法定最高刑罚为十年以上有期徒刑的情况，则需等待十五年追诉时效期限的结束；
若可能面临无期徒刑乃至死刑的判决，则需等待二十年追诉时效期限的结束。
依据我国《刑法》的相关规定，行为人在道路上驾驶机动车辆时，如出现追逐竞驶等情节严重的违法行为，构成危险驾驶罪，可被处以拘役，同时并处相应罚金，即最高可判处拘役的刑罚。
因此，危险驾驶罪的追诉时效期限设定为五年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第八十八条
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十九条
追诉期限从犯罪之日起计算；
犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“袭警”，特指使用武力等极端方式，对正在履行警务职责的人民警察发起人身攻击。
对于此类事件，情节严重者将可能触犯妨害公务罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，采用暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法行使职权的个人，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩罚。
若对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，则应依据上述条款从重处罚。
然而，需要特别强调的是，警察的行动必须是在执行公务期间，否则仅按普通的故意伤害罪论处，通常情况下，故意伤害罪的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制。
此外，即便“袭警”行为未达到犯罪程度，仍有可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，从而受到相应的行政处罚。
根据该法律法规，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，将面临警告或二百元以下罚款的处罚；
情节严重者，将被处以五日至十日的拘留，同时可并处五百元以下罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
面包车严重超载，已构成危险驾驶罪行；
危险驾驶罪，系指在道路上以驾驶机动车进行疯狂竞速为主要特征的违法犯罪行为，严重威胁公共安全；
此外，醉酒后驾驶机动车亦属于此类犯罪行为。
对于构成危险驾驶罪的罪犯，将依法判处拘役刑罚，同时还需缴纳罚金作为附加惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的刑事惩罚：
当在道路上驾驶机动车辆的过程中出现以下任何一种状况，将面临被判处拘役，并处以罚金的刑罚：
首先，如果是进行激烈的追赶竞赛，并且情节极为恶劣的话；
其次，如果是在酒精作用下驾驶机动车；
再次，如果是从事校车业务或旅客运输，且严重超过了额定乘员载客的数量，或者是严重超过了规定的最高时速行驶；
最后，如果是违反了危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，从而威胁到公共安全。
对于前述第三和第四种情况，如果机动车所有者或管理者对此负有直接责任，也将按照上述规定接受相应的惩罚。
若存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪行为，则应根据处罚较重的规定来确定罪行并予以惩处。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及无证驾驶摩托车引发的交通事故中，若能确定为因一方当事人无证驾驶而导致该事故的，该事故应全权由该无证驾驶员负责。
然而若是两方或多方当事人皆存在错误操作，应当依据他们自身行为对事故产生的影响以及这些错误行为的严重程度来判定各自应负的责任类型，其中包括主要责任、平等责任以及次要责任。
但如果其中一方当事人故意制造事故，那么另一方则无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
本罪侵犯的主要客体乃人民警察正常的执法监管活动。
其所指向的犯罪对象则是在法律层面上依法承担职务职能的人民警察。
从客观方面来看，该种行为具体表现在采用暴力、威胁等方式阻挠人民警察依法执行职务或履行相应职责，并由此导致了严重的不良后果。
任何达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人皆有可能构成此罪。
对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；
若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
即便未发生交通事故，醉驾者也不得逃避刑事追责。
根据相关法律法规，醉酒驾车行为已构成危险驾驶罪，警方有责任进行刑事立案。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，醉酒后驾驶机动车的行为，将被判处拘役刑罚，同时还需承担罚金的附加处罚。
在道路上驾驶机动车辆时，若血液中的酒精浓度超过80毫克/100毫升，即视为醉酒驾驶机动车。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件过程中，公安机关通常会对审讯环节进行影像记录。
当公民主动提供证据或向警方报告犯罪行为时，如扭送、报案、控告以及举报等情形；
亦或犯罪嫌疑人自行主动投案，公安机关均应及时地接收相关信息，了解具体情况，并且进行详细记录。
在此过程中，需制成纸质笔录，经过仔细比对确认无误之后，方可要求扭送人员、报案者、控告者、举报人和自愿投案者签署其姓名并留下手印。
在必要的情况下，还应对相关对话进行录音或录像，以备后续取证使用。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条
公安机关依法对乡、民族乡、镇的人民代表大会代表拘传、取保候审、监视居住、拘留或者执行逮捕的，应当在执行后立即报告其所属的人民代表大会。

[律师回复] 解析：
遭遇斗殴时，选择不进行反击也是可以向警方寻求帮助的。
在这种情况下，需要按照相关法律规定来判断和处理。
以下将为您详细解读：
（1）若斗殴事件尚未达到犯罪标准并且情节较轻，公安部门是有权进行调解处理的，若双方能够达成共识，则无需进行处罚；
（2）若调解无法成功，通常会对参与者处以五天以上十天以下的拘留，同时还要处以二百元以上五百元以下的罚款；
（3）若情节相对较轻，可能只会被处以五天以下的拘留或五百元以下的罚款；
（4）若斗殴行为已经构成了故意伤害罪，那么参与者将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
醉驾罪责追究过程中所适用的刑事拘留期限设定为1-37天之间。
通常在此类案件中，醉酒行驶机动车辆者，将以刑事拘留措施作为交警执法的常态手段。
当此种情况发生时，公安部门有权决定是否采取此项措施，若他们认定该人员的行为需要进行逮捕，则应在拘留三日后的规定时间内，提交至人民检察院进行审查与批准。
如果醉酒驾驶者最终被人民法院判定有罪，那么他将面临拘役以及罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及到醉酒驾驶发生事故的情况下，通常情况下应由驾驶员一方承担起全部责任，这需要由负责处理此事件的交通警察来作出明确的判断和决定。
当发生此类交通事故时，如果被判定为全责方，则其需负担起对所有损失进行赔偿的义务，根据相关法律法规的规定，
首先应当由负责处理事故的交通警察部门进行事故责任的认定。
然后，由负责提供交强险服务的保险公司在其所承保的第三者责任限额范围内进行赔偿，超出该限额的部分，将由另一方根据责任认定的结果来承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第五十九条
道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。