上班期间晕倒脑溢血中风工伤

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 可以到劳动仲裁部门申请仲裁。边可以到法院进行起诉。

[律师回复] 解析：
当未成年子女奔跑时不慎跌倒并导致身体受伤，此类事件中，通常需要由监护人承担起相应的监管责任。
然而，若该儿童是在公共场所内意外跌伤，且管理方未能充分履行其安全保障义务，从而对他人造成了伤害，那么管理方就必须承担起侵权责任。
在此情况下，由于监护人自身亦存在过失行为，因此需进行过错相抵的计算，以最终确定管理方所应承担的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十三条
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
根据我国企业破产法之明确规定，若房地产开放商走上破产清算之路，那么违约金便作为常见的破产债权，能否顺利收回则取决于具体情境。
在扣除破产费用与共益债务后，剩余破产财产需按照以下特定顺序进行清偿：
首先，应先清偿破产人为雇员支付的工资及医疗福利、伤残补贴、抚恤金等款项，以及应当划入员工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定必须支付给员工的补偿金；
其次，再清偿破产人拖欠的除上述规定之外的社会保险费用以及破产人所欠的税款；
最后，才轮到清偿普通破产债权。
法律依据：
《破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
在遭受台风袭击所带来的各种损失情况下，如若已经进行过相关的保险投保，那么这些受损的财务状况便可得到投保保险公司的合理赔偿；
与此同时，如果是由于政府为应对自然灾害而投放了责任险，那么在此情况下同样可以获得相应的理赔。
然而，如果并未进行任何形式的投保，那么在这种情况下将无法按照既定的标准获得相应的赔偿。
法律依据：
《保险法》第十七条
订立保险合同，采用保险人提供的格式条
款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条
款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条
款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条
款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；
未作提示或者明确说明的，该条
款不产生效力。

[律师回复] 解析：
劳动者在正常上班时段内突发脑溢血，不仅可以判定为工伤，而且依据《国务院关于修改<工伤保险条例>的决定》（中华人民共和国国务院令第586号）的相关条款——第十五条明确指出：
“对于符合以下特定条件的职工，应当被视为工伤”。
指的就是：
处于工作时间和岗位上，由于突然发生的疾病而导致死亡或在事故发生后的48小时之内经过医生全力救治仍旧无效死亡的情况。
法律依据：
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条
以下四种情形可认定为工伤：
（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；
（二）职工参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的；
（三）在工作时间内，职工来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域因工受到伤害的；
（四）其他与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害的

[律师回复] 解析：
代位继承中的"晚辈直系血亲"，泛指与本人存在直接血缘联系的亲属，具体来说包括生育以及被其生育的上下几代亲属，如祖父母、外祖父母、父母、子女、孙子女、外孙子女等等。
在英美法系中，此类代位继承人的辈分不受任何限制。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十八条
被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

[律师回复] 解析：
在倒车操作期间发生的碰撞事件的责任判定事宜应交由交通警察部门负责。
根据相关法律法规，具体的责任分配情况可以细分为以下几种情况：
1.当各方当事人均存在违反交通规则的行为且情节程度相当时，判定双方承担同等责任。
2.一方当事人若有违规行为，同时另一方亦有违规行为时，主要需要承担责任的一方应当为主要责任方，而另一方则承担次要责任。
3.若碰撞事故完全由于一方当事人的违规行为所导致，那么该当事人应对所有责任负责，而与此事故并无直接因果关系的另一方则无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
作为公司财务主管，所面临的主要风险有以下几点：
首先，在刑事层面，当公司进行非法经营活动时，财务主管可能需要承担相应的刑事责任；
其次，在民事领域，由于经营过程中存在的种种风险，财务主管可能将面临连带责任或者过失责任。
这些风险涵盖了诸多方面，其中包括公司的税务问题；
若在开具票据的过程中，高层领导未能按照规定操作，这将会导致发票风险的产生；
此外，在合同签订环节，财务主管也需承担相应的财务责任，而对于那些违反法律法规的合同，其法律风险也是不容忽视的；
最后，财务主管在审核费用发票时，若疏忽大意，则可能引发报销风险等一系列问题。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五条
公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。

[律师回复] 解析：
根据举报人提供的信息以及经过实验室检验数据证实的结果，驾驶者在酒精含量严重超标的情况下驾驶车辆，被认定为属于醉酒驾驶行为。
然而，在此需要特别说明的是，若驾驶者能够提供充足的证据证明自己确实饮酒但是并没有实际参与驾驶过程，或者能够证明举报人为私人恩怨或者故意捏造不实举报的，则应当排除在醉酒驾驶的范畴之外。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故发生后，报警并等候警方到达现场进行详细勘察与详尽研判之后，将依据事故双方各自履行的相应职责及其行为对本次交通事故产生影响的性质和程度，判定出全责、主要责任人、次要责任人及同等责任人等不同类型的交通事故责任认定结果。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
股权代持在法律上得到了认可和支持，然而为了规避潜在风险，我们可以采取以下必要措施：
首先，实际出资人和名义出资人之间必须签署一份详细的书面协议，明确规定由谁来担任名义股东，实际出资人则负责出资并享有相应的股东权益；
其次，实际出资人务必妥善保存其履行出资义务的相关凭证，以备不时之需。
值得一提的是，在股东名册中登记的股东，有权依据该股东名册主张并行使其应有的股东权利。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条
当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
关于医患沟通的规定指出，作为提供医疗服务的机构以及其中的医务工作者，必须始终尊重并维护患者的知情权。
为了达到这个目的，他们应以专业、详实的方式向患者及其家属就病情状况以及诊断治疗过程作出详细的说明和解释，同时，也需要积极地加强与患者之间的沟通交流，以此来消除可能存在的误解，妥善处理各种可能出现的矛盾。
对于调解方面，我们建议医患双方在沟通过程中，应严格遵守法律法规，遵循公平、公正、合理的原则，互相体谅，互让互利，最终达成共识，形成和解意见。
在此基础之上，双方应签署相关的协议书，并由医患双方共同签字确认，加盖公章。
此外，针对医疗纠纷问题，我们还提出了第三方调解的解决方案。
具体来说，就是由卫生行政部门作为第三方介入，对医疗纠纷进行行政调解。
在这种情况下，第三方将扮演中间人的角色，通过规范的教育指导，以及耐心的说服引导，促使当事人在平等、自愿的前提下达成调解协议。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
在司法拍卖车辆中，显现出两个较为显著的风险因素：
其车况稳定性较差以及拍卖价格变动比例较大。
鉴于法院所进行的车辆拍卖往往存放周期较长，车龄普遍偏高，因此可能出现超过有效期或者需要维修与年检的状况。
参与竞拍者需将此类车辆通过适当调修养护后，确保达到能够合法过户的标准，新车况下接受尾气排放检测，以符合环保要求。
部分车辆虽然起拍价格相对较低，但最终成交价格可能因竞买人缺乏拍卖经验、观察力不够，以致竞购过剩，导致车辆价格实际上超出市场预期。
法律依据：
《民法典》第二百二十五条
船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。

[律师回复] 解析：
若不慎发生了碰撞他人车辆的事件导致损害，应先按照交强险的承保公司所承担的责任金额范围进行赔偿处理。
倘若保险理赔金额仍然不足以弥补损失，则由商业第三者责任保险公司依据具体的保险合同约定内容对余下的经济损失进行赔偿。
如若以上两种方式均无法完全解决问题，则需依照《中华人民共和国道路交通安全法》以及《中华人民共和国民法典》中的相关法律法规，由事故责任人自行承担剩余的赔偿责任。
对于造成车辆损坏的情况，赔偿范围包括但不仅限于车辆维修费用、车辆救援费用、停车费用、替代交通费用、停运损失、车辆贬值损失等各项费用。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十二条
公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。
交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；
因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。
对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。
鉴定结论应当由鉴定人签名。
第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若原乡镇企业在经营期间所占用的土地性质为集体所有，那么在企业破产后，该土地的所有权依旧归属集体组织。
然而，假设企业原本所占用的土地已由政府部门或其他第三方机构划拨或转让至企业名下，那么在企业破产之后，尽管其经济状况发生了变化，但企业依然对这些土地拥有所有权，并且在经过公开拍卖程序后，这些土地及其附着物可被纳入破产财产范畴进行清算分配。
法律依据：
《华人民共和国土地管理法》第十条国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。

[律师回复] 解析：
作为公司财务主管所面临的风险如下：
首先是刑事方面的风险，即若公司存在违法经营行为，则财务主管很可能需要为此承担相应的刑事责任；
其次是民事方面的风险，这其中又包括了因经营失败导致的经济赔偿责任以及因自身失误或者疏忽而引发的连带责任。
具体来说，这种风险涵盖了公司税务方面可能面临的各种难题，例如税收缴纳不当或者延期滞纳所带来的罚款及行政处罚等问题；
此外，如果高层管理人员在开具票据过程中（尤其是那些并非由财务主管亲自操作的环节）出现违规操作，也将直接导致发票风险的产生；
再者，财务主管在合同签订过程中所承担的财务责任，以及在违反法律规定的情况下签订合同所带来的法律风险也是不容忽视的；
最后，财务主管对于各项费用发票的审核不够严谨，也可能导致报销风险的发生。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五条
公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。

[律师回复] 解析：
在涉及装饰装修行业中，极其普遍的法律风险包括但不限于以下几点：
第一，合同的双方当事人是否具备相应的执业资格；
第二，合同的主体意思表示是否真实准确；
第三，合同所针对的标的物、定价、履行方法及履行期限是否合法合规.第四，合同中所约定的违约责任是否符合法律的规范；
最后，如果合同中并未明确约定出现争议时应采取何种解决途径。
除此之外，还存在着许多其他潜在的风险因素需要我们予以关注。
法律依据：
《民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条
款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

[律师回复] 解析：
虽然酒驾者无需再次接受抽血检验以确定其是否饮酒过量，然而，在判定驾驶者是否涉及到醉驾行为时，交警部门则严格规定必须进行抽血测试。
原因在于醉驾属于严重的刑事犯罪案件范畴，对于任何存在醉驾嫌疑的驾驶员，均需通过抽血取证来获取关键证据。
尽管酒精测量仪器可作为交警在初期阶段判断驾驶员涉案醉驾的重要工具，但对于醉驾问题，其最终判定取决于对涉案人员体内酒精浓度的科学鉴定。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在处理合同纠纷时，遵循的举证责任原则是“谁主张，谁举证”。
也就是说，无论是在合同纠纷中支持自己的观点还是想要推翻对方的观点，双方当事人都必须承担起相应的举证责任，即提供能够支持或反驳其观点的相关证据。
同时，在买卖合同这一特定类型的案件中，卖方应负责进行举证以证明已经完成了货物的交付事宜；
而买方则需承担起举证证明已经按照约定支付了应付货款的义务。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。