怎么收集老婆出轨证据

[律师回复] 有林权证嘛？主要看你登记的是啥

[律师回复] 您好！咨询当地村委会工作人员了解政策。

[律师回复] 你好请说下事情具体情况1

[律师回复] 你好，详细情况是怎么样的

[律师回复] 请详细介绍情况或来电进行咨询以获取更好的咨询效果。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中的刑事诉讼环节里，辩护人和诉讼代理人若有蓄意破坏或伪造证据，协助当事人进行同样行为，以及通过威胁、诱导等手段使证人违背事实真相更改证词甚至提供虚假证言的行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚；
如果情节严重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零六条
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，尚未年满12周岁的孩童严禁乘坐驾驶员旁边的副驾驶座位。
关于此类儿童应否乘坐副驾驶位置以及是否需使用安全座椅等问题，尽管暂时并无明文规定加以约束，然而对于车内前排乘客而言，仍然存在相关约束条件，即未满12周岁的未成年人均不允许坐在副驾驶位置。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条
学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。
盲人在道路上通行，应当使用盲杖或者采取其他导盲手段，车辆应当避让盲人。

[律师回复] 解析：
若您不慎丢失了贵重物品，建议及时向警方报案。
他们将依据您所提供的相关物品图片信息及行动轨迹，积极协助寻找线索。
在此过程中，警方还可能运用视频监控系统进行调查，并通过走访现场目击者，以期明确财物遗失的确切位置以及是否已被他人捡走。
法律依据：
《民法典》第三百一十四条
拾得遗失物，应当返还权利人。
拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
《民法典》第三百一十五条
有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；
不知道的，应当及时发布招领公告。
《民法典》第三百一十六条
拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。
因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

[律师回复] 解析：
（一）在动产物权设立以及转移之前，若第三方已经实际占有了相关动产，那么负有交付义务的当事人便可通过转让其要求第三方返还动产的权利来替代实物的交付过程。
（二）对于无权占有不动产或动产的情况，权利人有权请求对方归还所占有的物品。
（三）所有权人或其他权利人享有对遗失物的追索权。
当遗失物经过转让而为他人所占有时，权利人有权向无处分权人提出损害赔偿的请求，或者从得知或应当得知受让人之日起计算，在两年内向受让人主张返还遗失物。
（四）如果不动产或动产被占有人非法占据，权利人有权请求对方返还所占有的财产及相应的孳息收益。
（五）对于已被占有的不动产或动产，如遭到了侵占行为，占有人有权请求对方返还所占有的财产。
法律依据：
《民法典》第二百二十七条
动产物权设立和转让前，第三人占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。
《民法典》第二百三十五条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《民法典》第三百一十二条
所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。
该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；
但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。
权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
（五）占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物《民法典》第四百六十条
不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；
但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
《民法典》第四百六十二条
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；
对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；
因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。

[律师回复] 解析：
关于专业律师在庭审过后，法院对于补充侦查的相关法律规定如下所述：
在司法诉讼程序中，若人民法院发现案情需要补充侦查，则可依法向该法院提议延期审理。
法院并不会主动要求将案件退回公安机关进行重新审查与侦查。
然而，倘若证据不足以证明被告有罪，那么法院将会作出无罪判决。
补充侦查的含义在于为案件的处理提供充足的证据材料，即在原有的侦查工作基础之上，针对原有侦查工作中的不足或者薄弱环节进行再次侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
关于农村集体建设用地的法律法规规定如下：
第一，根据《中华人民共和国土地管理法》之规定，所有单位或个人在进行各项建设活动时，如需占用土地资源，必须按照法定程序向国家有关部门提出申请，并取得国有土地使用权，仅限于在特定情况下，如兴办乡镇企业及村民建设住宅项目，以及农村公共设施和公益事业等建设项目，经过合法审批后，方可使用本集体经济组织内成员集体所有的土地。
此外，并非所有农村集体建设用地都可进入市场流通领域，只有那些用于集体经营性建设的土地才具备此项资格。
所谓“经营性建设用地”，是指以获取利润为唯一目的，从事相关建设活动的土地。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第四十四条
建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。
永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。
在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间出现的外遇问题是否能够获得赔偿，主要是依据具体的事实情况进行判定。
根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》的相关规定，在无过错方作为当事人提出离婚诉求之际，他们有权主张并请求损害赔偿，然而需要注意的是，如果外遇事件并不构成重婚或者与第三者长期稳定地共同居住这样的严重过错情况，那么另一方就无法据此向对方提出损害赔偿的要求。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
在未经侵权或违背法律禁止性规定的方式获取的所有证据中，除此之外均可作为有效证据进行采纳。
诸如实物证据，书面凭证，证人证词，受害者的陈述，犯罪嫌疑人、被告的供述与辩护，鉴定结论，勘验、检查、辨认、侦查实验等记录。
对于补充调查的案件，如果人民检察院依然认为证据不足，无法满足起诉条件，则可以做出不起诉的决定。
这便是在未构成犯罪的前提下所做出的不起诉决定。
最高人民法院赔偿委员会针对此类不起诉决定发布了相关批复，明确表示该不起诉决定可视作无罪处理，若在此期间存在羁押行为，则构成国家赔偿。
人民检察院在决定不起诉的案件中，可以依据案件的具体情况，对被不起诉人采取训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等措施；
对于需要给予行政处罚、行政处分或者需要罚没其违法所得的，人民检察院应当提出检察建议，连同不起诉决定书一并移送有关机关处理。
对于人民检察院直接立案侦查的案件，在决定不起诉之后，审查起诉部门应当将不起诉书副本以及案件审查报告报送上级人民检察院备案。
其不起诉的决定，由人民检察院公开宣告，并将公开宣告不起诉决定的过程详细记录在案。
不起诉决定书应当送达被不起诉人和被不起诉人所在单位。
若被不起诉人被限制人身自由，应立即宣布解除。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
有效的视频复制件在某些情况下可以作为诉讼证据。
当当事人选择向人民法院提起诉讼或者在作为被告的角色中被告知要应诉时，他们可以提交一份事先复制好的证据副本或者再版产品，但是在原告与被告之间进行双向证据交流以及正式庭审阶段，他们必须携带原始的，未曾修改过的证据原件以便我们进行严格审查。
值得注意的是，录像这种视听资料形式的证据在法律上通常都被视为是优良可靠的，但由于其相较于实物证据和书面文字报告来说，技术含量更高，也更容易受到技术手段的篡改，从而导致事实真相的扭曲，因此只有那些符合证据合法性、真实性以及客观性的录像，才能被法庭采纳为有效证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
关于家庭遗产继承以及资产分割的分配原则包括以下几个方面：
首先是第一条，即“在同一顺序的继承人中，所有人继承遗产的份额应基本平等”。
其次，如果各继承人之间能够达成一致意见并通过，则他们之间的遗产分配份额亦可不必完全平均。
接下来是第三点，便是“对那些对被继承人提供了主要扶养服务、或是与其共同生活的继承人来说，他们在分配遗产时，有权获得更多的份额”。
而最后一个原则就是当某个继承人在生活上存在特殊困难且缺乏劳动能力时，在分配遗产时，应该给予其适当的照顾。
对于那些有扶养能力并且具备扶养条件的继承人而言，如果他们未能履行扶养义务，那么分配给他们的遗产份额应当为零或者相对较少。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十条
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，借款电话录音可以被视为有效的证据。
根据我国现行法律法规，证据种类通常涵盖书证、物证以及当事人自述等等。
因此，录音作为一种能够证明相关案件事实的证据形式，具有其合法性和有效性。
然而，值得注意的是，该录音必须尊重他人的隐私权益，且其获取方式应严格遵守和符合相关法律法规要求，确保证据本身具备合法性。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
未经许可擅自砍伐您家园林中的树木，实属严重侵害他人私有财产的非法行径。
在此情况下，您可以考虑前往当地公安机关报案并寻求相应的法律保护和解决方案；
同时，您还可向所在乡镇的人民政府提出申诉，请求其介入处理此事；
当然，您亦有权直接向法院提起诉讼，维护自身合法权益。
根据相关法律规定，故意损毁公共或私人财物，若涉案金额达到一定标准或存在其他严重情节，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉处罚。
而对于故意损毁公私财物数额巨大或情节特别恶劣者，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事指控。
此外，在构成犯罪的情况下，当事人还需承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第三百四十四条
违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，小产权房合同只要符合法定的有效条件，即被视为有效合同。
即便该类房屋并未进行物权登记，也不会对合同本身的有效性产生任何影响。
关于小产权房合同的法定有效条件包括但不限于以下三个方面：
首先，签订协议的行为人必须具备相应的民事行为能力；
其次，行为人在表达意愿时应保持真实且明确；
最后，协议内容不得违反法律、行政法规中的强制性规定以及公共秩序与善良风俗。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
以下为录音证据须满足的有效条件：
首先，证据必须以合乎法规范则的方式获得；
其次，在沟通过程中，各方不许有欺诈、威胁、引诱、收买以及欺骗等恶意行为，而应保持善意并遵循必要原则；
最后，尽管录音过程未得到对方的明确同意，但不得侵犯他人的合法权益或触犯法律所禁止的事项。
法律依据：
《民法典》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在涉及到窃听、窥探等被视为违反公共安全法规的行为时，警方即便在缺乏明确证据的情况下，仍有权对涉嫌违法者进行审讯或者强制传唤。
然而，在进行调查和取证的过程中，警方所能使用的时间上限为八个小时。
若案情较为复杂，可能需要采取行政拘留措施的，则询问和取证的时间不得超过24小时。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。