在商店购买的电视机属于原始取得

[律师回复] 解析：
依据我国《民事诉讼法》以及相关司法解释的规定，离婚案件的审理遵循“原告就被告”的原则，即若夫妻其中一方提出离婚诉求，应将立案资料递交给被告户籍所在地的基层人民法院进行处理。
然而，在众多离婚案件中，仍有部分例外情形，此时原告有权选择向自己户籍所在地的法院提起诉讼。
具体而言：
首先，若被告长期离开其住所地超出一整年，原告则可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；
其次，若双方均已离开住所地超过一年时间，且被告无固定的经常居住地，那么原告在提起诉讼时居住地的法院便具有管辖权；
再次，若被告下落不明或被宣告失踪，原告同样可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；
此外，若被告正处于劳动教养或被监禁状态，原告亦可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；
最后，对于非军人对非文职军人提起的离婚诉讼，以及双方当事人均为军人的情况下，原告可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼。
需要注意的是，若被告不在中华人民共和国境内居住，原告同样可向其自身户籍所在地的法院提起诉讼；
而对于中国公民双方均在海外生活但并未定居的情况，若其中一方向国内法院提起离婚诉讼，该案的管辖权则属于原告或被告原籍所在地的法院。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十一条
一般地域管辖
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
1.若理发店仍未退还剩余款项，您有权选择向工商行政管理部门（电话：
12315）投诉并请求协助追回。
2.对于理发店所出售的预付费充值卡，若消费者在完成充值后决定不再继续该项服务，则其有权依据相应规定要求退回尚未使用的余额。
3.如果在办卡协议中并未明确约定这一点，则发卡机构或售卡机构应当按照单用途卡规章制度或协议条款，提供退卡服务以满足消费者需求。
4.如企业未能提前告知消费者相关信息，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者与消费者之间的交易行为必须遵守自愿、公平、诚信的基本原则；
5.消费者享有充分的知情权，任何企业若未履行此义务，均将被视为违反法律法规。
法律依据：
《单用途商业预付卡管理办法(试行)》第二十一条
发卡企业或售卡企业应依单用途卡章程或协议约定,提供退卡服务。
如果企业事先没有告知消费者,那么根据消费者权益保护法相关规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则;消费者应该有知情权,否则就属于违法。

[律师回复] 解析：
在购买汽车过程中，若未收到购车合同，消费者应主动向销售商要求获取购车合同。
此外，消费者亦可向当地工商行政管理部门或者消费者协会进行投诉，并请求他们协助调解。
若经多方努力仍未能解决问题，消费者有权考虑通过法律途径来主张权益。
购车合同作为购车人与销售商之间签署的重要文件，是确保双方合法权益得以保护的法律依据。
若无购车合同，消费者后期权益可能无法得到充分有效的保障，故在购车过程中务必签订购车合同。
在没有购车合同的情况下购车，将会对消费者产生诸多不利影响。
特别是在出现纠纷时，缺乏购车合同会使消费者在维权过程中处于劣势地位。
根据相关法规，购车合同应由买卖双方各自持有一份。
如若所购车辆为贷款购买方式，则在必要时，消费者还需向担保人提供一份贷款合同。
4S店拒绝向消费者提供购车合同的行为违反了相关法律法规，消费者有权要求4S店提供有效的购车合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
1、关于房屋手续完备与否的问题房产证乃是唯一能够证明房主对于所持有房屋拥有所有权的确切凭证。
因此，在涉及无房产证之房屋的交易过程中，购买者可能会面临无法获得该房屋的巨大风险。
房主或许已经持有房产证，但却可能将其作为抵押物或者进行转售。
即便目前尚未办理房产证，待未来成功申领之后，房主仍可继续进行抵押及转售行为。
因此，为确保交易安全，建议优先考虑选择具有房产证的房屋进行交易。
2、关于房屋产权清晰度的问题某些房屋存在多位共同所有人的情况，例如由继承人共同持有的、家庭成员共同持有的以及夫妻双方共同持有的等多种类型。
在此种情形之下，购买者应与全体共同所有人签署房屋买卖合同。
若仅有部分共同所有人未经其他共同所有人同意擅自处分共有财产，那么购买者与其签署的买卖合同通常不具备法律效力。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
若因道路交通事故导致他人遭受骨折之害，其补偿内容应涵盖诸多方面，包括医疗费、交通费、膳食营养费、住院期间伙食补贴等与治疗及康复相关的合理开支；
同时，还需对其因事故而产生的误工损失进行相应补偿。
若致人伤残者，除前述各项费用之外，尚须额外支付辅助器具购置费用及残疾赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
所谓第三人，即在民事案件中的诉讼标的拥有独立请求权的个体或实体，亦或是虽然并未对该诉讼标的主张独立请求权，但却与案件处理结果存在着在法律上可被视为利害相关的权益之人。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十九条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

[律师回复] 解析：
1、假使车辆停放在路边，该位置已被划分为临时停车位，并且明确标注允许车辆按照规定进行停靠，那么在此情况下，应当视为对方承担此起事故的全部责任；
2、若车辆停放在路边，并未在任何指定停车区域内，即构成违法停车行为。
在这种情形下，机动车驾驶员将面临负有次要责任的处罚；
3、如果车辆并未在路边指定的停车区域内停放，然而却因突发故障而紧急停车，并且已经按照相关规定设置了明显的警示标志，则可以合理地认为机动车驾驶员无需对此次事故承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
1、在一般的情况下，年满八周岁以上的未成年人享有独立行使志愿决定的权利，当其明确表示拒绝接受特定的探访时，我们应充分尊重他们的个人意愿；
2、当他们达到成年程度具备了完全民事行为能力后，同样拥有作出此类决定的合法权益；
3、若探望对于子女的身心成长造成不良影响或危害，根据相关法律规定，人民法院有权依法终止该项探望活动。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。
第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
当不当得利被依法归还给受害方时，该行为本身并不构成犯罪行为。
不当得利乃是指在无法律依据、且对他人造成损害的情况下所获取的财产利益。
一旦不当得利的法律事实得以确立，便会在不当得利者与利益所有人（受害人）之间建立起一种权利和义务的关系，即利益所有人有权要求不当得利者返还其不应获得的利益，而不当得利者则负有相应的义务予以返还。
这种情况下，便在双方当事人之间形成了一种债权债务关系。
法律依据：
《民法典》第九百八十六条
得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

[律师回复] 解析：
在发生工伤赔偿及侵权赔偿两者情况时，允许当事人进行双重索赔，
然而，此种情形是仅仅局限于彼此之间并不重复的条款元素的。
例如，若在遭遇交通事故造成人身伤害的情况下，又符合认定为工伤的标准，便可同时享受由交通事故肇事方、保险公司提供的民事赔偿以及由用人单位负责支付的工伤赔偿。
但请注意，对于医疗费用等内容中存在交叉的赔偿项目，则属于责任竞合的范畴，在此情况下，当事人只能选择其中之一进行索赔。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条
依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
关于交通事故的赔偿事宜，首要考虑的是交通警察部门对此次事故是否作出了明确的责任认定。
若判定结果为您负有全责，那么按照相关法律规定，您需要承担本次事故所造成的所有经济损失；
反之，若双方都存在过失行为，那么便需依据各自的过错程度，按照责任比例来分配和承担事故所带来的经济损失。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
通常而言，此种情形归类于夫妻共有的财产，然而，存在一些特殊情况需要根据具体情形加以判断。
符合共同财产属性的包括以下几种情况：
1.在夫妻关系持续期间购置的房地产，若夫妻二人并未就该房地产作出明确约定，且房产证上仅列明其中一位配偶的姓名，则应被视为夫妻共同财产；
2.由双方父母共同出资购买的不动产，若产权登记在某一方子女名下，那么该不动产可以被认定为双方按照各自父母的出资比例按份共有，除非当事人另有约定。
关于购买的房地产是否属于夫妻共有，当离婚发生时，如有一方希望获得房屋的使用权，评估机构将对此进行评估，随后再对另一方进行相应的分配；
倘若双方均希望获得房屋所有权，则双方需进行竞价；
若双方均无意取得房屋，则人民法院将对其进行拍卖，并在此基础上进行分配。
法律依据：
《民法典》第一千零六十三条?
【夫妻个人财产】下列财产为夫妻一方的个人财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
关于物业费诉讼时效问题，我国相关法律法规固定其为三年间计算。
自最后一期物业服务费的的偿还期限届满之日起开始计算。
依据相关法律条款，物业服务合同被视为持续性合约范畴，此时物业管理公司有权要求业主支付物业服务费，并可应用于一般合同的诉讼时效原则。
换言之，诉讼时效从当事人已知或应该得知自身权益遭受损失及对方当事人违约行为之日起，计为三个自然年度。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
该行为明显违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中的相关条款，具体而言，它侵犯了消费者的自主选择权。
根据法律规定，经营者应尊重消费者的意愿，不得以任何形式强迫或变相强迫消费者接受他们所提供的商品和服务。
同时，消费者也拥有自主选择购买商品及服务的权利。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

[律师回复] 解析：
在卖方提供之商品或服务未达到质量标准之时，作为买方的消费者有权遵循国家相应法例以及双方订立之协议条款进行商品退货处理，同时也可依法向商家提出更换产品、维修服务等相关请求。
若无国家法律法规及双方协议之明确规定，消费者自收到商品之日起七个自然日内享有退货权利；
然而，若超过此期限但仍符合法定解除合同条件者，消费者亦可适时行使退货权。
对于不符合法定解除合同条件的情况，消费者则有权要求商家履行更换、修理等义务。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
若因商场未能充分履行其所负有的安全保障义务，导致有顾客在此场所内滑倒受伤，那么该商场便应当对由此引发的法律责任负责，同时可以与该商家进行积极协商以达成合理的赔偿方案。
然而，若是在商场已经实施了适当的防滑措施，并尽全力去确保每位顾客的人身安全和利益的前提下，仍然发生了摔倒或跌伤事件，那么商场已经尽到了足够的警示义务，无需对此类事故承担任何责任。
但是，如果地面上存在明显的油渍或水渍等情况，这无疑表明商场在管理方面存在过失，此时商场便需要为自己的行为承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
1.在投诉过程中，最为直接有效的方法便是寻找到负责前厅运营的经理，他们有着相对完整的解决方案和处理策略供您参考。
2.若您对酒店提供的服务不甚满意，可考虑向上级领导寻求帮助，如值班经理与门店总经理等，关注其服务态度及处理方式，以期获得令您满意且能被理解的回复。
3.倘若酒店内部无法给出合理的解释或解决方案，且未给予您真诚的道歉和处理措施，您可以选择向外部机构求助。
对于连锁酒店而言，您可以拨打其酒店总部的联系电话，连锁酒店通常对此类投诉非常重视，尤其是当店内未能妥善处理且态度恶劣时，一旦投诉成立，集团将对该分店进行严肃处理。
4.若是独立经营的单体酒店，您可以尝试向消费者协会或当地工商行政管理局进行投诉。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在进行不动产登记的过程中，您需要提前准备以下各项必备文件：
首先是《不动产登记申请审批表》，然后是由申请人提供的身份证件以及证明其身份的文件，接下来便是关于不动产权属证书的相关文件，当然还包括契税完税或者减免证明，以及不动产交易合同等重要文件。
此外，您还需提供不动产测绘资料、房屋测绘报告以及空间界限证明等相关文件。
最后，如果涉及到土地出让的情况，您还需要提供土地出让相关资料和土地出让金缴纳凭证等关键性文件。
法律依据：
《不动产登记暂行条例实施细则第十五条
不动产登记机构受理不动产登记申请后，还应当对下列内容进行查验：
（一）申请人、委托代理人身份证明材料以及授权委托书与申请主体是否一致；
（二）权属来源材料或者登记原因文件与申请登记的内容是否一致；
（三）不动产界址、空间界限、面积等权籍调查成果是否完备，权属是否清楚、界址是否清晰、面积是否准确；
（四）法律、行政法规规定的完税或者缴费凭证是否齐全。

[律师回复] 解析：
若未启动庭审程序，原告提出诉请时，法院有可能基于相关规定予以许可，无需征询被告是否赞同。
当诉讼辩论阶段圆满落幕之后，原告申请撤销诉讼请求，而被告对此表示反对的情况下，人民法院有权根据具体事实和法律规定进行裁量，并决定是否批准原告的撤诉申请。
然而，若已完成庭审活动，则在原告提出撤诉申请之际，法院将尊重被告的意愿，询问其是否同意原告撤诉，若被告明确表示反对，那么法院将依法作出相应的裁判。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
意向金与定金之间确实存在众多差异。
首先，它们所产生的约束力便是天壤之别。
本质上看，意向金仅作为合同中的预先支付款项，不承担任何承约责任；
然而，定金则是签订合同时的担保措施，因此具备了承约性质。
其次，在表现形态方面，意向金呈现为在主要合同之前签订的预约合同，而定金则属于实际履行合同的一部分，且在实质上从属于主要合同。
再者，两者所导致的结果也大相径庭。
通常情况下，意向金可以被全额退还，但定金却往往无法退还。
此外，还有其他相关法律法规对其进行了详细规定。
法律依据：
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。