交通事故认定书复核申请书怎么填

[律师回复] 解析：
（一）一般情节下的入罪标准之支付结算金额认定规则：
支付结算金额累积达到二十万元人民币以上者可予以定罪。
具体的认定标准如下所示：
首先，需对上游犯罪进行充分调查取证，确认其已达到犯罪程度；
其次，支付结算金额必须与已经被证实的上游犯罪的犯罪金额存在直接关联性，即一一对应关系。
例如，若某张信用卡的银行交易流水显示为八十万元人民币，然而经过核实后发现上游犯罪的实际犯罪金额仅有十五万元人民币，那么该支付结算金额仅为十五万元人民币，尚未达到帮信罪的入罪标准，故而不能判定为帮信罪。
（二）特殊情形下的入罪标准之支付结算金额认定规则：
支付结算金额累积达到一百万元人民币以上者即可视为符合入罪条件。
具体的认定标准如下所示：
首先，无需对上游犯罪是否已被充分调查取证做出严格要求；
其次，只要支付结算金额累积达到一百万元人民币以上，即便无法与上游犯罪的犯罪金额实现一一对应，甚至是相对应的金额未达到二十万元人民币，亦可视为满足入罪标准。
举例来说，若某张信用卡的银行交易流水显示为一百二十万元人民币，然而经过核实后发现能够与上游犯罪相对应且已被证实的金额仅有十五万元人民币，在这种情况下，将适用特殊情形下的入罪标准之支付结算金额认定规则，即支付结算金额为一百二十万元人民币，符合帮信罪的定罪条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
私人调节或经济赔偿的达成，若受害者提出之请求合理且合法，即使遭遇他人恶意指控批露，亦无法将此判定为敲诈勒索。
然而，若受害者针对对方的某个弱点进行威胁与要挟，进而提出过高的赔偿要求，则有可能被视为敲诈勒索行为。
关于敲诈勒索罪的认定，需考虑以下几个关键因素：
首先，该罪行所侵害的客体并非单一，而是一种复合性的客体，既包括了对公共财产和个人财产所有权的侵犯，同时也涉及到他人的人身权利以及其他相关权益；
其次，在客观层面上，犯罪嫌疑人通常会采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物。
例如，通过威胁即将实施杀人、伤害、揭露隐私、毁坏财物等行为来达到恐吓目的。
法律依据：
《刑法》第274条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的犯罪主体涵盖了公司、企业乃至其他单位中的各类人员，这其中主要涉及到三类拥有不同身份的自然人角色。
首先，的犯罪主体是股份有限公司、有限责任公司的董事、监事，这类董事、监事必须排除国家工作人员身份。
因为他们作为公司的实际决策者及执行者，具备一定的权力，自然能够成为该罪名的实施者。
其次，上述公司的其他人员，即除了公司董事、监事之外的经理、部门负责人以及其他普通职员和工人。
同样地，这些人也必须排除国家工作人员身份。
他们或是由于担任特定职务，或是由于从事特定工作，从而可能利用其职权或工作便利，非法占有公司财产，进而构成职务侵占罪的主体。
最后，上述公司以外的企业或者其他单位的人员，主要是指集体性质企业、私营企业、外商独资企业的员工，以及国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中不具有国家工作人员身份的全体员工。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于那些曾两次触犯法律并被判处有期徒刑以上刑罚的人员来说，若他们在首次犯罪服刑期满之后五年内再次犯罪并且被判处有期徒刑以上刑罚，那么他们将被视为累犯，对此类罪犯而言，无论其所犯罪行的类型如何，其量刑均应在第二次判决基础上予以相应加重，通常情况下会增加六个月至一年的监禁期。
然而，若是这些人员在首次获释五年以后再度犯罪，他们则不被视为累犯，只会以有前科来处理，这意味着他们并不会受到额外的加重处罚，而是仅仅依据他们的前罪背景进行审判和裁决。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，若涉案人员在服刑之后未能如期归还其侵占所得的赃款，根据法律规定，法院有权对其进行强制执行。
所谓强制执行，是指法院依据法定程序，运用国家权力，通过查封、扣押、冻结、划拨、变卖等方式，强制占有被执行人（即被告人）的部分或全部资产，以实现判决中所确定的债务清偿目的的一种措施。
具体而言，在职务侵占犯罪中，构成要件包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是公司、企业或者其他单位的工作人员；
其次，他们必须利用自己的职务便利，将本单位的财物非法据为己有；
最后，所涉及的金额必须达到一定标准，才能够认定为职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，刑事诉讼中的被告人倘若以非法占有为明确动机，采用欺骗手段，蓄意非法募集资金，并且其具体数额超越了法定界限，便被视为达到犯罪行为的实质性标准，即集资诈欺罪。
在此过程中，对个人实施的集资诈欺行为，如果金额超过了10万元人民币，那么就应该被认定为“数额较大”这一犯罪等级。
以上三个要素，便是判断个人是否构成集资诈欺罪的关键性标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在故意伤害犯罪中，以下情况被视为法定的加重情节：
1.使他人的身体局部或整体残疾，或者造成受害者面部严重毁损的；
2.通过人为手段，导致他人的听力、视力或其他器官功能失去正常能力的；
3.对他人的生命健康产生了极其严重的危害后果，并符合上述条件之一的。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.调取与被害单位相关联的企业注册登记资料以及其雇佣行为中签署的劳动合同，以此来确认犯罪嫌疑人在该单位中所担任的职务及其身份地位，从而为确立犯罪主体提供有力的证据支持。
2.搜集犯罪嫌疑人所占有财物是否属于其在职务上所获得的便利的证据材料，以便进一步明确犯罪行为的性质及情节。
3.调取与犯罪行为相关的财物账目等关键性证据，同时委托司法会计审计部门对这些证据进行全面而深入的审计鉴定，并出具相应的审计鉴定报告。
4.根据犯罪嫌疑人实施犯罪的具体手法，有针对性地收集相关的物证，例如用于掩盖罪行的虚假发票，以及伪造、篡改过的相关财务凭证等。
5.搜集犯罪嫌疑人所侵占财物的去向证据材料，包括但不限于其个人消费、偿还债务等方面的情况，以便全面了解犯罪行为的影响范围。
6.对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定，并委托专业的估价部门对这些物品进行价值评估，并出具相应的估价鉴定报告。
7.如果有必要的话，可以对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保证据的真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者、关系人进行详细的询问，以获取案件的关键事实和证据信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明确规定，当侵占行为涉及到的金额达到或超过人民币2万元但不足20万元时，该情况便被定义为"数额较大"的起点范畴。
而当侵占行为涉及到的金额高达人民币20万元及以上时，这就构成了"数额巨大"的起点基准。
在中国，对于侵占罪的定罪量刑是依据代为保管的他人财物是否被非法占为己有以及其涉案金额的大小来判定的。
具体而言，如果行为人擅自将代为保管的他人财物据为己有且涉案金额较大（相当于人民币2万元至20万元之间），并且拒绝归还的话，那么他将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；
若行为人的行为涉及到的金额特别巨大（即人民币20万元及以上）或者存在其他严重情节的话，那么他将会面临两年以上五年以下有期徒刑，同时还会被处以罚金的严厉惩罚。
此外，如果行为人擅自将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有且涉案金额较大（相当于人民币2万元至20万元之间），并且拒绝交出的话，也将按照上述规定进行处罚。
需要注意的是，本条法律所规定的侵占罪，仅限于受害者主动提出诉讼请求的案件才能得到审理和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的法律认定标准，其涉及到以下几个关键因素：
首先，该罪行侵害的主要客体是国家对公共财物所拥有的所有权；
其次，犯罪的主体并非一般的自然人，而是具有特殊身份地位的公务人员，也就是我们通常所说的“国家工作人员”；
最后，在客观方面，该犯罪行为人必须实施了利用自身职务上的便利条件，将公款擅自挪作他用，用于非法活动，或者挪用数额较大的公款进行营利性活动，或者挪用数额较大的公款超过三个月仍未归还的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪需要从以下四个构成要件来进行严格界定与确认：
首先，该犯罪行为所侵害的客体必须为公私财产的所有权以及他人的人身权利或是其他相关权益；
其次，在具体实施过程中，表现为行为人采取了威胁、要挟、恐吓等人身强制方式，强迫被害人为其交付财物；
再次，本罪的主体为一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体；
最后，在主观方面，行为人必须具备直接故意的心理状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于立案的标准，可以具体细分为四个方面：
首先，如果个人受贿数额超过10万元人民币，那么将面临10年以上有期徒刑或无期徒刑的刑罚；
其次，如果个人受贿金额在5万元到10万元之间，将会被判处5年以上10年以下有期徒刑；
再次，如果个人受贿金额在5千元到5万元之间，则会被判处1年以上7年以下有期徒刑；
最后，如果个人受贿金额在5千元到1万元之间，并且在犯罪之后有良好的悔过表现，那么可以适当减轻其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.依照我国相关法律法规规定，敲诈勒索公私财物的价值在人民币二千元及以上到五千元以下、人民币三万元及以上到十万元以下以及人民币三十万元及以上到五十万元以下的情况下，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2.敲诈勒索罪这一犯罪行为是指，以非法占有他人公私财产为目的，对受害人采取恐吓、威胁或者要挟等手段，从而非法侵占受害人公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在相关事件中，盗窃行为的嫌犯已被成功逮捕归案，但被告却拒不承认自己曾行窃其所涉赃物。
然而，即便如此，若存在其他确凿有力的证据，仍然能够对其进行定罪与量刑。
在所有案件的裁决过程中，我们必须高度重视证据的重要性，深入开展调查研究工作，而非轻易地相信口供。
仅凭被告人的供述，而无其他任何证据支持的情况下，是无法判定被告人有罪并予以相应刑罚的；
反之，倘若没有被告人的供述，但证据确实且充分，同样可以认定被告人有罪并给予相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我中华人民共和国现行有效之相关法律法规，在对相关刑事案件进行审理和审核过程中，一旦检查机关发现该案存在情节明显轻微、造成的社会危害性微弱、犯罪行为已超出法定诉讼时效期限、依据特定的大赦令而得以豁免刑事处罚、因其涉及“告诉才处理”类型的犯罪而尚未提起公诉或者撤销告诉、犯罪嫌疑人或被告人家属宣告死亡等符合法定不起诉情形的，则应按照相关法律规定，依法为涉案人员做出不起诉的裁定。
此外，对于强制猥亵罪这类特殊案件，如果所提供的证据尚显不足，未能达到起诉所需的充分条件，在此种情况下，检察机关同样具有权力做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
判断敲诈勒索罪的构成要素可概括为四点：
首先，该犯罪所侵犯的对象主要是公共财产以及他人的人身权益或其他合法利益；
其次，在具体行为上，实施者通常会采取威逼、胁迫、恐吓等各种恶劣手段，以达到强迫受害人交付财物的目的；
第三，从犯罪主体来看，其涵盖范围广泛，适用于所有具备刑事责任能力的自然人；
最后，在犯罪心理层面，实施者必须具有明确的非法占有他人财物的意图，且这种意图必须是直接的、明示的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢夺犯罪之构成，须具备以下四个要件：
首先，行为人应为具备刑事责任能力的普通公民，此为主体要件之一；
其次，行为人需明知自己的行为可能会侵犯他人财产权，并且希望通过这种方式获取他人财物，此为主观要件；
再者，被侵害的对象必须是属于私人或者公务所有的财产，此为客体要件；
最后，行为人需要在他人不知情、没有防备的情况下，以公开的方式对他人财物实施强制性手段，使得他人无法反抗，从而获得数额较大的财物，此为客观要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪中的从犯，通常指在开设赌场的过程中所起到次要或者辅助作用的人员，例如负责看管赌场、收取相关费用等职责的人士。
在犯罪行为中，从犯与主犯相对应，同样属于共犯的一种类型。
它特指在共同犯罪活动中，发挥着次要或者辅助性作用的个体。
其中，所谓“起辅助作用”，是指为犯罪行为的实施创造出有利的条件，例如提出建设性的建议、提供必要的工具设备、排除可能存在的障碍等等；
而“起次要作用”则是指在主犯的指挥和安排下，参与某些特定的犯罪活动，或者在一般的共同犯罪案件中，实施了某些情节较为轻微的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在司法领域中，与人类认知活动相关联的证据通常都被统称为人证。
这些证据来源于具有思考能力的个体，他们能够为调查案件提供真实的信息。
这种类型的证据与物证有着本质上的不同，因为它源于人的主观感受和判断，而非客观存在的物品或现象。
所有能够证明案件事实的材料，无论其形式如何，都可以被视为证据。
具体来说，证据包括以下几种类型：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
以及（8）视听资料、电子数据。
然而，任何一种证据都必须经过严格的审查和核实，以确保其真实性，只有经过验证的证据才能够成为法院判决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
衡量标准准则如下：
首先，针对数额因素而言，在公安机关于对各类金融诈骗犯罪进行调查和处理过程中，其重要性屈指可数，而数额本身也成为了鉴别某一行为是否被判定为诈骗类刑事犯罪进而需承担刑事责任的金标准。
依照最高人民检察院与公安部共同制订并公布的相关法律规定，只有当涉及的金额达到了一定的程度，才能够启动刑事犯罪的立案程序，展开追诉工作，并追究相关人员的刑事责任；
反之，若涉案金额未能达到这一标准，则不能够被视为刑事犯罪，仅能以一般的违法行为论处，追究其相应的民事或行政责任。
其次，在为金融诈骗罪设定的非法占有目的的相对明确的判断标准中，我们将“控制条件”作为第一层次的判断依据，而“失控条件”则被置于第二层次的考虑范围之内。
再者，金融诈骗犯罪的主观要素主要包括以下两个方面：
其一，金融诈骗犯罪在主观上必须由故意构成，并且必须具备非法占有他人财物的意图。
这种故意又可以细分为直接故意和间接故意两种类型，然而，在金融诈骗犯罪领域，仅仅允许直接故意的存在。
最后，金融诈骗犯罪所侵害的客体是公私财产所有权。
此外，值得注意的是，经过修订的《中华人民共和国刑法》仅规定了单位可以成为四种金融诈骗犯罪行为的犯罪主体。
至于金融诈骗犯罪的客观要素，它主要表现为行为人在从事金融活动时，违反了金融管理法规，采取了欺骗手段，从而获取了数额较大的公私财物。
法律依据：
《刑法》第一百九十四条
票据诈骗罪
有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；
（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；
（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；
（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；
（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。
使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。