交通事故致人死亡，负什么责任？

[律师回复] 解析：
关于甲方是否构成违约行为这个问题，乙方向规定以外付款的应对策略如下：
首先，对于坚守合约的一方来说，它们有权向违反合约的乙方要求对所造成的损害进行补正和挽回。
此外，他们还可以请求对方承担赔偿损失等相应的违约责任。
其次，如果在签约阶段已经明确规定了违约金或者定金的有关事项，那么坚守合约的一方便有权利按照相关准则请求乙方支付违约金或者适用定金制裁。
最后，倘若乙方对于违约责任拒不承担，那么坚守合约的一方可选择向有管辖权的法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在极度严重的酒驾案件中，驾驶员可能面临被判处死刑的法律后果。
依据现行的刑法相关规定，即便当事人酒驾致人死亡被定为犯罪行为，其法定最低刑罚也只能是拘役。
然而，《刑法》并未对最高的刑事处罚做出明确限制，这就意味着酒驾肇事者的确存在被判处死刑的可能性。
然而，最终所要承担的刑事责任程度如何，则需由法院根据具体案情作出裁决和判决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若涉案车辆在合法合规状态下正常驾驶，因主观上并无过失，故其本身不应被判定为有过错责任者。
然而，依据相关法律条文的规定，在机动车与行人间发生交通意外的情况下，即使机动车驾驶者未曾违反任何交通规则，也应对该次交通事件承担最多不超过10%的赔偿责任。
但是，如果交通事故的损失完全是由于行人故意撞击机动车引起的，那么机动车驾驶者将无需承担任何赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若无证驾驶者造成他人人身伤害，情节严重构成交通肇事罪，一般而言，若并无任何加重情况，则需被判处三年以下有期徒刑或拘役。
根据我国相关法律规定，违反道路交通安全法规，导致严重事故后果，致使他人重伤、死亡或使公共财产遭受重大损失的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；
而在交通肇事后逃逸或存在其他特别恶劣情节的，则将被处以三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；
若因逃逸行为导致他人死亡的，则将面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
无需承受任何责任负担，倘若已投入资金，便只需按照投资金额范围承担有限的法律责任。
公司以其独特的企业法人身份存在，拥有自己独立的法人财产并且得以充分享受法人财产权利。
依据相关规定，公司需运用其所有资产来切实承担公司所背负的债务责任。
在有限责任公司中，股东仅需承担其认缴的出资额为限的公司法律责任；
而在股份有限公司中，股东则需以其认购的股份为限来承担公司的法律责任。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
若在机动车与行人之间发生了交通事故，且有充足的证据证实行人存在闯红灯行为，并对此次事件负有责任，则依据其责任大小，适当减轻机动车一方的赔偿义务。
而当机动车一方无过失时，其应当承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如若在合法合规的情况下驾驶，发生了意外导致他人不幸身故，驾驶人应当采取必要措施向受害者家属支付适当的丧葬费用以及相应的死亡赔偿金。
然而，如果该起事故由驾驶人全责或主责引起，那么将被认定为刑事犯罪，依法必须承担相应的刑事法律责任，通常会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在逆行情况下诱发交通意外的案例中，若对方无任何交通违规行为，则应由逆行一方全权承担责任，其所负担的责任范围涉及民事赔偿、行政惩戒等多个方面。
若由双方当事人的各类违规行为共同引发了交通事故，只要各自作用相当，则双方均需承担同等程度的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
依照现行法规，烟道串味事件中物业一般负有不可推卸之责任。
依据相关法规精神，业主和实际使用者应对共有及共享的烟道共同妥善利用，同时须遵从相关约定的义务。
然而若业主未经许可擅自移动或改建共享烟道的，应为受害者所遭受的损失承担主要赔偿之责。
物业管理企业亦须忠实执行职责，对于任何侵犯共享区域、共享设施设备的不当行为，应敦促违规责任人终止侵权行为，消除不良影响，使受损部分得以修复至原始状态。
倘若物业公司未能即使督促他人恢复公共烟道原貌、终止侵权动作等行动，那么也必须承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。

[律师回复] 解析：
若车辆手续均无误且借车之人具备相应准驾车型之驾驶证，则车主无需承担任何额外责任；
保险事故发生时，如属保险公司理赔范畴之内，应由保险公司依规予以赔偿，而超出此界限部分则应当由实际驾车者来承担。
反之，倘若车辆手续或状态存在瑕疵，或者借车之人未能获取所涉车型之驾驶资格证，那么车主以及驾驶者将需各自承担连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若保险单与投保单所载内容出现不符，应对此进行审核，判断何者为最终决定因素，应遵循如下原则：
首先，以投保单为准。
在大多数情形下，若投保单与保险单或其他保险凭证的内容存在差异，应优先考虑投保单的内容。
其次，以保险单为准。
然而，若此类差异已由保险人明确指出，且经投保人同意，则应以投保人签署接收的保险单或其他保险凭证中所载明的内容为准。
上述原则是根据最高人民法院颁布的《关于适用保险法若干问题的解释（二）》第十四条第一款第一项的相关规定制定的。
这些规定的目的在于保障投保人或受益人的合法权益，确保保险合同的公平、公正以及透明度。
在实践操作过程中，我们强烈建议您寻求专业的保险法律专家的意见，以确保您的权益能够得到全面的保护。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十四条保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：
（一）投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准；
（二）非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准；
（三）保险凭证记载的时间不同的，以形成时间在后的为准；
（四）保险凭证存在手写和打印两种方式的，以双方签字、盖章的手写部分的内容为准。

[律师回复] 解析：
1、作为企业的法定代表人，在各种不同的情境下需要承担多种多样的法律责任，这其中包括但不仅限于以下几种类型：
在代表该企业进行各项活动的过程中，其个人签署的文件将直接导致企业承担相应的法律责任；
若企业面临破产困境且存在个人责任问题，那么法定代表人将会在未来再次创办企业时面临诸多限制；
倘若企业违反了相关法律法规，法定代表人的人身自由甚至可能会受到限制，例如，拒绝履行法院判决的法定代表人可能会遭到拘留等处罚；
当法人实施犯罪行为时，法定代表人还将面临刑事制裁，等等。
以上所述仅为部分情况，实际情况远不止于此。
2、对于那些在设立方面没有明显缺陷（例如出资瑕疵）的法人来说，其经营亏损的责任应当由法人自身来承担，而非股东或者法定代表人。
然而，若是国有企业，当法定代表人的失职行为严重到需要接受刑法追责或者行政处分的地步时，则另当别论。
3、对于个人独资性质的法人而言，只要能够明确区分法人财产和个人财产，便无需法定代表人来承担民事责任。
至于有限公司形式的法人，在负债之际，公司必须以其全部财产来承担责任，而无需股东个人承担任何债务，除非在公司成立之初就存在出资瑕疵的情况。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第一百二十五条企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任。有前款规定情形的人员，自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。

[律师回复] 解析：
机动车在行驶过程中若致他人死亡且受害者存在逆向行车的违规行为，通常情况下不会被判定有罪。
然而，这并不意味着肇事者可以逃脱其应尽的赔偿责任。
依据我国现行的相关法律规定，当一起道路交通事故导致一名行人或骑行者失去生命时，对该次事故负有全部或主要责任的违法行为人将面临最低三年有期徒刑或最高三年以上的拘役处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
倘若不幸有人因侵权行为导致身亡，那么他们的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母及外祖父母、孙子女及外孙子女，还有那些在法律范畴内存在抚养和被抚养关系的自然人，都可以依法享有索赔的合法权益并进行权利主张。
法律依据：
《民法典》
第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。
被侵权人要是死亡了的话，想要起诉可以由其家人来替代，如其家人要起诉的话，不妨通过法律途径来为自己维护权益。被侵权人死亡之后当事人希望能够起诉解决这个问题又不知道怎么做，当事人可以通过华律网找律师进行咨询指导。

[律师回复] 解析：
1.关于受害者死亡后所需支付的赔偿金，一定要根据法院受理案件所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入为基准，以20年为期限进行计算。
然而，对于60周岁及以上的受害者，每增加1岁，其应得的赔偿金额将相应减少1年；
而对于75周岁及以上的受害者，则仅需按照5年的期限来计算。
2.在涉及到丧葬费用方面，我们需要按照法院受理案件所在地的上一年度当地职工平均工资水平，以6个月为标准进行计算。
3.至于被扶养人的生活费用，如果被抚养人属于未成年人，那么其生活费用将计算至18周岁为止；
若被抚养人属于无法自理且没有其他经济来源的情况，那么其生活费用将计算20年。
同样地，对于60周岁及以上的被抚养人，每增加1岁，其应得的赔偿金额将相应减少1年；
而对于75周岁及以上的被抚养人，则仅需按照5年的期限来计算。
4.最后，关于受害者家属的交通费用，我们建议原则上不超过三位家属处理交通事故所产生的合理交通费用；
如有超出，则按照实际发生的三位家属的交通费用进行计算。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

[律师回复] 解析：
在交通事故所引发的善后处理中，丧葬费用的赔偿标准被明确规定如下：
丧葬费应当等于由受害人居住地的法院所在地上一年度的职工月平均工资标准乘以六个月的时间。
此乃法律所规定的基本准则，即便在处理过程中所产生的实际丧葬费用高于上述标准，加害方亦无需承担额外款项，而应由受害人家属自行承担过度开支之处。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。

[律师回复] 解析：
在驾驶电动自行车时因饮酒驾车而发生碰撞事件，应被判定为犯罪行为。
此类情况下，当事人可能涉嫌构成交通肇事罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁。
若在交通事故发生后选择逃避责任、逃逸现场，则将面临更为严重的刑事处罚，即处以三年以上七年以下有期徒刑。
而如果因为逃跑行为导致他人生命安全受到威胁甚至丧失，其行为更是构成了交通肇事罪中最为严重的情节之一——“逃逸致人死亡”，将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若出现耳鸣症状，是可以尝试申报鉴定工伤的。
如若耳鸣进而引发了严重的听力下降现象，甚至完全丧失听力功能时，则可考虑申请进行职业病鉴定。
若是其病因系由职业环境所产生，便可依据相关的职业病检查流程与标准，进行工伤认定，同时期待能够得到合理的补偿。
法律依据：
《工伤保险条例》第二十六条
申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。

[律师回复] 解析：
按照现行法律规定，宠物主人及看管者若未能执行有效的约束狗只的措施，致使狗只在道路中央自由奔跑，从而导致机动车辆驾驶员无法及时避让并最终碰撞至狗只致其死亡，那么这无疑是宠物主人和看管者的过失行为。
倘若此种情况还造成了驾驶的车辆受损，那么宠物主人和看管者理应为车辆的损失承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百四十六条
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；
但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

[律师回复] 解析：
若夫妻一方遭受意外不幸离世，其所应得的赔偿金额将依据法律规定由其配偶、父母及子女进行法定继承。
通常情况下，这笔赔偿款项包括丧葬费用、死亡赔偿金、被抚养人生活费、医疗费用以及精神抚慰金等多个部分。
然而，需要注意的是，死亡赔偿金与精神抚慰金在法律层面并不被视作遗产范畴，但可参照遗产继承方式予以分配。
因此，我们需依照遗产继承的相关程序来处理这些问题。
对于那些在被继承人离世前已尽到主要扶养责任或与其共同生活的继承人来说，在分配遗产时，他们有权获得更多份额。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。