电动车逆行被撞，责任怎样划分？

[律师回复] 解析：
在涉及到运营车辆遭受撞击的情况下，该类车辆理应享有特定程度的误工补偿。
以下是相关规定的详细解释：
首先，运营车辆每天需承担相应经营成本，而倘若遭遇交通意外，其在修复期间依然需要支付同等规模的运营费用；
其次，如若对运营车辆形成碰撞，除必要承担车辆维修费用外，还须承担他人车辆停运费和驾驶员的误工费。
受伤者在车祸后所获得的赔偿通常包括：
1）医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补贴费、营养费、交通费用、伤残赔偿金等；
2）对于导致受害人丧失或部分功能受损的，还应对残障人士提供生活辅助设备和残疾赔偿金；
3）若致人死亡，则应对丧葬费和死亡赔偿金进行赔偿。
在对方拒不支付误工费的情况下，提起诉讼所需具备的材料如下：
1）原告身份信息，以验证原告的真实身份及相关资源；
2）用于支撑误工费索赔主张的实质性证据，明确提出索赔理由；
3）有关误工损失的具体凭证，包括工资清单，公司营业执照，工资停发证明，若个人年收入超过三千五百元，还需提交纳税证明。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。

[律师回复] 解析：
遭受车辆碰撞引发的软组织挫伤的赔偿途径需依据具体情形予以评估：
（1）当交通事故不幸降临之后，倘若伤者仅限于软组织损伤且并未入住医院治疗时，通常应由肇事方承担医疗费、交通费、误工费以及营养费等相关费用；
（2）若对方为机动车辆且在此次事故中存在责任行为，对方所投保之保险公司便可由于赔偿金额较小原因，在交强险限额内给予受伤人员全额赔付；
（3）若双方未能达成共识，受害当事人有权诉诸法律途径寻求公正解决，针对对方及其投保之保险公司提出诉讼请求，以期获得合理的经济赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
关于网络贷款逾期之后的催收问题，通常情况下，催收人员首先会尝试联系欠款当事人本人，敦促其立即偿还所拖欠款项，并且一般会提供一周左右的还款期限，以方便您在规定时间内完成债务清偿。
若在该阶段未能按照约定履行还款义务，则催收工作将进入下一步，即向欠款人的父母、亲属以及朋友等相关人士进行电话联络，尽可能地覆盖所有与欠款人存在关联的联系人名单。
因此，网络贷款逾期后，催收人员可能会对欠款人的家庭成员进行电话追讨。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
若车辆在行驶过程中发生碰撞事故，机动车需对此次事故负有首要责任，因为根据相关法律规定，未满十二周岁的未成年人不得在公共道路上驾驶自行车。
因此，未成年人亦应承担相应的法律责任。
反之，若车辆停靠之后遭到自行车撞击，则应由骑行者承担全责，并且由于涉事儿童仍系未成年人，其监护人应对此负责并承担相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
超载驾驶并导致他人死亡，实属违反了交通运输管理法规，继而引发了重大事故，构成了严重的“交通肇事罪”。
根据法律规定，此类案件通常会判处被告人三年以下的有期徒刑或拘留处罚；
然而，如果涉案人员在交通事故发生后有意逃离现场，甚至存在其他极其恶劣的犯罪情节，那么其可能面临更严厉的惩处，将会被判处三年以上、七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在设有明确停车标记和划定停车线的道路旁，合法停车是被视为当然的行为，因此，如果骑行者与此类车辆发生碰撞，则骑行者需要承担相应的责任。
然而，如若在没有任何明确标记或标线的情况下进行紧急停车，并且已经在车辆后方放置了警示标志以提醒其他行人，那么骑行者仍然需要对碰撞事故负责。
另一方面，假如机动车非法停放在指定区域外，且未能设置警示标志以确保行驶安全，该类违规停放的车辆将承担事故中的次要责任，即百分之二十的责任，而骑行者则需承担剩余的百分之八十的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
的确，购房者有权拒绝接收房屋，因此我们强烈建议您暂且搁置这一步骤，并明确向开发商提出需要其提供详尽的维修计划。
在实施维修工程之前，务必保留这一权利，直至房产状况达到您的满意标准再行决定是否收取。
否则，如果电线外露的问题被开发商归咎于您的使用不当所致，那么无论您如何努力解释，都可能陷入无法自证清白的困境。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，若行为人对事件造成的损失承担主要责任或全部责任，并且致死人数超过三名时，需要对事故负有同等责任才会被判定为刑事犯罪，并面临坐牢处罚，通常处以三年以下有期徒刑或拘役；
对于那些选择逃避或者行为恶劣程度特殊的人员，其刑期将提升至三年以上七年以下有期徒刑；
而对于因逃逸行为导致他人死亡的情况，其面临的刑罚将会更加严重，往往是七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若电动自行车不幸遭遇交通事故，当事人应立即采取紧急措施，如及时刹车、保障事发现场完整无损等；
同时，还需积极参与对伤者的救助与治疗工作。
在具体操作过程中，可依据交警部门所出具的事故责任认定报告，依法依规地进行后续事宜的处理。
对于情节严重且存在违法违规行为的肇事方，将依法追究其相应的法律责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若您在超市购买到过期食品，我们诚挚地建议您优先考虑使用消费者投诉举报专线，这是一个非常便捷且高效的方式。
此外，您同样可以选择联系食品药品监督管理局或者质量技术监督局来提出投诉。
若您因食用不符合食品安全标准的食品而受到了身体上的伤害，您有权向经营者寻求赔偿，同时也有权利向生产者索取应有的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规的规定，当劳动者在正常工作期间及工作环境内遭受意外事故所导致的身体损害时，应视为工伤。
因此，针对这位环卫工人所遭遇的伤害状况，可以依法归类为工伤范畴，并需由其所属单位向当地的劳动社会行政部门进行工伤认定申请。
待工伤认定结果明确后，接下来将开展伤残程度等级鉴定程序，依据最终评定出的级别，按照相关法规条款享有对应的工伤保险保障待遇。
若该名员工已参加了工伤保险，那么符合本条例规定的工伤待遇将由工伤保险基金负责支付；
反之，如未参保，则由用人单位承担相应责任。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
第三十条
职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。
治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。
工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。
职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。
工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。

[律师回复] 解析：
汽车与电动自行车相碰撞所引发的责任归属问题，应依照相关法律法规以及当事人在交通事故中所扮演的角色及过失轻重程度进行审慎的判断和判决，具体包括以下四个方面的考量因素：
首先，若因一方当事人的行为不当而直接导致了交通事故的发生，那么这一方将被判定为负有全部责任；
其次，若因为双方或多方当事人的错误操作共同导致了交通事故的发生，那么我们应该依据他们各自的行为对事故产生的实际影响及其过失程度予以分析，并最终决定由谁来承担主要责任、次要责任乃至同等责任；
再次，如果各方当事人都没有能够明显地导致交通事故发生的过失，那么这种情况就可以被视为一种突发的交通意外事件，各方当事人都无需对此承担任何责任；
最后，如果有一方当事人故意制造了交通事故，那么另一方则不需要承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

[律师回复] 解析：
正常情况下，当在汽车租赁业务活动中遇到摩擦纠纷时，首先提倡的是向消费者协会以及工商行政管理局进行投诉申诉，或者通过双方共同商议处理解决问题，待双方达成共识之后，签署相应的书面协议予以确认。
除此之外，亦可筹备好相关证据并准备好起诉书，向有管辖权的人民法院依法提出诉讼申请。
法律依据：
《民法典》第七百三十三条
租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。

[律师回复] 解析：
针对该问题，我国法律法规尚未作出明确规定。
部分手机制造商并未为购买者随附相应的充电器，实际上在法律层面上，我们的相关法律条款并未能清晰界定手机厂商需免费提供何种配件。
若制造商已经明确告知用户其所售商品并不包括某类配件，而且从我国现阶段的家庭实际用电情况来看，确实存在大量的闲置充电器，基于这一现实因素考虑，现行的国家法律条款尚无法准确判断此举是否构成违法行为。
在此情况下，您可向消费者协会进行咨询以获取更详细的解答和指导。
法律依据：
《消费者权益保护法》第七条
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

[律师回复] 解析：
在极度严重的酒驾案件中，驾驶员可能面临被判处死刑的法律后果。
依据现行的刑法相关规定，即便当事人酒驾致人死亡被定为犯罪行为，其法定最低刑罚也只能是拘役。
然而，《刑法》并未对最高的刑事处罚做出明确限制，这就意味着酒驾肇事者的确存在被判处死刑的可能性。
然而，最终所要承担的刑事责任程度如何，则需由法院根据具体案情作出裁决和判决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若涉案车辆在合法合规状态下正常驾驶，因主观上并无过失，故其本身不应被判定为有过错责任者。
然而，依据相关法律条文的规定，在机动车与行人间发生交通意外的情况下，即使机动车驾驶者未曾违反任何交通规则，也应对该次交通事件承担最多不超过10%的赔偿责任。
但是，如果交通事故的损失完全是由于行人故意撞击机动车引起的，那么机动车驾驶者将无需承担任何赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.在缴纳现场单据时，若逾期未超过15个自然日，则无需支付任何费用；
然而，若超过该期限，自第15天开始，每日将征收以罚款金额为基础乘以3%的滞纳金，直至款项得以清偿为止（滞纳金总额不得超过罚款金额上限）；
2.对于累积超过三次未处理的交通违规行为，一旦被交警部门查实，驾驶者将会面临扣留驾照的处罚，情节严重者甚至可能导致车辆被扣押；
3.对于尚未处理的现场单据，驾驶者在申请更换驾照、补办驾照或者进行驾照转移过程中，均无法顺利完成相关手续；
4.如有交通违规行为未得到妥善处理，一旦发生交通事故或造成车辆损失，驾驶者将无法获得车辆保险公司的赔偿；
5.同样地，如果存在未处理的交通违规行为，驾驶者将无法通过车辆年度审查和季度综合审查；
6.需要特别指出的是，交通违规行为并不会直接影响驾驶者的驾驶证，但具体情况仍需向当地车管所进行详细咨询。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第二十四条
机动车驾驶人在一个记分周期内记分未达到12分，所处罚款已经缴纳的，记分予以清除；
记分虽未达到12分，但尚有罚款未缴纳的，记分转入下一记分周期。

[律师回复] 解析：
当您在电子商务平台上选择购买产品或是享用各种服务之际，若产生了与平台内部商家的不和谐争议，亦或是自身权益受到了损害等种种复杂情况，均可轻松地拨打12315的投诉举报电话，抑或通过访问12315官方网站来实现此类诉求。
关于12315对于投诉事件的处理程序，具体可以分为以下几个方面：
首先是接纳阶段，即当我们的12315平台收到了您的投诉举报以后，将会在七个工作天内对其进行评估，并且做出是否受理的决定，并及时地通知到您。
其次是调解阶断，在已确认受理的前提下，市场监督管理局将会在45个工作日内，尽全力协助您和商家之间实现协调解决，如若在这期间仍然无法达到双方都能够接受的调解方案的话，那么就将会依据法律法规依法终止调解过程。
然而，值得您特别留意的是，在发起投诉的环节中，务必要遵守相关的操作规范，准确无误地提供投诉人的详细资料以及被投诉方的相关资讯、您所提出的具体要求，同时还需提供充分的事实依据及相关佐证文件。
唯有这样，您的投诉才能得到迅速有效的处理。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
(一)与经营者协商和解;
(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;
(三)向有关行政部门投诉;
(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
(五)向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
因驾驶行为导致宠物死亡的事件中，涉及到对他人财产权利的侵害。
对于这类问题，我们可以采取以下措施进行妥善处理：
若机动车辆在行驶过程中不幸引发了交通事故，并对受害者造成了经济损失或身体伤害，那么，首先应该由承担机动车强制保险义务的保险公司，依据强制保险责任限额来给予赔偿；
然而，如果损失数额超出了强制保险责任限额，则需要取决于机动车商业保险的投保情况。
对于已完成投保机动车商业保险的情况，保险公司应依照保险合同中的约定进行赔付；
倘若未有任何商业保险的投保记录，或者商业保险无法提供足够的赔偿，此时便由侵权责任人自行承担剩余的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
针对两家电表发生接线失误这一现象，费用责任的承担主体需要依据具体的事实和情形展开深入的剖析。
若该错误完全源于供电部门的管理疏漏或者技术过失所致，那么供电部门自然应当负担起由此产生的所有费用与责任。
反之，如果接线错误归因于房地产业的不当操作或失职行为，那么责任就理当由相关房地产开发商来承担。
若最后的结论表明，用户自身的不当举动或者无知才是引发接线错误的根本原因，那么用户也必须为自己的行为负责，承担相应的费用支出。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。