公证遗嘱和见证遗嘱的区别？

[律师回复] 解析：
关于单位受贿罪与受贿罪的明确区别主要体现在以下几个方面：
首先，在个体受贿罪中，犯罪的实施主体通常情况下仅限于自然人，也就是我们通常所称的国家公职人员，这其中涵盖了国有性质的公司、企业、事业单位以及社会团体中从事公职事务的人员，同时还包括由国家机关、国有公司、企业、事业单位直接委派至非国有性质的公司、企业、事业单位及社会团体从事公务活动的人员，以及其他依据相关法律规定从事公务活动的人员。
然而，在单位受贿罪中，其犯罪主体则主要限定于国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等特定机构。
其次，在个体受贿罪的构成要件中，行为人向他人索取或非法收取财物并不必然要求其为他人谋求利益，而在单位受贿罪中，无论行为人采取何种方式获取他人财物，都必须以为他人谋取利益作为前提条件。
再次，在个体受贿罪的定罪量刑标准上，情节是否严重并不是必备要素，但是对于单位受贿罪而言，情节严重与否却是决定其是否构成犯罪的关键因素，对于情节轻微的单位受贿行为，则无法被认定为犯罪。
最后，个体受贿罪的本质在于行为人通过索取或非法收取他人财物来满足自身的私欲，将这些财物据为己有；
而单位受贿罪则是指行为人将所获取的贿赂财物归属于本单位进行占有。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
若遭受人身损害，应及时送医救治，同时需保存好现场遗留痕迹；
如有必要，可立即向警方报案，请求其协助固定证据。
倘若因事故导致了财物方面的损失，当事人有权依法提起相应的侵权诉讼，以捍卫自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，只有当盗窃行为涉及的公私财产价值达到一定数量时，才能正式以盗窃罪被追究刑事责任。
具体来说，当盗窃行为所涉及的公私财产价值在一千元至三千元之间时，应当被视为“数额较大”，并将其纳入刑事诉讼程序进行追责。
然而，由于各地区经济发展水平和社会治安状况存在差异，
因此，对于“数额较大”的具体标准，各地区可以根据自身实际情况在一千元至三千元的范围内进行适当调整和确定。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
劳务服务与劳务派遣的关键区分在于：
首先，各自关注的重点有所差别。
在劳务派遣的前提下，企业最为关切的则是对整个劳动过程的有效管控，而具体的用工单位则直接负责对劳务派遣劳动者进行指挥、监督以及工作安排等方面的工作。
然而，在服务外包的环境下，企业所关注的焦点主要集中于对工作成果的精细化管理，服务人员则为承包单位提供相应的劳动服务。
其次，在合同命名上也存在差异。
在劳务派遣的情况下，劳务派遣公司需要与实际用工单位签署劳务派遣协议；
然而，在服务外包的背景下，对于合同的命名并没有特别严格的法律规定，其名称可以根据实际需求灵活选择，例如服务外包协议等等。
再者，两者与劳务提供方的关系也各不相同。
在劳务派遣的框架内，实际用工单位与劳务派遣劳动者之间存在着明确的劳务用工关系；
然而，在服务外包的环境下，发包方与服务人员之间并不存在直接的关联性。
此外，在对劳务提供方的管理权限上也存在显著的差异。
在劳务派遣的模式下，实际用工单位有权直接向劳务派遣劳动者分配工作任务，并且对他们的工作进度进行监督和指导；
然而，在服务外包的环境下，发包方对服务人员并没有直接的管理权限，服务人员需接受承包方的工作安排和监督指挥。
最后，这两种方式在实际应用中的业务领域也存在明显的区别。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
劫持汽车罪与破坏交通工具罪之间存在着显著的差异。
在抢劫船只、汽车罪行中，行为者主要采用暴力、恐吓或其它非法手段来实现对船只、汽车的控制；
而在破坏交通工具罪案件中，犯罪者则常通过偷窃、爆破等方式来对交通工具进行损坏。
更为重要的是，前述两种犯罪的犯罪客体有所不同，前者的犯罪对象仅限于船只、汽车，而后者的犯罪对象则不仅局限于此，还涵盖了火车、飞机等多种交通工具。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百二十二条
以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的，处五年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
“经营状况持续”这个术语代表着：
根据法律规范，企业继续以正常的运作方式合法地生存和发展。
这也可以被称之为“开始运营、顺利运营、进行注册”等描述。
而“正常经营状态”则是从业务角度去理解的，它指的是：
企业正在按照其正常流程进行生产运营，特别对于新成立的企业来说，可能会出现部分设备投入使用或者初步开展商业活动的情况。
值得注意的是，由于各地的政策差异，可能会导致某些细节上的差别，例如，在某些地区，“在运营、正常运营、经营中、在运营在册、有效、在业在册”这些词汇都可以用来表示“在业”的意思。
法律依据：
《企业经营范围登记管理规定》第八条
企业变更经营范围应当自企业作出变更决议或者决定之日起30日内向企业登记机关申请变更登记。
涉及许可经营项目的，应当自审批机关批准之日起30日内凭批准文件、证件向企业登记机关申请变更登记。
合伙企业、个人独资企业变更经营范围应当自作出变更决定之日起15日内向企业登记机关申请变更登记。

[律师回复] 解析：
若对他人之房屋进行肆意破坏，如涉及财产损失额度庞大或存在其他恶劣情形时，将构成故意毁损财物罪行。
根据相关法律规定，此类犯罪行为通常可处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉处罚措施；
而在情节更为严重的情况下，例如涉案金额极为巨大或存在其他极端恶劣情节者，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
1、处罚力度迥异：
首先，交通违法是指违反了我国《中华人民共和国道路交通安全法》以及其他相关法律、法规及交通管理规章制度的行为；
其次，交通违章则是在出行过程中违反交通管理规定的违法行为；
最后，交通违规则是指违反了既定的规则。
通常情况下，违法行为的处罚力度要大于违规行为。
违法者将被视为罪犯，而违章行为则是普通人都可能触犯的。
违法行为往往会对个人或国家带来潜在威胁，甚至可能引发严重的社会问题。
2、处罚方式各异：
对于交通违法行为，我们采用计分制进行处罚，具体根据违法行为的严重程度来决定；
而对于交通违章行为，我们则采取罚款、暂扣或吊销驾照等措施，同时也会对单位进行罚款处理；
至于交通违规行为，其处罚方式主要取决于造成的损失程度。
违法行为：
是指国家机关、企事业单位、社会团体或公民，由于违反法律规定，导致法律所保护的社会关系和社会秩序遭受破坏，依法应当承担法律责任的行为。
违法行为是指特定主体实施了与现行法律相抵触的行为，从而引发相应的损害后果，法律对此进行负面评价的状态。
这便是作为产生法律责任原因之一的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
依照法定继承的相关规定，遗产的分配方案具体如下：
首先，对于同一顺位的继承人而言，他们在继承遗产时享有的份额，一般情况下应保持平等；
其次，在涉及到生活状况存在严重困难且缺乏劳动能力的继承人时，在分配遗产时，必须给予适当的关照；
再者，对于那些对被继承人尽到了主要赡养责任或与其共同生活的继承人来说，在分配遗产时，可以享有更多的份额；
最后，如果有抚养能力并且具备抚养条件的继承人，却未履行抚养义务的话，那么在分配遗产时，他们将面临不分或少分的境地。
此外，如果继承人之间能够达成共识并协商一致，那么他们也可以选择不按照上述标准进行遗产分配。
在实际操作中，分割遗产需要注意以下几个方面：
第一，要明确遗产与夫妻共同财产之间的界限；
第二，要区分清楚遗产与家庭共同财产之间的差异；
第三，要明确被继承人生前所欠的个人债务以及整个家庭所欠的共同债务之间的区别。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 解析：
关于婚外情中涉及到的转账问题，是否能够被认定为诈骗行为，这需要我们从以下几个方面进行分析：
首先，这个犯罪行为所侵犯的主要客体应该是社会公共财产和私人财产的所有权；
其次，在客观方面，这种行为必须具备使用欺骗手段来获取数额较大的公私财物这样的特征；
第三个要素则与犯罪主体有关，即犯罪嫌疑人必须是一般的自然人，只要达到法律规定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力，就可以成为本罪的主体；
最后，从主观方面来看，犯罪嫌疑人必须具备直接故意的心理状态，同时还应当有非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对自书遗嘱有效性的评估需依据以下几点核心要素：
首当其冲的便是，该遗嘱须为遗嘱人在充分认知和自由意志的背景下，清晰明确地体现出来的真实意思表示；
其次，作为立嘱人必须拥有充分的、符合法定要求的公民民事行为能力；
再者，遗嘱中所涉及到的关于财产的分配或者处置事宜，必须严格限定于遗嘱人个人所享有的合法权益范围之内；
除此之外，遗嘱的表述形式不得与国家法律法规以及社会公众利益准则相违背；
最后，遗嘱内容不得剥夺依法依规享有资产继承权益的继承人（例如那些因丧失劳动能力而无法维持基本生活来源的继承人）应得的权益。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
蓄意损毁他人的农作物者，是一种违法行径。
若这种恶意行为导致农作物品值损失达至人民币五千元以上，则将被视为构成了刑事犯罪，也就是我们通常所称的“故意毁坏财物罪”。
然而，若其造成的经济损失尚未达到上述标准，那么这就仅仅是一起民事侵权事件，受害人有权依法向加害人提出损害赔偿请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于售卖收藏品一事，需根据特定情况来判断其是否构成欺诈犯罪。
依据中华人民共和国《刑法》的相应规定，欺诈罪是指以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实或隐瞒真实情况等手段，致使受害者支付高于实际价值的公私财物的严重违法行为。
倘若相关行为人为谋求自己的非法利益而刻意夸大收藏品的价值进行销售，且涉案金额达到法定较大标准的，便可被认定为欺诈罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
驳回起诉与不予受理的显著差别在于，前者仅能在立案审理过程中的立案审查环节中出现，而后者则是在立案之后，经过各级人民法院的彻底诉讼审理终结后所作出的结论性决定。
除此之外，两者在法律依据、所要解决的具体问题以及所引发的法律效力上，以及对诉讼当事人及其上诉期限等方面，均存在着明显的差异。
这主要是由于驳回起诉是由判决书所作出的，而不予受理则是以裁定书的形式来体现的。
法律依据：
《行政复议法》第三十八条
行政复议机关负责法制工作的机构发现有无正当理由不予受理行政复议申请、不按照规定期限作出行政复议决定、徇私舞弊、对申请人打击报复或者不履行行政复议决定等情形的，应当向有关行政机关提出建议，有关行政机关应当依照本法和有关法律、行政法规的规定作出处理。

[律师回复] 解析：
关于交通事故相关的刑法量刑标准，具体内容如下所示：
首先，若犯罪者涉及本罪名并被判定为一般情节，那么将依据法律规定处以三年以下的有期徒刑或者拘役。
这里所说的“一般情节”主要包括三种情况，一是致一人死亡或者导致三人以上重伤，二是致三人以上死亡，三是造成公共财产或私人财产重大损失且无力偿还金额达到30万元人民币。
其次，如果肇事者在事故发生后选择逃逸或者存在其他严重恶劣情节，那么根据法律规定，将面临三年以上七年以下的有期徒刑处罚。
而所谓的“恶劣情节”则主要包括四种情况，一是致两人死亡或者导致五人以上重伤，二是致六人以上死亡，三是造成公共财产或私人财产重大损失且无力偿还金额达到60万元人民币，四是因为驾驶人员逃逸而导致受害人死亡。
最后，如果由于驾驶人员的逃逸行为导致受害人最终死亡，那么根据法律规定，将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
法定监护人，乃是依据法律所明文规定须承担照顾和保护无民事行为能力及限制民事行为能力人士责任与义务之人选，他们必须严格履行监护之责。
若是亡故父母或尊长在临终遗嘱之中指名指定之人，则称之为指定监护人。
设立监护人制度的初衷在于确保那些失去父母关爱且无其他亲属照料的未成年人能够得到妥善的照顾。
在此情况下，监护人将由法院依法指定，通常会选择未成年人父母的亲友、居住地所属街道社区的管理者等人作为监护人。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
(一)配偶;
(二)父母、子女;
(三)其他近亲属;
(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
针对通过散播女性露体照片或色情短片来恐吓女性并索取大量财产的犯罪行为，这将有可能被判定为敲诈勒索罪行；
若以同样方式威逼女性与自己发生性关系，则有可能涉及到强奸罪的指控。
当女性遭受此类困扰时，务必立即向警方报案。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
关于贪污与受贿的本质区别在于：
其收取行为的执行者具有差异性，行为实施方式也各具特色且立案标准亦不尽相同。
具体而言，贪污乃是企业或事业单位内部特定角色利用自身职权之便，将公有资产进行不当占有、挪用以充实私人财富，甚至通过对公共资源的损害和浪费以强化个人收益；
而受贿则是指企业或事业单位相应的管理层人士借助自身职务权力，非法收受外部利益集团所赠财物等不正当行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
离异之后，男方作为单独个体并无权力强行要求女方将其户籍从相关管辖区域内迁出。
事实上，关于此问题解决办法，通常取决于离异夫妇之间的协议商榷结果。
然而在实际操作过程中，往往会遇到无法达成共识的困境。
假设在离异事宜处理完毕后，女方依然不愿意配合将自己的户籍迁出，那么身为男方便可寻求公安部门或法院的协助与调解。
根据我国户口登记管理条例的明确规定：
凡属公民户籍迁往他处的，应由本人或户主在迁出之前向当地户籍登记机关提交书面申请，办理迁出手续，领取迁移证明文件，然后注销原户籍。
法律依据：
《中华人民共和国户口登记条例》第十条
公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件，注销户口。
公民由农村迁往城市，必须持有城市劳动部门的录用证明，学校的录取证明，或者城市户口登记机关的准予迁入的证明，向常住地户口登记机关申请办理迁出手续。
公民迁往边防地区，必须经过常住地县、市、市辖区公安机关批准。

[律师回复] 解析：
绑架罪乃是指意图通过实施暴力、威胁或其他不法手段获取经济利益，以此绑架他人，或者将他人挟持为人质的严重犯罪行为。
绑架罪属于性质极其恶劣的暴力犯罪范畴，在对其进行法律判定时，通常需要有实际的人质存在，也就是要充分考虑到被绑架者的亲友或其他相关人员，因担忧被绑架者生命安全而产生的压力和焦虑。
然而，是否成功获取了财产并不会直接影响到该罪行的成立与否，因为绑架罪是典型的行为犯，只要实施了相应的行为，就构成了犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。