户口寄存在别人家监护人填谁

[律师回复] 解析：
（一）若纠纷未涉及任何金钱或财物利益关系的，我们收取的费用范围为每位客户800元至10000元不等；
而如果纠纷涉及到金钱或财物利益关系的，我们将按照每位客户每个案子基础服务费1000元至2000元的固定价格进行收取。
当争议财产标的额超过了10,000元时，我们将会按照以下的计费比率来计算具体的服务费用：
首先在争议标的额没有超过10万元的情况下，我们的收费率会保持在5%-6%之间；
当争议标的额超出了10万元但没有超过100万元时，我们的收费率会降低至4%-5%；
同样地，当争议标的额超过了100万元并且没有达到500万元时，我们的收费率又会降至3%-4%；
最终，当争议标的额高于500万元时，我们的收费率则会维持在2%-3%之间。
值得注意的是，对于争议标的额超过500万元的部分，我们的收费率将维持在0.5%-1%之间。
（二）在审查起诉阶段，如果纠纷未涉及任何金钱或财物利益关系的，我们将向每位客户收取1500元至12000元不等的服务费用；
然而，如果纠纷涉及到金钱或财物利益关系的，我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但是最低收费不得低于2000元。
（三）在审判阶段，如果纠纷未涉及任何金钱或财物利益关系的，我们将根据不同的角色和职责向每位客户收取相应的服务费用：
作为被告人的辩护人，我们将向其收取2500元至20000元不等的服务费用；
而作为自诉人、被害人的诉讼代理人，我们将向其收取2000元至15000元不等的服务费用。
然而，如果纠纷涉及到金钱或财物利益关系的，我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
就我国公民向人民检察院进行立案监督的具体时间限制而言，目前并无明确的法律规定。
所谓检察院的立案监督，指得是当人民检察院察觉到公安机关未对该予以立案调查的案件进行立案侦查，或者被害人对于公安机关应当进行立案侦查的案件却未予立案侦查而感到不满，向国家检察机关提出申诉和控告，此时检察院有权责令公安机关提供具体的不立案原因解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
烟草制品的销售及运输有着特殊且严谨的法规约束。
值得注意的是，虽然香烟本身不属于违禁品，然而根据国家相关法规，单次邮递香烟的数量不应超过两条或四百支，因此在进行邮寄香烟操作时，务必严格遵守这一规定，以避免违反相关法律条例而遭受罚款乃至更严重的刑事指控。
法律依据：
《中华人民共和国烟草专卖法》第二十一条
托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运。
第二十二条
邮寄、异地携带烟叶、烟草制品的，不得超过国务院有关主管部门规定的限量。
第二十三条
个人进入中国境内携带烟草制品的，不得超过国务院有关主管部门规定的限量。

[律师回复] 解析：
相较于帮信罪，诈骗罪的社会危害性更为严重。
诈骗罪是指以非法占有为目的，骗取公私财物，且数额较大的行为。
对于犯此罪者，法院将依法判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并根据具体情况决定是否同时处罚金。
而帮助信息网络犯罪活动罪则是指针对明知他人利用信息网络实施违法犯罪行为，仍然为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常而言，诉讼活动中所产生的律师费用应由委托方自行承担。
在履行相关法律业务时，律师事务所将代表律师全权负责案件代理事宜，并会与委托方签署具有法律约束力的书面委托协议。
依照国家相关法规规定，律师事务所在完成受托任务后，将统一向委托人收取相应的服务费用，并且必须做到收费透明、入帐及时，同时按章缴纳赋税。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
在通常的情况下，当事人需承担支付律师服务费的责任。
律师在接受业务委托时，必须先经过律所的统一管理，并与当事人签订正式的书面合同，按照国家法律法规的相关规定进行收费，并且此类费用须按规定入账。
同时，律所及律师也需要依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
在刑法中，信用卡诈骗罪的受害者既包括信用卡的持有者，也涵盖了相关银行机构。
关于该罪行的具体构成要素，可概括如下：
首先，其所侵犯的客体主要涉及到信用卡规范管理制度以及公私财产的所有权不受侵犯；
其次，犯罪行为在客观上常以行为人采取虚构事实或隐瞒真相的手段，利用信用卡进行非法获取公私财产的行为为主；
最后，从犯罪主体来看，本罪通常由一般主体实施，即自然人皆有可能成为此类犯罪的实施者。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，请务必立即向警方报案，并保留相关证据以备后续法律追责之用。
其次，根据相关法律规定，任何捏造虚假事实，意图对他人进行不实指控，从而使其面临刑事追究或治安管理处罚的行为均构成违反治安管理法规的违法行为。
此类情况下，当地公安部门将依法对诬告者实施治安处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
职务侵占犯罪的施害者通常是属于公司、企业或其他特定组织内的相关从业人员。
这类人在业务活动中，因职务便利而非法占有本单位的财务资源，并且经济利益累积达到一定数量后，即可认定为职务侵占罪。
按照相关法律规定，此类行为应受到严厉制裁，包括判处五年以下有期徒刑或拘役，以及对数额特别巨大的情况，处以五年以上有期徒刑，同时还可附加没收个人财产的处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
第一点，概况而言，诈骗罪通常被视为严重的刑事案件，属于公共检察机关代表国家提起诉讼的范畴；
相比之下，侵占罪则属于自诉性质的案件。
其次，这两种犯罪在本质上存在显著差异，主要体现在其所侵害的对象有所不同。
具体来说，诈骗罪的犯罪对象往往是不确定或者无异于一般的财物；
然而，侵占罪的犯罪对象则严格限定于根据法律占有，并受托人为他人管理以及遗失物和埋藏物等特定类型的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪案一向是交由公安部门负责展开立案侦察活动的。
根据现行的法律规定，对于涉及到的交通肇事罪行，公安机关始终恪尽职守地行使其侦查之权，直至在达成侦查目的之后，方才会将相关案件资料与证据全部移交至检察院，以便后者能够依法对案件进行审查起诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
当车辆未能安全地停入预定车位时，若遭受刮擦，责任归属应基于特定情境加以考量。
在这之中，关键性的决定因素包括了：
1）首先，该车辆是否停留在停车位内。
如果未停放到位，且所选的位置恰巧是严格禁止停放的区域，那么这种违规停车之举便是造成事故的主要原因，肇事车主无疑需要承担重大的责任。
反之，如果车辆未停放在停车位内，但所停之处并未明确标注为禁停区，那么在责任划分上，造成刮擦的车辆便需要承担起全部的责任。
2）其次，公安机关在处理交通事故时，会依据如下原则进行责任认定：
（1）若因一方当事人的过失而引发道路交通事故，则由该方当事人承担全部责任；
（2）若因双方或多方当事人的过失而导致道路交通事故，则根据他们各自的行为对事故发生的影响及其过失的严重性，分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
（3）若各方当事人均无导致道路交通事故的过失，则视为交通意外事故，各方均无需承担任何责任；
（4）若一方当事人故意制造道路交通事故，则对方当事人无需承担任何责任；
（5）考虑到我国司法宗旨与国情，法律明文规定，省级公安机关有权根据相关法律法规制定具体的道路交通事故责任认定细则或标准，以期制定出符合地方实际情况的交通事故地方规范。
对于车辆违规停放的处罚措施，主要包括：
1）对于违反道路交通安全法律、法规中关于机动车停放、临时停车规定的行为，公安机关可依法指出违法行为，并给予口头警告，要求其立即驶离。
2）若机动车驾驶人不在现场，或者虽然在场却拒绝立即驶离，从而阻碍其他车辆、行人正常通行的，公安机关可处以20元以上200元以下的罚款，同时还可以将该机动车拖移至不影响交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
在此过程中，公安机关交通管理部门不得向当事人收取任何费用，并应当及时通知当事人停放地点。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告、令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法典确立的举证责任分配规则，当事人在民事诉讼中应当遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。
这一原则的设立旨在确保案件审理过程中的证据公开、公平和公正，减少因举证不足或不当导致的司法风险与失误。
然而，对于诽谤罪这样具有特殊性的案由来说，我们也同样坚持“谁主张，谁举证”的原则，但在此基础上做了相应的调整和补充——即由被告人承担证明诽谤内容虚假的举证责任。
换言之，如果被告人声称被控告的言论属于诽谤，那么他就必须提供充分的证据来支持自己的观点；
反之，如果被告人否认诽谤内容的真实性，则需要提供相反的证据以证明其主张的正确性。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
截然否定这一观点。
如是，视频记录若能明确证实犯罪行为的确切发生，则具有成为确凿证据的价值。
然而，仅凭一段视频而缺乏其他可靠证据的情况下，往往被视为无法予以确定的定罪依据。
根据我国相关法律规定，各级人民法院、人民检察院及公安部门拥有向各相关机构与个体采集、调集证据的权力，同时，相关机构与个体也有义务尽已所能提供客观真实的证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 解析：
行政执法监督工作主要涵盖如下几个方面：
首先，对法律法规及规章制度在实际运作过程中的遵守程度进行评估与监管；
其次，审查行政规范性文件的合法性是否符合相关规定；
再者，对行政执法主体以及行政执法人员的资格进行全面审核以保证其合规性；
接下来，对具体行政行为的合法性进行深入分析与评估；
此外，还需关注行政复议、行政赔偿等相关事宜；
最后，对行政执法责任制度、行政执法投诉制度等实施状况进行严密监控。
同时，对于行政执法人员在执法过程中是否遵循了相关法律法规也将作为重要的监督内容之一。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

[律师回复] 解析：
本规定中，虽然单位本身并未被认定能够成为盗窃犯罪的主体，然而在特定情况下，单位可以作为组织者、指挥者或直接参与者，其所涉之盗窃案件应按照盗窃罪的相关法律法规进行处理和追责。
具体而言，盗窃罪是指个人以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段盗取公私财物且数额较大，或者多次实施盗窃行为、进入他人住所实施盗窃、携带武器进行盗窃以及在公共场所扒窃等违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费用是由委托方来承担的，但也存在败诉方承担相关费用的例外情形。
在一般的法律事务中，我们可以理解为谁聘请的律师，那么费用就应该由谁来承担。
然而，在一些特殊情况下，例如合同当事双方在签订合同时明确约定了律师费用的承担方式；
又如涉及到商标权、专利权等知识产权领域中的案件，当原告在起诉书中主张被告应承担因其调查和制止侵权行为所产生的律师费用时，法院有权根据实际情况做出决断，判定败诉方承担相应的律师费用。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
取保候审机制，乃是我国刑法体系中的一项重要的刑事诉讼强制措施，其解除程序与流程如下所示：
首先，经由负责案件审理的机关（简称“办案单位”）审查批准后，相关的办案人员将根据实际情况，制作《解除取保候审决定书及通知书》，并具体执行相应的解除手续；
其次，办案人员需向被取保候审的当事人宣读《解除取保候审决定书》，并要求当事人在该决定书的回执上签字确认，同时，办案人员还需要制作《退还保证金决定书》，并通知被取保候审人前往指定的金融机构领取保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；
不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

[律师回复] 解析：
需要特别强调的是，即使在婚姻关系中，非法拘禁也是可能出现的情况。
当配偶中的一方对于另一方的人身自由实施了不合法的限制时，这种行为便可被认定为非法拘禁。
倘若此种情况的情节严重，则有可能触及到非法拘禁罪的范畴。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，非法拘禁他人或者任何形式的非法剥夺他人人身自由的行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应从重处罚。
如果犯罪行为导致受害者重伤，那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；
而如果导致受害者死亡，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑的严惩。
此外，如果犯罪分子使用暴力手段致使受害者伤残或死亡，那么他们将依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和第二百三十二条的相关规定承担相应的刑事责任。
值得注意的是，如果犯罪分子为了索取债务而非法扣押、拘禁他人，同样将按照上述条款接受法律制裁。
最后，如果国家机关工作人员利用职权实施上述三项罪行，那么他们将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，为信息网络犯罪活动提供因特网接入服务、服务器托管、网络存储以及通信传输等方面的技术支持，或者在广告推广和支付结算等环节给予协助，倘若情节严重的话，将构成帮信罪行。
在计算机网络领域进行犯罪，向犯罪活动提供技术支持，并助力其广告推广的行为，可以判定为帮助信息网络犯罪活动罪。
关于帮信罪的情节严重程度的评定标准主要包括以下几个方面：
首先，若为超过三个对象提供了帮助；
其次，支付结算金额达到二十万元及以上；
再次，通过投放广告等方式提供资金达到了五万元及以上；
此外，违法所得达到一万元及以上；
最后，如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后又继续从事此类犯罪活动的；
或者是被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
以及其他任何情节严重的情况都可视为帮信罪的情节严重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。