担保无效的法律后果有哪些

[律师回复] 解析：
受贿罪乃属刑事案范畴内，其追诉时效依犯罪情节之异，设定最低时效为五年，时间跨度可至长达二十年之久。凡犯有以下犯罪行为者，自特定时限起，将不再予以追究：
（一）法定最高刑罚为不满五年有期徒刑的，自犯罪发生之日起计算，满五年后即不再追诉；
（二）法定最高刑罚为五年以上不满十年有期徒刑的，自犯罪发生之日起计算，满十年后即不再追诉；
（三）法定最高刑罚为十年以上有期徒刑的，自犯罪发生之日起计算，满十五年后即不再追诉；
（四）法定最高刑罚为无期徒刑或死刑的，自犯罪发生之日起计算，满二十年后即不再追诉。若在二十年后仍认为必须对相关犯罪行为进行追诉的，则需上报最高人民检察院进行核准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在人身损害赔偿方面，诉讼时效的规定为三年。当合法权益受侵害的受害者向当地人民法院提出赔偿请求时，将适用普遍适用的诉讼时效期限，即此种情形下的诉讼时效为三年，且从受害方得知自身权益遭受侵害的那刻起开始计时。若存在特别情况，可经由权利方提交书面申请后做出适当延长。所谓人身损害赔偿，主要系指自然人所享有的生命权、健康权及身体权等基本人权遭非法侵犯，并由此导致受伤、残疾乃至死亡等严重后果，以及其他形式的损害。在此类情况下，受害者有权要求加害方通过支付财产赔偿等方式来实施救济与保护，这也是侵权法律制度中的重要组成部分。需要注意的是，人身损害赔偿同样具备一定的诉讼时效限制。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼期限期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼期限期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
涉及到贷款超过20万元的纠纷是否会触发法院起诉程序，这将主要取决于相关实际情况。假如作为债务人的一方丧失了其偿债的经济能力，抑或是作为债权人的一方视情况发展需要借助法律途径来尽量回收欠款，那么启动诉讼程序便成为了可能的选项之一。在决定是否采取法律行动之前，债权人通常会对诸多因素进行全面权衡，如欠款的总金额、欠款的截止日期、债务人的历史还款记录及其还款能力，以及法律诉讼所产生的费用与预期收益等等。若债权人判断通过法律途径追讨欠款的成功率相对较低或所需付出的成本过高，那么他们很可能会放弃诉诸法律的想法。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在借款合同中，债权人和保证人有权就保证期间作出相应的约定。
然而，若所设定的保证期间早于主债务的履行期限或与主债务履行期限同时届满，将被视作未作出任何约定；若双方均未能做出具体约定或者约定不够明确，那么，该情况下的保证期间则应自主债务履行期限结束之日起计算为六个月。若债权人和债务人对于主债务的履行期限存在争议或者无法达成共识，那么，保证期间将自债权人向债务人提出履行债务的宽限期结束之时起开始计算。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
第一类是具有违法性质以及与行政法相悖的劳动合同。例如，设定的试用期超出六个月，未按规定缴纳社会保险等行为皆属于此范畴。
第二类是利用压迫和侵害企业形象等手段，逼迫对方签署对自身权益有损害的劳动合同。例如，合同期满后施加重压强制要求续订劳动合同就是这类情形。
第三类是通过欺骗手段，故意隐瞒事实真相，使得对方在无法了解真实意图的情况下签订了合同。比如，虚构优越的工作环境和待遇来吸引员工。
第四类是在签订过程中存在程序上的瑕疵，不符合法定程序的劳动合同。例如，双方当事人未经充分协商，或者未经相关部门批准就擅自采用特殊工时制度等。
第五类是违反劳动安全保护制度的劳动合同。例如，约定由劳动者承担所有工伤、职业病的责任，从而免除了用人单位应负的法律责任等。
第六类是违反规定收取各种费用的劳动合同。例如，强制收取培训费、保证金、抵押金、风险金、股金等。
第七类是主体资格不符合要求的劳动合同。例如，雇佣未成年人、冒充他人名义签订合同等。
第八类是侵犯婚姻自由权的劳动合同。例如，规定在合同期限内不得恋爱、结婚、生育等。
第九类是侵犯健康权的劳动合同。例如，约定的工作时间超过法律规定，损害了劳动者的正常休息和休假。
第十类是侵犯报酬权的劳动合同。例如，加班却不支付相应的加班工资，支付的工资低于当地政府规定的最低工资标准等。
第十一类是侵犯自主选择职业权的劳动合同。例如，设定高额违约金、培训费，限制员工的流动等。
第十二类是权利义务明显不公的劳动合同。例如，设定无偿或不对价的竞业禁止条款等。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三条
订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。

[律师回复] 解析：
具体情况需视情况而定。若涉及公证遗嘱之事项，则无需证人亲自出席庭审环节。
然而对于非公证遗嘱相关事宜，则须证人现场陈述见证情况以证实遗嘱效力，否则必须提供证人证言来详细说明遗嘱有效性及未能出庭之理由。
法律依据：
《民法典》第一千一百四十条
下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同无效所引发损失的问题上，根据相关规定，过失方必须承担起相应的赔偿责任；若双方对于合同无效皆存在过失行为，则应按照各自的过失程度以一定的比例来分担损失。当合同因无效而获得的财产无法返还或者没有必要进行返还时，应当对这些财产进行公平合理的评估和补偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架内，个人是无法申请破产保护的。因此，对于那些因经济困境而无力偿还网络贷款的人士而言，他们并没有享受到这一权利。面对此类问题，我们建议您采取以下几种策略来解决：
首先，您可尝试向亲人朋友借款以暂时填补财务漏洞。若只是短期内出现财务紧张局面，预计未来能够恢复正常收入水平的话，可以考虑向亲朋好友求助。
其次，如果您遭遇了突发事件，如疾病入院治疗、失业等状况，您可以与相关银行机构取得联系，向其客服人员如实反映自身实际情况，进而提出延期还款的申请。
最后，您还可以考虑出售或者抵押您名下的其他资产，以便筹集到足够的资金来偿还债务。
法律依据：
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
在劳动关系鉴定过程中，我们需要注意一个时间上的规定，那就是具备时限性的特点。若对劳动关系的界定产生异议并引发相关纠纷，这类问题属于典型的劳动争议。对此类纠纷提出仲裁申诉的法定时效为期一年，该期限从当事人明了或应当知晓自身权益遭受侵害的那日开始起算。若当事人对于仲裁裁决结果不服气，他们有权在接收到仲裁裁决文书之日起的十五天内，以书面形式向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二十七条
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的辩护策略主要有以下几种方式：
首先，可以从犯罪主体资格这一角度进行无罪或者减轻处罚的辩护；
其次，可以通过探究被告人在主观上是否存在非法占有本单位财物的意图，从而为其做无罪或者减轻处罚的辩护；
第三，可以根据被告人侵害的具体对象是不是本单位的财物，来为其进行无罪或者减轻处罚的辩护；
第四，可以从被告人是否利用了自己职务所赋予的便利条件，来为其进行无罪或者减轻处罚的辩护；
最后，还可以通过审查被告人是否实际实施了侵占行为，来为其进行无罪或者减轻处罚的辩护。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若您的丈夫发生了出轨行为，那么在签署婚内财产协议时需确保其满足以下几个关键要素方可具备法律效力：
首先，协议必须建立在夫妻双方自愿且平等协商的基础上；
其次，应当采取书面协议的方式进行记录和约定；
再次，须保证当事人对于分配给自己或对方的财产拥有完全的处置权利，也就是说，他们仅能对婚姻关系存续期间所获得的财产以及个人婚前财产进行处理；
最后，还需要符合其他相关法律法规的规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
关于股权纠纷案件，其诉讼时效应为三年时间，自权利人明确知晓或理应了解自身权益受到侵害以及义务方出现之日起开始计时。但在特殊情况下，若法律对此做出了特定规定，则需遵循相关条例来进行处理。
然而，若权利人自知权益遭受损害至今已逾二十年，人民法院将不予受理此类案件；若情况确实特殊，且经权利人提出申请并通过审查，人民法院方可酌情决定是否予以延长诉讼时效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
因重大交通事故导致人员伤亡者，需承担刑事责任，被认定为交通肇事罪。具体量刑标准如下所示：
首先，在肇事行为导致受害者身亡的情况下，肇事者应处于三年以下有期徒刑或拘役的处罚；
其次，若肇事者在交通运输过程中发生严重事故后选择逃避责任，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；
最后，如果肇事者在逃逸过程中导致受害者死亡，那么其将面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若辩护律师在案件中发现了犯罪嫌疑人事先采取的不在场证明措施，那么他们应在适当的时间内把此重要信息通知给相关的公安部门以及人民检察院。在案件审理过程当中，若经过权威机构的严格审查，审理人员有权根据法律规定，宣布被告人无罪，并作出相应的无罪宣判。反之，若证据不足以证明被告人有罪，那么法院也必须依据法律规定，做出证据不足，指控的犯罪无法成立的无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条
辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，诈欺行为属于刑事案件范畴；
其次就其违法性质而言，诈欺罪的法定追诉期长达二十年之久。
然而，若该罪行早已进入公安部门的调查视野并展开深入侦查，那么就无需顾及追诉时效问题。
至于那些尚未引起公安机关注意的诈欺行为，倘若超过二十年仍未被揭发，则将视为无法追责。
然而如若在法定时效内再度实施违法行为，先前的诈欺罪的追诉时效将从犯下后一项罪行的那一天开始重新计算。
另外，对于诈欺罪的追诉时效到底应该如何界定，必须参照每一例具体诈骗犯罪所涉及到的金额范围进行合理评估与确认。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，是完全可行的。涉案人员一旦满足刑期已经执行完毕，并负担完相应罚金的条件后，便具备成为担保人的资格，只需其具备代为清偿债务的经济实力即可担任此职。需要注意的是：
1.该担保人应与此次诉讼事项无关；
2.必须享有人身自由以及相应的政治权利；
3.需拥有在本地常住的户籍及固定居所；
4.须有能力承担担保责任；
5.在过去并无重大的违约行为记录。
此外，担保人和债权人之间应当通过书面形式签订相关保证协议。在债务人无法按时履行债务或者出现了事先约定的实现担保物权的特定情况时，作为担保物权人有权依据相关法律法规对担保财产进行优先受偿，但法律另有规定的情况除外。债权人在涉及借贷、商品交易等各类民事活动中，为了确保其债权得以实现，如有必要，可根据相关规定和其他法律的规定设定担保物权。若第三方为债务人向债权人提供担保，则可以要求债务人提供反担保。反担保同样适用于相关规定和其他法律的规定。
法律依据：
《民法典》第三百八十六条
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
《民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法和其他法律的规定。

[律师回复] 解析：
1.负责监视和确保被保证人在取保候审期间严格遵循相关法律法规的要求。
2.如果发现被保证人可能出现或已经实际违反了取保候审法规的情况，必须立即向执法机构进行通报。
3.若被保证人存在违反取保候审规定的不当行为，而保证人又未能履行其应尽的保证责任，则应对保证人采取罚款措施；如情节严重者，构成犯罪事实的，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
1.首先应当支付一部分款项以展现出您积极的还款意愿，这样或许能使得债权人撤销诉讼请求。
2.您可以尝试同债权人商议分期还款事宜，抑或是推迟还款日期，亦或可寻求亲朋好友的帮助，先偿付贷款欠款，待日后有能力之时再偿还亲朋好友的借款。若已遭受起诉，务必采取积极姿态应对，争取在庭审过程中达成分期还款或在限定期限内还款的共识。若这一提议未能得到法庭的认可，则需在规定时间内全额偿还债务，否则债权人有权申请强制执行。通常情况下，涉及到征信记录的信贷业务，若未履行还款义务必将导致信用污点的产生，从而对未来的房屋贷款及汽车贷款等方面造成不良影响。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
自权利遭受侵害之日起，超出二十年之年限，人民法院将不再给予法律保护。
根据现行法律规定，一般的诉讼时效通常自当事人知晓或理当知晓自身权益受损及责任人之日算起，为期三年。但在该期间内如若出现责任人同意履行相关责任；权利方提出诉讼或申请仲裁等法定特殊情况，则诉讼时效将被中止，并从此时起至相关程序结束之时，诉讼时效期间将重置计时。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
1、若前车驾驶人在正常行驶过程中打开车门，导致后方车辆来不及刹车撞到前车车门，那么事故责任应完全归咎于前车驾驶人，后车无需承担任何责任。
2、然而，若后车驾驶人在错误的车道上行驶（例如机动车在非机动车道行驶），或者尽管前车驾驶人打开了车门，但后车驾驶人因操作失误而撞上了前车，那么事故责任将依据现场实际情况，由交通警察进行判定。
3、若前车驾驶人打开车门并非引发事故的直接原因，而是因为后车驾驶人疏忽大意撞上去的，并且前车处于违法停车状态，那么从原则上来讲，后车驾驶人应当承担事故的主要责任，前车驾驶人仅需承担次要责任；反之，若前车驾驶人在停车位内合法停车，那么事故责任应完全由后车驾驶人承担。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。