事业单位养老保险缴费比例是怎样的

[律师回复] 解析：
在危险驾驶罪这一范畴中，主要涉及到的危害公共安全的行为包括但不限于：
1、在道路上实施饮酒后驾车；
2、施行驾驶校车或客运车辆时严重超过额定载荷或者行驶速度；
3、违反危险化学品安全管理规定运输具有潜在威胁性的化学物质；
以及
4、追逐竞驶且情节恶劣者。
值得我们特别注意的是，危险驾驶并不仅仅局限于上述列举的行为，更重要的是这些行为必须具备足够的危害性以危及公共安全。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（一）关于刑事案件的收费问题，我们将按照各个办案环节来分别制定具体收费标准。
1、在侦查阶段，每项案件收费为人民币2000至10000元不等；
2、在审查起诉阶段，每项案件收费同样为人民币2000至10000元不等；
3、在一审阶段，每项案件收费则为人民币4000至30000元不等。
值得注意的是，以上收费标准均有一定程度的下调空间。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉等案件以及刑事自诉案件，其律师服务费用将按照一审阶段的收费标准进行收取。
（三）当同一律师事务所在处理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，我们将适当降低收费标准。
（四）若被害人提出刑事附带民事诉讼案件，那么其律师服务费用将按照民事诉讼案件的收费标准进行收取。
（五）如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实，我们可以根据所涉罪名或犯罪事实分别计算并收取相应的费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
涉及到严重危害公共安全罪行的肇事者，应处以一个月至六个月的刑事拘留期限作为惩罚。
倘若该肇事者系有前科之人，则依据同罪连坐法则，应加重其个人刑责。
对于被判处在监禁期内的罪犯，在刑满释放或获特赦后五年内再次触犯需要服刑超过有期徒刑的罪名，即构成累犯，理应重责严惩。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
根据现行刑法规定，帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚。
然而，倘若当事人在实施帮信罪的过程中同时触犯了其他犯罪行为，那么将会按照更为严峻的刑事法规进行定罪量刑。
此外，司法实践表明，帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。
根据相关法律规定，以下五种情形均应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）涉及支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动的；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
审理受贿罪案件所需的基本证据包括但不限于：
1.揭示受贿行为真实性的被告人陈述和辩护；
2.目击者或其他知情人员提供的可靠证词；
3.相关的财产物资线索；
4.书面文件或记录等。
所有这些证据必须能够充分证明案件涉及的所有定罪量刑事实，并且所有用于定罪的证据都必须经过法律规定的程序进行严格审查和核实，确保其真实性和可靠性。
最后，根据全案的所有证据，对已经确定的事实进行全面分析和评估，确保没有任何合理的疑虑存在。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于构成盗窃罪的罪犯，法院在量刑时可以仅判处其罚金作为惩戒。
但若该犯罪分子实施的盗窃行为涉及到额度较大的财物，那么其必须接受三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚，同时仍需负担相应的罚金。
而在上述情况中，仅被判处罚金则是指法官仅仅判定该行为人为应缴纳罚金的主体。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到被指控犯有危险驾驶罪的案件中，检察机关有权做出不起诉决定。
根据相关法律法规的明文规定，当出现情节显著轻微、危害程度较小且不应视为犯罪；
犯罪行为已经超过追诉时效期限等待等等法定情况时，将不再对其进行刑事追究。
已经启动刑事程序的，应予以撤销案件处理，或作出不起诉决定，或终止审判程序，或宣布被告人无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
涉刑相关规定解答：
关于“吸毒后驾驶机动车是否构成危险驾驶罪”这一问题的解析与解答首先我们需要了解到，根据现行法律法规的明确规定，吸毒后驾驶机动车辆并不构成危险驾驶罪。
然而当吸毒者在车行驶过程中从事其他严重危害公共安全的行为时，例如造成他人伤亡等情况，则可能会被判定为交通肇事罪。
其次，我们需要明确的是，危险驾驶罪的定义是指在道路上因饮酒过量而驾驶机动车，或者在道路上驾驶机动车时进行追逐竞驶，且情节恶劣的行为。
因此，只有在吸毒者在驾驶车辆时进行追逐竞驶，并且情节恶劣的情况下，才能被认定为危险驾驶罪。
而单纯的吸毒驾驶行为本身并不足以构成此罪名。
最后，我们需要强调的是，饮酒后驾驶机动车同样也属于危险驾驶罪的范畴。
因此，为了自身和他人的生命财产安全，请广大驾驶员朋友们严格遵守交通规则，切勿触犯法律红线。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
过度承载乘客可能触犯危险驾驶罪之责。
现行法律明文规定，任何人在从事校车运营业务或客运服务时，如果严重超过其额定乘员载客标准，将被视为构成危险驾驶罪，并将面临拘役以及罚金的严厉惩罚。
拘役的刑期通常为一个月至六个月之间，而罚金的具体金额则需依据犯罪情节的轻重程度来决定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在理解盗窃罪行为对象方面，其实际上指的是他人确实拥有所有权的财物（此处不仅包含实物上的财产，还涵盖了各种财产性权益）。
从本质上来讲，盗窃罪的行为模式主要在于将原本属于他人实际控制的财货进行非法转让，从而使这些财货变为行为人或第三方的实际掌控。
因此，当行为人完成这番操作之后，即可认为被害者对于该项财物已经失去了实际的占有。
更进一步地说，作为盗窃罪行为对象的财物，还必须具备可被转移占有这一特性。
举例来说，若某项财产性权益尽管可以被他人剥夺，但却无法实现转移占有，那么侵犯这类财产性权益的行为便不能归类于盗窃。
在涉及逃避缴纳相关费用的场景中，财产性权益（如债权）并未发生实质性的转移，因此并不符合盗窃行为的基本特征。
2、关于“欠债不还”是否符合盗窃特征的问题，答案显然是否定的。
所谓“欠债不还”，其实质含义是行为人仍然处于负债状态，只是未能按照约定履行还款义务而已。
在此种情况下，债权人仍然对债务人享有合法的债权，行为人亦需承担相应的债务责任。
由于债权人的财产性权益——债权既未被剥夺，也未发生转移，故此种情况同样不符合盗窃行为的基本特征。
将“欠债不还”简单归纳为“将他人基于债权所享有的利益，转移给自己占有的情形”，无疑是对财产性权益概念的过度解读，同时也与客观事实相违背。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
汽车第三方责任险涵盖了以下几个方面的内容：
首先是强制性责任保险，一般我们将其称之为“机动车交通事故责任强制保险”（简称交强险）。
该项保险费用的收取遵循全国统一的收费标准，旨在保障交通事故中的受害者能得到必要的保险金支持。
其次是第三方财产责任险。
此项保险的功能在于，当投保车辆因为意外事故导致第三方遭受财物损失时，作为被保险人，您需要依照法律规定承担相应的经济赔偿责任。
需要注意的是，第三方财产责任险并不承担任何因停业、停产、停水等间接受损而产生的经济损失，无论此类损失应否由您承担，保险公司均不予赔偿。
再者就是第三方人身责任险。
这种保险主要用于保护第三方的生命安全，当事故导致他们受伤或死亡时，法律会要求您承担相应的经济赔偿责任。
同样地，这个险种并不对精神损害赔付负责，即便是由于事故致使受害人精神受到伤害，保险公司亦不会对此进行赔偿。
法律依据：
《保险法》第二十三条
保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人提出索赔时，保险公司如果认为需补交有关证明和资料，应当及时一次性通知对方;材料齐全后，保险公司应当及时做出核定，情形复杂的，应当在30天内做出核定，并将核定结果书面通知对方;对属于保险责任的，保险公司在赔付协议达成后10天内支付赔款;对不属于保险责任的，应当自做出核定之日起3天内发出拒赔通知书并说明理由。

[律师回复] 解析：
“危险驾驶罪”乃属严格刑事犯罪行为，依照国家法律规定，必须对肇事者追究其刑事责任。
此案目前正在由检察院进行为期一个半月之久的严格审查程序中，在这期间如若发现证据链仍有遗漏之处，则案件可被折返至公安机关重新调查取证，而每次折返的最长时限为两个月，最多可折返两次。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
在对“帮信”罪进行定罪量刑时，不仅需要依据涉案金额作为参考依据，还需考虑犯罪嫌疑人包括但不限于此之外的其他违法行为。
具体来说，根据当事人实际涉及的犯罪金额或者违规金额，确定其所从事的犯罪行为及违规性质，从而确定最终的量刑结果。
针对此类罪行的定罪量刑标准大致如下：
1.如果涉案金额达到人民币20万元以上者；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到了人民币5万元以上者；
3.违法所得金额超过人民币1万元以上者；
4.为三名以上对象提供相关帮助者；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到类似的犯罪活动中者；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果者；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）以上者；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张以上者；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于构成危险驾驶罪的犯罪分子，一般的量刑标准为拘役，同时还将处以罚金的附加刑罚。
危险驾驶罪主要涉及在道路上驾驶机动车辆时出现的追逐竞驶、醉酒驾驶等违法行为。
此外，如果在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超出规定时速行驶；
或者违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成了威胁，那么这些行为同样构成危险驾驶罪，也会依据法律法规被判处拘役，并处以相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事案时，办理取保候审需满足以下任一条件：
预测该犯罪行为将被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况；
存在可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审方式不会导致社会危害性的情况；
犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审方式不会对社会造成危害的情况；
以及在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善解决，需要采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，电动车通常并不足以被认定构成危险驾驶罪。
这是因为，电动车在法律上被归类为非机动车辆，而危险驾驶罪则主要针对机动车辆。
具体而言，根据我国相关法律规定，在道路上驾驶机动车，如果存在以下任何一种情形，将面临拘役以及罚金的刑事处罚：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
对于机动车所有人、管理人对上述第三项和第四项行为负有直接责任的，也应按照前述规定进行处罚。
若以上两种行为同时触犯了其他犯罪，则应依据处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”中何种情况可以认定为情节严重，相关规定如下：
首先，需要注意的是，为三个或更多个对象提供协助，即构成情节严重；
其次，如果涉及到的支付结算金额超过了二十万元，也将被视为情节严重；
再者，当通过投放广告等方式提供的资金达到五万元以上时，同样会被认定为情节严重；
此外，如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动，那么这种行为也将被视为情节严重；
最后，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这种情况也将被视为情节严重。
除此之外，还有其他一些可能被认定为情节严重的情况，具体还需根据实际情况进行判断和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，此类情况应归属所在地县级以上公安局下属的交通管理部门管辖。
对于一般的刑事犯罪行为，皆由当地公安机关依法处理，而交通管理部门是由公安局直接领导的一个分支机构。
具体而言，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确指出，关于刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等工作，均应由公安机关负责进行。
至于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等事宜，则由人民检察院承担相应职责。
最后，审判环节则由人民法院全权负责。
在法律没有特殊规定的前提下，其他任何机关、团体或个人都不得擅自行使上述权力。
同时，人民法院、人民检察院及公安机关在进行刑事诉讼过程中，必须严格遵守相关法律法规以及其他相关法律的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
自甘风险原则主要适用于自愿接受并存在某些潜在危险的体育和文化娱乐活动，诸如参与者主动投身并且充满竞争性质的体育竞技运动，以及自助式旅游或野外探险等户外项目。
在这类活动环境中，参与者需要自行负担可能出现的甚至可能产生的人身伤害和损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条
自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

[律师回复] 解析：
一、单位在特定情况下可作为集资诈骗罪的犯罪主体。
二、若单位触犯了集资诈骗罪，将面临对单位罚金的处罚，同时对其直接负有领导责任以及直接行为责任人进行刑事惩罚。
针对以非法占有为目的，采用欺骗手段进行非法集资且数额达到一定程度的行为，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处相应罚金；
对于数额特别巨大或存在其他严重情节者，则将面临七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并处以罚金或没收全部财产的严厉制裁。
依据我国刑法的相关规定，单位犯罪的主体主要涵盖五大类，即：
公司、企业、事业单位、机关及团体。
其中，公司是指依照法定程序设立，以追求盈利为主要目的的法人机构，具体包括股份有限公司与有限责任公司两种类型。
而企业则是指依法注册成立并具有一定组织结构，以追求利润为主要目的，独立开展商品生产经营活动和商业服务的经济实体。
法律依据：
《刑法》第三十一条
【单位犯罪的处罚原则】单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。