请问分割同居期间共同财产

[律师回复] 解析：
在刑事犯罪事件发生之后，依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，由犯罪行为发生地点的公安机关具有管辖权乃是一项基本原则。
然而，我们必须明确，法律亦同时规定了，倘若将犯罪嫌疑人的住所地视为更适合的管辖范围，则应由该犯罪嫌疑人住所所在地的公安机关负责进行调查处理。
然而，关于“住所地”这一概念，却存在着诸多模糊之处，例如户口登记地与实际居住地不符、公司或企业的注册地址与实际运营场所相异等情况，这无疑给确定犯罪嫌疑人的住所地带来了极大的困扰，而这些问题，很可能会对案件的管辖权产生重大影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在我国，若自家合法拥有的土地遭受他人恶意侵犯，无疑是违反了《中华人民共和国土地管理法》。
在此情况下，若未经有关部门审批或通过欺诈手段获得批准而擅自非法占用土地的行为，将有权利得到县级以上人民政府自然资源主管部门的责令以及收回非法占用之土地这样的公正处理方式。
法律依据：
《土地管理法》第七十七条
未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；
对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。

[律师回复] 解析：
在大型购物中心或其它类似商业场所中所发生的盗窃事件，通常并不被视为真正意义上的“入室盗窃案”。
但是，假如受害者所在的生活环境与外界社会表现出高度的隔绝性，那么这种类型的犯罪活动可以认定为严格意义上的“入室行窃案”。
依据我国现行的法律规章制度，只要是涉及公众和私人财物的各类盗窃行为，并且其造成的经济损失较高，或者存在例如反复进行盗窃、擅自闯入他人居所进行盗窃、携带武器进行盗窃、以及扒窃等情节较为恶劣的情况，均会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若骑行共享单车发生意外事故，应由共享单车运营方承担相应法律责任。
在这种情况下，如果运营方已经对所有注册用户进行了严格的身份审核，并且所提供的单车本身并无任何质量缺陷，那么运营方将无需为骑行者所遭受的伤害承担赔偿责任。
然而，基于公平正义的原则，运营方可考虑向受害人提供适当的经济补偿以示慰问。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
1、并非如此。
这方面存在着两种情形，即成为共同财产的情况：
在夫妻婚姻关系存续期间购买房屋，若夫妻双方并未对此做出明确的书面约定，那么即使房产证上仅注明了其中一人的姓名，也应当被判定为是夫妻二者共有的财产；
又如果不动产是由夫妻双方父母共同出资购买的，且权属证书上仅标注了某一方子女的姓名，那么该不动产可以被认定为双方根据各自父母所提供的出资比例按份共有，除非当事人另有其他特别约定。
2、同样地，并不属于共同财产的情况包括：
婚后由某一方父母全额出资为其子女购置的不动产，且权属证书上仅标注了出资人子女的姓名，依据相关法律法规，此种情况可视作是对自己子女单方的赠与行为，因此该不动产应当被认定为是夫妻中某一方的个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在提出离婚诉讼过程中，分居与否以及是否共同居住皆取决于当事人自身意愿，法律对此并无强制性规定。
需要强调的是，在提出离婚诉讼时，若夫妻双方由于感情不和导致分居时间达到两年以上，那么人民法院将认定此种情形下的婚姻关系确实已经破裂，且通过调解无法修复，进而批准离婚申请。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在我国，并无规定婚姻关系会因其分居满两年而自动解除。
这是因为我们国家并不存在所谓的“自动离婚”制度。
然而，根据现行的法律法规，当有一方当事人向法院提起诉讼，要求解除婚姻关系时，人民法院首先应进行调解工作。
若调解未能成功，并且经查证确实证实了双方因感情不合而分居长达两年以上，那么法院应当依法批准离婚申请。
此外，如果当事人能够达成协议离婚，也同样可以实现离婚目的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，此种行为并不符合盗窃罪的认定标准，因此无法进行刑事定罪并处以相应刑罚。
具体规定如下：
对于盗窃自己家庭或者近亲成员财产的行为，通常情况下，不作为犯罪案件进行处理。
然而，若经过严格审查后确认存在追究其刑事责任的必要性，在处理过程中亦应对其与在社会上实施同类犯罪行为相区分对待。
此处所称“近亲”包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹以及同胞手足等直系血亲和旁系三代以内的血亲关系。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于对贪污贿赂罪犯所获取的违法财产进行追诉并要求退赔返还这方面的规定，受贿罪是指国家公职人员在执行公务过程中，以职务之便为条件，向他人索取不正当财物，或非法承受他人给予的财物同时为他人争取不当利益的行为。
与此相似的贪污罪则是指国家公职人员利用职权之便，采取了侵吞、盗窃、欺骗等手段，以及其他非法定途径非法占有公共财产的行为。
对于依法被查封的贪污贿赂犯罪分子的财产，应当全部上交给国家国库，任何单位和个人都不能随意挪用或者任意处置这些财产。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
两者间的区别主要在于以下几个方面：
首先，没收财产属于刑法中的附加刑罚；
而没收违法所得并非刑法范畴内的刑罚措施，而是一种财产性惩罚措施。
其次，没收财产制度要求将犯罪嫌疑人个人所有的财产中的部分或全部强制且无偿地收归国有；
然而在实行没收违法所得处罚时，通常并不涉及到违法者的合法财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

[律师回复] 解析：
该行为并不合法。
所谓的财产转移，乃是指一方试图将自己所拥有的财产秘密地转移到其他地方进行掩藏，其主要目的便是想要非法地将这些被转移的财产进行私自瓜分或是独自占有。
为了实现侵吞共有财产、损害另一半的财产权益这样的恶意企图，在正式解除婚姻关系之前就将部分或者全部财产转移到子女的名义之下，此种行径无疑是违法的。
当其中一方采取了如此明显的财产转移行动之后，在针对夫妻双方共同财产进行划分的时候，法院便会考虑到这种情况，对于实施转移财产这一方有可能给予减少分配甚至是完全不予分配的惩罚。
即便是在离婚程序已经完成之后才发现对方曾经有过此类行为，当事人仍然有权向法院提起诉讼，要求重新对夫妻双方的共同财产进行合理的划分和分配。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在签署离婚协议后若对财产分割条款有异议并希望进行调整或修改，除非存在明显的欺骗性行为或者压迫性手段，否则财产分割协议将被视为有效，并且一般情况下是无法再次进行分割的。
在此种情况下，法院通常也不会对相关人提出重新分割财产的诉讼请求给予支持。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十条
夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

[律师回复] 解析：
依照惯例，如此性质的行为理应得到严格禁止，因为依据现行法律体系中的相关条款，强奸罪已经明确定义且设有相应的惩罚机制。
然而，关于出轨的行为，仅在道德层面上受到了社会舆论的强烈谴责，尚未涉及到刑事犯罪的范畴。
在这种背景之下，对于那些犯下错误的人实施经济制裁的可能性将会有所提升，即他们可能会面临财产分割比例降低的困境。
与此同时，若将“出轨”行为视为“过错”，那么无过错的一方便不仅有权主张离婚赔偿，而且还可依据保护无过错方权益理论，请求法庭对过错方的财产分配进行适当调整，从而实现更为公平、合理的裁决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1、值得注意的是，婚前财产在婚后所产生的收益并不必然地被认定为夫妻双方的共有财产。
2、根据相关法律法规的明文规定，在婚姻关系持续期间内获取的工资收入、奖金奖励、劳务报酬以及投资收益、知识产权收益等，除非存在特殊情形，否则都应当被视为夫妻双方的共同财产，并由夫妻双方共享所有权。
3、
然而，若夫妻双方在婚后达成协议，明确约定婚后财产将归属各自所有，那么在此种情况下，婚后所产生的收益便不再属于夫妻双方的共有财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
公共利益所涵盖的内容主要包括以下方面：
首先是人们能够享受到的安全、健康且环保的公共环境；
其次为社区内成员的文明生活权益；
再次则涉及到供水、供电、供气以及供热等基础市政建设工程项目；
另外还包括科技创新、教育发展、文化传承等人文类项目；
除此之外，体育运动、旅游休闲等领域也属于公共利益范畴；
最后，卫生保健、社会福利等公益性项目同样不可或缺；
此外，商品住宅，如经济适用房等也在公共利益范围之内；
最后，其他各类公用事业项目亦在此列。
法律依据：
《工程建设项目招标范围和规模标准》第三条
关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目的范围包括：
(一)供水、供电、供气、供热等市政工程项目;
(二)科技、教育、文化等项目;
(三)体育、旅游等项目;
(四)卫生、社会福利等项目;
(五)商品住宅，包括经济适用住房;
(六)其他公用事业项目。

[律师回复] 解析：
关于恶意损毁他人财产的犯罪行为法律定性如下：
首先，出于蓄意目的导致他人财产损害的，行为者必须依法承受相应的民事赔偿责任，并且在情节严重时，可能还会受到治安管理方面的处罚；
其次，对于损害他人财产的侵权者而言，理应按照被损害物品的市场价值或由专业机构进行的鉴定价予以全额赔偿；
再者，如果恶意损毁他人财物情节较为恶劣的，涉案人员将面临行政拘留以及罚款等行政处罚措施；
最后，当有意毁坏他人财物的行为具备较大规模，且数额达到相应标准时，其行为已经构成了故意毁坏财物罪，法院会根据具体情况，作出三年以下有期徒刑、拘役或罚金不等的刑事判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若有协助老赖藏匿或转移财产之行为者，我国司法机关有权依据具体情况实施罚款、拘留等行政处罚措施；
严重者，将可能涉及到刑事责任的追究。
对于参与诉讼活动的人员，包括但不限于案外人，在封闭、扣押、没收或清点后需要留存的财产上实施隐藏、转移、变卖、毁损等行为，或者擅自转移已经冻结的财产的，我国司法机关同样有权采取罚款、拘留等行政处罚措施；
情节严重者，将可能面临刑事责任的追究。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

[律师回复] 解析：
如因故意破坏公共或私人财产的行为而被判刑期在三年以上七年以下，若犯罪行为造成的财物损失价值较大，或涉及其他严重刑事案件情节，则应判处被告人三年以下的有期徒刑及拘役处罚；
若其所造成的财物损失价值极为巨大，或涉及其他特别严重刑事案件情节，那么被告将面临三年以上但不超过七年的有期徒刑惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在法院实施强制执行过程中查明被执行主体的企业名下实际上并无任何可供支配之财产，那么法院通常会决定暂时终止该项执行程序，待将来发现有适宜的财产来源后，方能重新启动对案件的执行工作。
然而，如果是由于被执行主体通过隐匿或转移财产等手段来逃避履行法律义务，导致其名下无财产可供执行的话，那么法院往往会毫不犹豫地采取果断措施，将此类行为视为严重违反法律规定的行为，将其纳入失信被执行人名单之中，并施以相应的信用惩戒。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

[律师回复] 解析：
在非法取得财物之后，若能立即归还或上缴，则不能视为受贿行为。
然而，如果在被查获后为了掩盖其犯罪事实而进行归还或上缴，这并不妨碍对受贿罪的认定。
根据相关法律规定，国家公职人员利用职务之便，向他人索要财物，或者非法收取他人财物并为他人谋求利益的，均构成受贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。