赠与协议是实践合同吗

[律师回复] 解析：
对于参与聚众斗殴的人员，应根据其具体情况，以聚众斗殴罪进行量刑处理。具体而言，根据刑法规定，1.对于聚众斗殴事件中的首要分子以及其他积极参战者，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
2.对于有频繁犯罪前科且聚众斗殴次数较多、规模较大、社会反响恶劣等严重情节的首要分子及其他积极参与者，则需判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
相较之下，交通肇事罪所面临的惩罚比危险驾驶罪更为严重。
根据我国刑法规定，犯交通肇事罪者可被判处三年以下有期徒刑或拘役。如果在交通运输事故发生后，犯罪嫌疑人逃离现场或者存在其他特别恶劣之情状，将面临三年以上、但不超过七年的有期徒刑；如果因其逃跑行为致使受害人死亡，则将被判处七年以上有期徒刑。而对于危险驾驶罪，通常会被判处拘役并同时处以罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于此项犯罪行为的处罚方式，应该遵循数罪并罚的基本原则展开。所谓数罪并罚，即是对那些触犯了两个或更多犯罪行为的罪犯，在针对其所犯各罪分别判定应适用之刑法和刑期之后，再依据一定的判决原则，最终确定判处执行的具体刑罚。
其中，“数罪”一词在此指代的是一个人在同一时期内实施、或者在不同时间间隔内实施的多个犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情決定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
刑法中所明确提出的“行贿罪”，主要是针对行为人为求得自身的不当利益而试图向国家公务人员支付金钱或其他财产的行为。
然而，此类行为与我们通常所理解中的馈赠之间存在明显差异：
首先，实施这些行为的主体势必存在着不同的目的和动机。行贿者的意图在于通过这种手段，促使对方在其职务范围内为自己谋求不正当的经济利益；而馈赠行为则更多地是出于增进亲朋好友间感情的考虑，并不涉及到以财物换取权力的问题。
其次，从具体的行为内容和方式来看，行贿活动往往是在秘密状态下进行的，且给予财物的前提往往是附带了某些特定条件；而馈赠行为则通常是在公开场合进行的，并且给予财物的行为是无偿的。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
1、毫无疑问是可以的。辩护律师必须持有合法有效的律师执业证书、出具有效的律师事务所证明以及委托人签署的委托书或者得到法律援助机构颁发的同意函后才能提出会见申请。而看守所方面也有责任及时为其安排适当的会见日期与时间。
2、至于在审查起诉阶段，律师需要探望被羁押的犯罪嫌疑犯时，除上述“三证”之外，还需向看守所提交起诉意见书的复印件以供查验。
3、当进入审判阶段，律师需要会见被关押的被告时，除了提供“三证”之外，还需向看守所出示起诉书副本或由人民法院出具的裁判文书以供核实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
几率较小。
然而，值得注意的是，在实践中，被法院判定为实刑而非缓刑的案件数量并不多见。绝大多数情况下，公安机关之所以做出取保候审的决定，往往是考虑到涉案人员可能会面临非常轻微的刑事处罚，甚至完全免除刑责的可能。公安机关并未掌握充足确凿的事实证据，足以推动检察机关对此类案件做出批捕的决定。然而，仍然存在少数犯罪嫌疑人或被告在取保候审后被判定为实刑的案例，其中最常见的有以下两种情况：
（1）犯罪嫌疑人或被告因病重或生活无法自理等原因，需要接受治疗和照顾；
（2）犯罪嫌疑人或被告为孕妇，或是正在哺乳期的母亲。对于这些特殊群体，他们之所以能够获得取保候审的机会，主要是基于身体状况的考量，但这并不意味着其所犯之罪行程度轻微，或者根本不构成犯罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
击打协警的行为被视为对警察权利的侵犯。如果有人以暴力方式攻击正在依法履行职务的人民警察，就构成了袭警罪。
根据相关法律规定，此类犯罪将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。如果被告人使用具有高度威胁性的手段，严重危害到警察的生命安全，那么法庭应根据法定量刑标准进行审判判决。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
其刑罚程度各异。对于触犯行贿罪的罪犯，法律将给予他们五年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时处以罚金；如果情节严重者，例如因其行贿而谋求不正当的利益，使国家利益遭受重大损失的情况下，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，同样需要接受罚金的处罚；若情节特别严重，或者使国家利益遭受特别重大损失的，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需接受罚金或没收财产的严厉制裁。
值得注意的是，行贿人在被司法机关追究责任之前，如能主动交代自己的行贿行为，那么他们将有可能获得从轻或减轻处罚的机会。具体而言，如果犯罪情节相对较轻，对侦破重大案件起到关键作用，或者有重大立功表现的，都有可能得到减轻或免除处罚的宽大处理。
至于对犯受贿罪的罪犯，法律会根据其所获取的受贿金额以及情节轻重进行量刑。通常来说，贪污数额较大或者存在其他较重情节的，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶行为，若符合以下四种情况之一则将被判定为犯罪并受到相应的刑事制裁：
首先，追逐竞驶且情节极其恶劣者；
其次，醉酒后驾车的人也将面临法律的严惩；
第三，对于从事校车业务或旅客运输行业的人员，如其严重超额搭载乘客或者严重超过规定速度行驶的话，同样会被视为犯罪；
最后，如果在进行危险化学品运输时，严重违背危险化学品安全管理相关法规，并危及到公共安全的话，这类行为也将被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫、强奸及杀人等罪行均属于极其严重的暴力型刑事犯罪，每一种罪行及其所应受的惩罚皆已由法律明文规定。
然而，当一位犯罪者实施这三重罪行时，便需按具体情境进行分析。
首先，抢劫与强奸是两种截然不同的行为，两者之间并不存在吸收或竞合关系，因此，对于此类案件，必须对这两宗罪行分别进行量刑，并按照数罪并罚原则进行处理。
其次，关于“杀人”行为，我们需要辨别其究竟是一项独立的罪行，抑或是结果加重犯。若为前者，即在抢劫、强奸之外的独立行为，那么就应当执行数罪并罚。
再次，倘若抢劫、强奸行为因过失而导致被害人死亡，则应分别适用“抢劫致人死亡”以及“强奸致人死亡”的结果加重犯情形，将“杀人”后果纳入整体评价之中。
最后，还需关注抢劫、强奸、杀人这三种行为是否针对同一对象。若是针对同一受害人，那么毫无疑问，必须执行数罪并罚。总而言之，我们需要依据犯罪构成理论和罪数理论，依法在对每一项罪名进行定罪量刑后，再依照数罪并罚的相关规定进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百四十一条
第二款收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第二百五十九条
第二款利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第三百条
第三款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审并不意味着被起诉的风险为零。在案件中如有充足的证据证实涉嫌犯罪的事实，被害人仍有可能面临法律追究。
然而，在符合特定条件下，被告人可以申请取保候审以获得一定程度的自由。
具体来说，被告人若可能被判处有期徒刑以上的刑罚，且审查判断认为其采取取保候审措施并不会对社会造成危害性时，可依法申请取保候审。
此外，被告人若可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者羁押期限届满后案件尚未办结，亦需考虑是否申请取保候审。
值得注意的是，《中华人民共和国刑事诉讼法》对此作出明确规定，即人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以依法决定予以取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且经审查判断认为采取取保候审措施并不会对社会产生危害性的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，经审查判断认为采取取保候审措施并不会对社会产生危害性的；
（4）羁押期限届满后，案件尚未办结，需要继续进行侦查、起诉或者审判工作的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃与抢劫这两种严重犯罪之间的区别主要表现在以下几个方面：
首先，两者的行为特征存在显著差异。盗窃罪通常是在被害人失去警觉或者无法反抗的情形下，通过秘密地窃取其财产，从而达成非法占有目的；相比之下，抢劫罪往往采取更为明显且具有威胁性的手段，如使用暴力、恐吓或其他强制性措施，直接从受害者手中强行夺取财物。
其次，二者所涉及的法益也有所不同。抢劫罪不仅侵犯了公私财产的所有权，同时还对他人的人身安全构成威胁；而盗窃罪则仅限于对公私财产的侵犯。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，倘若参与或经营赌博活动的程度达到了犯罪标准，将面临被刑事拘留甚至更严重的法律后果。
具体来说，根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，所谓“赌博罪”，是指那些以盈利为主要目的，聚众进行大规模赌博或者把赌博当成自己的主营业务来开展的违法行为。根据犯罪情节的轻重，涉案人员可能会被判罚三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担高额罚款。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若参与洗钱活动的相关人员的支付结算额度达到了二十万元人民币以上，或通过投放广告等方式资助相关资金超过了五万元人民币，则构成了洗钱罪，必须追究这些行为人的法律责任。在明知他人正在利用信息网络从事违法犯罪行为的情况下，为他们进行互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，如果情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在帮助信息网络犯罪活动中发挥重要角色而被判定为知情之人但未从中获得任何经济利益且并未直接参与其中的情况下，或许能获得适当程度上的从轻、减轻甚至完全豁免刑事责任的处理。就我国现行法律法规而言，协助信息网络犯罪活动的行为将面临最高不超过三年的有期徒刑、拘役或者罚金等严厉惩罚，而最终的量裁权则取决于案件的具体事实和情节。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有当此类行为达到一定程度的严重性时，才能被认定为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一种故意捏造与散播虚构的事实，这两种行为都能够对他人的人格尊严予以贬损，亦能对其名誉造成严重的损害，达到情节严重之程度。而诬告陷害罪则是在捏造事实之后，采取虚假的告发方式，意图将他人推入刑事诉讼环节中，以便让他们受到刑事审判的追究。
值得注意的是，诽谤罪实际上也可能会捏造犯罪事实。那么，诽谤罪和诬告陷害罪之间究竟有着何种联系和差异呢？以下便对此进行详细的分析。
首先，从客观行为入手，诬告陷害罪往往会捏造出他人犯罪的事实，一般而言是向国家机关或相关机构报告此种情况，以求导致他人遭到刑事追责。相比之下，诽谤罪则更强调捏造出某些有损他人名誉的事实，然后将这些事实传播给第三方或者更多的人知道，但却不会向上述机构进行报告。
然而，若行为人虽然捏造了他人犯罪的事实，但却未向公众披露此事，仅是私下里进行传播，目的仅仅在于损伤他人的名誉，那么这样的行为就已经符合诽谤罪的构成要件了。
其次，根据客体要件，诬告陷害罪所针对的是公民的人身权益，但是诽谤罪则是通过捏造事实损害公民的名誉权。
最后，在主观方面，诬告陷害罪的目的是促使别人受刑事追究，而诽谤罪的真正意图无非是破坏他人的名誉声誉而已。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于取保候审与实际服役之间的关联性，需明确指出，虽然在获得取保候审后，犯罪行为若被确认且经过法院宣判，仍有可能被判处实刑。
然而，取保候审只是在对被告人实施强制措施上有所改变罢了。倘若被告人在这期间违反了相关的法律法规，那么他/她便可能会被重新逮捕。而最终的定罪结果是否要求他/她必须入狱服刑，应由法院在此后加以评断和裁决。所以，取保候审并不意味着被告人最终不会被判定为实刑或者无需入狱服刑。
然而，取保候审也并非毫无限制，通常情况下，只有那些情节较轻、社会危害程度较低的案件才能获得取保候审。因此，从整体上看，取保候审的被告人很可能无需承担刑事责任，或者被判处缓刑、单处罚金等非实刑的惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
成年人粗暴虐待与有意伤害之间的性质区分及其法律后果分析。
首先，关于虐待罪与故意伤害罪的根本性差异，主要表现在他们各自所侵犯的人身权利范围上。虐待罪侧重于对家庭内部成员的权益进行不法侵犯；而故意伤害罪则集中于对他人人体机能以及组织完善性的侵害。
其次，从构成刑事责任的主体角度看，虐待罪具有特定要求，其犯罪实施者需为同一家族内的成员，且二者间需存在一定的亲属关系或抚养关系；
然而，故意伤害罪的实施者则无此限制，任何人均可能成为该罪的犯罪嫌疑人。
再者，无论是虐待罪还是故意伤害罪，他们的行为对象都是他人的身体健康权。这里的身体权，是指自然人以维护自身肢体、器官及其他组织的完整性为目的的一种人格权。需要特别强调的是，由于故意伤害罪所侵害的是他人的身体权，因此，若行为人只是单纯地伤害自己的身体，通常情况下并不视为犯罪。除非在某些特殊情况下，如行为人为损害社会公共利益而触犯相关刑法规定，此时方构成犯罪。
最后，从主观层面来看，故意伤害罪的行为人在实施犯罪前，对于自己的行为可能导致的伤害结果，并不一定有明确的认知和追求。但无论如何，行为人所期望或放任的伤害结果均在其主观恶意之内，因此，我们可以根据实际伤害结果来判断行为人是否构成故意轻伤或故意重伤。
此外，故意轻伤的犯罪中也存在犯罪未遂的可能性。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百六十条
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪之量刑规定如下：
首先，若以暴力行为攻击正在依法执行职务的人民警察者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制处罚；
其次，如果实施人采取了诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极度危害其人身安全的手段，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 您好，具体是有什么诉求呢