经营者在哪些情况下应当承担民事侵权责任

[律师回复] 解析：
对于职务侵占45万元人民币的行为，根据相关法律法规，应被评定为数额较大的犯罪行为，应处以5年以下有期徒刑或拘役的刑罚；若犯罪金额超过了100万元人民币，则将被认定为数额巨大的犯罪行为。
然而，如能积极地全额退还赃款，得到受害方的谅解且成功达成刑事和解的话，便有可能降低基准刑罚的至少50%，同时还可获得缓刑的判决。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于侵占罪这一犯罪类型，其立案的标准主要有两个方面：第一个是金额额度较大；
其次则是金额巨大或存在其他严重情节。根据我国相关法律法规的明确规定，侵占罪的金额额度较大为人民币五千元至两万元以上；而当涉案金额达到十万元及以上时，则被认定为金额巨大。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌参与职务侵占罪的犯罪嫌疑人或者被告人而言，其能否有机会获得取保候审以及缓刑的判决，主要依赖于案件本身所呈现出的具体特征，这些特征包括但不限于涉案金额的大小、犯罪行为的恶劣程度、罪犯对自身行为的认识和悔过表现，以及是否愿意主动补偿受损方等等多个方面进行综合评价。在这种情况下，司法部门将依据《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对案件进行深入分析和评估，以确定是否适合适用缓刑。若经审查，犯罪情节相对轻微，且罪犯并未展现出明显的社会危害性，同时也满足了法律规定的其他条件，那么其有望获得缓刑的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当涉及到职务侵占罪嫌疑人寻求委托辩护律师时，我们需要注意的是，律师费将按照政府指导价格执行，具体金额应由相关当事人与当地政府指导价格的基准价格以及浮动幅度范围内共同协商决定。以下是部分政府指导价格涵盖的服务内容示例：代理民事诉讼案件、代理行政诉讼案件、代理国家赔偿案件等。除此之外，还包括为刑事案件中的犯罪嫌疑人提供法律咨询与代理申诉及控告，申请取保候审并担任被告的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人等服务。而自行辩护则是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解，自行为自身进行辩护的行为。这是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的重要途径之一，其贯穿于整个刑事诉讼过程中，无论在侦查阶段还是在起诉、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人均享有自行辩护的权利。根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段仅能进行自行辩护；而在刑事诉讼过程中的起诉、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人同样拥有自行辩护的权利。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意捏造毫无根据且虚假不实之事实信息，并予以散播，从而对他人声誉造成危害之犯罪。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，对于实施诽谤罪的行为，最高可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制乃至剥夺政治权利等严厉惩罚。若情节轻微，则可视情况给予治安处罚。
然而，若诽谤行为导致严重后果或反复发生，刑期将会相应加重。与此同时，被害人亦有权自行向法院提起刑事诉讼，请求追究加害方的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。前款罪，本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在牵涉到欺诈罪行的案件中，呈现在我们眼前的受害者遭受的财产损失，尽管往往是在犯罪行为实施之前就已先期落于行为人之手，但实则，他们以不法手段获取财产的行为却通常表现在通过刻意捏造并散布假象或者掩饰真相的手法以期达到其贪婪的目的。这在侵占罪与诈骗罪之间形成了鲜明的对比。在实际操作中，要想准确无误地区分侵占罪与诈骗罪的界限，其实并不困难，其中最为关键的一环便是，这两种犯罪行为在他人财产从由他人掌控转变为主导行为人的过程中所展现出的差异性。具体而言，诈骗罪是指行为人通过精心策划的谎言或者掩盖真相的手段，使得受害者陷入错误的判断，进而“自愿”地将自身的财产交予行为人或者行为人指定的第三方；而侵占罪则是指所有人基于对行为人的高度信赖，将财物托付给行为人，而非由于行为人采取各种手段积极地迷惑、欺骗所有人，导致他们对行为人的真实意图产生误解，从而将财物交给了行为人。当所有人并未因受行为人的欺骗而自愿将财物委托给行为人时，即使行为人为将财物据为己有而编造虚假理由欺骗所有人，例如宣称代为保管的财物遭到了盗窃、抢劫等原因，拒绝归还，此时也应判定为侵占罪，而非诈骗罪。反之，若行为人出于非法占有目的，通过虚构事实来欺骗或诱导所有人，使其将财物的控制权交给行为人，那么此类情形便应当依照诈骗罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的量刑标准，根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十条所明确的原则，对于涉及金额较小的案件，应给予当事人五年以下有期徒刑或拘役的处罚；而当赃款金额达到巨大程度时（比如您提到的58万元），则将被处以更为严重的五年以上有期徒刑的惩治。
然而，最终的判刑期限不仅需要考量到犯罪行为本身的性质和情节，同时也需要考虑到被告人在整个过程中的悔过态度以及其他相关因素，这些都将作为法院进行公正审判的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪犯罪嫌疑人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌侵占两万元资金的具体量刑准则，需依据各个类别案件的详细情节和情节发展状况来进行评估判断。不过，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关法律条款，一般情况下，侵占两万元金额的行为将被认定为"数额较大"这一犯罪层次，相应的法律惩罚力度往往会在三年以下有期徒刑或者一定期限阙束缚，并且还可能面临附加处罚即罚金的缴纳。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，律师本人不得为犯罪嫌疑人或被告人提供保证人资格以获取取保候审的许可。而取保候审的担保方式往往通过保证人或者缴纳保证金两种途径来实现。在取保候审的整个过程中，律师所担任的重要职责是提供专业的法律咨询服务以及代理案件，协助嫌疑人和被告人深入理解相关程序并指导他们如何提交申请，然而，律师并不具备成为保证人的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规，办理取保候审的相关费用一般需由提出取保申请的当事人自行承担。
其中涉及到的费用主要包含了保证金的缴纳以及可能产生的律师代理费等项目。关于保证金，其主要作用在于作为一种经济担保措施，以确保犯罪嫌疑人均能在进行取保候审的期间严格遵守法律所规定的各项相关要求。由此，该保证金将由提出申请的人员（通常为犯罪嫌疑人家属或者律师）直接向司法机构进行交付。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行法律并未规定取保候审的费用由国家承担，因此实践中通常由申请人承担相关费用。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑法规范中，对于侵占罪，我们并不实行连续或累积式的惩罚制度。这主要基于这样的考虑：侵占罪归根结底是一种财产侵犯型的犯罪类型，因此在我国的刑法体系内，我们通常倾向于采纳"一行为一罪"的理念，也就是，任何一项独立的侵占行为都将成立一个单独的犯罪，而不会因为该行为发生的次数过多而导致刑期的累积。
然而，如果这些独立的侵占行为被视为同一犯罪行为的延续，那么通常情况下，我们会根据所有侵占行为所涉及的总金额来确定其刑事责任和刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。本条规定的代为保管的他人财物”，是指由于各种原因，财物的所有人、持有人将财物委托他人代为保管的情况。非法占为己有”，是指将代为保管的他人财物非法变为自己或者第三人所有。数额较大”、数额巨大”以及其他严重情节”，依照最高人民法院的相关司法解释确定。

[律师回复] 解析：
取保候审申请所需的相关费用一般情况下应由犯罪嫌疑人、被告、其法定代表人、近亲属自行承担。在我国现行的法律制度中，并未明确规定该笔费用将由国家或公检法机构予以财政支持或承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条规定犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明理由

[律师回复] 解析：
在我国法律范围内，任何公司、企业或其他形式的经济组织中的雇员，如果滥用其职务上的便利条件，擅自将本应归属属于该机构所有的财产非法据为己有，且其非法占有的数额达到一定程度，将会面临相应的刑事惩罚。具体来说，如果这类行为所涉及到的财物数额在较大范围之内，那么涉案者将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还会被处以罚金；若非法占有的财物数额巨大，则涉案者将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样也需要承担罚金的处罚；而当非法占有的财物数额特别巨大时，涉案者将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的认证过程，一般而言需遵循以下标准：
首先需提供受侵害财产详细的记载材料，包括但不限于财产的实际价值、特征特性以及来历来源等信息。
其次，必须有具体有力的证据证实行动方借由职务之便进行了财产侵占活动，比如通过举发达任职责任务的具体内容、处理事务的记录等方式进行证明。接下来是关于财产侵占行为的确实证据，例如银行转账记录、收到的收据、第三方人员的证词陈述等等。
最后，还需要提供强有力的证据，证明行为者在内心中明确知道并有意实施了这起财产侵占行为，可能涉及到他们的言语和行为记录、电子邮件通信等方面的证据。
此外，还需要追踪涉案财产的流向，以揭示资金或物品在非法使用或转移过程中的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪的刑事立案标准，其基本构成要素通常与涉案金额紧密相连。这一金额的具体额度是由我国最高人民法院和最高人民检察院根据我国经济社会发展现状进行评估后作出决定。就当前而言，《中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中明确指出，职务侵占罪中的"数额较大"，通常是指价值六万元至四十万元人民币之间的财物。若侵占行为所涉及的金额超出了上述规定的范畴，那么便有可能被认定为职务侵占罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条贪污或者受贿，数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在此，我们探讨了关于公司股东之间或代理人是否可能利用其职务之便，对公司股东股权进行非合法的占据行为。倘若能证明该类行为人为追求非正当利益而采取非法手段将他人财产据为己有，那么此类利用职务之便，非法霸占公司管理层中股东股权的行为，便可按照职务侵占罪加以定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国刑事诉讼法规则，签署保证书以获得取保候审的保证人应当符合特定的资格要求。例如，该人士必须具备固定住所及稳定收入来源，以确保其有能力履行监管职责；
此外，保证人也需无任何犯罪记录，以确保其信誉良好。若您的叔叔完全符合上述条件并愿担负起相应责任，那么他将有机会成为一名合格的取保候审保证人。
然而，最终能否成功担保仍需由司法机构进行全面评估与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌侵占犯罪，根据《中华人民共和国刑法》之规定，应予处罚二年以下有期徒刑；倘若情节严重，则最高可判处五年有期徒刑。
其中，《刑法》明确指出，将他人委托代为保管的财物非法据为己有，且数额较大，经催告仍拒不归还者，应处以二年以下有期徒刑、拘役或罚金；如数额巨大或存在其他严重情节，则应处以二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，侵占罪作为自诉范畴内的一种犯罪类型，若受害者确信被告实施的行为达到了侵占罪的认定标准，即可直接向司法机构提出诉讼请求。反之，倘若选择向公安部门报告此类事件，那么公安部门往往不会予以立案。
值得注意的是，我国法律明确规定，对于那些擅自将委托其保管之他人财产归为已有的行为，该数额若达到较大程度且有拒绝返还的情况，应判处两年以下有期徒刑、拘役或罚款；而对于涉及金额更为庞大或是存在其他严重情节者，则应当受到两年以上五年以下有期徒刑以及相应罚金的惩罚。
此外，对于那些擅自将他人遗失物品或埋藏物据为己有的行为，同样需按照上述条款进行处罚。
然而，本罪行仅在受害方主动提起诉讼时方可得到审理和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一种触犯法律的行为，其定义系明知故犯地捏造和散布不实信息，对他人的声誉造成严重伤害的罪行。这种行为并不仅仅局限于口头表达，也可以通过书面、网络等多种渠道进行传播。在认定诽谤罪时，必须存在明确的受害者，同时行为人必须具备主观上的恶意。若诽谤行为引发了公共秩序的混乱或对他人的社会评价产生了严重负面影响，则可能面临刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。