撤销权人撤销赠与的是否可以要求受赠人返还财物

[律师回复] 解析：
取保候审所涉及的费用主要是保证金，这笔资金由涉案人员或其家属向司法机构缴纳。若被取保候审者在取保期间严格遵守相关规定，且在案件审理终结后未被提起公诉或判定有罪，那么该保证金将予以全额退还。关于退款流程，一般情况下需由家属或当事人亲自向原先收取保证金的司法机关提出申请，经过严格审核确认无误后，方可进行退还操作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，被采取了取保候审措施本身并不足以引发案件自行撤消的结果。此项举措仅代表涉案人员在向公安机关交纳了一定数额的保证金或者由第三方人士承担保证责任之后，可于法院作出裁决之前继续在社会上自由活动。
然而，案件能否获得撤案许可，关键在于相关执法机构对所掌握的证据与事实进行全面而深入的审查，同时必须满足《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的不起诉条件或者终止审理的法定情形。假如经过严谨的调查与评估，发现涉案人员实际上并未触犯法律或者证据不足以证明其有罪，那么该案件便有可能被撤消。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的不予追究刑事责任的情形的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
（1）就具体的作案手法而言，洗钱罪往往依赖于通过各种金融机构进行中转，或者采取其它隐蔽手段，从而掩饰及隐瞒赃款的真实性质与原始来源;而窝藏、包庇罪则表现为为犯罪分子提供隐秘场所、贵重财物等便利条件，协助他们逃避法律制裁或提供虚假证言以掩护犯罪事实的发生。
（2）在犯罪的针对对象上，洗钱罪的主要打击目标是犯罪所得，这一点与窝藏、包庇罪的宗旨截然不同，后者的主要目标是犯罪的实施者本人。
（3）在犯罪客体方面，洗钱罪所侵害的是国家对于金融活动的严格监管秩序，而窝藏、包庇罪所侵犯的则是司法机关对罪犯的刑事追究以及刑罚执行工作。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
所谓洗钱罪，是指蓄意把不法之财透过各种变相手法来掩饰其非法来源与真实性质，从而使这笔资产看起来合法化的行为。而窝藏罪，则主要针对那些在犯罪分子犯下重罪后，为其提供隐匿藏身之处或者协助其逃避法律制裁的行为。二者之间的显著差异在于，洗钱罪的核心在于对非法资金进行处理，而窝藏罪则更注重对犯罪嫌疑人的庇护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人并无恶意损害他人财产之意图，仅因疏忽而意外引发他人受伤事件，那么该情况往往将依照过失犯罪论处。
根据我国刑事法律规定，过失毁损公共和私人财产有可能构成《中华人民共和国刑法》（下文简称《刑法》）第二百七十五条所认定的犯罪；而对于过失给他人带来身体伤害的状况，依据可能包括《刑法》第二百三十三条。具体判罚结果将会根据所造成的经济损失程度、伤害情节及被告人为期诚恳的悔罪表现等多方面因素进行全面评估，一般而言，处罚力度从轻微的罚款或短期拘役至严重的有期徒刑不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在必要情况下，纠纷解决过程中各方达成调解协议之后，人民检察院有权提出适度减轻处罚的申请，但被告人依旧须视其犯罪性质及情节程度，承担相应的刑事法律责任与相应的刑事制裁措施。
至于最终判决，需依照公正公开的审判程序，由判决机构依法作出判断。在当事人双方如愿调和的前提下，公安机关、人民检察院以及人民法院均有义务倾听当事人及其相关人员的意见，对调解协议的自愿性、合法性进行严谨的审查，并在此基础上主持制定和解协议书。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，也被简称为帮信罪，该罪行明确指出在明知当事人正在利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为他们的违法行为提供互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储设施以及通讯传输工具等方面的技术支持，甚至包括提供广告推广和支付结算的协助服务。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款的法律条款，任何涉及此类犯罪行为的个人，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金；如果情节特别严重，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当针对特定个案的取保候审措施被依法废止之时，是否需要采取拘留措施，将根据该案件的实际状况加以权衡和判断。
如若废止取保候审措施系因警方在后续调查中发现了新的犯罪证据甚至是犯罪嫌疑人原本在取保候审期间有违反相关规定之行为，那么，该犯罪嫌疑人很可能会面临拘留的处罚。
然而，倘若废止取保候审措施是由于警方已经完成了对案件的全面侦查工作，并将案件移交至检察机关或法院进行审查起诉，那么，通常情况下，犯罪嫌疑人将无需再次遭受拘留，而可以直接进入到下一阶段的司法诉讼程序之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
侵占罪与经济纠纷之间的显著区别集中在行为性质以及当事人的主观意图两个方面。侵占罪被定义为一种刑事犯罪，其中包含了未经许可擅自占据他人财产这一重要特征，且侵犯者必须怀有持有和处置这些财产的非法意图，常常表现为对他人遗失物品、隐藏物品等拒不交出或侵占的行为。
然而，经济纠纷则属于民事范畴内的争议，其核心内容往往围绕着合同履行、债务偿还等相关事宜展开，尽管参与方之间可能存在合法的经济交易活动，但由于各种原因导致了争议的产生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
首先需要明确指出的是，通过托关系以实现撤销取保候审案件的做法并无任何实质性效果。在刑事诉讼领域中，案件的撤销通常仅限于达到特定法定条件的情况下，例如犯罪情节显著轻微或者已经超过有效追诉期限等。因此，试图利用人脉关系来撤销刑事案件并不现实。
其次，撤销取保候审与刑事案件本身并非同一性质的法律概念。若在此过程中有任何涉及请托他人或支付报酬的行为，甚至还可能触犯相关的行贿罪名。因此，我们应当尊重法律程序，遵守相关规定，避免采取不正当手段影响司法公正。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在某些特定案件中，犯罪嫌疑人既实施了绑架他人的行为，同时还实施了抢劫行为，针对这种情况，我们将根据具体案情对两类罪行进行单独定罪处理，通常遵循从一重罪处断的原则。若绑架行为是其主要目的，而抢劫行为则是为了更好地实现这一目的，那么我们将主要认定该行为构成绑架罪，而抢劫行为则被视为绑架罪的加重情节。
然而，如果抢劫行为是其主要行为，而绑架行为仅仅是为了使抢劫过程更加顺畅，那么我们可能会主要认定该行为构成抢劫罪，而绑架行为则被视为抢劫罪的加重情节。
然而，具体的定罪结果仍需依据实际情况以及相关法律法规来确定。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条明确规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产；情节较轻的，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(八)抢劫致人重伤、死亡的；(九)冒充军警人员抢劫的；(十)持枪抢劫的；(十一)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪量刑问题，需依据被盗财产的价值以及其它案件细节进行综合判断。
根据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，倘若盗取他人公私财物价值数额较大者，应处以三年以下有期徒刑、拘役，同时处以罚金或单处罚金。对于各省市、自治区及直辖市高级人民法院，其所管辖区域内的实际情况，有权自行制定具体的数额标准。以一万七千元人民币作为参考，若在特定地区被认定为“数额较大”，则可能面临三年以下的刑事处罚。
然而，需要特别强调的是，实际判决结果还将充分考虑到犯罪情节的严重程度、是否存在前科等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国法律制度之上，对于盗窃罪以及合同诈骗罪的严重程度进行评估时，主要依据的是案件本身所具备的独特细节特征，例如犯罪行为所造成的价值数额，可能涉及到的犯罪情节种类以及对整个社会产生的不良影响程度等因素。通常情况下在司法实践层面，我们认为合同诈骗犯罪因为其危害到了公众之间的相互信任关系和正常的经济运行秩序，从而在所有犯罪类型中占有较高的严重程度。
然而，当盗窃犯罪涉及到巨大财物损失或者存在其他极其恶劣的情节表现时，同样有可能面临严厉的刑罚处置。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪这一类刑事案件，若已被法院批准实施逮捕措施，那么此案能否撤销通常就得看以下几个主要因素了：
首先是案情的复杂程度和丰富度，其次是证人证言及物证等证据材料的现况如何，最后还要看被告人对其所犯罪行的忏悔之心与认错之意。假如在侦察过程中，经调查发现证据并不充足或行为并未达到刑事犯罪的标准，那么检察机构很有可能会出具一份不起诉书来宣布这个案件终止处理。
然而，从基本理解上来看，一旦实施了逮捕，往往意味着已经掌握了充分的证据，因此撤销案件的可能性相对较低。
至于具体能否撤销案件，还需由司法部门根据案件的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
在强奸案件曝光并获得批准逮捕后，相关的法律程序往往将正式展开。虽然撤回指控的最终决定权往往在于受害者的个人意愿，然而在涉及到公诉案件，例如强奸罪的情境中，检察机关作为国家的代表，有责任启动正式的法律诉讼过程。在此种情况下，受害者（亦称被害者）并不具备直接撤销诉讼的权力，其需依赖于检察机构对相关证据进行全面评估和判断，以决定是否将该案件提交至法院进行审判。因此，在大多数情况下，即便受害者表达了撤诉的愿望，该案件仍然需要按照既定的法律程序继续推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及侵占罪方面的纠纷诉讼中，若涉及遗忘之物，首先需要明确该物品的所有权或者是有合法依据所主张的占有权利，进而证实被告明明知道该物件源于他人，却处心积虑地将其非法据为己有，并且始终拒绝返还给原所有者。在提起诉讼之时，必须向法院提供充足的相关证据，例如证人证词、监控录影资料、物理证据等等。在法院进行审理时，会严格按照《中华人民共和国刑法》第二百七十条进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在不明实情的情况下，这种行为并不能被视作盗窃罪。盗窃罪系一种故意犯罪，它规定了以非法侵占他人财产为主要目的，通过实施窃取公共或私人财物的活动，以及在犯罪行为中涉及到的特定方式和数量要求。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，销赃行为可能被视为对隐藏、隐匿犯罪收益罪名的实施。取保候审则是一项适用于那些可能会受到管制、拘役甚至独立适用附加刑法惩处的犯罪嫌疑人，以及有可能被判处有期徒刑以上惩罚且在采用取保候审时不会引发社会危害性的嫌疑人的刑事法律程序。申请取保候审的步骤通常需要由律师或亲属代为提交，并且必须提供相应的保证人或交纳足额的保证金以确保其能够遵守相关法规和条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
能否成功申请到保释（即取保候审），需考虑诸多因素，其中包括犯罪嫌疑人的诚挚认错态度、潜在的危害公共安全风险及所涉案件的恶劣程度等等。以网络赌博为例，若其行为性质尚属轻微，并未造成重大公共危害，且犯罪嫌疑人能够聘请担保人或者缴纳保证金，从理论角度而言，取得取保候审的可能性是存在的。
然而请切记，此种申请最终仍须得到公安部门、检察机关或审判机构依据实际情况来进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在认定盗窃罪的既遂与未遂时，关键在于评估行为人是否实质性地获取了财产，以及对所获财产的实际掌控程度。当行为人已经实实在在地掌握了财产，即便该财产尚未离开原处或者并未完全归于其个人所有，那么便可视为犯罪既遂。
然而，若因行为人自身意志之外的因素而无法切实把握住所欲盗取的财产，例如被人察觉、物品意外滑落等情况，此时应将之视为犯罪未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款规定已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂