委托书可以复印给别人吗

[律师回复] 解析：
当提出取保候审申请之后，若相关公安机关未能及时给予答复，申请人有权去该机构了解该项申请的详情，包括其是否已经予以正式受理。若确未获审核通过，可以进一步咨询具体的原因以及相关法律依据。倘若在相当长的一段时间内仍无反馈，申请人则可考虑向相关部门提请投诉或者申诉，以此来维护自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
涉及到猥亵罪行的谅解书，通常是由受害方亲自撰写，以表达他们对于犯罪分子所实施行为的原谅态度。这个谅解书有可能会对法院在处理被告案件上产生重要的影响，特别是在判处量刑时。
然而，为了确保这份谅解书具有法律效力，需要满足以下三点基本条件：
首先，谅解书必须出自受害人本人真正的心意和意愿；
其次，谅解书的内容应该清晰明了地表达出受害者对于被告的宽恕之情，其中可以包含关于赔偿损失、公开道歉等相关事宜的具体细节；
最后，谅解书必须经过法庭的正式确认，并且法官在审理案件时，会将其作为一个重要的参考因素来决定被告的最终量刑结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，对于被公安机关依法采取刑事拘留措施的人员，有关部门应须在24小时内以合适方式通知其家属。
然而，若因客观原因导致无法及时通知或当前所涉刑事案件涉及到危害国家安全等特殊情况时，为避免对侦查工作造成干扰，可暂缓向家属通报相关信息。待妨碍侦查的因素消除之后，再行通知家属。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，当犯罪嫌疑人正处于被监察的阶段，且满足法定条件时，他们有权申请取保候审。
根据我国相关法律法规的明确规定，对于具有以下几种情形的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可考虑为其办理取保候审手续：
首先，可能会被判处管制、拘役或是独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或是被告人；
其次，如果可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但实施取保候审却不会对公共安全造成威胁的犯罪嫌疑人或是被告人；
再者，对于患有严重疾病、失去自理能力，或是孕妇及正在哺乳期内的婴儿母亲等特殊人群，若实施取保候审也不会对公共安全构成威胁的犯罪嫌疑人或是被告人；
最后，如果犯罪嫌疑人或是被告人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑为其办理取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在保释侯审的情况下，若满足以下的逮捕要求，则必须执行逮捕行动：必须有确凿的证据证实存在犯罪事实。对于犯罪嫌疑犯而言，他们可能面临超过有期徒刑的刑罚处罚。在尝试采用了保释候审、监视居住等手段之后，仍然无法有效地防止潜在的社会危险性，且有必要进行逮捕。
对于已经有确凿证据证明存在犯罪事实，并且可能会被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告，如果仅仅通过保释候审仍不能够有效地防止出现以下社会危险性的情况，那么就应该对其进行逮捕：
（一）可能会实施新的犯罪行为；
（二）存在危害国家安全、公共安全或者社会秩序的实际威胁；
（三）可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供；
（四）可能会对被害者、举报人、控告人实施报复行为；
（五）试图自杀或者逃脱法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
1.主观表现形式各异。盗窃罪主要发生于财物实际拥有者处于无防范状态之下，通过秘密窃取手段来获取其财产；
然而，抢劫罪则通常采取暴力、恐吓或其他强制性措施，直接从财物所有者或保管者手中夺取财产。
2.分别侵害了不同的法益。抢劫罪不仅侵犯了公私财产的所有权，还涉及到了他人的人身权益；相比之下，盗窃罪仅针对公私财产的所有权进行侵犯。
3.抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有者、保管者实施暴力、恐吓或其他强制性措施，强行将公私财物据为己有，从而构成的犯罪。
其中，所谓的“暴力”，是指行为人对受害者的身体实施打击或强制，以排除受害者的抵抗，进而达到夺取他人财物的目的。
此外，“其他方法”则是指行为人实施暴力、恐吓之外的其他手段，使得受害者无法反抗或无法反抗。
4.盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密窃取等手段，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须意识到自己所窃取的是他人占有的财物。如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而予以取回，那么就不构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪案件中，涉案金额达2000万元通常会导致被判罚三年以下的有期徒刑、拘役或者处以罚金。具体的裁量标准主要包括以下几个方面：
首先，如果支付结算金额达到二十万元以上，将会面临严厉的法律制裁；
其次，如果利用投放广告等手段来提供五万元以上的资金支持，也将依法受到惩罚；
再次，如果非法所得达到一万元以上，同样需要承担相应的法律责任；
此外，如果为三个及以上的对象提供了帮助，也将被视为犯罪行为；
最后，如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次帮助信息网络犯罪活动，那么将会面临更加严重的法律制裁。除此之外，如果被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果，那么相关人员也将面临更为严厉的法律制裁。
另外，如果存在收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个）的情况，或者是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张的情况，都将被视为犯罪行为，并依法受到法律的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在中国，依据法律法规之规定，盗窃罪有不同的量刑标准：如盗窃数额达到较大者，其法定刑罚在三年以下的有期徒刑范围之内；若盗窃数额巨大，则其法定刑罚介于三年至十年之间的有期徒刑；
至于盗窃数额特别巨大者，其法定刑罚则是十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑。针对盗窃公私财产的行为，如若数额达到一定程度，或者涉及多次盗窃、入室盗窃、携带武器或刀具等特殊形式的盗窃、以及扒窃等情况，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金。对于盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的情况，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额幅度内，制定本地区具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。在跨地区运行的公共交通工具上进行盗窃，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准来予以认定。
2、对于以暴力、威胁或者其他非法手段抢劫公私财物的犯罪行为，将面临三年以上十年以下的有期徒刑，并且可能会被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如需委托律师处理法律事务，可直接前往法院周边的律师事务所寻求帮助。鉴于律师事务所往往选址于法院周围，因此在本地寻找合适律师时，不妨直接前往法院周边进行搜寻。
此外，当事人亦可通过各大自媒体平台与律师事务所取得联系，随后再前往律所与律师会面并洽谈相关事宜。在此过程中，我们建议您优先考虑知名律师事务所以及具有相应执业资质的律师人选，以确保您获得高质量的法律服务。
法律依据：
《律师法》第二条
本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

[律师回复] 解析：
在盗窃类案子中，若取得受害人的谅解，便有可能免于起诉；
然而值得注意的是，盗窃案往往是自诉案件之一，如果当事人双方达成和解并由原告方申请撤回诉讼，那么此类情况下便可以予以暂缓处理，无需进一步行动。不过需要特别说明的是，在轻微刑事案件中，尽管当事人双方达成和解，检察机关亦有权做出不起诉决定；而对于更严重的公诉案件来说，即使原被告双方达成和解协议，检察机关仍需依法提起公诉，维护社会公正。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在某些特殊状况下，如犯罪嫌疑人均被指控涉嫌犯有抢劫罪行，且已成功获得了受害者的谅解书等事宜，他们仍然有可能要面临被诉诸公堂接受审判的境遇。在此，我们必须正视并且强调一点，即抢劫这类刑事犯罪行为属于典型的公众关注度极高的案件类别之一。即使在遭受侵害的受害人并未表达出对涉案犯罪嫌疑人进行追责的强烈意愿的情况下，人民检察院仍有权根据法律法规的明文规定，以原告的身份，针对相关案件的具体事实，向人民法院正式提交诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在符合相关规定的情境下，对犯罪嫌疑人实施取保候审措施可以进行多次。
然而，这并不意味着可以随意地进行此类申请。取保候审的具体条件必须包括这样几个方面：
第一，犯罪嫌疑人所犯之罪可能被判处管束、拘禁或单独执行刑罚的;
其次，如若认为其或许会因任何原因被判有期徒刑以上的重刑，但采取取保候审措施并不会导致社会安全受到威胁;
再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样也可以考虑采取取保候审措施，只要这种做法不会给社会带来潜在的风险;
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于各种原因，羁押期限已到，仍未结案，此时也可以考虑为犯罪嫌疑人实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关要求，犯罪嫌疑人在获得受害者或者其近亲属所签发的谅解书之后，其审前羁押期限最长可被限制在37日内。这其中的7日是指由检察官进行预审审批和核准逮捕申请的这段期间。
根据法律明确规定，公安机关在拘留犯罪嫌疑人之后，倘若认为有必要将其逮捕，则应在拘留期届满后的三个工作日内，向当地人民检察院提出审查批准逮捕的请求。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其审查批准逮捕的时间则可以适当延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对该问题，我们需要依据具体情境加以分析和判断：
首先，行为人如果在没有法律授权及相关部门许可的条件下，擅自对活树进行砍伐，并且私自予以占有，那么此种行为则属于典型的盗伐林木行径；
其次，行为人如通过非法途径窃取他人已伐之树，或将活树从地面挖掘出来后据为己有，无论是否已被他人事先砍伐，还是树木仍然存活且其根系仍在土壤中，都应视为盗窃林木的行为；
最后，行为人如采用非法手段，在未造成树木死亡的情况下，强行将树木从地面挖掘出来，并将其占为己有，那么这种行为也应归类于盗挖林木的范畴。
根据我国相关法律法规，任何违反国家规定，非法采伐、破坏珍稀树木或国家重点保护的其他植物的行为，以及非法收购、运输、加工、销售这些植物及其制品的行为，都将面临严厉的刑事制裁。
其中，对于情节较轻者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金；而对于情节较为严重的犯罪分子，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样要承担相应的罚金责任。
此外，对于盗伐森林或其他林木的行为，根据其数量大小，也将面临不同程度的刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百四十四条
违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
以下是上述两种违法行为之间的显著区别：
首先，招摇撞骗罪以欺骗作为其主要特征，通过制造虚假的现象来蒙蔽受害者；
然而，敲诈勒索行为尽管也可能包含欺骗的因素，但主要依靠威胁或者恐吓来达到目的。
其次，招摇撞骗罪会导致受害人在受到欺骗之后，“自愿”地交付财物或者放弃其他合法权益；而敲诈勒索行为则会给受害人带来精神上的恐惧，使他们因为无法抵抗而被迫交付财物或者放弃其他财产性利益。
再者，招摇撞骗罪所获得的利益范围较为广泛，不仅包括财物或者财产性利益，还包括非财产性利益，例如骗取某种职称或者职务，政治待遇或者荣誉称号等等；相比之下，敲诈勒索罪所获取的仅仅局限于财物。
最后，招摇撞骗罪侵害的客体主要是国家机关的权威和社会管理秩序；而敲诈勒索罪所侵犯的客体则是公私财物的所有权和公民的人身权利以及其他合法权益。
此外，对于构成犯罪的金额要求也有所不同：
根据我国刑法的相关规定，只有当敲诈公私财物的数额达到一定标准时，才能构成敲诈勒索罪；但是，对于冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，无论诈骗金额大小，都可以视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国刑事案件中，关于诈骗罪的法律规定中，对于其追诉时效期限，存在以下详细内容：若涉案金额被判定为重大者，那么诉讼时效的有效期将长达五年；若涉案金额被判定为巨额者，诉讼时效的有效期将延长至十年；而当涉案金额被判定为极度庞大时，诉讼时效的有效期将进一步延长至二十年。
此外，对于那些涉案金额极度庞大或涉及其他极其严重情节的犯罪行为，相关人员将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确指出的是，村支书作为我国基层政权的管理人员，他的行为与职责都受到我国相关法律法规的约束和保护。具体而言，如果村支书在履行公务过程中，接受了来自他人的贿赂，那么这就可能构成了我们所说的“受贿罪”。
其次，根据我国刑法典第三百八十五条的规定，所谓的受贿罪，就是指国家公职人员利用其职务上的便利，索取他人的财产，或者非法收受他人财产并为他人谋求利益的违法犯罪行为。
同时，该条款还进一步明确规定，国家公职人员在经济往来活动中，如若违反国家法律法规的相关规定，收取各类名义的回扣、手续费等费用并将之占为己有，那么这也应当被视为受贿行为进行处罚处理。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于拒绝偿还他人财物是否构成侵占罪的问题，我认为，确实可以构成。这是因为，依据刑法规定，侵占罪的定义是：以非法占有为目的，擅自将受托人为其保管的他人财产，或他人遗失、埋葬的物品占为已有，且涉案金额达到较大标准，并在被要求返还或交付时仍持续拒绝的话。具体而言，可从以下几个方面进行解释：
首先，侵占罪的成立必须以合法持有他人财物作为前提条件；
其次，该犯罪行为所侵害的客体是他人对财产的所有权；
再次，侵占罪的客观表现形式为，将他人委托给自己保管的财物、遗失物或埋葬物非法据为己有，且涉案金额达到较大标准，同时在被要求返还或交付时仍持续拒绝；
最后，侵占罪的实施者通常为一般公民。
此外，侵占罪的主观心态必须是故意为之。因此，如果有人委托你代为存储款项后却拒绝偿还，那么这种行为就可能构成侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若对他人进行肆意诽谤，且情节严重者，将被视为诽谤罪行。所谓诽谤罪，即明知故犯地编造并传播虚假的事实信息，足以对他人的人格尊严造成贬低、对其名誉声誉造成重大损害，情节极其恶劣之行为。在该罪行的构成要素中，客观方面主要包含三点：
首先，须存在捏造某种事实的行为，即，所有用于诽谤他人的内容均为毫无根据的虚构；
其次，须有散布捏造事实的行为；
最后，诽谤行为必须是针对特定的个人实施的，尽管并不需要直接指出被害者的姓名，只需通过诽谤的内容便可明确知晓受害者身份，即可构成诽谤罪。
此外，本罪在主观方面必须是出于故意而为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是一种典型的刑事犯罪类别。
2.“帮信罪”明确指代那些在知情的情况下，为他人实施的信息网络犯罪活动提供技术支持或其他协助的个人或组织，这些行为主要包括互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持以及广告推广和支付结算服务等。若此类行为情节严重，则将被定性为帮信罪。
3.“帮信罪”的犯罪构成要素如下：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人，且年龄需达到法定成年标准；
其次，主观上必须存在故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助；
再次，该罪行侵害了国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等技术支持，且情节严重者。
4.根据相关法律法规，“帮信罪”的客观方面具体指的是，行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。