买房时购房合同已经在房管局网签了是不是说明房产开发商一定五证齐全

[律师回复] 解析：
行贿罪属于国家公职人员腐败领域中的严重犯罪行为之一，通常由具有刑事调查权的公安部门负责管辖和处理。
根据相关法律法规的定义，行贿罪是指个人或团体为了获得非法利益而向政府官员、国有企业及其他公共机构的从业者提供财务或其它物质支持的行为。
在我国，刑事案件的侦查职能主要由地方各级公安机关承担，但对于法律明文规定的特殊情形则需依照特别法的规定执行。
然而，在整个司法程序中，提起公诉并追究责任的最终职责仍然归属检察机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。
对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
涉及到有关协助诈骗行为的案件，涉案金额达到了百万元的水平，依据相关法律法规规定，通常会处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事责任。
在此基础上，根据具体情况可能还需遵循以下量刑标准：
1.在所有支付转账过程中涉及金额超过二十万元以上的；
2.通过投放广告等方式提供资金援助，金额达到五万元以上的；
3.违法所得金额超过一万元以上的；
4.为三个及以上对象提供协助的；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与协助信息网络犯罪活动的；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）以上的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张以上的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
从常规角度分析，我们应当避免此类事件发生。
在任何情况下，只要个人具备刑事处罚记录，无论是长达四十年抑或八十年，其终身都无法获得“无犯罪记录证明”。
其次，若涉及到盗窃行为但未被提起诉讼，那么当事人便可申请开具无犯罪记录证明。
因为在检察机关决定不对犯罪嫌疑人提起公诉的情况下，该名犯罪嫌疑人即被视为无罪，而无罪之人自然不会留下犯罪记录。
然而，如果有人违反了刑事诉讼法的相关规定，对公民实施了拘留措施，或者按照刑事诉讼法所规定的条件与程序对公民进行了拘留，但拘留期限超出了刑事诉讼法规定的时限，随后又决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪以终止追究刑事责任的话，同样也可以开具无犯罪记录证明。
最后，对于盗窃公私财物的行为，根据法律规定，数额较大者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金；
数额巨大或者存在其他严重情节者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，则可能被判刑十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪通常情况下是由警方不予立案处理的，因为此种犯罪行为主要属于公民的自诉范畴。
在我国司法实践中，只有被提起公诉的案件才由公安机关负责立案侦查与起诉工作。
然而，若被害者选择保持沉默或自愿放弃向公安机关报案的权利，那么此类案件将由刑事法典所规定的程序进行处理，而无需通过公安机关的介入。
但是，如果被害人由于受到强制或恐吓等因素而无法表达其意愿，那么人民检察院以及被害人的近亲家属都有权对此类案件提出控告，并按照刑事法典的相关规定对被告人进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，挪用公款行为被归类为刑事案件范畴，该种性质的案件在侦查、拘留、执行逮捕以及预审环节，均由公安机关按照法定程序与职权加以负责。
而对于检察机关、人民检察院直接受理的案件，其侦查、起诉等工作亦由人民检察院依法承担。
至于审判阶段，则自然由人民法院负责。
除非有法律特别规定的情况出现，否则其他任何机关、团体或个人皆不得擅自行使上述权力。
此外，人民法院、人民检察院及公安机关在进行刑事诉讼过程中，必须严格遵循相关规定并遵守其他法律的相关规定，以确保司法公正与权威性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第3条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪并非由监察委全权处理，而是通常由公安机关负责管辖。
当接到报案、控告、举报以及自首等材料时，公安机关应依据其职权范围，对这些资料进行迅速且严格的审查。
若经审查后，发现存在需要追究刑事责任的犯罪事实，公安机关便应当立即予以立案；
反之，若审查后认定不存在犯罪事实或犯罪事实微不足道，无需追究刑事责任，则公安机关将不予立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
洗钱罪作为一种典型的金融犯罪，其性质属破坏国家金融管理制度范畴。
洗钱活动主要体现在犯罪分子或其他非法违规行为人通过种种手段进行掩饰、隐藏和转换违法所得收益，进而使之表面呈现出合法性的特征。
洗钱罪通俗地讲就是行为人严重违反中国现行法律法规规章制度，故意实施与上述洗钱行为有关的举动，一旦触犯刑法相关条款，就会被判定为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法制度中，将收赃罪定义为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，即指行为人明知该物品属于犯罪所得之赃物却仍然进行窝藏、转移、收购或者代替出售，以及其他形式的掩饰、隐瞒行为，并且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
而盗窃罪则是指行为人为实现其非法占有的目的，秘密窃取他人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
若收赃者在明知所收购的物品为他人盗窃所得的情况下仍进行收购，那么无论是实施盗窃行为的罪犯还是实施收赃行为的罪犯都将面临法律的制裁，这两个案件之间存在着紧密的联系，司法机关有权对其进行合并审理，然而在定罪量刑时，应根据具体情况分别认定为盗窃罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
只有当收赃者事先与盗窃者合谋盗窃财物，并在事后进行收购的情况下，才能视为双方具备共同盗窃的犯罪意图，只不过在犯罪过程中的角色分工有所不同，此时二人构成共同犯罪，均应以盗窃罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于您所提到的“案件资料是否可以被清除”这一问题，我必须告知您，无论涉及到哪种性质的案件，无论是属于行政案件范畴，抑或是触及到刑事领域的犯罪案件，只要经过公安机关的处理，都将会被作为案件档案加以妥善保管，以便于上级机关的核查以及备案所需。
同时，此类案件档案也是为了方便案件当事人（包括被处理者与办案人员）在对该案进行复核时能够有所依据。
此外，为了确保在未来被处理者可能再度出现违法行为乃至犯罪行为时，能够将其过去的经历作为处理的重要参考依据，因此，案件资料并不会自动消除。
除非在被处理者去世一段时间之后，公安机关才会将其视为过期档案进行处理。
关于“案底”的概念，通常我们理解为存在犯罪记录，即所谓的案底或前科。
而刑事处罚的记录则可以在公安机关、检察院以及法院等机构中进行查询。
如果某人被判缓刑，那么他的相关信息还可以在司法局进行查询。
然而，值得注意的是，我国并未设立前科消除制度，这些记录将会伴随着当事人终身。
但是，以上两种记录并非对所有人都公开，仅限于司法机关或者律师在办理刑事案件时，经由有权机关批准后，方可对外提供。
另外，对于那些在犯罪时年龄尚未满十八岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚的人来说，他们的相关犯罪记录将会被封存。
一旦犯罪记录被封存，便不得向任何单位和个人提供，但司法机关因办案需要或者有关单位按照国家规定进行查询的情形除外。
依法进行查询的单位，应对被封存的犯罪记录情况予以严格保密。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
1、关于盗窃罪能否适用管制刑罚，法律规定中明确指出，仅有在犯罪金额达到一定程度或屡次实施盗窃行为、入室盗窃、携带有攻击性武器进行盗窃以及进行扒窃等特定情形下才可被判处罚金。
2、纵观国内现行法律法规，对于犯罪嫌疑人采取的非监禁刑罚措施主要包括管制和附加刑中的罚金两种形式，其中，管制即是针对罪犯不予以拘押，但要在一定程度上限制其行动自由，并按照相关法律规定，由社区组织进行矫正管理。
3、若犯罪分子所犯之罪行情节轻微，且盗窃所得财物价值并不高昂，那么根据法律规定，是完全有可能被判处管制刑罚的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于行贿5000元这一罪名的量刑标准如下：
凡有此类犯罪行为者，应对其处以五年以下有期徒刑或拘役，并同时依法征收罚金。
具体情形如下：
1.若被告人于被追究刑事责任之前能够主动坦白交代自己的行贿行为，可据此获得从轻或减轻惩罚；
2.若该犯罪情节较为轻微，对于侦破重大案件起到关键性作用，或者具有重大立功表现的，则可考虑给予减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
按照现行法律规定，所谓的猥亵罪仅限于采用强制手段对他人实施猥亵行为的情况，而对于并非强制性的猥亵他人行为不应视为刑事犯罪处理；
至于那些情节显著轻微且危害程度较小的强制猥亵他人行为，则并不构成犯罪，可依照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。
该法明确规定，对于猥亵他人者，或在公共场合故意裸露身体，情节恶劣的，将被处以5日至10日的拘留；
若涉及到猥亵智力残疾人士、精神病患者、未满14周岁的未成年人或者存在其他严重情节的，则将被处以10日至15日的拘留。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留；
猥亵智力残疾人、精神病人、不满14周岁的人或者有其他严重情节的，处10日以上15日以下拘留。

[律师回复] 解析：
若抢夺金额高达五万余元，将被视为数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并相应地予以罚金处罚。
根据我国相关法律条文所明确规定，抢夺公私财产价值在1000元到3000元之间、在3万元到8万元之间以及在20万元到40万元之间的行为，皆应依次评定为“数额较大”“数额巨大”和“数额特别巨大”这三个等级。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在介绍贿赂罪的管辖问题上，我们以上述犯罪行为实施地与犯罪结果产生地的公安机关以及当地人民法院作为主要的负责单位，同时兼顾被告人居住地的公安机关及人民法院予以辅助进行调查处理。
需要明确的是，此处所指的犯罪行为发生地涵盖了该犯罪活动所有可能实施的地点范围；
而犯罪结果发生地则是指因该犯罪行为导致结果变化的区域范畴。
另一方面，被告人的居住地亦包含其户籍登记归属地区与习惯性长住之处。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十条
?基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十五条
?刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，被认定犯有帮助信息网络活动罪且不起诉的行为人，其行为将不会留下任何刑事案底。
因此，在面对此种情况时，我们应当积极与检察机关进行有效的沟通和交流，尽可能争取对犯罪嫌疑人不予起诉的决定。
倘若最终未能避免起诉的结果，那么法院极有可能会根据检察院所提出的量刑建议作出相应的判决。
如此一来，犯罪嫌疑人不仅会面临失去人身自由的困境，同时也会为自己的行为留下不可磨灭的案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
依法不追诉原则
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，抢劫罪责刑范围内是可适用假释制度的。
然而这一制度原则上仅适用于被判有有期徒刑及无期徒刑之罪犯群体。
同时也明确规定，对于累犯以及存在抢劫、强奸、绑架、爆炸等严重暴力性犯罪行为的罪犯，应当被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，而这些罪犯将无法获得假释机会。
法律依据：
《刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
1.关于帮信罪作为故意犯罪的“明知他人故意实施犯罪”这一概念的具体解读。
值得注意的是，在帮助者与被帮助者之间存在明确的意思沟通时，即可判定帮助者对于被帮助者的犯罪意图具备了“明知”的前提条件。
因此，当帮助者与被帮助者存在事前的共谋或是事中的意思交流时，这种行为可视为共同犯罪当中的典型的意识沟通方式。
由于帮助者在这个过程中具备了“明知”的事实，所以可以肯定地说，帮信罪的构成要素中必须包含以下几个部分：
首先，犯罪主体必须是成年人且年龄达到十六岁以上；
其次，主观上要求必须是故意为之，即清楚明白地认识到自身正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助或帮助；
再次，犯罪对象应当是涉及国家对于正常信息网络环境治理的超然秩序；
最后，从客观的角度来看，行为的具体表现形式应当是为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管服务，并且情节严重。
根据相关法律法规的规定，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的帮助，那么就会构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.从理论角度看，帮助信息网络犯罪活动罪本就属于共同犯罪中的从犯形态，因此，要判定此种犯罪的成立，首要前提便是被协助者的行为同样构成了犯罪。
若被协助者的行为尚且未能被认定为犯罪，那么作为从犯的帮助信息网络犯罪活动罪自然也是无从谈起。
这一观点，足以反映出罪刑法定原则的严格性和明确性。
2.在司法实践中，对于帮助信息网络犯罪活动罪的认定，行为人的主观心态至关重要。
只有当行为人在主观上确实不知情，即对所协助的对象正在进行的犯罪活动毫不知情时，才能被认定为无罪。
即便在事前存在一定程度的协助嫌疑，但只要未进一步实施协助行为，便可视为事实不清、证据不足，不满足起诉条件，从而无法被认定为犯罪。
3.在判断行为人是否具备帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时，必须明确知晓其所协助的是他人实施网络犯罪活动。
这种明知应当是具体而明确的，而非推测或可能的明知。
同时，这种明知还需具备相对具体、确凿充分的情节支持。
若不符合以上条件，则不能将其认定为犯罪。
4.在涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的案件中，倘若行为人所制作、销售的软件去向不明，那么便无法确定该行为是否与其他犯罪存在关联。
在此情况下，其行为并不符合起诉条件，亦无法被认定为犯罪。
这一点，充分体现了刑事诉讼程序的严谨性和规范性。
5.在判断行为人是否具有帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时，需要综合各种因素进行全面评估。
其中包括其他证据、证人证言、行为人的工作经历、职务以及分工等方面的信息。
若无法通过这些途径证明行为人的主观心态，便属于证据不足的情形，无法据此认定其构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼的实际操作过程中，关于帮信罪案件中所涉及的赃款赃物的返还问题，应该根据案件所处的不同司法程序阶段来确定返还机构。
举例来说，如果该案件正处于公安机关的侦查环节，那么这些赃款赃物就应被退还至负责此案侦查工作的公安机关手中；
同理，若是处在检察院侦查或审查起诉阶段，则需要将其归还给负责处理的检察机关；
倘若案件已经进入到法院审理阶段，那么赃款赃物便应交还至负责审判的法院。
无论是由犯罪嫌疑人自行主动退赃，还是通过与家人取得联系并寻求他们的协助进行退赃，都是可行的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯有行贿和受贿罪的人，其退赃的情况需根据具体事实进行判断。
首先，如果涉案人员在成功实施受贿后，由于其他各种因素而选择主动退回赃款，那么这并不影响对他们的定罪。
然而，行贿人和受贿人在这种情况下都构成了犯罪，但是他们的行为将会被视为量刑时需要考虑的情节之一。
其次，如果受贿人并无受贿意图，仅仅是暂时接受了赃物，并且能够及时地将其归还，那么他就不会构成犯罪。
然而，行贿人仍然会被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
第三百九十条
犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。