未成年可以自己去探监吗

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度框架下，尚未被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人的确享有申请获得取保候审的权利。取保候审作为一项重要的刑事司法制度，给予了符合特定条件的当事人在案件审理过程中的自由行动权，使他们得以在法院判决之前在家庭和社会环境中继续生活，但同时也需要严格遵守相关的担保义务。这种制度设计旨在维护当事人的合法权益，并确保刑事诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系当中，将强奸未遂认定为强奸罪的一个特殊形式，将其归类为刑事犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，一旦犯罪分子开始实施犯罪行为，若由于自身意志意外的原因未能取得成功，则属于犯罪未遂。针对此类未遂罪犯，司法机关有权参照既遂罪犯的处理方式，对其进行适当或减轻的惩罚。因此，强奸未遂同样构成了强奸罪，但是在量刑方面，相较于既遂罪犯往往会有所减轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪是否将导致被判处监禁的问题，这主要取决于个案的具体情况以及由法院所做出的最终判决。在大多数情况下，倘若行为人实施了危险驾驶罪行且情节较为恶劣，比如酿成重大交通事故、导致人员伤亡或者对公共安全构成严重威胁等，那么法院很有可能会作出实际服刑的判决，其中就包含了收监执行。
然而，如果犯罪情节相对轻微，法院亦有可能选择给予罚金的惩罚或者适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
针对涉及未成年人的犯罪行为，我国的法律政策始终坚持以教育、感化以及拯救为主导方针，并依据实际情况依法从轻或减轻其刑事责任处罚。在具体审判过程中，法院将综合考虑诸多因素，如犯罪情节的轻重程度、被告人的悔过自新态度以及其家属或是监护人所提供的教育环境等等。
同时，必须遵循《中华人民共和国刑法》第十七条中所明确的规定，对未成年人的犯罪刑事责任年龄做出明确区分，以及由此引发的相关刑罚执行方式和标准。举例来说，对于年满14周岁但未满16周岁的未成年人，仅需对特定严重犯罪行为承担相应的法律责任；而对于年满16周岁但未满18周岁的未成年人，在犯罪行为发生后，应当依法从轻或者减轻其刑事责任处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在被依法逮捕之后，未被起诉的被告一般并不需经受审判机构的严格监管，然而，他们可能仍然受到公安机关或社区组织所实施的某种程度的管理与制约。之所以会有这样的情况出现，是为了遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的明确规定，即对于那些犯罪情节轻微、依照刑法规定无需判处刑罚或者可予免除刑罚的案件，检察机关有权做出不起诉的决定。在实际操作过程中，这往往意味着案件的处理已经告一段落，但是，被告仍需遵守一系列特定的行为准则，以维护社会秩序的稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
在取保候审期限之内，关于该案件的详细信息通常由公安部门、检察机关或者审判机构所掌握和管理，所以个体公民在未经批准的情况下是无法进行直接查询的。
然而，作为涉案人员或者被告人，您拥有权力知晓自身案件的处理进展状况，这主要需要借助于律师或者按照规定的合法程序来实现。举例来说，您所委托的辩护律师可以查阅案件相关资料，充分了解案情实况，然后将相关信息向您进行汇报和传达。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条规定
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料

[律师回复] 解析：
作为代理人在与犯罪嫌疑人或被告进行会面交谈时，律师具有一定的保密义务。倘若在此过程中遭到非法监听行为，则有可能对律师的职业机密与当事人的合法权益构成侵害，进而影响到律师为当事人提供全面且高效的法律服务。此类状况极有可能引发法律纷争，严重者甚至可能导致追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在司法实务领域内，若欲证明自身曾经受到过诱骗方式所施加的逼迫而被迫做出非真实性的陈述，往往需要提供相关的证据来证明调查人员曾使用过不适宜的诱导策略。这些证据可涵盖录音、录像资料、证人证词、书面文档甚至是其他能够揭示出诱供行为存在的各类材料。除此之外，倘若您在接受审讯过程中曾有过针对诱供行为的即时抵抗或投诉，那么此类经历亦有可能作为证明材料的一部分。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条第二款审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪

[律师回复] 解析：
在服刑期间的囚犯若再度触犯法律，诸如实施强奸行为这类的犯罪行径，他们将面临着更为严厉的刑事制裁。在我国的刑法准则中，对于累犯者应给予更沉重的惩罚这一观点被广泛接受。而针对具体的刑期设定，则会根据法院对新犯案的严重性评估以及犯罪人员的悔过表现进行综合性的审慎判定。
然而，值得我们注意的是，在执行实际判决时，还需要考虑到诸多其他的要素，例如犯罪行为的典型特征、犯罪人员的过去犯罪记录以及法院的自由裁量权等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
自采取保释措施之日起，通常情况下，被拘留者将在两到三个月之内接受法庭审判。而对于由地方公安机关向检察机关提起诉讼且需要进行审查的案件，检察机关应在一个月内做出最终决定，若案情重大或复杂，审查期限可适当延长半个月。
至于法院方面，在收到公诉案件之后，应在两个月内安排开庭并宣布判决结果，最晚不得超过三个月。在开庭审理过程中，法院有责任按照相关法律法规传唤被告出庭，同时也需通知负责执行保释措施的机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被取保候审者并不必然面临着收监的风险。
然而，当犯罪嫌疑人和被告人因为违反了与取保候审相关的规定，或者经过法院严格的审判程序，最终被判定为有罪时，他们就有可能失去原有的取保候审资格，进而面临被强制收押至监狱的命运。
根据现行的法律法规，如果在取保候审过程中，犯罪嫌疑人或被告人由于违背了入狱候审的有关规则，根据需要，将其进行逮捕并先行拘留是完全合法合规的行为。然而，值得我们注意的是，如果是因为取保候审期限已满，或者被判定为无需承担刑事责任等原因导致取保候审资格被取消的话，那么他们就不会被强制收监。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项重要的刑事强制性措施，旨在使得犯罪嫌疑人或者被告人能够在无需拘押的前提下继续等候审判流程的推进。
然而值得注意的是，取保候审并非意味着案件审理已经告一段落或者当事人获判无罪。倘若在此期间触犯了相关法律法规或者发现了新的关键证据，司法机构依法享有撤销取保候审、施行逮捕等权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)患有严重疾病，生活不能自理的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住同时，第八十九条规定，取保候审、监视居住变更为逮捕的条件，表明在一定情况下，取保候审后仍可能收监。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，取保候审与检察院收监之间有着显著的差异。具体而言，取保候审是一种重要的刑事诉讼程序，旨在确保犯罪嫌疑人在缴纳保证金或者提供合适的保证人之后，能够在案情审理期间继续留在社会生活之中。
然而，这并不代表着被告人已经获准收监服刑，相反，仅仅表明其正处在特定的法律条件下等待最终判决的来临。在审查起诉阶段，检察院有权根据实际情况决定是否对被告人实施取保候审的诉讼策略。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在通常状况下，被羁押者的亲属及律师无法实现平常性质的探访，然而，犯罪嫌疑人员或被告享有接受律师会面的权利。在此期间，律师有权于侦办阶段依律着手首次会晤，并可进一步提出多次会见的申请。侦查机构有责任确保律师的会见权得以充分行使。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
当取保候审的期限届满之际，被取保候审者是否将面临收监的结局主要取决于案件的具体情况。若司法机构认为该犯罪嫌疑犯或被告人已经不符合继续保持取保候审状态的必要条件，又或是存在其他特定的法定情况下，也许就会做出收监的决定。
然而，并不是所有取保候审期限届满的案件都必然会自动转变为收监的阶段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间若遭到了监禁，主要原因往往是其违反了取保候审的相关规定抑或是案件出现了新的状况。在此情况下，法院或者检察院可能会判定持续实施取保候审并不适宜，进而决定取消取保候审措施并执行刑罚。尽管如此，嫌疑人或者被告仍需确保自身的合法权益得以维护，他们应当寻求律师的协助，透过法律途径进行申诉或者辩解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除

[律师回复] 解析：
未满十八周岁的青少年在某些特殊状况之下有可能被依法予以刑事拘留。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之明文规定，如遇现行违法行为或重大嫌疑人存在法定情形，公安机关有权对其实施先行拘留。尽管未成年人保护法律制度倡导对未成年人实施以教育、感化以及挽救为核心的保护原则，但倘若未成年人涉及到严重犯罪行为，依然有可能根据刑事诉讼程序而被采取拘留措施。
然而，在实际操作过程中，会充分考虑到未成年人的年龄特征与悔过诚意，通常会更加侧重于采取教育引导及帮教措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，倘若犯罪嫌疑人或被告人能够严格遵守相关的取保候审规定，并且在此期间内未出现任何法定情形需将其收监，那么从理论上讲，他们有可能在整个案件审理过程中始终无需被投入监狱。
然而，这并不等同于可以百分之百地确保不受牢狱之灾，因为它仍然受到最终判决结果的影响。一旦法院作出相应判决，规定了应予以执行的刑罚，即便是在先前获取了取保候审资格的情况下，当事人也必须履行刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
倘若保释候审裁定书未能加盖相关机构的公章，将有可能导致该份文书失去部分法律效应。阁下应尽早与做出此项决定的有关机构取得联系，请求其尽快补充加盖公章。这无疑是保障您合法权益不被侵害的关键步骤。在法律程序中，所有具有法律意义的官方文件均需加盖相关机关的钢印以彰显其合法性及权威性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条取保候审的决定应当书面作出，并且应当将决定书副本送交犯罪嫌疑人、被告人和他们的法定代理人、近亲属

[律师回复] 解析：
对于年满十六周岁而尚未达到法定成年年龄（即十八周岁）的青少年实施敲诈勒索行为，一旦被认定为犯罪，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制惩罚，并且需同时承担缴纳罚金的法律义务。
然而，在量刑上应给予适当的宽大处理，以示对未成年罪犯的宽容和谅解。
对于不满十六周岁的未成年人涉嫌敲诈勒索犯罪的情况，根据相关法令原则，不将此类行为视为追究刑事责任的适格对象，而是由其父母或其他合法监护人负责对其实施必要的监管和教育。在特定情况下，如有必要，还可以依法对该未成年人实行专门的矫治教育措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。