我去年用银行信用卡提现，银行将我诉讼说要坐牢，是正的吗

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪的案件中，刑事诉讼程序必须优先于民事诉讼展开，但允许受害人同时提起附带民事诉讼。
当被害人因被告的犯罪行为而蒙受物质上的损害时，在刑事诉讼相应阶段内，他们享有提起附带民事诉讼的权利。
倘若被害人不幸死亡或失去行动能力的话，他们的法定代理人、直系亲属也将拥有提出附带民事诉讼的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在提出离婚诉讼请求时，需提交以下各类证据材料以支持您的主张：
1、能够证明您已与被告建立合法婚姻关系的相关文件（例如结婚证或者由婚姻登记机构出具的证明）；
2、关于婚姻初始状况及基础证据的材料。
此类证据包括但不限于由中介人介绍或者由亲友包办促成的婚姻关系等方面的文件；
3、用以证明婚后夫妻情感发生变化以及导致离婚的根本原因的相关证据。
例如，若因第三者插足而引发离婚纠纷，则应提供第三者介入的详细情况、证人证言、视听资料等相关证据；
对于存在生理缺陷或精神疾病的情况，应提供相应的诊断报告、鉴定书作为证据；
4、用以证明当前夫妻关系状态的相关证据。
例如，如果夫妻已经分居，则应提供分居的具体时间、原因等相关证据；
5、曾提起过离婚诉讼并获得法院判决书、裁定书等法律文书的，应将这些文书作为证据提交；
6、关于子女状况的相关证据。
包括子女的出生证明、户籍证明，以及夫妻双方的抚养条件、子女意愿跟随何方生活的声明等；
7、财产清单。
该清单应包含财产的种类、数量、现状，以及其获取时间和方式等信息；
8、关于双方经济状况的相关证据。
包括双方的收入、存款、债权债务等方面的证据。
例如，单位开具的证明、工资卡、存款人、账号、金额，债权、债务的数量，债务债权人的姓名、地址等；
9、关于房产的证据材料。
包括房屋所有权证书、租赁合同、证明或房屋所有权单位对租赁关系的意见等；
10、若需要对方提供经济援助，应提供有关疾病或丧失劳动能力、经济来源状况的证明；
11、若要求对方支付精神损害赔偿金，应提供对方重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等方面的证据。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在遇到此类状况时，请您积极与客服取得联系，向其详细阐述实际情况，他们将竭诚为您提供全面解答。
切勿忽视还款日期的重要性，务必及时进行还款处理。
若因未及时支付或存在频繁套现行为导致您的信用卡暂时无法正常使用，敬请立即致电信用卡客户服务部门，详细解释目前状况，并申请相应的解冻流程。
一旦您能够证明您已完整偿还所有债务，且逾期状况并不十分严重，那么信用卡企业便会考虑予以解冻，恢复卡的使用功能，但您需要注意的是可能会发生一些逾期记录。
在债务关系中，欠款方属于债务人角色，而借款方作为债权人有权决定是否允许债务人按照约定时间进行还款，以及是否接受债务人提出的延期、停息挂账等请求。
这是银行针对自身权益所做出的合理处置，符合相关法律法规的规定。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
单纯的冒用银行员工身份的行为本身并不违法，然而，若在冒用该身份的前提下进一步实施欺诈活动，便可能涉嫌触犯诈骗罪，需承担刑事责任。
根据相关法律规定，对于此类犯罪行为，若诈骗金额达到一定标准，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能面临罚金刑罚；
而若是诈骗金额巨大且存在其他严重情节者，将面临更为严厉的刑期——三年以上、十年以下有期徒刑，同样也会伴随罚金刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徙刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
涉及公益性质诉讼的相关议题，既可以达成和解方案，也能在协商的基础上进行调解处理。
若在公益性诉讼中所涉侵权事实清楚且责任归属明确的案件，对于具体责任的履行方式、实施期限以及损害赔偿金额等相关事宜，当事人双方都能够进行合理协商并达成共识，经由人民法院谨慎审查后，确认该和解或者调解方案并未损害社会公众利益、国家利益及其他人的合法权益，则可以对这一和解或者调解协议给予法律认可与执行。
法律依据：
《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十五条
环境民事公益诉讼当事人达成调解协议或者自行达成和解协议后，人民法院应当将协议内容公告，公告期间不少于三十日。
公告期满后，人民法院审查认为调解协议或者和解协议的内容不损害社会公共利益的，应当出具调解书。
当事人以达成和解协议为由申请撤诉的，不予准许。
调解书应当写明诉讼请求、案件的基本事实和协议内容，并应当公开。

[律师回复] 解析：
关于信用卡逾期产生的争议与纠纷，其法定的诉讼期限定为自权利主体明确意识到或理应察觉自身权益遭受侵害以及义务承担者之日起开始计算的三年内，然而，对于权利侵害已经超出二十年的情况，法院将不再提供相关保护措施。
在此期间，若逾期争议的诉讼期限达到上限，则义务承担方有权提出抗辩以推卸还款责任，因此，作为权利方仍需留意诉讼期限的约束。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在此过程中，银行通常不会主动地去通知欠款信用卡持有人的家属。
在银行催收失败、欠款人仍旧未能按时归还欠款的情节下，银行会首先以书面的形式通知欠款人要求其尽快偿还欠款，同时，也有可能通过邮政快递或者其他渠道向欠款人发放法庭传票。
然而，若在银行提出正式的法律诉讼之后，欠款人仍旧未履行义务做出相应还款的话，那么银行将会提起诉讼，而法院在审理此案的过程中，将会通知被告人，其中包括被告人本人以及其代理律师。
需要特别指出的是，如果欠款人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，那么他们的父母作为法定代理人就有可能会接收到相关的通知信息。
另外，在银行决定采取法律手段之前，他们可能会先尝试通过催收程序来追讨欠款，并且在欠款人逾期未还款的情况下，将欠款人的逾期记录上报给中国人民银行的个人信用信息基础数据库。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于房地产纠纷诉讼时效的相关法律条款如下：
在房地产纠纷中，当事人拥有的诉讼时效为三年，该期限从当事人知悉或应当知悉自身权益遭受侵害之日起开始计算；
然而，如果自权益受损之日起已经超过二十年，则人民法院将不再提供司法保护；
对于涉及不动产所有权以及登记返还财产等事项的争议，其诉讼时效并不受上述三年时间限制。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

[律师回复] 解析：
欠贷未还导致银行采取法律手段追责所引发的严重后果主要包括如下几点：
首先，借款人的信誉将会遭受极大的负面影响。
鉴于银行非常重视借贷人的个人信用记录，一旦发生欠债不还的情况，个人信用势必受到重创，从而直接影响到未来借款人再次向银行申请贷款的可能性；
其次，欠债未还者需要承担高额的罚息以增加其未来还款的压力。
如若借贷人在规定期限内未能按时足额还款，其需面对的罚息数额将随时间推移不断增长，进而加大了借款人的还款负担；
第三，若借贷人仅逾期一至两个月，银行通常并不会立即启动诉讼程序，而是会先行通过电话等方式督促借款人尽快还款。
若此举仍无效果，银行则会派出专员与借款人进行深入沟通协商；
最后，若经过反复沟通仍无法解决问题，且借贷人已提供抵押品作为担保，那么在多次催收无果的情况下，该抵押品将可能被依法拍卖用以偿付贷款本息。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在符合法律规定的前提下，当事人在购得的房产具备办理房地产权证所需条件的情况下，其有权行使此项权利。
开发商涉案与否并不影响房产证的办理过程。
申请办理商品房的产权证书须满足以下两项基本要求：
首先，楼盘必须如期竣工并经过严格的质量验收；
其次，房地产开发企业必须取得"初始登记证明"。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记，经县级以上地方人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府颁发土地使用权证书。在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。法律另有规定的，依照有关法律的规定办理。

[律师回复] 解析：
对于离婚诉讼，其启动的必要条件包括：
第一点要求原告与被告必须依法存在合法有效的婚姻关系；
第二点规定原告并不能够担任被告的监护人角色；
第三点则强调了原告作为诉讼发起者必须具备完全的民事行为能力；
最后一点则明确了该诉讼事项必须属于人民法院所受理的民事诉讼范畴并且应当由受诉人民法院拥有管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
在实践中，债权方如若成功让欠款人负担债务，并无必要面临刑律惩处，因为这种纷争本质上是纯粹的民事纷争，并不涉及到刑事责任的追究。
然而，倘若欠款人未能按照约定时间履行还款义务，债权人有权通过法律途径进行追索，并依据已生效的法律裁决书，要求欠款人继续履行其应尽的义务。
在此情况下，债权人可向法院提出强制执行申请。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十三条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百四十五条
对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。

[律师回复] 解析：
关于出借账户的判断标准：
在我国相关法律法规的约束下，任何个人或者组织均不得擅自将本人的私人账户或者公司账户提供给第三方使用。
此种行为即被视为“出借账户”。
接下来，我们将详细阐述如何合理地界定出借账户这一概念。
所谓出借账户，是指出借人将自己的账户交给借用人使用，并由借用人实际掌控该账户，以便于其开展各种经济活动。
这种情况与代收款项有着本质上的区别。
在现实生活中，当原告向借用人指定的出借人账户支付款项时，通常可以理解为这是经过双方协商后确定的账户，因此原告在这个时候应该意识到交易过程中可能出现的风险。
然而，如果原告在事后仅仅因为出借账户这一理由，便要求出借人承担连带责任，那么这样的主张往往缺乏足够的事实依据和法律支持。
其次，我们需要区分对待不同类型的出借主体。
在日常生活中，家庭成员以及亲密朋友之间互相使用账户的现象确实存在，但偶尔性的使用并不必然构成出借账户，也不能因此就断定出借人应当承担相应的责任。
然而，如果出借人和借用人之间存在着婚姻关系、合伙关系等特殊关系，那么我们可以考虑将其认定为夫妻共同债务、合伙债务，进而让出借人承担连带责任。
法律依据：
《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条
存款人应按照本办法的规定使用银行结算账户办理结算业务。
存款人不得出租、出借银行结算账户，不得利用银行结算账户套取银行信用。

[律师回复] 解析：
关于取消限消令的具体操作方法为：
被判罚者可主动向法院提交保障措施完备且有力的证明文件，或是在征得申请执行人许可后，人民法院方可依法解除对其采取的限消令措施；
当被执行者完全履行了由生效法律文书所确定的所有义务时，人民法院应立即以书面通告或公告形式，解除对其施加的限消令。
法律依据：
《最高人民法院关于修改最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定的决定》第六条
将第五条修改为：“人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。”
第十条
将第九条修改为：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令”。

[律师回复] 解析：
若您在银行所申请并以夫妇名义签订的贷款协议上，双方面均已签署了自己的名字，那么在这个特定的情况下，倘若您面临等待法庭审理期间账号被冻结的问题，那么将会牵涉到夫妻二人的账户皆可能会被同时冻结。
由于此项债务属于夫妻两人共同承担的责任，因此需要他们共同负责偿还，一旦贷款无法按期还款，法庭将有权做出判断，采取强制执行措施。
预期的结果是，夫妻两个人均将受到影响，包括工资卡在内的所有银行账户都会被冻结。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
按照中华人民共和国法律所规范，在诉讼程序执行期间，倘若当事人声称的法律关系的性质抑或民事行为的效力与人民法院依据案件事实作出的评定存在差异，则不受本规章制度第三十四条规则的制约；
针对此种情况，人民法院应明确告知当事人可对诉讼请求进行相应修订。
在当事人调整诉讼请求之后，人民法院须重新为其设定举证时限。
法律依据：
《民事诉讼法》第三十五条
诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。

[律师回复] 解析：
倘若在婚姻关系存续期间，丈夫因触犯法律被判处长期监禁，那么在此情况之下，妻子是有权依法向法院提出离婚请求的。
一般而言，在这种情况下，子女的监护权通常会被授予女方。
然而，男方在刑满释放之后，仍可与女方就子女的抚养权问题进行友好协商。
若双方无法达成共识，则男方有权向当地人民法院提起诉讼，以维护自身权益。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
若对已作出的生效判决或裁决存疑，可向上一级人民法院提交再审申请。
在特定情况下，如当事人一方人数众多或当事人双方均属自然人时，亦可向原审人民法院提出此类请求。
然而，不论何种情形，当事人的再审申请都不会影响判决及裁定的执行。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百九十八条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，欠款行为并未达到足够严重的程度以至于必须导致当事人面临坐牢的刑罚。
这是因为涉及到犯罪的行为往往需要触犯刑法，才可能导致罪犯被定罪入狱。
然而，如果欠款行为本身是出于诈骗目的而进行的，或者在法院已经对其提起诉讼之后仍然拒绝配合执行，并且在具备执行能力的情况下却故意拖延或拒绝执行，那么这种行为就可能构成了诈骗罪或者拒不履行判决、裁定罪等刑事犯罪，从而导致当事人面临坐牢的风险。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：
为确保其资产主张得以切实执行，当事人往往需要向法院递交财产保全的申请。
财产保全主要分为诉前财产保全及诉讼财产保全两种形式。
这两类财产保全之间存在着如下差异点：
首先，发起主体各异。
诉前财产保全通常需由涉案利害关系人自行提交申请，而法院并无权力未经当事人同意就主动实施此类保全行动；
然而，诉讼财产保全则通常由案件中的一方当事人申请，而且，在特定情况下，法院甚至拥有依职权主动进行财产保全的权力。
其次，保全的前提条件亦有所不同。
诉讼财产保全的启动前提是由于一方当事人的行为或其他因素导致判决无法执行或执行困难的可能性；
相比之下，诉前财产保全的启动前提则更为紧迫，若不及时申请财产保全，将可能给利害关系人带来不可挽回的损失。
再者，是否须提供担保方面也存在差异。
在诉讼财产保全中，申请人并非必须提供担保，除非法院要求其提供担保，否则，提供担保仅为可选项；
但在诉前财产保全中，申请人必须提供担保。
此外，裁定时间上也有所不同。
对于诉讼财产保全，法院在收到申请后，如情况紧急，应在48小时内作出裁定；
若情况并不紧急，则以被申请人提供担保为解除保全的法定理由，即只要被申请人提供了担保，法院便应解除财产保全；
而诉前财产保全则以申请人在法院采取保全措施后15日内未提起诉讼为解除保全的法定理由，且法院不得擅自延长作出裁定的时间。
最后，保全措施解除的原因也有所不同。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零四条
利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。