无效婚姻应不应该离婚呢

[律师回复] 解析：
如果符合取保候审所必须遵循的相关法律规定及具备相关条件，那么便可依法办理这一程序手续。
这些包含的基本条件主要有以下几点重点内容：
首要原则即可能会面临被宣告管制、拘役或者其他相等性质的自由刑；
其次，在极有可能被判定为有期徒刑以上刑罚之时，若能施行取保候审措施，无疑可以最大程度地避免产生实质性的社会安全风险；
接着，考虑到当事人若患有严重疾病而无法自我照料生活，或者身为孕妇或正在哺乳婴儿的母亲等特殊情况，实施取保候审同样能够有效防止社会风险的出现；
最后，当涉及到羁押期限已经届满但案件尚未得到妥善解决的情况下，也需要采取取保候审的手段来加以应对。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
《刑法》第三四十五条滥伐林木罪】违反森林法
滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
以下这些财产权皆归国家所拥有：
(1)天然的矿藏区域、水流地域、海洋范围；
(2)城市土地，同时也包括法律明确规定作为国家所有的农村和城市郊区的土地；
(3)森林、山脉、草原、荒芜土地以及滩涂等自然资源，然而根据法律规定，若属于集体所有则不在此列；
(4)法律明确规定属于国家所有的野生动植物资源；
(5)无线电频谱资源；
(6)法律明确规定属于国家所有的文物；
(7)国防资产；
(8)铁路、公路、电力设施、电信设施以及油气管线等基础设施，依据法律规定，这些都属于国家所有；
(9)国家机关对于其直接控制的不动产和动产，享有占有、使用以及按照法律和国务院的相关规定进行处置的权力；
(10)国家主办的事业单位对于其直接控制的不动产和动产，享有占有、使用以及按照法律和国务院的相关规定获取收益和处置的权力；
(11)国家投资的企业，由国务院及地方人民政府依照法律、行政法规的规定分别代表国家履行出资人职责，并享有出资人权益。
法律依据：
《民法典》第二百四十六条
法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。
国有财产由国务院代表国家行使所有权。
法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的法律界定如下：
首先，该项罪行所侵害的客体是复合性的，不仅涵盖了他人的人身自由权益、健康以及生命权利等基本人权，同时也对公共财产所有权造成了威胁；
其次，从客观方面来看，实施此种犯罪行为时必须表现出采用暴力手段、恐吓或其他强制方式来绑架他人的具体行为；
再次，作为犯罪主体的人群为一般性的自然人；
最后，在主观上，该罪行需要由直接故意心理状态构成，且行为人怀有勒索钱财或者拘禁人质以达到某种目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪行通常情况下是不会判定为无期徒刑的。
对于敲诈勒索行为，国家法律规定只有在达到数额较大或者实施过多次此类犯罪的标准时，才会进行刑事追究和定罪处罚。
而当数额巨大或者存在其他极为恶劣的特殊情节时，最严厉的惩罚便是被判处有期徒刑十年以上，同时还需要缴纳罚金。
因此，无期徒刑这一量刑方式并不包含在其中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗犯罪时，根据我国相关法律规定，法院有权判处被告人十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可对其处以罚金或没收财产等附加刑罚。
然而，这仅适用于涉及金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的案件情况。
对于涉及金额巨大或者情节较为严重者，可以处以三年以上、十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且还要面临罚金的处罚。
而对于涉案金额较小或者情节轻微的罪犯，则可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金或者单处罚金的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若在合同中出现需更正之错误，则必须征得双方一致同意，否则该处修改将被视为无效。
此外，若合同涂改之处所表达的意旨确为各方的真实意图，且各方对此均无争议，那么即便经过更改，该份合同依旧具备合法有效力。
值得强调的是，倘若仅某一方擅自进行涂改，试图掩盖双方当事人的真实意愿，如有充分证据证实此行为，便可认定该份合同无效。
法律依据：
《民法典》五百四十六条
有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪这一罪行，其法定最高刑罚为死刑，而相应的追诉时效则设定为二十年。
换言之，即便强奸罪发生至今已有超过二十年的时间，只要未过诉讼时效，有关部门依然有权对该案进行追究。
然而，如若此类犯罪行为已在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查中；
抑或在人民法院受理案件的情况下，则不受追诉期限的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
电动自行车所引发的无接触性交通事故，其责任划分应依据双方当事人在事故中所实施的行为对于造成本次道路交通事故所起到的具体作用及其错误的严重程度进行确定。
若经调查确证其中某一方因故意或过失而引发了这起事故，那么该方需承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在实际生活中，当事人双方若想订立有效的合同，必须至少拥有相应的民事权利能力与民事行为能力。
倘若无民事行为能力者采取行动并获得了相应的民事权利或者负担了一定的民事义务，那么他们将失去这种资格，无法通过自身的行为来产生法律关系的变化或消失。
因此，无民事行为能力者所实施的任何民事行为都将被视为无效，他们所签订的合同也同样无效。
由于无民事行为能力者无法充分理解自己的行为，也无法准确预测这些行为可能带来的后果，所以他们的活动应该由法定代理人或者监护人代为执行。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
通常情况下，未成年人无法享有公司股权的转让权。
由于未成年人尚处于成长阶段，尚未具备完整的民事行为能力，因此在法律上被视为无民事行为能力人，其所做出的任何民事法律行为均属无效；
而对于那些已达到一定年龄但仍未完全成熟的未成年人，他们的民事行为能力则受到一定程度的限制，此时若要进行股权转让，必须经过法定代理人的明确同意或事后追认方能生效。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；
实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。
民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。

[律师回复] 解析：
1.如果因帮助信息网络犯罪而被定罪的被告人在法庭上被判定无罪，那么他们将不会受到任何形式的刑事处罚，而是直接获得自由释放。
2.关于法院对帮助信息网络犯罪案件的判决可能性，在被告做完了
最后陈述之后，法官将会宣布暂时休庭，然后由合议庭进行深入的讨论与研究，并依据已经明确的事实、确凿的证据以及相关的法律法规，分别做出以下几种判决结果。
帮信罪的构成要素主要有四个方面：
1.
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的主体可以是任何一般的自然人，包括那些年满16岁但尚未成年的青少年。
2.
其次，从主观方面来说，帮信罪必须是出于故意的心态，也就是说，被告人必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
3.再者，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
4.
最后，从客观方面来看，帮信罪的表现形式主要是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，而且这种行为必须达到情节严重的程度。
根据相关的法律规定，这里所谓的“情节严重”具体是指被告人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
无形资产的待摊销金额应是其原始成本扣除预计残值之后所得到的数值。
对于已经预先计提了减值准备的无形资产，在进行摊销计算时，还需从中扣除已计提的无形资产减值准备累积的总额。
对于具有有限使用寿命的无形资产，其相应的残值必须被视作零。
法律依据：
《企业所得税法》第六十七条
无形资产按照直线法计算的摊销费用，准予扣除。
无形资产的摊销年限不得低于10年。
作为投资或者受让的无形资产，有关法律规定或者合同约定了使用年限的，可以按照规定或者约定的使用年限分期摊销。

[律师回复] 解析：
醉酒驾车且未造成人员伤亡的情况下，当事人将可能面临被指控为危险驾驶罪的风险，并需承受相应的刑事制裁及经济赔偿责任。
根据相关法律规定，凡在饮酒后驾驶机动车辆者，将被暂时吊销其六个月机动车驾驶证，同时须向交警部门缴纳一千元至两千元不等的罚款；
对于那些曾经由于酒后驾车而受到惩罚的人来说，如果他们再度重蹈覆辙，则可能会面临最高十天的拘留以及一千元至两千元的罚款，同时其机动车驾驶证也将被永久性吊销。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
当合同无法按约定进行履行时，我们需要采取适当措施以维护双方权益和社会经济秩序稳定。
具体处理方法包括但不限于以下几个方面：
首先，如果合同履行因不可抗力或当事人违约引发的障碍导致无法继续进行，合同双方可以选择协议解除原有的合约关系；
其次，如果存在法律上或实际操作中不可避免的因素致使履行合同变得困难甚至无法实现，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的申请，终止合同所规定的权利与义务关系，但这并不意味着违约方无需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，集资诈骗罪的最高法定刑期为终身监禁。
关于集资诈骗罪的量刑标准，具体如下：
首先，行为人须出于非法占有的意图，采用欺诈手段实施非法集资活动，且集资数额达到较大标准的，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承担相应罚金；
其次，若集资数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临七年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同样需要缴纳罚金或被没收个人财产；
最后，对于单位实施该犯罪行为的，将对单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，亦按照上述规定进行惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于过了追诉期限的情况，通常是无法进行进一步追责的；
已经实施的追责程序，应撤销相关案件，或不予起诉，或停止审判程序，或宣布被告无罪。
然而，若有必要对该案件进行追加追诉的话，经过最高监察院的严格审核批准，仍然可以继续进行追诉。
对于已经超过追诉期的事件，检察机关将不会予以立案调查，或者在立案之后发现已经超过追诉期的，应当立即撤销案件。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
当这名老人无儿无女离世之后，若他生前留下了遗嘱，那么遗产将依据遗嘱进行分配。
然而，若未曾立下遗嘱，则应依照法律规定的继承方式进行分配。
在这种情况下，第一顺位继承人包括配偶以及父母；
倘若老人既无配偶也无父母，那么第二顺位继承人即为兄弟姐妹。
若老人并无任何兄弟姐妹，那么他的遗产将无人继承，最终归属国家所有。
值得注意的是，若这位老人在生前属于集体所有制组织的成员，那么他的遗产将归属于该组织所有。
此外，若有老人的外甥（女）、侄子（女）等亲属在老人生前对其承担了主要的赡养责任，他们有权向法院提出申请，要求继承老人的遗产。
至于具体的继承比例，则需由法院根据实际情况进行全面考量。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十条
无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；
死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

[律师回复] 解析：
倘若行为人情状轻微，于柏信罪与洗钱罪中皆涉猎，虽已触及法律底线，但仍有机会争取到不予起诉或是获得无罪释放的结果。
首先，对于帮信罪，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚款等刑罚措施。
值得注意的是，帮信罪并非数额犯，因此犯罪金额并不作为量刑依据。
然而，若行为人在构成帮信罪的同时还涉及其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪处罚。
其次，若行为人在构成帮信罪的同时也涉及洗钱罪，同样应按照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
（1）造成可撤销民事行为出现的因素在于意思表示存有瑕疵；
而导致无效民事行为产生的原因则在于该行为自始至终都未能满足成为民事法律行为所需的要素。
尽管可撤销民事行为原本具有合法性，但在撤销权人发起撤销程序并成功废止该行为后，其效力将会自撤销之日起完全消失，似从未发生过。
与此相比，无效民事行为的失效性质从源头就已经决定，无法产生任何法律效力。
（2）对于可撤销民事行为的撤销，应当由享有撤销权的相关人士进行操作；
而要想让可撤销民事行为的效力彻底丧失，必须以撤销行为作为必要前提。
然而，对于无效民事行为而言，其无效性质可以由任何人提出质疑。
（3）在可撤销的民事行为中，享有撤销权的当事人有权自由选择是否行使这一权利，他们既可以选择撤销自己的行为，也可以通过明确表达认可的态度来使撤销权自动终止。
（4）值得注意的是，对于可撤销的民事行为，撤销权的行使需要遵守一定的时间限制。
而在无效民事行为的处理过程中，这种限制并不存在。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
被告人尽管实施了威逼、恫吓等形式的敲诈行为，然而其行为本身意在索回欠款、解决纷争，并无非法侵占他人财物之意图，故此并不足以认定其构成犯罪。
敲诈勒索罪在主观方面体现为直接故意的心理状态，而且必须具备以非法强行索取他人财物作为目的的明确意愿。
仅当行为人明知某项财产并非自身所有，却仍故意采用法律所禁止的手段将该财物据为己有时，方可判定其具有非法占有之目的。
若在刑事案件中，被害人（即民事行为中的侵权方）对被告人（即民事行为中的受害者）的权益造成了损害，导致被告人遭受经济损失，那么被告人完全有权通过合法、公正的途径进行索赔。
即使被告人在处理争议过程中采取了威胁、恐吓等形式的敲诈行为，只要其并非出于非法占有之目的，便无法构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。