开庭当天是否会当场宣布结果

[律师回复] 解析：
倘若在争执过程中，对方显露出行凶或者谋杀等严重危害到个人生命安全的暴力犯罪倾向时，当事人使用器械进行自卫且未超出合理的范围，那么这将被视为合法的防御行为而非防卫过当，当事人无需承担刑事责任。
然而，在其他情况下，是否构成正当防卫则需要根据具体情境和法条来进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
猥亵犯罪的惩治与裁决时限须视具体事实情节而定：
1.若行为人为寻求性刺激、满足个人私欲，使用暴力手段、威胁恐吓方式或采取其他不正当手段强行猥亵他人、侮辱女性或儿童者，将被判处五年以下有期徒刑或拘役；
2.若行为人在公众场合或群体聚集地公然猥亵他人、儿童或侮辱妇女，或存在其他法定加重情节，应依法判处五年以上有期徒刑。
此外，猥亵儿童的其他加重情节还包括以下四类：
（1）多次或多人猥亵儿童；
（2）集体猥亵儿童，或在公共场所公开猥亵儿童且情节恶劣；
（3）猥亵行为导致儿童受伤或产生其他严重后果；
（4）猥亵手段极其残忍或存在其他恶劣情节。
3.具体的刑期裁决还需结合行为人的认罪悔过态度及其他相关因素进行全面评估。
猥亵罪行违反了他人的自主意志，对受害人身心健康构成严重侵犯。
针对此类违法行为，根据其犯罪情节的严重程度，可判处五年以下有期徒刑。
如存在法定加重情节，通常会被判处五年以上有期徒刑。
尤其值得注意的是，当侵犯对象为儿童时，所带来的社会危害性更为严重，可能给儿童留下长期的心理创伤，因此，对于猥亵儿童的案件，通常会予以更严厉的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童罪】猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；
有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
倘若被告人毫无充分理由地拒绝出席法庭审理，法庭则可依法作出缺席判决。
然而，若因被告人的缺席行为使得那些原本有利于其的证据无法得到充分的举证与质证机会，那被告人有可能因此需承受不利的法律后果。
对于那些被强制要求必须出庭的被告人，在经过两度发传票传唤后，若仍有无正当理由的不出庭现象，此时法庭可视情况采取拘传措施。
此外，若是原告接到传票传唤后，同样无正当理由地拒绝出席法庭审理，并且又未指派代理人代为出庭，那法院将作视为撤诉处理。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第三十六条
申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。
被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。

[律师回复] 解析：
若贵公司的诉讼代表人为注册执业律师，那么出席庭审所需办理的各项法律手续，均由律师本人全权负责处理和掌握；
然而，倘若贵公司的诉讼代表并非律师身份，而是公司内部的普通职员，在这种情况下，除了公司必须向法庭提交的授权委托书之外，还需额外提供能够证明该名代理人确系本公司员工的相关劳动合同等文件资料。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十二条
委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。

[律师回复] 解析：
此次诉讼将在法庭上展开审理流程。
审理环节作为普通程序中的基础性且关键性的步骤，是当事人利用诉讼权利进行繁琐的诉讼活动以及人民法院运用审判权力进行严谨的审判活动的最集中、最具活力的表现形式，对于人民法院准确地审理各类民事案件具有至关重要的影响。
根据相关法律法规的明确规定，强奸罪涉及到个人隐私问题，因此不应当公开审理，然而这并不意味着该案不会在法庭上进行审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十三条
人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

[律师回复] 解析：
在部分地域范围内，社保卡确实具有替代公交卡的功能，然而，并非所有地方都支持这一做法。
若要将社保卡用作公交卡，须先激活相关功能，且必须得到当地公交运营企业的认可与支持。
对于持有社保卡的人群来说，该卡的使用范围非常广泛，持卡者可凭借其就医并实现医疗保险个人账户的实时结算，同时也能便捷地处理养老保险方面的业务事项，如办理求职登记以及失业登记手续，甚至能够申请领取失业保险金等多项服务。
法律依据：
《中华人民共和国社会保障卡管理办法》第十八条
社会保障卡应主要用于人力资源社会保障业务领域。
在保持主要功能不变、标准规范不变、密钥体系不变、管理主体不变的前提下，经省级人力资源社会保障部门同意、人力资源社会保障部批准，可以搭载其他公共服务功能。

[律师回复] 解析：
在涉及离婚诉讼的案件中，若其中一方当事人未能出席庭审，并不妨碍法院作出离婚判决。
然而，值得注意的是，离婚案件中法院是否判定准予离婚以及被告是否出席庭审并无必然联系。
在这种情况下，即使一方未出庭应诉，法院依然有权依法做出缺席审判。
然而，决定离婚案件审理结果的核心要素并非被告出庭与否，而是案件本身是否具备足以证明夫妻感情确已破裂的相关事实。
如果证据充分，法院将依据法律规定作出离婚判决；
反之，若缺乏足够证据支持，法院则可能作出不准许离婚的裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
我们需要明白，在诉讼案件中，并无法律依据支持因诉讼本身产生的误工费用。
这种情况在我国现行法律条文中未有明确规定，同时在司法实践当中也鲜少出现这样的案例处理方式。
然而，当因为身体受到伤害而直接导致的误工费用、营养费用以及医疗费用等相关损失时，是可以向法庭寻求支持的。
而关于误工费用，其主张必须于庭审举证期限之内予以提出，并且还需提交相应的收入凭证以证明自身因受伤所带来的经济收益的实际减少，唯有如此，法院才会对此类请求进行受理与支持。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》的相关规定，对于以电话方式实施催债行为且涉及到寻衅滋事罪的人士，通常情况下将会面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的法律后果。
如果犯罪嫌疑人曾屡次组织他人实施有损社会秩序的违法行为，那么其行为将被视为严重破坏社会秩序，一般而言，此类罪犯将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若在诉讼中发现对方言辞纯属虚假，以下是应对策略：
首先，我方应尽力提供确凿的证据以证实对方所述为虚构之辞，如此情况下，其所有言论皆将失去法律效应；
其次，对于自身所提出的主张，当事人有责任及时提供相关证据，而这些证据需在法庭上公开出示，并经由各方当事人进行相互质证。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
（1）设立的奖项类别、兑换奖励的具体条件以及奖金数额或奖励物品等相关有奖销售信息不够清晰明了，导致消费者无法准确了解并兑现奖励；
（2）实施有奖销售时，虚假宣称存在奖励或者故意让内部特定人员获得奖励的欺诈手段；
（3）在抽奖形式的有奖销售活动中，最高奖项的金额超出了法律规定的五万元上限。
对于违反上述规定的经营者，工商行政管理部门有权依法要求其立即停止违法行为，并可根据实际情况对其处以一万元至十万元之间的罚款。
法律依据：
《反不正当竞争法》第十条
经营者进行有奖销售不得存在下列情形：
（一）所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖；
（二）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；
（三）抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五万元。

[律师回复] 解析：
法院通常会根据受理案件的数量、案件受理的先后顺序及是否已将传票送达至被告方等因素来妥善安排审判日期。
无论在何时何地进行排期，都必须确保不超出法定的审理期限，即对于简易程序而言，其审理期限为三个月；
而对于普通程序来说，则为六个月。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。法院立案后会根据法院的流程安排开庭时间。

[律师回复] 解析：
关于被告未出席庭审所可能产生的法律效果，这需要结合实际情况进行深入剖析。
首先，若被告在接到法院合法传唤后，仍拒绝到庭参加诉讼活动，那么法院有权依据相关法律法规，对案件进行缺席审理，并在此基础上作出相应的判决。
其次，倘若法院未能按照法定程序将开庭通知送达至被告手中，从而导致被告无法按时出庭参与诉讼，那么法院应当依照相关规定，重新确定开庭日期，并以法定送达方式再次向被告发送开庭通知，以便于重新安排庭审事宜。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
（1）庭审开始环节。
庭审作为法庭审理过程中的关键阶段，主要负责为实体审理环节奠定坚实的程序基础。
（2）法庭调查阶段。
在这个环节中，各方诉讼人将依据法律规定，对案情证据展开全面深入的审查和质证。
（3）法庭辩论环节。
这一环节不仅是控方诉讼人破解案件疑点、揭示犯罪事实真相的重要渠道，同时也是辩方辩护律师为被告人争取合法权益，在此基础上合理反驳控诉意见的重要环节。
（4）被告人的最终陈述时间。
在这个环节中，被告人有权根据自身情况，发表自己对于案件审理结果的看法及立场。
（5）评议与审判环节。
在被告人做出最终陈述之后，审判长需宣布暂时休庭，以便合议庭成员能够对案件进行深入细致的讨论和研究，并最终形成判决意见。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十条
开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、法官助理、书记员等的名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。

[律师回复] 解析：
关于法定继承方面，以下几点法律知识值得我们注意：
首先，法定继承是指在被继承人未能亲自以遗嘱方式对遗产做出处分时，依照法律法规的强行性规定进行分割和分配的制度；
其次，法定继承是相对于遗嘱继承而言的，它是遗嘱继承的必要补充；
最后，法定继承中继承人的身份是由法律根据继承人与被继承人之间的亲缘关系所确定的，而非由被继承人自行指定。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
在现代社会中，个人隐私权益作为每一位公民享有的基本权利之一，无疑应该受到充分的尊重与保障。
从法律层面来看，除非由法定授权的机构或部门经过严谨规范的审批程序后方可实施，否则任何私人未经许可都不得擅自利用专业设备来追踪、监控或者拍摄他人；
并且更不能将这些信息上传至网络平台进行广泛传播。
因此，任何形式的个人隐私泄露行为都是对他人隐私权的严重侵害，应被视作违法行为而受到严厉打击。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十条
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

[律师回复] 解析：
针对足球、篮球等具有一定潜在危险性质的体育活动项目，参与者对于自身所面临的风险具备相应的预见性，因此，在体育运动过程中所导致的一般的过失事故并不足以构成对其他参与者施加赔偿责任的条件。
然而，在此基础上，我们仍然要明确所有参与者都应当尽可能避免呈现出重大过失行为或者是恶意为之的态度和行动。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条
自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；
但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

[律师回复] 解析：
首先，我必须要清楚地指出，您递交的专利申请属于发明型态，并且已经成功进入了第二个关键阶段——实质性审核。
然而，针对此类具有独特性的发明专利申请事宜，专利行政机构通常会下发至少一份审查意见通知书，并明确规定了相应的答复期限，恳请您务必严格遵循这些要求。
在此之后，如果专利局在对您提交的专利申请进行深入细致的审核后，判定其符合授权条件，那么实质性审核阶段就可以宣告结束，专利局将会向您发送正式文件，通知您即将开展授权手续的登记工作。
综合现今的法律环境来看，贵公司的专利申请极有可能仍处于实质性审查环节尚未完全完成的过程中。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第三十五条
发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；
申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。

[律师回复] 解析：
在涉及到法定离婚程序中的调解环节时，若男女双方无法达成共识并取得有效成果，那么人民法院将按照法律规定进行深入细致的审理与判决工作。
若经过精确评估，夫妻之间的情感确实已经达到无法挽回的地步，且调解也未能产生任何效果，那么法院通常会做出准许离婚的决定。
然而，如果夫妻间的感情尚未完全破裂，仍有修复的可能性，或者在人民法院的积极调解下成功实现了和解，那么法院将会作出不准离婚的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
所谓第三人，即在民事案件中的诉讼标的拥有独立请求权的个体或实体，亦或是虽然并未对该诉讼标的主张独立请求权，但却与案件处理结果存在着在法律上可被视为利害相关的权益之人。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十九条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。