共同抚养孩子抚养权归谁呢

[律师回复] 解析：
在夫妻离婚之际，共同财产的分配需要遵循以下几个基本的原则：
首先，应优先考虑由双方自行协商确定财产分割方案；
其次，必须保障男女的平等权益，不能有任何形式的性别歧视或偏见，不能因为女性收入相对较低而减少其所得份额；
再者，在财产分割过程中还需充分关注到子女和女方的权益，若双方无法达成共识，则由人民法院依据实际情况，以维护子女及女方权益为首要原则作出裁决；
此外，对于那些在婚姻关系存续期间，由于抚育子女、照顾老人、协助另一方工作等原因而承担了更多责任的一方，在离婚时有权要求对方给予相应的经济补偿，而另一方也应该积极履行这一义务；
最后，在处理财产分割问题时，还应遵循照顾无过错方的原则，尽可能地平衡各方利益。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
针对拥有稳定收入的家长们，他们的抚养费用将根据每月总收入的20%-30%来确定。
然而，对于生活在诸如北京、上海、广州以及深圳等一线大都市的父母来说，实际金额通常会控制在800至2000元之间。
当他们需要承担两名或更多孩子的抚养责任时，这一比例可能会适度上调，但是通常不能超出月总收入的50%。
至于收入水平较高的家庭，我们会按照上述规定的比例进行计算，如果结果超过了上述的提示范围，我们也会予以接收，除非存在特殊情况，否则一般不会超过3000元/月。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条?【离婚后子女抚养费的负担】
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
对于追求爱情时所支付的费用，通常来说是无法要求退还的，因为这些款项被视为赠与性质。
然而，如果男方借出5000元给女方，那么这笔借款便构成了一种明确的债权债务关系，其中，作为债权人的男方拥有债权，而作为债务人的女方则有义务偿还该笔欠款。
根据相关法律规定，债权人有权向债务人提出还款请求，而债务人也必须在债权人提出请求后，按照约定履行还款义务。
因此，债权人对债务人享有债权请求权。
然而，在一般的情况下，追求爱情过程中所产生的各项开支，都被视为无偿赠与，且在未附加任何条件的前提下，这种赠与行为是不可撤销的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
依靠注册方式运营的机动车若在道路上产生了意外交通事件，其法律责任需由注册人和被注册人共同承担。
根据我过民商法规定，通过挂靠形式开展运营活动的机动车辆，如果其交通事故的主要责任方属于挂靠经营者，那么挂靠者与被挂靠经营者则须共同承担相应的连带赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。
第一千二百一十一条
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。

[律师回复] 解析：
这取决于具体情况。
若为非法占据，便可合法主张追回，只需证明确实属于他人通过非法手段获取该土地的使用权，在此期间，您作为权益受损害方的权利始终处在被侵犯的状况之下。
此时，您有权依法向法院提起诉讼，请求他们责令侵权人归还原土地的使用权，同时进行相应的经济补偿以弥补您所遭受的损失。
需要特别指出的是，这样的诉讼行为并不存在法定的诉讼截止期限或者诉讼失效期。
反之，倘若某片土地已遭他人占用，但在过去的不动产确权过程之中，对应的承包经营权早已得到了确认。
基于此种情况，在土地所有权归属状况尚未发生改变的前提下，您仍然具备法律上的权利索回原有的土地。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条
（持续性侵权行为）损害赔偿请求权，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道侵权行为发生和侵权人之日起计算。侵权行为持续的，诉讼时效期间从侵权行为实施终了之日起重新计算。

[律师回复] 解析：
在电动车与小轿车之间发生的碰撞案例中，若涉事电动车属于非机动车辆的话，其事故责任的划分应依据以下相关法律法规进行：
当非机动车驾驶员未存在任何过错时，其责任则由机动车一方全权承担；
倘若能提供相关证据证实非机动车驾驶者确有过失，应根据其过错程度适度减免机动车一方本应承受之赔偿责任；
若机动车一方未能发现自身过错所在，那么还需承担不高于百分之十的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若汽车碰撞到公共设施引发交通事故，责任人需依照公共设施所遭受的实际损失予以相应赔偿。
通常情况下，因撞击公共设施而导致的交通事故，主要责任方应为肇事车主。
对于赔偿事宜，通常先有保险公司承担理赔责任，然后责任人再根据具体情况进行补偿。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于在婚姻缔结之前所积蓄的存款利息是否应归属于夫妻共有财产这一问题，根据我国现行法律规定，此类利息应当被视为法定孳息，性质上属于个人财产范畴，而非夫妻共有财产之列。
依据相关法律条文，仅针对婚姻关系存续期间内的投资行为所产生的收益，才应被认定为夫妻共有财产；
然而，孳息并非投资收益的一种类型，而是由法律明确规制下产生的收益。
在此基础之上，如果当事人对该问题并未有特别约定，那么原物与其孳息的所有权便应归属至同一主体名下。
这也意味着，在婚前置办的个人储蓄及其对应的利息所得，均理应被界定为某一方的个人财产属性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国民法典》第三百二十一条
法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

[律师回复] 解析：
若工地发生意外事件，通常由施工单位或施工方承担相应责任。
对此类责任的具体划分，可参照如下要点：
1.双方签署的协议如已明确责任划分事宜，则须按照其约定履行；
2.若受雇员工在执行职务过程中遭遇安全生产事故导致人身伤害，且发包方、分包方明知或理应知晓所接收的发包或分包业务的雇主不具备相应资质或安全生产条件时，应同雇主共同承担连带赔偿责任；
3.对于连带责任方而言，需依据各自责任的轻重程度来确定相应的赔偿金额。
若无法准确判断责任大小，则应平均分担赔偿责任。
对于支付超过自身赔偿金额的连带责任方，有权向其他连带责任方进行追偿，并根据责任大小确定各自应承担的赔偿份额。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；
雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十一条
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。
雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
关于婚前购买的房屋是否在数年后演变为共同资产的问题，法律有着明确规定。
婚前属于单方面所拥有的房产，在婚后并不能自动地转变为夫妻二人共有的财产，除非夫妻双方经过深思熟虑和充分商议之后，达成共识将该处房产认定为二人共有并记录于相关协议之中。
若最终被确认为是夫妻共同所有的财产，那么在离婚之时，双方可以通过友好协商来决定如何对其进行合理的分割。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
首要之事，我们须要明确的是，抚育费的金额应依据个人的收入以及财产状况而定。
若您的商业业务出现亏损现象，那么您的收入水平自然会相应地降低，如此一来，抚育费也有可能随之适度削减。
在具体计算抚育费的过程中，我们需充分考虑到孩子们的需求、日常生活开支、教育费用等多重因素。
倘若您的商业业务出现亏损，您可根据实际情况适当地调整抚育费的数额。
然而，这一切都需要您与孩子的父母或者监护人进行友好的沟通与协商，以期达成共识。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释
（一）》第四十九条
抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

[律师回复] 解析：
商品房在使用了七十年之后，仍然将归还给其产权所有者。
然而，需要注意的是，由于这涉及到土地使用权的自动续期问题，因此，根据相关法律法规的要求，产权所有者应当依法履行续期费用的缴纳义务。
具体而言，根据我国《中华人民共和国民法典》第三百五十九条的明确规定，住宅建设用地使用权期限届满时，将会自动续期。
至于续期费用的缴纳或减免事宜，则需依据法律、行政法规的相关规定进行处理。
而对于非住宅建设用地使用权期限届满后的续期问题，同样需要遵循法律规定来进行处理。
法律依据：
《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条
土地使用权出让最高年限按下列用途确定：
(一)居住用地七十年；
(二)工业用地五十年；
(三)教育、科技、文化、卫生、体育用地五十年；
(四)商业、旅游、娱乐用地四十年；
(五)综合或者其他用地五十年。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系破裂之后，两位家长通过共同承担抚养责任来照顾他们的小孩，这是完全可行的选择。
即便父母因为种种原因终止了婚姻关系，但父母与子女之间的血缘亲情仍然存在，而且这种联系不会因为父母离异而被人为割舍或者消磨殆尽。
在这样的背景之下，尽管夫妻双方已经离婚，但他们依然有权利并需要亲自履行对各自孩子的抚养、教育以及安全防护等方面的职责。
关于如何公平地分配这些责任，夫妻双方可以进行充分的沟通和协商，以确保孩子能够得到最好的照顾和关爱。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
若离婚协议书内明确记载无需承担抚养费用，日后仍可发起诉讼。
在婚姻关系中，需承担对非亲自抚养的子女支付抚养费用这一责任。
如若孩子尚未成年，他们有权通过法律途径请求支付抚养费用。
因此，以子女作为原告进行起诉是完全合法且可行的选择。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，抚养权并非依据经济实力较强一方进行判定。
在抚养权的归属问题上，关键在于以下几个方面的考量：
首先，哪一方能够为未成年子女提供更为优质的教育以及生活环境，通常而言，这将有助于该方在诉讼中获得子女的监护权；
其次，尽管夫妻双方因离婚而解除婚姻关系，但是基于血缘亲情，父母与子女之间的法律关系并不因此而消失；
最后，即使在离婚之后，父母仍然对其未成年子女负有抚养、教育以及保护的法定责任和义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，若有人拾得他人物品却未归还原主，即构成违法行为；
若行为人捡获他人财物后，私自据为己有且该金额达到一定标准，同时又拒绝将所涉物品返还给失主，那么，便可能涉及犯侵占罪。
依据我国相关法律规定，侵占罪通常会被判处两年以下有期徒刑、拘役或并处罚金等刑罚措施。
法律依据：
《民法典》第三百一十四条
得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
第三百一十六条
得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

[律师回复] 解析：
在双方同意实行婚后财产AA制的前提下，如若面临离婚的境况，那么相关的财产分配应依据此前达成的约定执行。
关于AA制夫妻离婚财产分割的具体法则如下所述：
倘若夫妇双方并未在婚约缔结期间对各自取得的财产以及婚前的资产作出书面明示，那么自结婚之日起（除非遗嘱或者赠予合同明确规定仅属于某一方所有的财产）所获得的所有财产均视为夫妻共有财产。
当涉及到离婚时，夫妻双方对于共同财产的处置有权利进行协商处理；
若协商无果，则需交由当地法院根据实际情况，遵循保护未成年子女及女性权益的基本原则，做出公正合理的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
未成年人自身属于被限定为无完全民事行为能力的人群，这类人群的监护人,也就是法定代理人，有着不可推卸的监护责任。
当未成年人因行为不当而侵犯到他人的权益并由此产生了经济损失时，监护人均应对此种侵权事件负责，并履行赔偿之责。
因此，在启动法律诉讼程序的过程中，必须同时将涉案未成年人和他们的监护人作为共同被告，才能确保诉讼请求和责任的明确性与合理性。
在决定赔偿金额分配时，应优先从涉案未成年人个人财产中获取赔偿金，若这方面仍不足以弥补损失，便需进一步追究监护人的赔偿责任。
法律依据：
《民事诉讼法》第五十七条
无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
《民法典》第二十三条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。
《民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

[律师回复] 解析：
在。
结婚之后，倘若有一方对某项债务并不知情，那么通常情况下这是他/她自己的个人债务，应该由欠款的那一方独自进行偿还。
然而，假如这份不知情的欠款是由于借给了配偶方的家庭日常开销使用，或者是用作了夫妻间的共同经济运营，又或是不知情的一方在事后表示同意并承认了这笔欠款，那么就需要由夫妻双方共同承担还款责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
鉴于出租车驾驶员驾驶车辆过程中所产生的道路交通事故，其所应负有的法律责任将全部由所属的出租车公司来进行负担和承担。
当机动车的所有权人与实际使用者并非为同一主体（即存在着租赁或借用等特殊情况），且由此类情形而导致交通事故发生，并且在这起事故中，该机动车作为责任方，那么在此种情况下，理应由相应的保险公司在其机动车强制性保险责任的最高限额范围之内对受害者给予全额赔付。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。