教练车出事故由谁承担责任的

[律师回复] 解析：
挪用资金罪应属于公安机关的法定职权范围。
根据相关法律法规规定，挪用资金罪特指在公司、企业或其他单位中担任职务的工作人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的资金擅自挪作他用，或者借予他人使用，且数额较大，超过三个月尚未偿还；
或者虽然未超过三个月，但是数额较大，用于从事营利性活动；
或者从事了非法活动等行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的；
或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在介绍贿赂罪的管辖问题上，我们以上述犯罪行为实施地与犯罪结果产生地的公安机关以及当地人民法院作为主要的负责单位，同时兼顾被告人居住地的公安机关及人民法院予以辅助进行调查处理。
需要明确的是，此处所指的犯罪行为发生地涵盖了该犯罪活动所有可能实施的地点范围；
而犯罪结果发生地则是指因该犯罪行为导致结果变化的区域范畴。
另一方面，被告人的居住地亦包含其户籍登记归属地区与习惯性长住之处。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十条
?基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十五条
?刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规章制度，有关袭警行为的案件由公安机关负责管辖区内的立案侦查和监督管理职责。
然而，在展开深入细致的刑事调查过程中，为保证整个调查环节的公平、公正和透彻，当遇到涉及暴力冲突的案例时，我们身着制服的人民警察将会依照相关法律规定予以规避。
如若袭警行为不幸造成了人民警察身体上的伤害，那么受害方身为人民群众，享有向犯罪嫌疑人提出经济赔偿恳求的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【第五款袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害犯罪行为，通常情况下是由当地派出所先行介入进行调查，其主要流程可分为以下几个环节：
首先，应立即拨打110报警电话，以便警方迅速出警；
其次，在接到报案后，派出所民警会对相关人员进行详细询问并制作笔录，同时，受伤者亦需前往医院接受治疗，并由具备资质的医生开具诊断证明文件；
紧接着，派出所需将嫌疑人、笔录口供以及其它相关证据资料及建议拘留处理意见整理上报至所属公安局分局；
最后，由该分局法制部门负责将嫌疑人移送至看守所关押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，受害人的辩护律师费用通常由聘请律师的当事人或其家属承担。
尽管刑事案件的严重性质可能使得绝大多数被告人会倾向于寻求更具专业素养和实战经验的律师进行辩护，以便最大程度地降低自身刑期，但律师服务费用的支付问题必然需要由聘请者本人或其亲属自行解决。
即便最终胜诉，也无法将这笔费用的支付责任转嫁他人，侵犯他人合法财产权益。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
抢劫罪以及敲诈勒索罪相较而言，抢劫罪的社会危害更为恶劣且性质更为严重，因为它已被公安部门归入八大类严重刑事犯罪范畴之内，这不仅充分体现了此类犯罪活动的极端恶性，同时也揭示出了其严重性所在。
而敲诈勒索案，则属于一般的刑事犯罪范畴，通常是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或者要挟等手段，强行向受害者索取公私财物的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪而言，它的犯罪对象是财物，然而我们不能狭隘地将之理解为仅仅局限于现金或者具体的物品。
相反，我们应该观察这些财物是否包含了财产或者其他形式的利益。
这也就意味着，这种潜在的利益不仅可以即刻实现，比如现金等直接获得的财物，还可以在未来某个时间点实现，例如股票、债券等投资类财物。
因此，作为受贿罪犯罪对象的财物，必须具备物质性的利益，并且需要以客观的形态存在。
这其中包括了货币、有价证券、商品等多种形式。
此外，对于受贿者来说，他们所追求的利益可能并不仅仅在于财物本身的价值，更重要的是财物所能带来的实际使用价值。
因此，从某种程度上讲，受贿罪中所涉及到的贿赂财物，实际上可以被视为商品的一种特殊类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在证据充足的情况下，即便被告在上庭时坚决否认其罪行，仍可被判定有罪并予以相应惩罚。
对于涉及到严重违法行为的案件如强奸罪等，此类案件需要由公共检察机关代表国家启动法律程序进行起诉，并由他们提供并展示相关证据以证明被告的罪责。
在此阶段，仅仅依赖于被告单方面的否认陈述是远远不够严谨和有力的，因为这些言辞可能会因诉讼程序而有所变动或更改，从而变得异常脆弱且容易被推翻。
因此，无论何时何地，只要有人触犯了法律，导致了不良的社会影响或者损害，那么他/她都必须为自己的行为负责，接受法律的制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
1、教唆犯，即是指以自身的言行去引发他人形成犯罪意图并促成其犯罪的人员。
此类人员在共同犯罪过程中扮演着极为复杂的角色，其所造成的社会危害性极大。
2、具体来说，教唆犯往往会运用劝告、怂恿、诱惑、贿赂以及威胁等多元化手段，试图将自身的犯罪意图灌输至原本没有犯罪念头或是犯罪念头尚不坚决的人们心中，从而使得他们接纳并坚定犯罪的决心，进而实现犯罪的最终目的。
然而，若教唆者针对已经决定犯罪的人群进行言语上的激励，促使他们更为顺利地完成犯罪行为，那么这种行为便应被视为协助犯罪，而非教唆罪行。
法律依据：
《刑法》第二十九条
【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的处理流程如下：
首先，交通警察需要亲赴事故现场展开详细的调查取证工作，并最终根据证据材料对事故责任进行明确认定；
其次，当此事件被视为涉嫌犯罪时，该案需移交给公安机关进行进一步的侦查；
第三阶段，公安机关在完成全面细致的立案侦查后，将依法向检察机构提出公诉申请；
最后，经由人民法院依法进行公开审理，并依据相关法律法规作出公正裁决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于犯有行贿和受贿罪的人，其退赃的情况需根据具体事实进行判断。
首先，如果涉案人员在成功实施受贿后，由于其他各种因素而选择主动退回赃款，那么这并不影响对他们的定罪。
然而，行贿人和受贿人在这种情况下都构成了犯罪，但是他们的行为将会被视为量刑时需要考虑的情节之一。
其次，如果受贿人并无受贿意图，仅仅是暂时接受了赃物，并且能够及时地将其归还，那么他就不会构成犯罪。
然而，行贿人仍然会被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
第三百九十条
犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，夫妻其中一方在婚姻关系存续期间所产生的婚前债务，并不必然由其配偶共同承担。
这一点值得明确理解。
其次，婚前的负债被视为个人债务，除非得到伴侣的明确同意愿意与你共同负担此项债务，否则在法律层面上讲，这些债务仅需由欠债人自行承担。
再者，即使是婚后才产生的债务，也并非必然由双方共同承担，前提条件是这些债务属于夫妻共同债务。
只有在这种情况下，夫妻双方才需要共同承担还款责任。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
当与友人共进晚餐时饮酒且随后发生车祸的情况下，涉及到的相关责任分配应根据以下两种具体情况进行判断和决断：
其一，在通常情况下，如果该位友人在饮酒过程中有明显的劝酒行为并且在事后尽责地将对方安全护送至家中，那么他/她无需为这次意外事件承担任何法律上的责任；
反之，倘若在此次事故中不存在上述所提到的情况，与之共同进餐并饮酒的其他人员同样需要承担相应的损害赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
关于我司提供给对公客户的“银行承兑汇票手续费”服务的定价策略是：
依照票面价值的百分之零点零五至百分之零点一作为标准进行计费。
在具体业务流程中，纸质形式流通的银行承兑汇票，相应的手续费将由承兑银行直接从付款单位的存款账户中扣除；
而对于电子银行承兑汇票，由于当前尚未有统一的规定来规范其承兑手续费，因此各家银行均按照各自的标准实施操作。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第二十七条
汇票权利转让持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。

[律师回复] 解析：
在提起诉讼的情况下，律师费用理应由委托方承担，而非败诉方，除非双方在合同中对此已有明确约定。
这主要源于法律观念认为，当事人是否选择聘用律师乃属其合法权益范围之内，并非必须执行之义务。
因此，律师费用在诉讼流程中并非必然产生之必要支出。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。
第二条
律师应当把拥护中国共产党领导、拥护社会主义法治作为从业的基本要求。
律师通过执业活动，应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

[律师回复] 解析：
在位于商店内的店铺中购买衣物时，顾客并没有享有无理由退货的权利，除非商品存在严重的质量问题或者经过双方协商达成了共识。
而在进行在线购物时，消费者才能够依照《中华人民共和国消费者权益保护法》对于无理由退货的相关规定行使相应权力。
据该法律规定，商家以通过互联网、电视、电话及邮寄竞拍等形式销售商品为前提，消费者自收到商品之日起七个自然日内均可选择退货，并且无需提供任何理由解释。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条
经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。
消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。

[律师回复] 解析：
关于补偿金与赔偿金，在法学理论中，其核心差异体现在以下几个方面：
首先，两者的性质存在显著区别。
补偿金的主要功能在于对受损害方给予适当的经济补偿，从而修缮其由于某种特殊行为而引发的经济损失。
然而，赔偿金则更具惩罚性色彩，往往源于一方当事人违反了相关法律法规或者合同条款，给另一方带来了实质性的经济损失。
因此，赔偿金的设立目的不仅在于对违约方施加惩戒，同时也为了填补受害方的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条
用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。

[律师回复] 解析：
关于违停车辆在交通事故中的责任问题，安全机关交通管理部门应依据事故当事人行为对于该事故发生所产生的影响及其责任之大小来进行判定。
具体而言，有以下几种情况：
首先，若由某一方当事人单方面的过失而引发了道路交通事故，则需对此负责并承担全责；
其次，如涉及到两个或多个当事人的过错，且他们的行为共同引发了交通事故，那么便需要根据各当事人行为对事故产生的作用以及他们各自过错的严重性来分别认定责任，可能会被判定为主要责任人、同等责任人或次要责任人；
最后，如果没有任何一方当事人存在引发道路交通事故的过错，那就是单纯的交通意外事故，所有相关人员都无需对此负责。
只有当其中一方当事人蓄意制造道路交通事故时，其他方才不需承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
若承包土地协议的任一方未能履行其约定的义务，则应被要求承担相应的违约责任，例如，要求其恢复原状、赔偿相关损失以及支付违约金等。
关于违约金的金额，可依据实际损失情况进行确定，亦或在签订合同时便预先设定。
至于具体的制定方式，则由当事人自主决定。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在发生了酒驾与无证驾驶的车祸中，通常情况下，酒驾方会被判定负有主要责任；
而无证驾驶主要是因为其违反了道路交通安全法，而酒驾所产生的潜在危险性及可能引发的刑事责任则需要加以特别关注。
具体的事故责任划分必须要根据负责处理此次事件的警方提供的责任认定报告来进行明确的界定。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。