外地小孩就读中山民办学校可以申请义务教育补贴吗

[律师回复] 贷款用途是什么，你姐姐是否有签字，具体需要看银行这边的证据

[律师回复] 光伏铁塔占田和占荒山补贴不一样的

[律师回复] 你好，你可以说一下大概情况

[律师回复] 你好，你想问的法律问题，我们能帮你解决

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师在案件的侦查环节有权与被羁押的犯罪嫌疑人进行会面交流，这种会见行为并无次数上的明确限制，然而通常情况下，辩护律师需提前向相关部门提出预约申请以获得批准。而在案件进入审查起诉以及审理阶段后，辩护律师的会见权将得到更加充分的保障，相较于侦查阶段，律师在这两个环节中的会见行为将不会受到任何形式的监视或监听，他们可以与嫌疑人、被告人进行私密且不受干扰的交谈。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的明确要求，对于一般的寻衅滋事行为，相关人员可能会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。若情节更为恶劣，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑。
然而，最终的具体刑期将取决于犯罪行为的情节、所造成的后果以及被告人在案件中的悔罪表现等多方面因素，并由法院进行公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在位于中国山东省菏泽市的司法实践中，针对“帮信罪”这一概念，也就是我们通常所说的“帮助信息网络犯罪活动罪”，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，其法定刑罚一般为三年以下有期徒刑或拘役，同时还需并处或单处罚金。
然而，若情节特别严重者，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。在实际量刑过程中，法院将充分考虑到犯罪行为的情节轻重、涉案金额大小、对社会造成的危害程度等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
取保候审所需之费用并非由当事人自行承担。
根据我国现行的《刑事诉讼法》第六十八条相关法律法规的规定，取保候审主要采用两种方式实现——保证人和保证金制度，具体费用数额则不会明确指出。关于取保候审之决定的作出，通常由公安机关、人民检察院或人民法院根据涉案人的实际情况进行判定；而对于保证金的数额，同样需要依据上述机关对犯罪嫌疑人的经济状况以及案件的性质等因素进行综合考虑后予以确定。因此，我们无法给出一个确切的“取保候审需要多少钱”的答案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国，律师服务收费标准并非全国性统一规范，而是根据各个律师事务所和委托案件的具体情况进行商讨并最终确立。
其中，复杂度、工作量以及律师的专业素养等因素均是影响收费标准的重要因素。从通常情况来看，为被告人申请取保候审的律师服务费用中，通常包括了咨询费用、代理费用等多个方面。
至于具体的收费金额，则需直接与相关律师或者律师事务所进行详细沟通后才能确定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第62号第三条规定律师服务收费实行以市场调节价为主、政府指导价为辅的价格管理方式。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系中，全体公民皆有义务坚决抵制包括开设赌场在内的各种违法行为。身为承担着教育重任的资深公职人员，我们的教师们更应该以身作则，严格遵守相关的法律法规。如果有人胆敢无视国家法律，擅自开设赌场，那么他将面临刑法所规定的“开设赌场罪”的严厉惩罚。毫无疑问，这种行为不仅仅严重背离了教育行业的高尚职业道德，而且直接触犯了国家的法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
山东菏泽地区对于盗窃罪的定义和量刑标准主要依据全国范围内统一实行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》。一般而言，盗窃行为金额达到了一定程度便会被视为犯罪，具体如下：当行为人盗窃金额在人民币一千元到三千元之间时，将被认定为“数额较大”；当盗窃金额在人民币三万元至十万元之间，则属于“数额巨大”范畴；而当盗窃金额达到人民币三十万元至五十万元以上，那么就可以被判定为“数额特别巨大”。除此之外，如果行为人实施了多次盗窃、入室盗窃、携带凶器进行盗窃或者扒窃等恶劣行径，同样可以定性为犯罪行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在中国的相关法律制度下，涉及刑事案件的当事人在调查审理阶段，一般仅能接受律师的会面咨询，而家属并不能够直接与之见面交流。这一规定的设立主要目的在于保障刑事诉讼程序能够有序开展和侦查工作的顺利进行。尽管如此，家属仍然有途径可以间接地了解到案件的进展情况，例如向负责处理该案件的司法机构进行咨询，或者委托专业律师代表他们进行相关事宜的处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信

[律师回复] 解析：
实际上，无论地域如何，例如山西省，对危险驾驶罪的指控标准皆为全国性的、统一的原则。在涉及的违法行为中，危险驾驶罪往往包括过度饮酒后驾驶机动车、严重超速行驶、肇事逃逸等情况。
至于是否进行指控，这主要取决于行为的严重程度、所引发的不良后果以及犯罪嫌疑人的悔过表现等多方面因素。检察官将依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定，对案件进行全面评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的量刑适用，本条所依据的是中华人民共和国最高人民法院颁布的《中华人民共和国刑法》之有关规定。在司法实践中，法院会根据每起案件具体的犯罪情节严重程度进行全面评估和考量，这些情节包括但不限于是否导致他人的人身伤害、是否对被绑架者实施了勒索行为、以及被告人是否曾有过类似犯罪记录等等。通常情况下，对于那些犯有绑架罪行的罪犯，法院可以判处其十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能附加罚金或没收个人财产的惩罚措施；而对于情节相对轻微的罪犯，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留为法律所规定之强制措施，通常由公安机关执行。与此同时，被拘留者及其亲属无需为此付出经济上的代价。国家并未就刑事拘留事项向当事人或其家人征收任何相关费用。在拘留过程中所产生的各项支出，如饮食、住宿及医疗等方面的费用，皆由公共财政负担。因此，无需担忧关于中山市刑事拘留5日所需支付金额的具体数额。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条第三款拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
对于处于取保候审阶段的教师而言，他们得以被认定的条件通常需要综合考虑多项因素，包括犯罪行为的情节、对社会的潜在危害以及被告人在案件处理过程中的悔罪表现等等。一般来说，如果教师所涉犯罪并非性质恶劣、不会对司法程序造成实质性的阻碍，同时具备稳定的居住场所及稳定的职业（例如从事教育行业），并且能够保证随时听从司法机关的召唤并及时到案，那么便可以提出取保候审的申请。
然而，最终能否获得批准，还需根据司法机关对案件的总体把握进行裁定和决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条详细规定了取保候审的条件，其中包括
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
律师服务收费因地区、案件的繁琐程度以及律师个人的声誉等多种因素而有所差异，并无固定的衡量标准可循。普遍而言，刑事案件所涉及的法律事务往往要比民事案件更为错综复杂，因此所需承担的工作量和潜在风险也相应增加，从而导致律师服务收费相对较高。针对初次咨询或者简易代理事项，其律师服务收费大致介于数千元至数万元之间；若是较为复杂的案件类型，则有可能收取更高的费用。关于付费额度的详细信息，尚需直接向各大律师事务所进行商议确认。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部令第66号规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，并要求律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，明确服务内容、费用及支付方式等。

[律师回复] 解析：
在决定是否聘请律师方面，需考虑到诸多具体因素，例如被指控的罪行种类、证据的充分性，以及当事人本身所具备的法律素养及应变能力等。律师职业提供了专业化的法律咨询服务，有助于保障当事人的合法权益，并确保审判程序的公平正义。若涉及到非法采集国家重点保护植物的行为，则有可能违反《中华人民共和国刑法》中相应的法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十四条
违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
山东省对于涉嫌职务侵占罪的案件的立案标准通常以国家发布的统一规定作为参考依据，这便是《中华人民共和国刑法典》第二百七十一条中所明确规定的，即公司、企业或其他组织中的工作人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本应归属于本单位所有的财产非法占为己有，且涉案金额在人民币五千元至一万元之间者，应当予以立案侦查并追究相关责任人的法律责任。在此需要特别强调的是，涉案金额的大小正是决定此类案件是否应当立案的关键因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中国现行的刑法以及相关司法解释明确规定，在山东省内认定为挪用资金数额巨大的标准，通常指的是涉及到的挪用资金金额累积达到人民币100万元或以上。
然而需要指出的是，这项数额的规定乃是全国性的统一标准，并不仅仅局限于山东省范围之内。
同时，我们也必须认识到，在实际的司法实践过程中，除了上述所提到的挪用资金数额之外，还会综合考虑诸如挪用时间长短、资金用途、给社会带来的损失程度等等诸多因素。
法律依据：
《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条
挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的‘数额较大’；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的‘数额巨大’