小三的子女能分割夫妻共同财产吗

[律师回复] 解析：
在婚姻家庭领域中，对于丈夫实施的侵犯妻子贞操权的犯罪行为——即通过暴力、威胁或者其他不正当手段，强迫处于婚姻关系中的妻子与其发生性交关系，应被明确判定为强奸罪。
依据相关法律规定，对于此类犯罪行为，通常会判处行为人三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
婚内强奸，即在夫妻关系合法存在于彼此之间之时，其中的丈夫采用暴力手段、胁迫方式甚至其他可能引起争议和违法的方法，强行违背其配偶的意愿，与其进行性接触的行为。
根据现行的法律法规，对于任何形式的女性性侵行为，都将面临着严厉的惩罚。具体而言，若有人采取暴力、胁迫或其他非法手段强迫他人与自己发生性关系，那么他将会被判处三年以上十年以下的有期徒刑。而如果受害者为未满十四岁的未成年人，那么施暴者的罪行将会被视为强奸罪，并会受到更加严重的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的法律判定标准，我们需要关注以下几个关键要素：
第一，主体的设定要求：作为犯罪的实施者，本罪的主体应为一般的自然人或单位组织；
其次，主观心态的考量因素：即犯罪者在实施犯罪时必须具备的心理状态——故意；
再次，犯罪客体的界定：本罪所侵害的对象是公共财产和私人财产的所有权；
最后，犯罪行为的具体表现形式：即行为人通过秘密手段获取了数额较大的公共财产或多次进行此类行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于共同犯罪中的在逃者能否申请取保候审这一问题，需要结合实际情况进行细致分析与评估。倘若涉案的犯罪嫌疑人或者被告人具备了适用取保候审的诸多要素，比如不至于对社会产生新的威胁、患有严重疾病等等，并且能够提供恰当且有力的担保措施，那么从理论层面来看的话，确实有资质提出取保候审的申请。
然而，在实际操作过程中，由于在逃人员的身份可能会对案件的深入调查以及司法程序带来潜在的干扰，因此法院方面可能会对此类申请采取较为慎重的态度。因此，最终是否予以批准，将取决于司法机关根据案情所作出的综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪共犯的认定准则可归纳如下：
首先，该法则适用于刑法分则所规范的所有共同故意犯罪，不仅包括对公款具有实际控制权的用户，同时也涵盖了那些与挪用人共谋，参与策划，并积极协助将公款挪为私用的非直接使用者，这些人均应被视为挪用公款罪的共犯，并依法予以定罪量刑；
其次，在用户与挪用人之间，若二者构成挪用公款罪的共犯关系，那么他们必须具备共同的挪用故意以及共同的挪用行为。唯有明确知晓所使用资金的性质，用户方能意识到其行为已侵犯了公款的使用权，从而构成挪用公款罪的共犯。而要判定用户与挪用人之间是否存在犯意联络，就必须先确认这两者之间确实存在着这种联系。
根据我国刑法的相关规定，国家工作人员在履行职责时，利用职务之便，将公款擅自挪作他用，用于从事非法活动，或挪用公款数额较大，用于营利性活动，或挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的，均属于挪用公款罪的范畴。对于此类行为，应判处五年以下有期徒刑或拘役；若情节较为严重，则应处以五年以上有期徒刑。如挪用公款数额巨大且拒不退还的，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
该行为人若欲申请取保候审，须向审批机关提供担保人或缴纳相应金额的保证金作为保证。保证金的具体数目应依据案涉罪行的具体情节及严重程度来确定。
此外，作为保证人还需符合如下四个基本条件：
首先，保证人与行为人涉嫌的刑事犯罪之间没有任何关联性；
其次，保证人具有充分的经济实力以承担相关的保证责任；
再次，保证人享有完整的政治权利，且人身自由不受羁押或其他形式的限制；
最后，保证人必须具备稳定的居住场所和稳定的经济收入来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及财务工作者构成职务侵占罪的案件中，对涉案者的具体处罚标准如下所示：若公司、企业或其他单位的工作人员，利用其在职务中所获得的便利条件，擅自将所在单位的贵重财产据为己有，且所窃取的金额达到一定规模，那么就会面临起刑点三年以下有期徒刑甚至拘役的严厉惩罚，同时还需缴纳一定数量的罚金；若是所盗取的财产价值极为庞大，则需接受三年以上十年以下有期徒刑，以及和前述一样的罚金处罚；而若是所窃取的财产价值已经达到了极为惊人的程度，即所谓的“数额特别巨大”，那么涉案者将会被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在被取保候审期间，行为人应当严格遵守相关法律法规。若所转移之财产源自于违法犯罪所得，此种行径无疑属于伪造或毁灭证据之行为，不仅严重违反了取保候审阶段的法定职责义务，同时也可能触犯刑律。
然而，倘若行为人所转移之财产与正在审理中的刑事案件并无关联，且系犯罪嫌疑人的正当合法收入，那么对该等财产进行处置便属于其自由行使的民事权益，不受任何法律约束。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十五条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的问题，虽然并无次数上的限制，然而最长的执行期限为12个月。在当事人被拘留之后直至检察院批准逮捕之前，均可提出取保候审的申请。取保候审是一种法律程序中常用的强制措施，具体实施方式为由相关部门对不同程度的犯罪嫌疑人员采取暂时不将其羁押于牢狱之中的处理办法。这种措施常常针对那些所犯下的罪行相对较轻、无需进行拘留或逮捕，但需要对其实施一定程度的行动自由限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
侵占罪的立案标准具体包括以下四个方面：
首先，侵占罪成立的首要前提条件即为持有他人财物必须是合法合规的；
其次，从客观层面来看，表现形式为行为人未经授权将他人委托其保管的财物、丢失或遗忘的物件以及被深埋于地下的物品非法占有为已有的行为；
再次，主观因素上行为人必定是有意为之，且不法占有此类财物的意愿强烈明确；
最后，构成犯罪所需的起点金额需达到一定的较大标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对遭到强奸后何时进行报案一事，依据我国现行法律规定，受害人在法定的追诉期内均有权选择报案或者提起诉讼。所谓的刑事犯罪，包括但不限于强奸行为在内，都有着一定的追溯期限。
根据相关法规推算，此类犯罪案件的追溯时效通常情况下为15年，若情况较为恶劣，则可能延长至20年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在广东省或者其他国内地区，关于刑事拘留的期限这一问题，通常情况下需参照《中华人民共和国刑事诉讼法》来执行相关规定。公民受到刑事拘留的最长期限不得超过37天，其中包括了侦查机关向人民检察院提请批准逮捕的时间以及人民检察院对此进行审查并作出批准决定所需的时间。
值得注意的是，前三天属于公安机关对犯罪嫌疑人进行初步调查的阶段。若需延长拘留期限，则必须在法律规定的期限内得到人民检察院的批准方可实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
即便在绑架过程中导致受害者死亡，仍将以绑架罪论处。
其中，死亡事件只是作为绑架罪的一种加重刑罚的情节而存在。通常情况下，针对普通的绑架行径，法院将会依法判处五年以上的有期徒刑；
然而，如果在实施绑架之后，导致受害者受到严重伤害甚至死亡，那么就需要依据具体的犯罪情节来判定是否适用无期徒刑或死刑的严厉惩罚，并且还可能会对罪犯的财产进行没收，或者附加罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、根据法律规定，多次盗窃基于其严重性需从重惩处。
然而，对于非故意的犯罪以及未满十八岁的犯罪者，则不适用于这个原则。举例来说，若在一年之内连续实施了三起盗窃行为，其中有两次没有达到法定的立案金额，但已符合多次盗窃的基本条件，那么司法机关将对此类案件予以刑事立案，嫌疑人或被告人将会面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并且可能还会附加罚款。
2、盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公共或私人财产，且数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等多种方式获取财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人合法拥有的财物。如果行为人误以为某物品属于自己所有或占有，从而将其取回，这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是他人遗忘的物品，就必然缺乏盗窃的故意。因为他人对财物的“占有”是一个规范性的概念，只要行为人认识到了被法官判定为他人占有的前提事实，就应该被视为行为人具备了盗窃罪的认知内容。例如，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而将其取走，也应被认定具有盗窃罪的主观故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，侵犯财产类犯罪中，将该种性质恶劣的犯罪行为称之为“职务侵占罪”。此类犯罪专门适用于对公司、企业或其他相关单位的在职员工，其行为特点是利用自身职权之便，未经合法途径而擅自占有本应属于本单位所有的财物。对于此类案件的定罪量刑，通常主要取决于涉案金额的多少以及情节严重性等因素。就普遍情况来看，如果涉案金额达到一定规模（具体标准因地区差异而有所不同，但通常在人民币六万元及以上），那么犯罪嫌疑人将会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚；若涉案金额特别巨大（一般来说，需达到人民币一百万元及以上），则可能会被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收个人全部财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
对于共同实施抢夺行为的案件，其判决应当依据各被告人在整个犯罪过程中所发挥的实质性作用予以公平合理地考量。关于抢夺罪的量刑标准，大致可以分为如下几个层次：
首先，倘若涉案金额达到法定标准（即“数额较大”），则判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加或单独处以罚金；
其次，若涉案金额达到了更为严重的程度（如“数额巨大”或存在其他严重情节），那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要附加或单独处以罚金；
最后，如果涉案金额极为庞大或者出现了其他极其恶劣的情节（例如“数额特别巨大”），那么将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪是否属于必要共同犯罪的问题，在我国现行刑法学理论以及司法实践中尚未达成统一认识。所谓必要共同犯罪，依照中国刑法的相关规定分析，指的是法律明确规定必须由两个或者两个以上的行为主体共同实施的犯罪，例如集体聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪等。
然而，针对受贿罪而言，其通常仅涉及到一个行为主体——即受到贿赂的国家公务人员——而不要求其他行为主体的参与作为必要要件。不过，若在特定情况下，存在两个及以上的人员共同实施受贿行为，则可能构成共同犯罪，尽管此种情况并非强制性的，而是一种选择性的共同犯罪形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条之一的明确规定，若有人为了获取不正当利益而向国家公务人员进行财务行贿，那么他将构成行贿罪。对于犯有行贿罪的人，司法机关通常会作出如下量刑处罚：
首先，对于情节较轻的犯罪分子，可处以五年以下有期徒刑或拘役，同时处罚金额；
其次，对于情节严重的罪犯，则要处以五年以上、十年以下有期徒刑，同时处罚金额；
最后，对于情节极其恶劣的罪犯，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还要处罚金额或者没收其个人财产。因此，在司法实践中，如果行贿行为被判定为情节特别严重，那么法院就有权依法判决没收该罪犯的个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条之一为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚

[律师回复] 解析：
于取保候审期间能否处理财产问题，答案为肯定。在取保候审这一阶段内，您的行动自由仅受到轻微的限制，但是如需离境前往他处，仍须向当地公安机构进行报备。刑事诉讼过程中，取保候审是经由公安机关、人民检察院以及人民法院经过仔细斟酌后，责令犯罪嫌疑人或被告人通过提供保证人及交付保证金等方式签署保证书，从而确保其随传随到的一种强制性措施。在拘留期间，只要符合特定条件，便可申请取保候审。
此外，人民法院、人民检察院以及公安机关会依据具体案情，对犯罪嫌疑人或被告人采取拘传、取保候审或监视居住等不同的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对“非吸”——亦即我们所称的“非法吸收公众存款罪”这一概念，它与另一种常见的犯罪类型——“诈骗罪”之间的基本差异主要表现在两方面，其一是犯罪者的主观意图有所不同；
其次则是其采取的行为方式也呈现出明显差异。在非法吸收公众存款罪中，行为主体有未经相关部门批准或者合同约定擅自向社会公众吸收资金的行为，然而他们并未采用欺骗的手法来达到目的，这种行为主要违反了金融管理秩序。而在诈骗罪中，行为人往往通过编造虚假事实或者故意隐瞒真实情况等手段，从而使受害者陷入错误认识，进而骗取他们的财物，这种行为直接侵犯了公民的财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。