以下哪些情况下交警能够扣留车辆

[律师回复] 解析：
被刑事拘留之后，案件审判所需时间因其复杂性和证据搜集状况等多种因素而有所不同。一般来说，针对性质较为单纯的案件，法院应在接手公诉案件之后的一个月之内进行判决宣告，这其中并不包含审查起诉环节所耗费的时间。
然而，对于那些可能判处无期徒刑或死刑的极为严重或是极为复杂的案件，以及其他一些重大且复杂的案件，法院可以将其审理期限延长至一个半月。若在审理过程中发现需要补充侦查的事项，则还可再行延长两次，每次为期一个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条：
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大复杂的案件，可以延长至三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
取保候审制度乃是我国刑事诉讼法律体系中所使用的一项强制措施，此举意指刑事诉讼过程中涉及的嫌疑人或被告人均可免于看守所中的羁押折磨，然而却须严格遵循特定的条件限制，例如必须做到随时听从传唤及迎向到场。若相关人员业已获得取保候审之批准，一般而言无需再度面临拘留之命运，除非其在取保候审期间存在违规行为或者新情况的发生。
然而，案件的最终处理结果仍需由法院依据事实与证据作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，刑事拘留的最长期限为37日，其中涵盖了公安机关申请逮捕的期限（通常长达7日）以及人民检察院对逮捕申请进行审查与批准的时间（最长可达14日），同时还可能会有10日的延期。
然而，需要特别指出的是，以上所述仅适用于一般的情况，实际的拘留期限还需根据案件的复杂程度及相关法律法规的具体规定来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一种法律程序中的刑事强制手段，其适用范围主要包括对那些可能被判处管制、拘役或可选择独立适用附加刑之罪行的犯罪嫌疑人和被告进行审理，或者可能会被判处有期徒刑及以上刑罚但经过评估取保候审不会给社会带来任何危险因素者。除此之外，那些已经身怀六甲或是在哺乳期内育有婴儿的女性犯罪嫌疑人，以及患有严重疾病且日常生活无法自理的个体亦可适用取保候审相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对犯罪嫌疑人实施刑事拘留时，通常须由被拘留人或者其法定代理人签名确认。这个环节的设定，旨在保证被拘留人员的合法权益能得到充分尊重与严格保护，同时也有利于后续法律程序的高效、顺畅推进。关于具体的签名要求，可能因应不同的法律条款及实际情况而有所差异，然而，通常情况下，被拘留人或者其法定代理人有义务在拘留证上亲笔签署确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
侵犯警察职权行为被视为妨害公务罪的一种类型。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，若此类行为构成犯罪，即便已经得到了警察的谅解，仍然需承担相应的刑事责任。
然而，由于谅解所产生的影响力，法院在做出裁决时可能会对此予以考量。
此外，尽管在构成袭警行为的情况下，赔偿亦属必要，但必须指出，这只是民事责任的一环，与刑事责任有着本质上的区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为一种侦查程序中的强制性措施，其本身并非意味着被拘留者已经被判定有罪或将面临长期监禁。实际上，是否判处刑罚以及刑期的长短，主要取决于案件的具体情节及其所处的司法进程。通常情况下，法院会在接手案件之后迅速展开审判工作，然而具体的审判日期并无固定标准。
根据我国《刑事诉讼法》第一百五十六条的明确规定：“对于已被逮捕的犯罪嫌疑人进行侦查的羁押期限，最长不得超过两个月。若案件情况较为复杂且羁押期限届满仍无法结案的，可由上级人民检察院批准延长一个月的侦查羁押期限。”这是关于侦查羁押期限的一般性规定，但在实践操作过程中，由于种种原因，可能会出现侦查羁押期限的延长现象。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
若牵涉到涉嫌非法挪用、扣留送礼行为，首要问题在于明确这是对公款或其他公共财产的不当获取和控制，其涉嫌的罪名可能为贪污罪或受贿罪。具体的定罪量刑标准将根据犯罪情节的严重性进行判断。在此过程中，相关人员应当积极配合调查工作，如实地陈述事实真相，以期获得从轻处罚的机会。
此外，行贿者同样有可能面临刑事追责的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条贪污罪国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
涉案者能否申请保释以及其最终的刑罚裁定，关键在于具体案件的详尽状况以及法院的衡量标准。在多数情况下，倘若涉案人员并未显现出对社会安全造成威胁的可能性，则具有获准保释的可能。
至于涉及到的刑期判决问题，根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条例，触犯袭警罪行的罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等处罚。若情节较为严重，则降至三年以上七年以下有期徒刑。
然而，需要特别强调的是，是否能够申请保释以及具体的刑期裁定，均须依据实际案件的具体情况进行深入分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于法警与狱警而言，袭警罪无疑是适用性的。在我国现行的刑法体系下，针对执法警察的攻击性行为被确认为对国家司法机关正确行使权力的严重干预，而身为司法工作者的法警及狱警在执行公务时，其权利亦受到了法律的严格保护。故此，任何对法警或者狱警实施暴力攻击的行为，均可能被认定为袭警罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
公安机关对涉嫌犯罪的人士进行立案调查时，如果在审慎评估并审慎考量之后，发现该名人士并未触犯法律法规的规定，那么将按照既定程序对其进行无罪释放。这个流程大致分为五个阶段：
首先是拘留期限届满，这一点是根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定执行，即公安机关对犯罪分子进行刑事拘留的最长期限不得超过30天，因实际情况需要适当延长的，最多可延长至37天。如果在此期间内，公安机关未能搜集到充足的正面证据证实犯罪嫌疑人的犯罪事实，或者认为该人员无需承担刑事责任，那么他们必须要给予相关人员的无罪释放；
其次，在拘留期限结束之后，公安机关需依法为被拘留人员核发释放证明，并且解除他们在被拘留期间所受到的强制性限制；接着是通知家属，在释放证明颁发完毕后，公安机关应尽快通知相关人士的家人，让他们了解有关人员已被释放的信息；随后可能出现两种情况，若公安机关经过慎重考虑后决定撤销案件，或者将案件移交给检察机关后，检察机关做出不起诉的决定，那么被拘留者也会得到无罪释放的结果；
最后，如果公安机关在拘留过程中有任何不当行为，导致被拘留人员在无罪的前提下被关押，那么被拘留者是完全有权利申请国家赔偿的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
公安机关或者人民检察院发现不应当追究刑事责任的，应当撤销案件；已经追究的，应当撤销案件或者不起诉。公安机关或者人民检察院撤销案件或者不起诉的，应当立即释放被拘留人。
《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。

[律师回复] 解析：
在判断关于容留他人吸毒行为所应承担之刑事责任方面，据我国《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的明文规定，此类行为通常被视为违法，情节轻微者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制惩罚，同时需缴纳罚金；而若情节严重者，则有可能被判处更为严厉的惩罚，具体刑罚视犯罪者的犯罪次数、参与人数以及对社会造成的恶劣影响而定，包括但不限于处以三至七年不等的有期徒刑以及附带罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。有下列情形之一的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)容留多人吸食、注射毒品的；(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。

[律师回复] 解析：
在我国，根据现行法律法规的规定，刑事拘留的最长期限通常定为37日。具体而言，这一期限涵盖了公安机关进行侦查阶段时最长可达30天的拘留期，另加上检察机关审查并作出是否批准逮捕决定所需的最长7天时间。若在上述期限内未被正式逮捕，则涉案人员应予释放。
然而，值得我们关注的是，在特定情形下，这一期限有可能会得到相应的延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在对受贿罪进行立案标准的认定过程中，我们通常要充分考虑国家工作人员这一群体。
然而，对于辅助警察人员来说，如果他们的行为可以视作国家工作人员的组成部分，那么他们在实施受贿行为时便应当参照我国《刑法》中关于受贿罪的相关规定。总的来看，若受贿金额达到了人民币三万元及以上，那么就有可能构成受贿罪。
然而，针对辅助警察人员这一特殊群体，由于各地区司法实践情况可能存在差异，因此实际的立案标准可能会有所调整，需要参考当地的司法解释以获取更为准确的信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为对当事人追究法律责任的手段之一，彰显了相关刑事程序已然启动。这是检察院在侦查过程中所采取的一项强制性措施，旨在阻止犯罪嫌疑人为躲避调查职责或者对有罪证据进行破坏行为。
依据我国颁布并实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，第八十条中明确指出，针对现行罪犯或者具有重大犯罪嫌疑的人员，若存在特定的法定情节，公安机关有权依法对其先行实施拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在中国刑事法律制度下，被刑事拘留的嫌疑人或被告人若符合特定条件便有机会提出取保候审的申请。
具体来说，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，如果犯罪嫌疑人、被告人可能会面临管制、拘役或附加刑等轻罪处罚，或者刑期超过有期徒刑但实施取保候审不至于产生社会风险的情况；或者是身患严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正处于哺乳期的妇女，实施取保候审也不会对社会造成危害的情况；
再者，如果羁押期限已到，案件仍未审理完毕，需要继续进行取保候审的，都可以提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
身患传染性病症本身并非导致被刑事拘留的必然条件，然而在做出拘留决定时必须综合考虑其可能对公众健康产生的不利影响。当嫌疑人或者被告的身体状况并未对刑事审判程序造成显著的干扰，并且能够得到妥善的医疗监护管理之时，他们仍有可能面临刑事拘留的命运。
然而，从法律层面来看，社会应更加注重维护基本人权及保障公共安全的双重价值。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

[律师回复] 解析：
鉴于袭警罪的确包含了对交警实施袭击的情况。交警作为公安机关下设的交通管理部门，在执行职务期间代表国家行使执法权，因此，任何针对交警的攻击行动均等同于对袭警罪的违反。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，用暴力或者威胁手段来阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，则将视为妨害公务罪。在此条款中，特别强调了“对于使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，应按照第一款的规定进行从重处罚。”这就意味着，无论是针对交警还是其他类型的警察，袭警行为都将会面临更为严格的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
刑事判决书并不能直接替代或抵消刑事拘留这一强制措施。刑事拘留乃是刑事诉讼程序中对犯罪嫌疑人施以临时性的人身自由限制措施的手段之一。
然而，判决书则是法院对被指控罪犯的罪行和惩罚程度作出裁决后所形成的法定文件。
依据“一事不再理”的基本法原则，任何行为人不得因其相同的事实与理由遭受两次以上的处罚。因此，若已接受刑事处罚者，将不会再面临行政拘留等其他形式的行政处罚。然而，倘若在刑事拘留期间，其刑期已超过判决书所规定的期限，那么便可申请抵消相应的拘留时长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，一旦被采取刑事拘留措施之后，后续是否有资格获得批准逮捕往往需经过巡逻侦查部门对相关事件进行深入调查和处理，并提请检察院具体负责相关环节的信息审查工作。通常来讲，拘留期限的基本规定是从3个工作日到7个工作日不等，但在某些特定的情况下，这一期限可以根据实际案件复杂程度予以适当延长至最多30个工作日。检察院在接收到来自公安局提交的批捕请求文件后，必须保证在最迟不超过7个工作日内慎重作出相关决定。如果经考虑评估，认定确实存在逮捕的必要性，那么他们则会批准逮捕；反之，若未满足逮捕条件或者仍需进一步深挖犯罪事实，那么就应该做出不批准逮捕的决定，同时还应要求公安机关持续推动侦查工作或解除对于涉案人员的拘留限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。