欠钱不还能自首吗？

[律师回复] 解析：
在被依法取保候审期间，犯罪嫌疑人和被告人仍然必须承担相应的法律责任和义务，其中包括严格遵守相关法律法规及随传随到等方面的要求。若在该阶段内，他们自觉地向司法机关坦白尚未为其所知晓的违法行为，这无疑可被视为一种自首的表现。我国的《中华人民共和国刑法》第六十七条明确指出：犯罪者在实施犯罪之后，能主动投案自首，而且对自己的罪行供认不讳的，将予以自首认定。对于这样的自首者，根据法律规定，有权得到从宽处理，具体而言，可以从轻或减轻处罚。因此，即便在被取保候审期间，他们仍有机会选择自首，从而可能争取到更为宽大的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
符合以下任意一种法定情形的自首者，均可获得取保候审的机会：其所涉及的犯罪行为可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；被告可能面临有期徒刑以上的刑罚，并且采取取保候审措施不会对社会产生潜在危害性;若被告存在严重疾病以致生活无法自主，或者身为孕妇或哺乳期女性，采取取保候审措施亦不会对社会造成危害；在羁押期限即将届满时，案件尚未得到妥善处理，此时也需采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我们国家的相关法律法规，对于实施抢劫犯罪行为后能够主动向司法机关投案自首者，其量刑将依照具体案件情节予以适度减缓；若情节较轻且能积极自首，甚至有可能获得免于刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪案件中的自首行为是否需要立案以及相应的立案标准，一般都需考虑两个关键因素，即此次盗窃犯罪的涉案金额和情节的严峻程度。在某些特定情况下，即便犯罪嫌疑人选择了自首，警方仍可能依据相关法律法规对其进行刑事立案处理。尽管自首可以作为量刑环节中对犯罪嫌疑人予以从轻处罚的因素之一，但是这并不意味着自首足以改变已经存在的犯罪事实，恰恰相反，这种自首行为只能作为量刑过程中的一个重要参考因素。
至于具体的立案金额标准，由于我国各个地区的经济发展水平存在较大差异，因此各地的立案金额标准是有所区别的，一般来说，该标准都需要由各省、自治区、直辖市高级人民法院根据当地的实际情况与实证研究结果来加以制定并公示。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于自首的规定在《中华人民共和国刑法》第六十七条中
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
倘若团伙作案成员主动投案自首，依照具体个案情况，其可能获得适用暂予监外执行措施——即在审判前获得取保候审。
然而，这必须基于案件的详细背景进行综合考虑，诸如犯罪性质、嫌疑人所扮演之角色、悔罪表现以及对社会产生潜在危害性等多方面因素。
最后，法院或者检察机关将依据上述诸多因素做出全面评估判断，进而决定是否批准适用此类特别措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在涉及醉酒驾车的案件中，申请办理取保候审并无严格的时间规定，只要符合特定的条件要求即可获得批准。这些条件包括但不仅限于有可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的案件；患有严重疾病且生活无法自理者，已经怀孕或正在哺乳期的妇女，若采取取保候审措施则不会对社会造成危险等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
帮助信息犯罪者被判定为投案自首之行为，必须严格遵守以下规定：
首先需要如实交代自己所犯下的罪行；
其次要全面交代所有的罪行，这是构成自首的基本要素。这个要素包含了三个方面的内容：
第一，若犯罪分子所交代的是和自身毫无关联的他人罪行，那么这种行为应视为检举，而非自首；
第二，犯罪分子在供述时不得有所隐瞒，所谓的“全部罪行”并非指犯罪过程中的细枝末节，而是指犯罪分子的主要犯罪事实；
第三，犯罪分子供述罪行的方式可以多样化，既可以是口头陈述，也可以是书面表达，甚至可以采用其他形式，但无论何种方式，都必须保证所交代的内容真实无误，符合自首的要求。对于犯有多重罪名的犯罪嫌疑人来说，如果他仅能如实交代其中部分罪行的话，那么只有那些如实交代的罪行才会被认定为自首。对于共同犯罪的犯罪嫌疑人而言，除了要如实交代自己的罪行之外，还应该交代清楚自己所了解到的同伙情况，尤其是主犯，更应该详细交代其所知道的其他同伙的共同犯罪事实，这样才能被认定为自首。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
聚众斗殴罪的首犯，通常被定义为在众多参与者之间产生的斗殴事件中发挥着组织、策划以及指挥等关键作用的人物。此类人员的确认条件主要包含以下三个方面：
首先，该首犯需具备明确的纠集行为，即通过发起或者召集其他人员共同参与到斗殴活动之中；
其次，该首犯对于斗殴事件的发生与发展起着决定性的作用，例如，他们可能会制定详细的行动计划，并将任务进行合理的分配；
最后，在斗殴过程中，该首犯可能会实施具体的指挥工作，或者对斗殴所引发的严重后果承担直接的责任。尽管首犯并不一定需要亲身参与到斗殴活动之中，但是他们的行为却对整个事件产生了至关重要的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条对于聚众斗殴犯罪的规定
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
在司法实践当中，确实存在着被判处六个月有期徒刑的犯罪行为。这种现象遵循了我国刑法的相关规定，对于累犯，应当根据其所犯罪行加重处罚力度。
然而，在实际案例中，一部分累犯犯罪情节轻微，因此所受惩罚并不算过于苛刻。关于累犯的取保候审问题，由于累犯在原则上被认为具有较高的再次犯罪风险，因此对于累犯嫌疑人而言，实现取保候审并确保其不再危害社会是相当困难的。换言之，在大多数情况下，累犯申请取保候审的成功率相对较低，通常情况下是无法获得批准的。当然，这还要视具体罪名而定，同时也需要考虑到您所犯罪行的严重性。为了更好地了解您的案件情况，我们强烈建议您寻求专业的刑事辩护律师的帮助，以便他们能够为您提供更详细和准确的法律意见。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；
有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在非法集资犯罪活动中，涉及到的自首问题通常会导致量刑酌情减轻。即，犯罪行为发生之后，犯罪嫌疑人能够自行主动投案并对其罪行进行如实交代，此种情况在法律意义上即可被视为自首。对于此类自首者，司法机关可依法从宽处理，或者给予其相应的刑法惩罚予以减轻。具体而言，若犯罪情节相对轻微，甚至有可能免于刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第七十八条第一款
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 你好，这边具体什么情况，什么事情，我们可以提供帮助！

[律师回复] 这个不是法律问题，值不值看个人选择

[律师回复] 您好，我已查看您的问题，我稍后将向您致电沟通，请注意接听~

[律师回复] 您好 按照您描述的一般情况是一人一半的原则去分配

[律师回复] 解析：
对于贪污受贿罪行的被告在投案自首之后能否立即被关押，这主要在于具体案件情况以及司法机关的裁决。通常来说，主动投案自首可视为嫌疑人或被告具有忏悔之意，这或许能对其判刑有所减轻。
然而，自首过后，警方很可能因为案件需求而考虑采取拘押手段，以防他们串供或者逃逸。
至于是否要进行关押，则将由法院依据法律规定来做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪案件所适用的刑罚力度通常是以其严重程度作为依据进行判定的。若行为人自主投案并且在庭审过程中能够如实地交代自己的罪行，那么根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的相关规定，此举可视为自首行为。一旦被认定为自首，便有可能受到从轻、减轻甚至是完全豁免刑事处罚的处理。
然而，具体的刑期裁决仍要根据法院对案件的实际情况做出准确评估，可能涵盖了三年以下有期徒刑至十年以上有期徒刑以及附加罚金刑等多种可能性。
然而须要提醒您的是，虽然自动投案与如实陈述构成了自首，但是这并不代表着必然会被判处缓刑或者较轻的刑罚，还需要综合考虑其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，主动投案自首对于能否成功申请取保候审具有显著的积极影响。
根据中国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下任意一种情况的犯罪嫌疑人和被告人均可依法批准采取取保候审措施：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；
（2）若预计将被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁的犯罪嫌疑人或被告人；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施不会对社会公共安全造成威胁的犯罪嫌疑人或被告人；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人。自首行为充分体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔过之心，这无疑会增强他们不再危害社会的可能性，进而有助于申请取保候审获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
就强奸罪而言，自首的行为通常会被视作可借以减轻刑罚的特殊情况。我国《中华人民共和国刑法》中第六十七条款明确指出，在实施犯罪之后能够主动向有关部门进行投案自首，并对自身所犯下的罪行予以如实交代的，将被认定为自首行为。对于那些选择自首的犯罪者，法律给予他们从轻或减轻处罚的权利。
具体来说，如果犯罪情节相对轻微，甚至有可能被免于刑事处罚。因此，自首无疑为犯罪嫌疑人提供了一个争取从宽处理的重要途径。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架案的判决规定包括：
首先，当绑架行为被确认为犯罪时，通常会受到严厉处罚。
其中，最严重的情况是判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需要额外支付罚金或者没收个人财产。而对于犯罪情节相对轻微的案件，则可能被判处5至10年的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。如果在绑架过程中，对被绑架者实施了杀害或者伤害行为，导致受害者重伤甚至死亡，那么罪犯将面临更为严重的惩罚——无期徒刑或者死刑，同时还需承担没收个人财产的责任。
其次，如果罪犯在绑架之后能够主动投案自首，那么他们将会得到从轻或者减轻处罚的机会。
具体来说，如果犯罪情节较为轻微，甚至有可能获得免于刑事处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于实施盗窃公私财产行为且数额达到较大规模者，或者实施多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃行为者，将依法被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制惩罚，同时需要承担罚金责任，自首作为法定的从轻处罚情节，将会对其判罚产生积极影响。也就是说，盗窃犯罪如果符合上述情形，又具备自首情节的，其量刑标准应参照从轻处罚的原则进行裁定和执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。