口头合同有证人出证明作证是有法律效力的吗?

在法律实践中，证人证言作为证明案件事实的关键要素之一，具有重要作用。
然而，需要注意的是，若证人本身与案件具利害关系或其代表人为利益相关人时，法庭并不应仅以该证人的证词作为判定案件真实情况的唯一依凭。


以下列举了几种情形下原件、原物无法核验而无法成为事实认定的凭据:
（1）未成年人提供的与其年龄和心智发展不符的证词;
（2）与某一方当事人及/或其代理人均存在经济利益关联性的证人予以提供的证词;
（3）存有疑问甚至真实性受到争议的音视频材料;
（4）无法通过与原件和原物相核对得以确认其真实性的复制件和复印件;
以及（5）没有正当理由并未出席庭审现场的证人所作出的证词。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。