非工伤死亡赔偿标准如何认定

[律师回复] 按照您的情况没有继承权了

[律师回复] 你好，你想咨询哪方面的问题

[律师回复] 现在是什么诉求，是离婚还是？

[律师回复] 好的，你的问题我了解了，方便联系沟通一下吗

[律师回复] 您好，请问您是哪一方呢

[律师回复] 你不服可以不赔，等待对方起诉

[律师回复] 只要离职就有一次性医疗补助金和一次性就业补助金。

[律师回复] 构成工亡的话，至少能赔一百多万元。

[律师回复] 你好，对方这个行为是违法的

[律师回复] 待病情全部恢复后申请劳动能力鉴定

[律师回复] 你好，涉及多少金额呢

[律师回复] 解析：
洗钱罪的从犯应依据如下标准予以定罪量刑：对于构成此罪者，通常施予五年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金，若情节较为恶劣，则可判罚五年至十年之间的有期徒刑，同时需承担罚金。
然而，在此过程中，对于从犯当事者，应当实施从轻、减轻或完全免于惩罚等特殊待遇。
若存在任何以下行为之一，均应没收其在实施上述犯罪中所获得的全部收益及产生的利益，并处以五年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；若情节严重，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金：
1、提供资金账户的行为；
2、将财产转化为现金、金融票据、有价证券的行为；
3、通过转账或其他支付结算方式转移资金的行为；
4、跨境转移资产的行为；
5、以其他方式掩盖、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
自犯罪行为完成之时起开始计算。
根据中华人民共和国《刑法》中的相关追诉时效条款，对于犯罪行为，若其所涉及的法定最高刑罚为不满五年有期徒刑的，则在经过五年后，将不再进行追诉；若其法定最高刑罚为五年以上但不满十年有期徒刑的，则需在经过十年后，才会停止对其的追诉；若其法定最高刑罚为十年以上有期徒刑的，则需要在经过十五年后，才能停止对其的追诉；而对于法定最高刑罚为无期徒刑或者死刑的，则需要在经过二十年后，才能停止对其的追诉。
然而，若在二十年后，司法机关仍然认为有必要继续追究此罪行的，则必须上报至最高人民检察院进行核准。
此外，中国《刑法》还规定，在司法机关已经采取了强制措施之后，犯罪嫌疑人或者被告人若选择逃避侦查或者审判的，则不受上述追诉时效的限制；
同时，若被害人向有关机关提出诉讼请求，但却未得到应有的回应和处理的，也同样不受追诉时效的限制。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交通事故责任认定的时限为十日。即从公安机关交通管理部门对现场进行勘查之日起计算，必须在十个工作日内制作出具交通事故责任认定书，同时向相关当事人发送交通事故责任认定书。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
当涉及到刑事拘留过程中个体拒不承认其犯罪行为时，司法机关会依据职权展开深入调查并搜集相关证据。在这种情况下，即便缺乏直接的口供陈述，只要能够提供充足的证据来证实个体的罪行并且满足所有必要的证据要求，就仍然可以判定该个体犯有罪行并施加相应的刑罚。
然而，“证据确凿”与“充分”之间有着明确的界限。
首先，认定罪行及其相应刑罚的所有事实都必须有实质性的证据加以支持；
其次，这些证据还需经过法定程序进行严格审查并确认其真实性，同时，对于已经确定的事实，应当排除了任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
根据具体情形来决定是否可行。满足以下特定条件的话，是有资格向司法机构提出申请获取取保候审的权利的：
首先，涉嫌罪名可能涉及到管制、拘役或独立适用附加刑等轻罪行径；
其次，若被判定可能会面临有期徒刑以上的重罪惩罚，但通过实施取保候审措施并不会对社会产生严重危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
非法集资并非一种单独的罪行类别，它实际上涵盖了非法吸收公众存款罪以及集资诈骗罪等多种犯罪行为。非法集资简单来说就是法人、其他机构或个人，在未获得相关权力机关授权或许可的情况下，对社会公众进行集资活动。此种行为具有以下四项显著特点：
首先，集资方需在未经主管部门依法审批或者以合法经营为幌子的情况下，吸引资金；
其次，集资方需要借助媒体、推介会、传单、手机短信等多元化渠道进行广泛而公开的宣传；
再次，集资方必须承诺在一定时间期限内，以货币、实物、股权等多种方式偿还本金及利息，或者给予投资人相应的回报；
最后，集资方所面向的群体必须是社会公众，也就是那些不特定的投资者。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于那些未经法律许可而非法吸纳社会大众的资金或者以各种方式混淆、替代合法的吸收公众存款行为，从而扰乱金融市场秩序的违法犯罪者，会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还会被处以人民币20,000元以上至2百万元以下的罚款；如果涉及到数额特别巨大或者存在其他严重情节的情况，则将面临三年以上直至最高10年的有期徒刑，并且还需缴纳5万元以上至50万元以下的罚款。对于单位实施上述违法犯罪行为的，将会对该单位施加相应的罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的刑事处罚，具体处罚标准与个人犯罪相同。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，缓刑只适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于非法拘禁罪行严重者，处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。若该犯罪行为伴随着暴力或侮辱情节，将加重其刑事责任。因此，非法拘禁罪也存在着适用缓刑的可能性。
法律依据：
《刑法》第六十九条
如果原判决宣告以前先行羁押的，羁押日期应当折抵刑期。
在这种情况下，即使在经过了缓刑考验期后才发现行为人在缓刑考验期内所犯新罪的，也应当撤销缓刑。

[律师回复] 解析：
关于对涉及非法拘禁犯罪行为的刑事案件展开调查的具体规定包括：
1.若非法拘禁的行为已经连续进行超过二十四小时，即可启动刑事立案程序；
2.若实施了累计达三次或以上的针对他人的非法拘禁行为，或者在同一事件中一次性非法拘禁了三名及以上的受害者，也可以启动刑事立案程序；
3.如果在非法拘禁过程中，对被拘禁者采取了捆绑、殴打、侮辱等暴力手段，同样可以启动刑事立案程序；
4.如果非法拘禁的行为导致被拘禁者身体受到伤害、死亡，甚至出现精神失常的状况，也可以启动刑事立案程序；
5.如果为了追讨债务等民事纠纷而非法扣押或拘禁他人，并且满足以下其中一种情形，例如具有非法拘禁前科或造成严重后果，也可以启动刑事立案程序；
6.如果司法机关工作人员故意对虽有嫌疑但无辜的公民实施了非法拘禁行为，也有权启动刑事立案程序进行调查。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。